Nyt just vituttaa!

[Lätty-ylämummo]

Mielikuvasi Nybondaksesta on väärä. Aloitti Penan jälkeen ihan hyvin, tosin Jalosen ansiosta ja avustuksella HIFK:n oli myös helpompi saada parempia pelaajia ilman totaalimottipäisiä, koska pelaajat tiesivät Jalosen osaamisen ja vaatimustason valmentajana. Ja Penan jälkeen rima oli muutenkin aika alhaalla, kun Pentti oli suihkinut fyrkkaa sinne tänne ja seuran konkurssin partaalle.

Vuosien saatossa Nybondaskin mukavoitui ja laiskistui ja usein mentiin siitä, mistä aita oli matalin. Toki siihen vaikuttivat myös valmentajasekoilut, mutta oma roolinsa Nybondaksella oli niissäkin. Kun seuralla on rahaa käytössään enemmän kuin muilla jengeillä keskimääräisesti, on varaa hankkia kova kärki, mutta muu osa-alue on sitten helppo jättää vähän sinnepäin. Ja kun joku pelaaja oli päässyt fanien suosioon, hänestä haluttiin pitää kiinni, koska se "helpotti" omaa duunia ja kansa oli vähemmän kriittistä. Näille pelaajille voitiin sitten maksaa enemmän löysää. Esimerkkinä tällaisesta pelaajasta vaikkapa Joe Finley, joka oli ihana, mutta pelilliseen antiinsa nähden aivan liian kallis ja kun muistetaan hänen loukkaantumisensa vikalla kaudella, tämä suorastaan korostui.

Toisessa ääripäässä olivat sitten signaamatta jätetyt Liigassa jo tasonsa osoittaneet pelaajat, joiden hinta-laatu-suhteet olisivat olleet suorastaan erinomaisia, eikä siihen olisi tarvittu edes mitään 30+30-pinnoja. Esimerkkinä vaikkapa Janne Keränen. Tai eräs toinen erään valmentajan haluama pelaaja, jota tämä valmentaja piti lämpimänä ja suostutteli pelaajaa tulemaan HIFK:hon, mutta jonka agentti ei saanut Nybondasta kiinni. Yhteydenpito oli täysin agentin vastuulla, mutta hankalaahan se on, jos yhteydenottoihin ei vastata. Lopulta valmentaja sai haluamansa pelaajan, mutta Nybondaksen toiminta oli kaikkea muuta kuin asiallista. Tässä lähteenä on suoraan pelaaja itse ja tiedot ovat peräisin ajalta, jolloin sopimusta ei ollut vielä syntynyt. Minä tietysti kannustin odottamaan rauhassa HIFK:n sopimustarjousta, koska halusin ko. pelaajan HIFK:ssa nähdä, vaikka itseänikin vitutti koko touhu ja jonkun muun seuran ollessa kyseessä olisin sanonut, että unohda koko juttu ja valitse seura, johon sut oikeasti halutaan. Kirsikkana kakun päällä sitten jokakeväiset Kuhdan roikotukset löysässä hirressä seuraavan kauden sopimuksen suhteen.

Eikä ne Nybondaksen kalliit sopimukset ole mitään urbaanilegendaa, vaan ihan totta. Liikaa maksettiin nimenomaan niille ei-ykköskorin-pelaajille.

Edit: korjattu kirjoitusvirheet ja korjattu kappalejako

Ymmärrän oikein hyvin antipatiasi kyseistä henkilöä kohtaan. Omiinkin korviin on kantautunut erinäisiä hänen tekemikseen huhuttuja kepposia, mutta ei sotketa niitä nyt siihen esitettyyn väitteeseen, että hän olisi maksanut omille lellikeilleen liikaa. IFK:n pelaajabudjetit ovat olleet Liigan eliittiä, mutta julkaistuissa verotiedoissa palkkakuninkaat ovat löytyneet aina oulu-turku-taNpere akselilta. Omaan silmään rosterit on olleet vaisuhkoja budjettiin verrattuna, eikä myöhemmin verotietoja katsellessa mikään tue sitä, että julkaistut budjetit olisi aina kokonaisuudessaan käytetty. Edes rahastoinnit huomioiden.
Mutta niin kauan, kun pelaajien palkat eivät ole yksiselitteisesti julkisia, niin joku toinen voi väittää IFK:n maksavan poskettomia palkkoja, ja minä voin väittää verotietoihin nojautuen, että epäilen sitä suuresti. Eteenpäin.

IFK:n maksamista jättipalkoista puhutaan paljon, mutta verotiedoista löytyy oikeastaan vain yksi selkeä ylilyönti, Eli Jarkko Malinen. Tain no, ylilyönti vai julkisuus härö? Julkisuudessa kohistiin IFK:n maksavan hänelle 250000€ kaudesta. Verotietojen mukaan hän 2017 tienasi 115 320€ ja 2018 111 530€ Oli IFK:n alkkalistoilla 2/-17 - 4/-18 eli sai verovuoden 2017 tammikuun tulot KooKoosta, ja loppukauden IFK:sta. Jos hän rahastoi täyden maksimin, eli 100k€ niin siltikään palkka IFK:sta ei yllä huhuttuun 250k€ Kaudet 18-19 ja 19-20 meni Tapparassa, eli sai sieltä palkan koko verovuoden 2019 ajan. Verotiedoissa ansiot 97 441€ eli aika tarkaan linjassa sen kanssa, mitä hänelle täältä oli maksettu. Noihin summiin mahdolliset rahastoinnit päälle.

2015 verotiedoissa
Tomas Zaborsky (koko vuosi täällä) 321 341€
Corey Elkins (koko vuosi täällä) 294 940€
Teemu Ramstedt (koko vuosi täällä) 150 541€ Laskeeko Ramun nyt sitten ykkös - vai kakkoskorin mieheksi, on makuasia. Kausi 2016 - 2017 meni sitten jo kohelossa, eli tuolla arviolla oli täällä alipalkattu edellisen kauden 8+44 tehoillaan.

Noihin verrattuna Joe Finleyn 2017 saama 203 537€ ei nyt aivan posketon ole, mutta olisi ehdottomasti edellyttänyt hänen pysymistään ehjänä. Maksoiko loukkiajalta palkan seura vai vakuutusyhtiö, niin sitä en tietenkään tiedä. Siitä nostan seuralle hattua, että sopimusta ei ruvettu repimään loukkaantumisen vakavuuden selvittyä, vaan hän sai neppailla sen junnuja viihdyttämällä täällä loppuun saakka. Soturia ei jätetty. Hyvä! Aika moni tuli katsomoon hänen vetämänään, mutta vaikea arvioida nettokustannusta seuralle.*





Edit: ei vituta

*Pelaaja-agentti klausuuli

 

[Pitakissa]

HIFK:n faneille on odotuksenmukaista kääntää asia niin, että HIFK pääsi suoraan pudotuspeleihin Kärppien floppaamisen takia sen sijaan, että ajateltaisiin HIFK:n onnistuneen kalkkiviivoilla tiputtamaan Kärpät. 2000-luvun Kärpät on ollut yhtä ärsyttävä kuin 90-luvun Jokerit. HIFK-fanien tunneskaala on kuitenkin omanlaisensa, mikä on toisaalta tae siitä, että ainakaan faneilla ei lähde keulimaan ja perinteet säilyvät. Aikanaan yksi olennainen oma syy HIFK:n kannattamiselle oli Jokereiden ärsyttävys, ja Jokereiden KHL-seikkailun aikana Kärpät on ollut se ykkösvihollinen.

 

[KwutsNI]

HIFK:n faneille on odotuksenmukaista kääntää asia niin, että HIFK pääsi suoraan pudotuspeleihin Kärppien floppaamisen takia sen sijaan, että ajateltaisiin HIFK:n onnistuneen kalkkiviivoilla tiputtamaan Kärpät. 2000-luvun Kärpät on ollut yhtä ärsyttävä kuin 90-luvun Jokerit. HIFK-fanien tunneskaala on kuitenkin omanlaisensa, mikä on toisaalta tae siitä, että ainakaan faneilla ei lähde keulimaan ja perinteet säilyvät. Aikanaan yksi olennainen oma syy HIFK:n kannattamiselle oli Jokereiden ärsyttävys, ja Jokereiden KHL-seikkailun aikana Kärpät on ollut se ykkösvihollinen.

Jaa, kyllä se mulle on ollut Tappara. Mutta on se Kärpätkin aika ylhäällä toki. Ehkä se merkittävin ero on siinä, että aina silloin IFK voittaa Kärpät, jopa yllättävän usein.

 

[R.P.M. 12 000]

Etkö edes Kärppien voittamista peräkkäisinä iltoina pari viikkoa sitten?

Olin Nizzassa. Katsoin vaan maalit, joten en, mutta kun sanoit, niin näin kävi.

 

[R.P.M. 12 000]

Milloin ennustelit tämän? Ennen kauden alkua? Vai jo kauden alettua?

HIFK voitti kotona sekä Sportin että Jukurit. Samoin Saipa, JYP, HPK, TPS, Kärpät, Ässät, Lukko, Pelicans, KalPa, Tappara voitettiin himassa varsinaisella peliajalla ja Ilves rankkareilla, mutta KooKoo:lta saatiin himassa vain yksi väsynyt piste. Vieraissa sitten voitettiin sekin kolmen pinnan arvoisesti. Ainoastaan Ilvekseltä ei saatu tällä kaudella kertaakaan täyttä pistepottia.

12.9. Millä mielin kauteen -ketjussa, eli samalla viikolla ennen ensimmäistä peliä.

Tässä otteet siitä, (jotka laitoin tässä pari viikkoa sitten tänne jo erään keskustelun yhteydessä, kun oli vielä epäselvää, nousemmeko viivan päälle):

"Fakta on, että runkosarjan jälkeen nippa nappa suoraan pudotuspelipaikkaan kiinni, ekasta sarjasta ulos."

//

"Pudotuspeleihin lähdetään into piukassa, kun 'jotkut merkit antavat odottaa enemmän', eli on voitettu pari peliä putkeen just ennen ja noustu 'viivan ylle', silti edellä kerrotuin lopputuloksin."

//

"Pojalta kielletään halliin heilutettavan lipun tuominen liian suurena toisessa kotipelissä."

--

Viimeiseen lainaamaani ennustukseen, että näin sitten tosiaan kävi ja ekan pelin jälkeen, kun pojalle esitettiin vahva viesti siitä, kuten muillekin junnuille, että lippua ei tarvii lätkämatseissa heilutella. Ei ole sit heilutellu - tervetuloa kesä.

Viherpuiston ruoska kommentoi postaukseeni, että se ei sisällä faktaa, vaan mielipidettä -> voi olla: toi ekasta sarjasta ulos ei kyllä välttämättä toteudu, uskon, että Lukkoa vastaan on jopa mahkut nyt, kävi tuuri sen suhteen.

Millä mielin kauteen 2022–2023?

Toivottavasti ns. draaman kaari liigassa on sellainen että taas sattuu ja tapahtuu (poislukien koronat ja Putinit) . Sitähän sitä loppujen lopuksi urheilun seuraamisesta odottaa. Vaikka miten kääntelisin, en nyt alkuasetelmista näe kuitenkaan muita finaalipareja kuin Kärpät-Tappara. Siinä mielin...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Dev]

En tiedä vituttaako, mutta on tuo Tappara pelottavan kova. Ei mitään tsäänssiä KooKoolla.

 

[Jan_Peter]

En tiedä vituttaako, mutta on tuo Tappara pelottavan kova. Ei mitään tsäänssiä KooKoolla.

Ehkä kannattaa huomioida myös Kookoon fyysinen kuten myös henkinen kuorma.

 

[Pitakissa]

Jaa, kyllä se mulle on ollut Tappara. Mutta on se Kärpätkin aika ylhäällä toki. Ehkä se merkittävin ero on siinä, että aina silloin IFK voittaa Kärpät, jopa yllättävän usein.

Minulla taas Kärppä-antipatia meni niin pitkälle, että kannustin Tapparaa takavuosien Kärpät-Tappara-finaaleissa. Tietysti jos mennään 1970-luvulle asti, niin Tapparahan se aikanaan kaatoi HIFK:n pienoisen dynastian ja pystyi jähmettämään kaikkien pelkäämän fyysisen kiekon. JYPin ohella ollut vuosien varrella se hankalin vastus. Silti on ärsyttävämpää hävitä teini-idoleista tai muista kikkailijoista koostuvalle puhtaalle taitojoukkueelle. Kun ja jos IFK on semifinaaleissa, niin Nokia Areenan kirouksen rikkominen tuntuu nyt melko mahdottomalta kaikenlaisia taikureita vastaan, mutta Nordikselta voi saada ainakin yhden voiton. Se ei tietenkään riitä.

 

[Vaakuna]

Minulla taas Kärppä-antipatia meni niin pitkälle, että kannustin Tapparaa takavuosien Kärpät-Tappara-finaaleissa. Tietysti jos mennään 1970-luvulle asti, niin Tapparahan se aikanaan kaatoi HIFK:n pienoisen dynastian ja pystyi jähmettämään kaikkien pelkäämän fyysisen kiekon. JYPin ohella ollut vuosien varrella se hankalin vastus. Silti on ärsyttävämpää hävitä teini-idoleista tai muista kikkailijoista koostuvalle puhtaalle taitojoukkueelle. Kun ja jos IFK on semifinaaleissa, niin Nokia Areenan kirouksen rikkominen tuntuu nyt melko mahdottomalta kaikenlaisia taikureita vastaan, mutta Nordikselta voi saada ainakin yhden voiton. Se ei tietenkään riitä.

Mulla on taas sellainen outo fiilis tuosta hommasta, että jos ja kun HIFK selvittää tiensä välieriin ja saa vastaansa joukkueen Tampereelta, sieltä joukkue käy kairaamassa yhden voiton, ehkä jopa kaksi voittoa. Eli se Nokia-Areenan taika murretaan kerralla kunnolla. Riittääkö se finaalipaikkaan, sitä outo tunteeni ei kerro.

 

[Åke Kultiverad]

Vituttaa todella paljon se, mitä juorulehdessä kirjoitetaan meidän kasvatistamme / tai mitä on tapahtunut. Sen vuoksi kirjoinkin tuntojani Tapparan aihetta koskevaan ketjuun.

Siihen liittyen muuten ei vituta se, että Gimmat aloittavat huomenna kotona jaagamaan mestaruutta! HIFK on naisten ja miesten IFK!

 

[Wiltord]

On aivan varmaa, että ennakko odotuksiin nähden flopanneelle pelaajalle on maksettu jälkikäteen arvioituna liikaa. Siitä, maksetaanko IFK:ssa järjestelmällisesti liikaa jollekin ryhmälle, en ole itse kuullut tai nähnyt mitään sellaista, mikä saisi minut siihen uskomaan. Mutta niitä tarinoita, kuinka omille kasvateille, tai hyville pelaajille on tarjottu naurettavia sopimuksia, kiertää huhuina ja julkisuuteen kerrottuina tarinoina vaikka kuinka paljon.

Kun katsoo budjetteja ja toteutuneita rostereita vuosien varrella, niin on siellä raakasti enemmän maksettu lähes järjestelmällisesti. IFK:lla harvoin kokoonpano on ollut aivan liigan kärkeä, vaikka rahankäyttö on ollutkin.

Toki välillä rosteri on ollut aivan eliittiä, kuten Törmäsen hopeakaudella.

Mieleen tulee monen kehäraakin jättipalkat, joista lisäksi osa on varmasti rahastoitu.

Toki suurin menoerä on floppaava hankinta, eikä niitä voi täysin aina välttää tai ennustaa.

 

[Morten Halsted]

En tiedä vituttaako, mutta on tuo Tappara pelottavan kova. Ei mitään tsäänssiä KooKoolla.

Ehkä kannattaa huomioida myös Kookoon fyysinen kuten myös henkinen kuorma.

Kyllähän lüga nyt kusi huolella urheilullisiin muroihin. Runkosarjan jälkeen hieman yli viikon tauko ei olisi haitannut mitään sarjan kärkikuusikolle, mutta urheilullisuuden kannalta säälit olisi pitänyt aloittaa ja pelata tällä viikolla ke, pe, la- rytmillä ja aloittaa varsinainen POff sarja tulevalta maanantailta.

Olisin itsekin mielelläni nähnyt, että mitä kaukalossa olisi tapahtunut, jos KooKoo olisi saanut tuon lisälevon. Nyt kuvainnollisesti ilmaisten, KooKoo joutui pelaamaan koko ajan av:lla kolmella viittä vastaan. Toivottavasti tästä opitaan.

 

[Bafforosso]

Kyllähän lüga nyt kusi huolella urheilullisiin muroihin. Runkosarjan jälkeen hieman yli viikon tauko ei olisi haitannut mitään sarjan kärkikuusikolle, mutta urheilullisuuden kannalta säälit olisi pitänyt aloittaa ja pelata tällä viikolla ke, pe, la- rytmillä ja aloittaa varsinainen POff sarja tulevalta maanantailta.

Olisin itsekin mielelläni nähnyt, että mitä kaukalossa olisi tapahtunut, jos KooKoo olisi saanut tuon lisälevon. Nyt kuvainnollisesti ilmaisten, KooKoo joutui pelaamaan koko ajan av:lla kolmella viittä vastaan. Toivottavasti tästä opitaan.

Joo, täysin älytöntä. Ymmärrän hyvin, ettei Ilves ja Tappara pelaa samana päivänä kotiotteluaan, vaikka jonain lauantaina se mahdollista olisikin. Nyt Tappara sai "väsyneemmän" vastustajan tämän järjestelyn takia. Mutta urheilullisen ("fair play") hengen kannalta olisi Tappara voinut pelata ensin tänään kotona ja saada etunsa siitä, että vastaavasti Ilves olisi aloittanut vieraissa. Olisi sitten Ilves voinut pelata 2 peliä peräkkäin kotona.
Puhumattakaan siitä, että olisi jätetty muutama päivä runkosarjan ja säälien sekä säälien ja jatkojen väliin.

 

[Morten Halsted]

Per*ele! Kello jo 12.05 eikä päivän kokoonpano ole vieläkään ketjukoostumukset-topicissa. Kyllä nyt v*tuttaa!

 

[Iris]

Per*ele! Kello jo 12.05 eikä päivän kokoonpano ole vieläkään ketjukoostumukset-topicissa. Kyllä nyt v*tuttaa!

Tämä. Mistä joku on nähnyt esim. Paajasen pelaavan kolmosen keskellä? Ei näy mulla Veikkauksen sivuilla vielä mitään.

 

[Hattutemppu]

Tämä. Mistä joku on nähnyt esim. Paajasen pelaavan kolmosen keskellä? Ei näy mulla Veikkauksen sivuilla vielä mitään.

Veikkauksen sivulta näkyy tulosvedon alta ja sieltä tilastot ja kokoonpano.

 

[Frankie]

Lievää vitutusta aiheuttaa etukäteen illan tuomarikaksikko, joksi on arvottu Liigan toimesta kaksi hobittia Kova ja Brander. Oikeastaan vanha Lukkofani Fonselius olisi näitä kahta vielä huonompi vaihtoehto.

 

[Frankie]

Pakko myöntää, että vähän jopa vituttaa viimeisimmän hiihtäjäpainijan lähtöpassit palstalta. Nyt joudumme itse nauttimaan, kun Tom Hedberg voittaa ensi kaudella sarjan puolustajien pistepörssin, ellei NHL vie miestä sitä ennen. Jään myös kaipaamaan yksityisviestejä vaikkei tällä kertaa tullut painikutsua vaan muita juttuja. Tosin yhtä varmasti kuin Salmelainen sössii jotain joukkueenrakennuksessa palaa hiihtäjäpainija Feeniks linnun tapaan viihdyttämään meitä.

 

[Tinke-80]

Mertaranta selostaa tämän illan matsin. Odotettavissa "vaarallisia" vetoja maalille ja muita kliseitä. Huoh!

 

[Flaba]

Mertaranta selostaa tämän illan matsin. Odotettavissa "vaarallisia" vetoja maalille ja muita kliseitä. Huoh!

Itseäni vituttaa eniten tupla adjektiivit joka tilanteessa, "hyvä ja voimakas", "luja ja hieno", "matala ja vaarallinen". Näitä tykkään itse laskeskella, kuinka monta saadaan pelin aikana. Oma veikkaus illalle 104kpl.

 

[Tinke-80]

Itseäni vituttaa eniten tupla adjektiivit joka tilanteessa, "hyvä ja voimakas", "luja ja hieno", "matala ja vaarallinen". Näitä tykkään itse laskeskella, kuinka monta saadaan pelin aikana. Oma veikkaus illalle 104kpl.

Eräällä tutulla oli tapana pitää tukkimiehen kirjanpitoa siitä kuinka monta Mertsi käyttää sanaa vaarallinen pelissä. En muista kuinka monta niitä tuli, mutta aika hyvän juomapelin tuosta saisi aikaan. Tosin ensimmäisen erän jälkeen varmaan sammuisi olohuoneen sohvalle?

 

[Hydrophyte]

Mertarannan selostuksessa on paljon "vaarallisia pomppuja".

 

[BOL]

Mertarannan selostuksessa on paljon "vaarallisia pomppuja".

Korjaan, "vaaaaarrrrrrrrrallisia pomppuja". Ne ovat vielä vaarallisia pomppujakin vaarallisempia. Mertsin peleissä niitä on paljon enemmän kuin muissa peleissä yhteensä. Sattumaako? Tuskin. Seuraavat Mertarantaa. Valmennus hereillä!

 

[Erkka Lapanen]

Kyllä vituttaa O Väänäsen naama telkkarissa. Yksi Ville Peltosen pahoinpitelyn pääagitaattoreista ja valehtelija.

 

[Rutale]

Kyllä vituttaa O Väänäsen naama telkkarissa. Yksi Ville Peltosen pahoinpitelyn pääagitaattoreista ja valehtelija.

Ketä muita narreja olikaan kentällä sen reppapöksypääpahoinpitelijän lisäks? Muse ei ainakaan, se tuli selväks aikanaan.