Ikävä on myös Lennua, Turo Järvistä ja muita vastaavia pisteitä tekeviä voimahyökkääjiä.
Montako kertaa jonkun Turo Järvisen tai muun duunarin olemus on IFK:n historiassa vaikuttanut yhtään mihinkään mikä liittyy vastustajan fyysisyyteen meitä vastaan? Vittu c’mon, Trevor Gilliesin kaltaisten showpainijoiden vaikutuskin mitataan marginaaleissa ja kun puhutaan jostain turovitunjärvisestä, niin puhutaan hyvin keskinkertaisista ja ylipalkatuista 3.-4. ketjun perusjyrästä ilman minkäänlaista uhkaa tai pelotetta yhtään mihinkään mitä kentällä tapahtuu.
IFK:n ongelma on nimenomaan vuosikaudet ollut se, että joukkue on ties mitä sukupuita seuraten rakentanut jatkuvuutta tällaisten taitotasoltaan rajallisten ja hitaiden turojärvisten varaan samalla kun taitovaje joukkueessa on vuodesta toiseen ollut ilmeinen.
Palataanpa nykyhetkeen. Millä tavalla joku Micke-Maxin läsnäolo on vaikuttanut siihen miten vastustajat pelaavat meitä vastaan? No ei vittu millään tavalla. Lähinnä vastustaja kiittää siitä, ettei IFK:lla ole heittää kuin jotain keskinkertaisia pökkelöitä jäälle samalla kun he itse pyrkivät pelaamaan jääkiekkoa.
Tästä päästäänkin ketjun aiheeseen. Vituttaa, että monet haikailevat edelleen niitä elementtejä IFK:n tekemiseen, joiden varaan on vuosien varrella rakennettu lähinnä menestymättömyyden ikiliikkujaa.