Nyt just vituttaa!

  • 2 770 796
  • 13 000

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vituttaa jo etukäteen tuleva maajoukkuehöntsä. Pakarinen sinne valitaan ainakin, Vessikin todennäköinen vai lähteekö koko ketju. Riittää kun yksikin heistä loukkaantuu ja HIFK:lla ei ole enää syömähammasta.
HIFK:n pelaajien tulisi vaatia osallistumisensa ehdoksi sen, että The Sir Penan maksamatta jääneet eläkkeet hoidetaan liiton taholta ensin kondikseen.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Oli hieno pelimies joo, mutta pilasi osittain legacynsa pelaamalla suurimman osan urastaan Tapparassa ja Espoossa.

Muistaakseni ainakin tarinan mukaan ilmoitti Mobergille keskittyvänsä jatkossa salibandyyn, mutta sitten tekikin sopimuksen Tapparan kanssa.

Silti samoin kuin @Cemetery Gates illa, yksi ysärin alkuvuosien suosikkejani Kadlecin, Saarisen ja Laitisen ohella.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Minua jäi vituttamaan tämänpäiväisestä matsista lähinnä Åstenin ulosajo. Pelsu näkee hyvissä ajoin, että taklaus on tulossa ja päättää tästä huolimatta kääntää selkänsä nanosekuntia ennen osumaa. Miten vitussa Åstenin olisi pitänyt pelata tuo tilanne toisin? Ei tuossa vaiheessa ole enää mahdollista perua taklausta. Missä on taklattavan vastuu?

Samaan hengenvetoon on todettava, että en kyllä hoksannut mitään rikettä myöskään Baresin ulosajossa, mutta kai tuomareilla oli paremmat kuvakulmat käytössään.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Selostajakin oli yhtä sekaisin tuosta tilanteesta. Manninen makasi jäässä siniviivalla ja Waheeb luuli että ulosajo tuli oman maalin edestä.

Tuota parempaa kuvaa en saanut tallenteesta. Kuvan oikeassa reunassa Manninen (jolle oli jo jäähy tulossa aiemmasta tilanteesta) taklaa Baresia, joka siis ilmeisesti vastaa poikkarilla nassuun.
Lähetyksen ohjaaja oli totaalisen pihalla hidastusten kanssa.
 

Liitteet

  • Screenshot_20241023_231818_MTV Katsomo.jpg
    Screenshot_20241023_231818_MTV Katsomo.jpg
    715,1 KB · kertaa luettu: 236

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Minua jäi vituttamaan tämänpäiväisestä matsista lähinnä Åstenin ulosajo. Pelsu näkee hyvissä ajoin, että taklaus on tulossa ja päättää tästä huolimatta kääntää selkänsä nanosekuntia ennen osumaa. Miten vitussa Åstenin olisi pitänyt pelata tuo tilanne toisin? Ei tuossa vaiheessa ole enää mahdollista perua taklausta. Missä on taklattavan vastuu?

Samaan hengenvetoon on todettava, että en kyllä hoksannut mitään rikettä myöskään Baresin ulosajossa, mutta kai tuomareilla oli paremmat kuvakulmat käytössään.

Sama asia jäi itseänikin vituttamaan, toinen oli se Tyrväisen taklaus johon kuittaus oli se että Vesalainen kävi tönäisemässä. Kolmas vituttava asia oli se ettei Åsten vastannut puhelimeen kun se soi.
Tähän on tultu.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Sama asia jäi itseänikin vituttamaan, toinen oli se Tyrväisen taklaus johon kuittaus oli se että Vesalainen kävi tönäisemässä. Kolmas vituttava asia oli se ettei Åsten vastannut puhelimeen kun se soi.
Tähän on tultu.
Lahtelaisethan tätä puhelimeen vastaamattomuutta kovasti tuntuvat kritisoivan, mutta miten vastata kun kyselyvaiheessa väliin on ehtinyt kerääntyä nippu tuomareita ja pelaajia. Lisäksi ihmettelijöiltä voisi kysyä, että miksi Tyrväinen ei vastannut puhelimeen Lehterään kohdistuneen taklauksen jälkeen?
 
Suosikkijoukkue
HIFK, FLA, RAMI, PENA
Lahtelaisethan tätä puhelimeen vastaamattomuutta kovasti tuntuvat kritisoivan, mutta miten vastata kun kyselyvaiheessa väliin on ehtinyt kerääntyä nippu tuomareita ja pelaajia. Lisäksi ihmettelijöiltä voisi kysyä, että miksi Tyrväinen ei vastannut puhelimeen Lehterään kohdistuneen taklauksen jälkeen?
Tyrväinen on siitä kiva vesseli että se yrittää taklatessa aina saada vastustajan loukkaantumaan. Pelkkä satuttaminen ei riitä.
 

Lartem

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilainen lätkä ilman möyrimistä
Tyrväinen on siitä kiva vesseli että se yrittää taklatessa aina saada vastustajan loukkaantumaan. Pelkkä satuttaminen ei riitä.
Niin kauan kun rosterissa ei ole ketään varteenotettavaa talonmiestä niin tämä opportunisti saa pelata pikkusikaa. Eilen oli poissa Lädä ja Leo, joista toinen on kokoajan varikolla. Oliskin jotain kivitalon kokoisia laitureita, jotka taklaa kovaa ja välillä tehoilee niin olisi Lehterälläkin kivempi pelata esim. "Isoo-Anttia" vastaan. Nyt meillä skulaa vuodesta toisen jotain 0.20ppg jesseseppälöitä, jotka kyllä tsemppaa ja polkee niin perkeleesti 100 matsia nelosessa, mutta tuovat varsin vähän muita välillisiä hyötyjä jengiin, kuten esim. johtajuutta tai fyysisyyttä, jotka kontaktilajissa luulisi olevan jossain määrin tärkeitä.
 
Viimeksi muokattu:

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Niin kauan kun rosterissa ei ole ketään varteenotettavaa talonmiestä niin tämä opportunisti saa pelata pikkusikaa
Olin kuvitellut Leksan fyysisemmäksi pelaajaksi kuin mitä hän onkaan. Lädä ja jossain määrin Åsten edustavat meillä fyysisyyttä. Knotilla on raamit mutta hän tulee tilanteisiin usein pehmeästi. Myös luistelutaitoiset voimalaiturit meiltä puuttuu. Vähän on jopa ikävä Joona Luotoa. Isosta, taklaavasta, pelottavasta HIFK:sta ei ole mitään jäljellä ja se on harmi. Ei viihdearvo ole kovasta kontaktipelistä mihinkään kadonnut.
 

skattankundi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Olin kuvitellut Leksan fyysisemmäksi pelaajaksi kuin mitä hän onkaan. Lädä ja jossain määrin Åsten edustavat meillä fyysisyyttä. Knotilla on raamit mutta hän tulee tilanteisiin usein pehmeästi. Myös luistelutaitoiset voimalaiturit meiltä puuttuu. Vähän on jopa ikävä Joona Luotoa. Isosta, taklaavasta, pelottavasta HIFK:sta ei ole mitään jäljellä ja se on harmi. Ei viihdearvo ole kovasta kontaktipelistä mihinkään kadonnut.
Ikävä on myös Lennua, Turo Järvistä ja muita vastaavia pisteitä tekeviä voimahyökkääjiä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, FLA, RAMI, PENA
Niin kauan kun rosterissa ei ole ketään varteenotettavaa talonmiestä niin tämä opportunisti saa pelata pikkusikaa. Eilen oli poissa Lädä ja Leo, joista toinen on kokoajan varikolla. Oliskin jotain kivitalon kokoisia laitureita, jotka taklaa kovaa ja välillä tehoilee niin olisi Lehterälläkin kivempi pelata esim. "Isoo-Anttia" vastaan. Nyt meillä skulaa vuodesta toisen jotain 0.20ppg jesseseppälöitä, jotka kyllä tsemppaa ja polkee niin perkeleesti 100 matsia nelosessa, mutta tuovat varsin vähän muita välillisiä hyötyjä jengiin, kuten esim. johtajuutta tai fyysisyyttä, jotka kontaktilajissa luulisi olevan jossain määrin tärkeitä.
Juuri tämän takia joukkueessa pitää olla Vopatteja, Brennaneita ja Nielikäisiä joilla on ns. virtaa kintaissa. Silloin ei Kyrväiset ota erivapauksia meidän tähtipelaajien suhteen. Ja turha kenenkään tulla vollottamaan että "ei ne tappelijat osaa pelata"; no ei osaa meidän "Hartikaisetkaan".
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Ikävä on myös Lennua, Turo Järvistä ja muita vastaavia pisteitä tekeviä voimahyökkääjiä.
Montako kertaa jonkun Turo Järvisen tai muun duunarin olemus on IFK:n historiassa vaikuttanut yhtään mihinkään mikä liittyy vastustajan fyysisyyteen meitä vastaan? Vittu c’mon, Trevor Gilliesin kaltaisten showpainijoiden vaikutuskin mitataan marginaaleissa ja kun puhutaan jostain turovitunjärvisestä, niin puhutaan hyvin keskinkertaisista ja ylipalkatuista 3.-4. ketjun perusjyrästä ilman minkäänlaista uhkaa tai pelotetta yhtään mihinkään mitä kentällä tapahtuu.

IFK:n ongelma on nimenomaan vuosikaudet ollut se, että joukkue on ties mitä sukupuita seuraten rakentanut jatkuvuutta tällaisten taitotasoltaan rajallisten ja hitaiden turojärvisten varaan samalla kun taitovaje joukkueessa on vuodesta toiseen ollut ilmeinen.

Palataanpa nykyhetkeen. Millä tavalla joku Micke-Maxin läsnäolo on vaikuttanut siihen miten vastustajat pelaavat meitä vastaan? No ei vittu millään tavalla. Lähinnä vastustaja kiittää siitä, ettei IFK:lla ole heittää kuin jotain keskinkertaisia pökkelöitä jäälle samalla kun he itse pyrkivät pelaamaan jääkiekkoa.

Tästä päästäänkin ketjun aiheeseen. Vituttaa, että monet haikailevat edelleen niitä elementtejä IFK:n tekemiseen, joiden varaan on vuosien varrella rakennettu lähinnä menestymättömyyden ikiliikkujaa.
 
Viimeksi muokattu:

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Lahtelaisethan tätä puhelimeen vastaamattomuutta kovasti tuntuvat kritisoivan, mutta miten vastata kun kyselyvaiheessa väliin on ehtinyt kerääntyä nippu tuomareita ja pelaajia. Lisäksi ihmettelijöiltä voisi kysyä, että miksi Tyrväinen ei vastannut puhelimeen Lehterään kohdistuneen taklauksen jälkeen?

Kyllä siinä oli ihan TV-kuvassakin nähtävissä että haasto tulee mutta Åsten jatkoi pelaamista. Vaikea kuvitella että Åstenin kokemuksella jäisi huomaamatta että nyt kaveri lähti perään ilman mailaa ja hanskat jo puoliksi pudotettuna. Kyllä se oli ihan ehtaa tissiposkeilua, mutta tähän tämä nykyään on. Pelikieltoja ropisee noista hanskojen tiputelusta ja rosteri on muutenkin ohut.
 

tiimari

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olin kuvitellut Leksan fyysisemmäksi pelaajaksi kuin mitä hän onkaan. Lädä ja jossain määrin Åsten edustavat meillä fyysisyyttä. Knotilla on raamit mutta hän tulee tilanteisiin usein pehmeästi. Myös luistelutaitoiset voimalaiturit meiltä puuttuu. Vähän on jopa ikävä Joona Luotoa. Isosta, taklaavasta, pelottavasta HIFK:sta ei ole mitään jäljellä ja se on harmi. Ei viihdearvo ole kovasta kontaktipelistä mihinkään kadonnut.
Mitä tapahtui viime keväänä, kun Leksa yritti näyttää fyysisesti ja suusanallisesti? Niinpä. Eiköhän Leksa ole tuomariston osalta otettu erikoistarkkailuun. Välillä on hyvä pitää itseään poissa parrasvaloista, niin voi sitten tärkeissä peleissä loistaa vaikka niilläkin alueilla, mikäli siitä on hyötyä joukkueelle.

Itse olen ollut todella tyytyväinen tämän kauden Komaroviin, joka varsinkin nyt äijien ollessa kortilla on keskittynyt olennaiseen. Harvoin on päässyt täälläkään matsin jälkeen videoklippikerhon erikoissyyniin. Siihen päälle vielä jokunen piste.

Vaikka onkin hidas, paska ja mitä näitä nyt on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös