Nyt just vituttaa!

[444]

Ei taida muilla seuroilla olla pelaajaa, joka teki viime kaudella 20 pinnaa 65 peliin maailman kovimmassa sarjassa. Ja ilmeisesti vielä vammojen kanssa.

Ei sellaista taida olla edes Kärpillä. Viime kaudella 46 otteluun 9 pistettä.

 

[Postinjakaja]

@Postinjakaja Millä mittarilla Puljujärvi on superpelaaja? Itse näen, että niin Kärpät kuin Puljujärvi otti ison riskin. Ja tuskin tulee NHL paikkaa samaan ellei kaupata ja ei kyllä tulee mitään syytä mieleen miksi joku haluaisi treidin järjestää Puljujärven takia.

Puljujärvi on jo sanellut Kärpillekin reunaehtoja ja näillä on useimmiten negatiivinen seuraus joukkueen sisällä varsinkin jos homma ei toimikaan.

No, ehkä vitutuksessani liioittelin. Vituttaa silti. Kärppien jengi oli vähäsen sellainen keskilämmin mun mielestä ja jotenkin uskon, että nimenomaan Jokisen kaltaisen ikonin johtamana nuo tuollaiset erityisehdot yms. ei vaikuta jengiin. Mutta on Pulju liigaan todella ihan kärkipelaaja jo pelkästään nopeutensa ja pelinlukutaitonsa takia. Siihen päälle kolme vuotta pelattuna maailman kovimmassa sarjassa ja hirveä vimma näyttää, niin taistelee pistepörssin kärkipaikasta.

No onpas tekstiä. Ensinnäkin miten voi tulla yllätyksenä, että Kärpät rakentaa vuodesta toiseen huippujengin? Toisekseen aika huonon häviäjän selittelyä tuollainen, että se kiistatta huippuorganisaatio saakin vaan tsägällä fribareita.. Onko nyt epistä kun pitääkin kilpailla hyvää jengiä vastaan, eikä riitä puolivalot?

Edit: Täälläkin saa lukea joka kesä, kuinka IFK:n ei tarvitse olla mikään huippujoukkue, sillä ei taistella Penguinseja vastaan vaan "ainoastaan liigajengejä" vastaan. No, Kärppiä vastaan kuitenkin taistellaan, ja se on huippujoukkue vuodesta toiseen. Ja Kärpät pitää voittaa saadakseen mitään menestystä.

Kyllä mä olen ihan mielelläni huono häviäjä. Pulju tuli ihan lahjana Kärpille. Niiden rakentaminen ei ollut ihan yhtä terävää kuin meidän ja kerrankin kävi niin päin, että heillä saattoi käydä huono tsägä viime hetkellä NHLään lähtevän huipun kanssa (Vehviläinen), kun se on yleensä käynyt meillä. Sitten tippuu pelaaja maksaa itsensä takaisin ylimääräisillä lipputuloilla.

Aion itkeä ja nyyhkyttää ja ehkä oksennan myös vähäsen. Aion märehtiä. Olla huono häviäjä.

Ja edelleen. Ei tämä mitään varmaa mestaruutta tarkoita. Edelleen paras pelisysteemi ja siihen sitoutunein joukkue voittaa.

Ja edelleen. Voi olla, että Pulju lähtee Ottawaan kuukauden päästä.

 

[Postinjakaja]

Ei sellaista taida olla edes Kärpillä. Viime kaudella 46 otteluun 9 pistettä.

Joo. Katsoin väärin nopeasti. Ollut aika heikko viime kausi.

Mutta täällä kun pää höyryää, niin silmät sumenee.

 

[RedNumber9]

Sanoisin, että on hyvä homma että Liigaan tulee hyviä pelaajia, vaikka sitten muihinkin jengeihin kuin HIFK:hon. Tai ei semmoinen mestaruus, joka voitettiin sen takia että muut jengit nyt vaan oli huonoja ja itse oltiin vähiten huonoja kauhean hyvältä tuntuisi. Hienoa, että Liigassa on laadukkaita organisaatioita. Tämän johdosta voidaan sanoa, että Liigan mestaruus on oikeasti arvokas päämäärä, jonka saavuttaakseen pitää organisaation tehdä laadukasta, kovaa ja pitkäjänteistä työtä.

 

[mixu]

Mutta on Pulju liigaan todella ihan kärkipelaaja jo pelkästään nopeutensa ja pelinlukutaitonsa takia. Siihen päälle kolme vuotta pelattuna maailman kovimmassa sarjassa ja hirveä vimma näyttää, niin taistelee pistepörssin kärkipaikasta.

Nimenomaan pelinlukutaito ei ole Puljujärvellä miteenkään ihmeellinen. Lähinnä päinvastoin.

 

[-Kantor-]

@Postinjakaja Millä mittarilla Puljujärvi on superpelaaja?

Mielestäni on vähän epärealistiset mielikuvat sarjan tasosta mikäli ei miellä Puljujärveä "superpelaajaksi" Liigassa kaudella 2019-2020. 21-vuotias Top-4 -varaus, joka on urallaan pelannut enemmän otteluita NHL:ssä kuin missään muussa ammattilaissarjassa ja joka pelasi jo kolme kautta sitten 18-vuotiaana Liigan playoffseja ppg-tahtia. Joo, Edmontissa oli tarjolla jämäroolia kun nokkimisjärjestyksessä sattui olemaan edellä mm. Draisaitlin, McDavidin ja Nugent-Hopkinsin tasoisia pelaajia. Kielimuuri ja viime kauden terveysmurheet eivät varmaan myöskään edesauttaneet läpimurtoa rapakon takana, mutta tämä ei tarkoita etteikö tulosta voisi syntyä Suomessa ja varmasti syntyykin.

Sitä en toki ymmärrä mitä tämä keskustelu tekee IFK:n vitutusketjussa. Mielestäni on sangen positiivinen asia, että Liigan mielenkiinto nousee tällaisten siirtojen myötä.

 

[ilu]

Mielestäni on vähän epärealistiset mielikuvat sarjan tasosta mikäli ei miellä Puljujärveä "superpelaajaksi" Liigassa kaudella 2019-2020...

Ja toisesta perspektiivistä katsottuna ei mahtuisi meillä edes kokoonpanoon.

Parhaalla liigakaudella vajaat 30 pistettä. Jokainen kausi on ollut edellistä heikompi. Viime kaudella 9 pistettä. Korkeasta varausnumerosta huolimatta edellistä seuraa ei kiinnosta edes tarjota sopimusta. Viime kaudella joukkuetoverit kieltäytyivät pelaamisesta samassa kentällisessä. Huomattavia ongelmia kentän ulkopuolisessa elämässä. Ei paineensietokykyä. Valtavat paineet. Lonkkaleikkauksesta toipumassa. Kesä mennyt juhliessa.

Näillä lähtökohdilla 20 pistettäkin on jo kova saavutus. Itse katselen mieluummin Jääskää.

 

[Postinjakaja]

Itsekin toki katson mieluummin Jääskää.

Uskon Puljun silti tekevän tässä liigassa kovat tehot kuntoumisjakson jälkeen. Taistelee pistepörssin voitosta ihan varmasti jos tänne jää.

Kolikon toinen puoli on se, että saattaa myös tuhota uransa pelaamalla Kärppien kanssa. Sillä mikäli ei taistele pistepörssin kärkipaikasta, niin siinä on sitten uusi Lauri Tukonen. Eli näitä 1.kierroksen varauksia, jotka eivät vain koskaan pärjänneet rapakon takana.

 

[-Kantor-]

Ja toisesta perspektiivistä katsottuna ei mahtuisi meillä edes kokoonpanoon.

Höpöhöpö. Kuinka monella meidän pelaajalla olisi ollut viime kaudella realistiset mahdollisuudet edes pelata NHL:ssä? Lundellilla ja Turusella voi toki olla sinne mahdollisuudet ensi kaudella.

Parhaalla liigakaudella vajaat 30 pistettä.

Niin, yli 3 kautta sitten 18 vuotiaana. Ja hienosti unohdit mainita, että samaisen kauden pudotuspeleissä teki 10 otteluun 4+5=9 pistettä.

Jokainen kausi on ollut edellistä heikompi. Viime kaudella 9 pistettä.

Miten niin? Viime kausi NHL:ssä oli toki pisteiden valossa heikompi kuin tätä edeltävä kausi ja näitä syitä on kyllä perkattu tälläkin palstalla ihan riittävästi. Vastaavasti jos olisi parantanut edeltävästä kaudesta, niin tätä keskustelua ei edes olisi, koska hän pelaisi alkavalla kaudella NHL:ssä eikä Liigassa.

Korkeasta varausnumerosta huolimatta edellistä seuraa ei kiinnosta edes tarjota sopimusta.

Tähän saattaa vaikuttaa merkittävästi myös se, että pelaaja on ilmoittanut, ettei hänellä ole halua pelata kyseisessä seurassa.

Viime kaudella joukkuetoverit kieltäytyivät pelaamisesta samassa kentällisessä.

Tämä nyt on ihan salaliittohömppää, Seiska-lehtitason Twitter-journalismia ja tiedät sen itsekin.

Huomattavia ongelmia kentän ulkopuolisessa elämässä.

Tästä olisi mielenkiintoista kuulla lisää.

Ei paineensietokykyä.

Tästäkin olisi mielenkiintoista kuulla lisää.

Valtavat paineet.

Tottakai on kovat paineet, koska tulosta on synnyttävä. Paineita olisi myös NHL:ssä. Joku voisi myös kääntää väittämän muotoon "valtava näytönhalu".

Lonkkaleikkauksesta toipumassa.

Totta. Lonkkavaivathan nimenomaan ovat yksi tekijä mikä hidasti vauhtia viime kaudella. Eli ei kannata välttämättä heti alkusyksystä odottaa mitään valtaisaa dominointia, mutta kunhan pääsee pelikuntoon, niin tulee kyllä tekemään kovaa jälkeä.

Kesä mennyt juhliessa.

Jääkiekkoilija bongattu kesällä yökerhossa. Missä uutinen?

Näillä lähtökohdilla 20 pistettäkin on jo kova saavutus.

Otin tämän talteen, niin voidaan palata siihen kauden päätteeksi.

Itse katselen mieluummin Jääskää.

Heh.

 

[Luke]

HIFK:n omia paikallaan polkevia ikijunnuja (ei Jääskä ja Lundell) pidetään niin kovina että tilalle ei saa edes ehdottaa uusia hankintoja, ja sitten samaan aikaan naureskellaan Puljujärven tehoille ja sopimukselle Kärppiin. En tiedä millä logiikalla jengi tämänkin pystyy itselleen perustelemaan.

Onhan Puljujärvi nyt kova tekijä SM-liigaan. Ja samalla näytti, että Kärpät on valmis toimimaan, kun kohdalle tulee kova nimi. Ja varmasti myös kallis.

 

[ilu]

Vähän turhan tosissaan @-Kantor- nyt otit tuon kirjoituksen, jossa lähinnä pyöriteltiin asiaa myös toisesta näkökulmasta.

Höpöhöpö. Kuinka monella meidän pelaajalla olisi ollut viime kaudella realistiset mahdollisuudet edes pelata NHL:ssä? Lundellilla ja Turusella voi toki olla sinne mahdollisuudet ensi kaudella.

Lähtökohtaisesti NHL-tasoiset pelaavat NHL:ssä, joten ei heitä varmasti montaa ole. Eikä näytä Puljujärvikään kuuluvan sille tasolle. Viime kauden joukkueesta jokunen pelaaja olisi varmaan tuollaiset "puljumaiset" 4+5-tehot takonut vahingossakin. Mutta ei se riitä.

Otin tämän talteen, niin voidaan palata siihen kauden päätteeksi.

Ota rauhassa. Lähtökohtaisesti Puljujärvi toki on liigatasolla vahvistus, mutta mitään takeita hänen tasostaan eivät viimekausien suoritukset anna. Lähtökohdat eivät kuitenkaan ole mitkään helpoimmat. Voi myös olla että palaa NHL:ään jo ennen joulua johtaen pistepörssiä 20 pisteellä.

 

[Postinjakaja]

HIFK:n omia paikallaan polkevia ikijunnuja (ei Jääskä ja Lundell) pidetään niin kovina että tilalle ei saa edes ehdottaa uusia hankintoja, ja sitten samaan aikaan naureskellaan Puljujärven tehoille ja sopimukselle Kärppiin. En tiedä millä logiikalla jengi tämänkin pystyy itselleen perustelemaan.

Onhan Puljujärvi nyt kova tekijä SM-liigaan. Ja samalla näytti, että Kärpät on valmis toimimaan, kun kohdalle tulee kova nimi. Ja varmasti myös kallis.

Riskitön hankinta kassasta. Maksaa itsensä takaisin lipputuloissa. Samoin kuin esim. Miro maksaisi jos pelaisikin meillä.

Kyllä IFKkin ottaisi esimerkiksi Miron samantien.

 

[mixu]

HIFK:n omia paikallaan polkevia ikijunnuja (ei Jääskä ja Lundell) pidetään niin kovina että tilalle ei saa edes ehdottaa uusia hankintoja, ja sitten samaan aikaan naureskellaan Puljujärven tehoille ja sopimukselle Kärppiin. En tiedä millä logiikalla jengi tämänkin pystyy itselleen perustelemaan.

Onhan Puljujärvi nyt kova tekijä SM-liigaan. Ja samalla näytti, että Kärpät on valmis toimimaan, kun kohdalle tulee kova nimi. Ja varmasti myös kallis.

No tilanne suorastaan tippui Kärppien eteen. Oma junnu niin aika selvä on että pelaa Kärpissä jos Suomessa pelaa. Samalla tavalla kun Oj tuli aikanaan meille takaisin. Ifk:n tilanne on täysin omissa käsissä ja menestys ei riipu siitä pelaako Pulju oulussa vai ei. Yksi kova pakki pitäis hankkia mahdollisimman pian. Ja kauden aikana sitten katsotaan riittäkö materiaali muuten.

 

[Luke]

...

...

Ei siinä mun viestissä ollutkaan mitään suoranaista kritiikkiä IFK:n suuntaan, vaan kehu Kärppien leiriin. HIFK:lla on tällä hetkellä rosteri ihan mallillaan, kuten olen todennutkin.

 

[tommy36]

Kärpät siis varma mestari taas, kuten viime vuonnakin Jokisen saapuessa.

No en tiedä nyt että "varma" mestari, vaan tuskin se ainakaan huonontaa joukkuetta kuitenkaan, ja juuri nämä tällaiset "yllärit" on niitä miksi ei sitä joukkueen rakentamista jätetä kesken silloin kun on vielä tarjolla mistä rakentaa.

Kun joukkue on viimeisen päälle valmis ja jokainen osa-alue kunnossa, niin on ihan sama mitä naapurit hankkii kun mitään ei omassa joukkueessa ole jätetty sattuman varaan.

Vaan sitten kun ei joukkue olekaan valmis ja kaivetaan sitä jumppasuittia esiin markkinoiden jo ollessa..tai vetäessä kuivat, niin se voi vielä oikeasti kauden mittaan ottaa pataan, vaikka mitenkä haluaisikin olla sarkastinen sen suhteen että jotakin harmittaa ja mahdollisesti miettiikin että oliko se tämä(kin) kausi sitten tässä. No ei varmaankan ole, mutta tällaiset muutamat puljujärvet siellä ja täällä. kun ropisevat munkilla tahi hyvillä suhteilla sisään, muuttavat äkkiä joukkueidensa dynamiikkaa paremmiksi. No paitsi tietenkin jos kyseessä on IFK. Silloin ne lähinnä sotkevat ja ajavat joukkueen kaaokseen, ja sitten aletaan soittelemaan radioihin ja kiukuttelemaan kännipäissään.

Mutta juu, ei kautta sentään ole hävitty. Vielä. :-)

ps. Jotta ei kellekään oikeasti tulisi paha mieli, niin todetaan nyt kuitenkin, että onhan meillä nyt jo jalkeilla melkoisen hyvä kokoonpano. Se on sitten tosiaankin toinen asia, että riittääkö se tässä muodossaan päätyyn asti, ja vain siitä kuitenkin pelataan. Tai ainakin se on ainoa joka kiinnostaa. Jos ei mestaruudesta pyritä aina pelaamaan, niin voi jäädä sitten jo suoraan lomille.

 

[Jan_Peter]

Mielestäni on vähän epärealistiset mielikuvat sarjan tasosta mikäli ei miellä Puljujärveä "superpelaajaksi" Liigassa kaudella 2019-2020. 21-vuotias Top-4 -varaus, joka on urallaan pelannut enemmän otteluita NHL:ssä kuin missään muussa ammattilaissarjassa ja joka pelasi jo kolme kautta sitten 18-vuotiaana Liigan playoffseja ppg-tahtia. Joo, Edmontissa oli tarjolla jämäroolia kun nokkimisjärjestyksessä sattui olemaan edellä mm. Draisaitlin, McDavidin ja Nugent-Hopkinsin tasoisia pelaajia. Kielimuuri ja viime kauden terveysmurheet eivät varmaan myöskään edesauttaneet läpimurtoa rapakon takana, mutta tämä ei tarkoita etteikö tulosta voisi syntyä Suomessa ja varmasti syntyykin.

Sitä en toki ymmärrä mitä tämä keskustelu tekee IFK:n vitutusketjussa. Mielestäni on sangen positiivinen asia, että Liigan mielenkiinto nousee tällaisten siirtojen myötä.

Lähinnä sitä kontrastia meinasin kun P-Amerikassa epäonnistunut pelaaja onkin yhtäkkiä messias jonka ansiosta voidaan suoraan jakaa kultiaset mitalit Kärppien kaulaan. Nythän tämä liiga-kausi tulee näyttämään mikä se Puljujärven taso lopulta on ja onko sitä tulevaisuutta NHL:ssä.

 

[Varjagi]

Vähän ihmettelen, miksi IFK:n ketjussa jauhetaan toista sivua Puljusta. Kiva, että tuli liigaan, mutta ei sen enempää kyllä liikuta suuntaan tai toiseen. Ei ole kyllä mikään mestaruuden tae kärpille, saattaa flopata tai olla floppaamatta. Ihan sama.

 

[mixu]

Riskitön hankinta kassasta. Maksaa itsensä takaisin lipputuloissa. Samoin kuin esim. Miro maksaisi jos pelaisikin meillä.

Kyllä IFKkin ottaisi esimerkiksi Miron samantien.

Ei näitä kahta voi verrata edes samalla viikolla. Toinen on tähti Nhl:ssä ja toinen ei pääse siellä edes pelaan.

 

[Jan_Peter]

Riskitön hankinta kassasta. Maksaa itsensä takaisin lipputuloissa. Samoin kuin esim. Miro maksaisi jos pelaisikin meillä.

Kyllä IFKkin ottaisi esimerkiksi Miron samantien.

Et kai nyt tosissaan vertaa Puljujärveä ja Miro Heiskasta keskenään? Toinen on TOP-10 puolustaja NHL:ssä alle 20-vuotiaana kun toinen palaa takaisin hieman vanhempana? Vai mitä tarkoitit?

 

[Postinjakaja]

Ei näitä kahta voi verrata edes samalla viikolla. Toinen on tähti Nhl:ssä ja toinen ei pääse siellä edes pelaan.

Et kai nyt tosissaan vertaa Puljujärveä ja Miro Heiskasta keskenään? Toinen on TOP-10 puolustaja NHL:ssä alle 20-vuotiaana kun toinen palaa takaisin hieman vanhempana? Vai mitä tarkoitit?

Vertasin siis sillä tavalla, että on samallalailla faneista kiinnostavia ja lisäisivät lipputuloja. Kärpät saa vielä kaljanmyynnistäkin tuloja enemmän niin aika nopeasti maksaa itsensä takaisin.

 

[mixu]

Vertasin siis sillä tavalla, että on samallalailla faneista kiinnostavia ja lisäisivät lipputuloja. Kärpät saa vielä kaljanmyynnistäkin tuloja enemmän niin aika nopeasti maksaa itsensä takaisin.

Ei noita voi silti verrata. Heiskasta menisi katsomaan kaikki kiekosta kiinnostuneet koska on todella viihdyttävä ja taitava pelaaja. Tekee samalla kovaa tulosta kentällä. Pulju ei todellakaan ole lähellekään niin kiinnostava.

 

[SOF1969]

Mahtaako Pulju oikeasti lisätä suuresti Kärppien lipunmyyntiä? Onhan siellä melkoisia seppiä ollut jäällä viime vuosina muutenkin.

Tilanne olisi ehkä toinen jos menisi Mikkeliin.

 

[Walkin]

Meille huono juttu, eiköhän Puljulla ole kaikki eväät olla PPG pelaaja ensi kaudella. Taas Liigalle ja Kärpille hieno juttu, Kärpiltä hienoa toimintaa ja toivottavasti Pulju saa sellaisen kauden alle, että pääsee vielä kokeilemaan siipiään rapakon takana (voihan tuo toki vieläkin sinne mennä jos Oilers kauppaa oikeudet jollekin toiselle seuralle ja Jesse tekee NHL-sopimuksen niin Kärpät-sopimus raukeaa?).

 

[WPK]

Kun katsoo vaikka Danforthin ja Strömwallin surkuhupaisia AHL-tilastoja ja niistä huolimatta pikaista nousua liigamme eliittiin, niin en nyt ollenkaan yllättyisi, jos ikäisekseen todella paljon kokenut (NHL, miesten MM-kisat, AHL/0,70ppg, Liiga playoffs piste per peli plus kaikki junnukisatehoilut) 21-vuotias Jesse P. yltäisi samalle tasolle. Kun tuon ikäisillä pelaajilla on jostain kummasta syystä taipumusta kehittyä pelaajana, vaikka suvantokausiakin osuisi kohdalle.

Mutta jos Puljulla on lonkkavaivoja tms. hidasteenaan, niin sitten lienee turha odotella suurtekoja ihan lähiaikoina. Toivottavasti onnistuu syyskausella, niin änäri vie pojan ennen Liigamme tosipelejä.

 

[Bafforosso]

No onpas tekstiä. Ensinnäkin miten voi tulla yllätyksenä, että Kärpät rakentaa vuodesta toiseen huippujengin? Toisekseen aika huonon häviäjän selittelyä tuollainen, että se kiistatta huippuorganisaatio saakin vaan tsägällä fribareita.. Onko nyt epistä kun pitääkin kilpailla hyvää jengiä vastaan, eikä riitä puolivalot?

Edit: Täälläkin saa lukea joka kesä, kuinka IFK:n ei tarvitse olla mikään huippujoukkue, sillä ei taistella Penguinseja vastaan vaan "ainoastaan liigajengejä" vastaan. No, Kärppiä vastaan kuitenkin taistellaan, ja se on huippujoukkue vuodesta toiseen. Ja Kärpät pitää voittaa saadakseen mitään menestystä.

En ihan tiedä miksi kirjoitan tähän ketjuun, kun aihe on aivan vailla merkitystä. Mutta onhan se kotoisen Liigamme kannalta hienoa, että saamme tänne hyviä paluumuuttajia. Kärpille todennäköinen vahvistus eikä mitään meiltä pois. Päinvastoin, jos hän nostaa Kärppien tasoa meitä uhkaavasti, on se hyvä sillä silloin on meidän UTJ:n herättävä ja reagoitava, jos HIFK haluaa mestariksi.