Eiköhän se sopimus tänne mallia 1+1 rauennut kun teki diilin änäriin. Nyt alkoikin taas nätisti vituttaa kun Swampdick mainittiin..
Lähinnä se, että herran nimi mainittiin taas pitkästä aikaa täällä. Olin kerennyt jo unohtaa tuon seuralegendan..En kyllä ymmärrä miksi tästä herrasta pitäisi kärsiä vitutusta
Etkös sä tossa sano, että tarvittais ''Järvinen'' ja toinenkin pakki kolmospariin? Mun mielestä siitä tulee 2 pakkia silloin. Jos sä rasvainen silakka et sitä osaa laskea ni heikosti menee.
Väittäisin, että 1 pelaaja on ihan pakollinen, jotta menestystä voi haikailla, ja se on YV-sentteri hieman konservatiivisemmalla 5vs5-peliajalla, eli kolmosen keskelle. Muut 2-3 tärkeätä, muttei välttämättä ihan elintärkeät hommattavat jo ennen kauden alkua, ovat jämäkkä puolustuksen pilari, mahdollisesti Laaksoa parempi kiekollinen pakki kolmoseen ja mahdollisesti hyvin aloittava nelossentteri. Huomattavasti pienempiä reikiä nämä silti ovat kuin paatissa on ollut tapana olla. Näitä reikiä voi tsägällä paikata jopa laastareilla.
...
Puolustus lienee kaavailuissa tämännäköinen:
Ahonen(?) - Kousa
Lyytinen - Motin(?)
Varakas - Laakso(?)/Teräväinen/Ulander
Kankaanperä/Seppälä/Winberg
Puolustuksessa on kolme kysymysmerkkiä - Ahonen, Motin ja Laakso. Ahonen on hyvä puolustaja, jota olen monta vuotta toivonut takaisin, mutta epäilyttää silti onko hänestä ykkösparin kiekottoman pelin kantajaksi. Motinin taso saattaa riittää kakkosparissa pienemmällä peliajalla, mutta aika paljon saa nostaa tasoa viime kaudesta että tuossakaan roolissa onnistuu. Nelikko Ahonen-Motin-Varakas-Kankaanperä on kaukana takuuvarmasta kiekottomien puolustajien nelikosta, mutta tuon osaston saisi kertaheitolla kuntoon yhdellä Järvisellä (joskin kätisyydet menisivät silloin uusiksi).
Kousa ja Lyytinen ovat ihan riittävät top4 kiekolliset pakit, joilla eri vahvuuksia, mutta Laakson riittävyys kolmanneksi kiekolliseksi epäilyttää hieman. Ehkä kuitenkin Teräväinen olisi jo valmis tuon roolin kantamaan, ja täytynee luottaa että jompikumpi tuon tontin hoitaa, sillä liikaa ei voi olla pakkeja varastossa ja rotaatiossa.
Tarvitaan siis taitava, syöttötaitoinen sentteri, joka tyytyy pienempään peliaikaan tasakentällisin ja taikoo suoraviivaisista laitureista maalintekijöitä, sekä pelaa paljon ylivoimaa. Tarvitaan mieluiten puolustustaitoinen, hyvä aloittaja nelossentteriksi (ellei sitten Sallinen/Keränen pysty yhdessä tämän tontin hoitamaan). Ja tarvitaan jämäkkä, riittävän nopea ja riittävän kiekollinen (siis, enemmän kuin Motin, luokkaa Järvinen) pakki joka on ennen kaikkea huippuhyvä puolustamaan. Ensimmäiseen lokeroon en tiedä kuka voisi sopia, kun Ramstedt meni ohi. Toista yhtä hyvää matchia juuri tuohon lokeroon ei varmaan koko maailmasta löydy. Tokaan sopisi Jasu (ja kenties Sallinen?) ja kolmanteen Järvinen tai "Järvinen".
Vituttaa edelleen kirjoitustaidottomuus. Eipä siinä, jatka rauhassa haaveilua Ramusta ja kumppaneista.En. Vitutusketjuun kirjoitin hyvin lyhyesti ja siinäkin että mahdollisesti tarvittaisiin se toinenkin pakki. Sopivampaan ketjuun kirjoitin hieman pidemmän kaavan kautta, avaten miten Laaksoa parempi kiekollinen pakki mahdollisesti tarvittaisiin (huom. konditionaali), mutta että rinki on jo sen verran iso että täytyy vain luottaa joko Laakson tai Teräväisen (tai Ulanderin) pystyvän hoitamaan tuon roolin.
Pakollisia hankintoja on tasan 1, ja se on sentteri. Ne muut voi kenties hommata kauden aikana, ja niistä tärkein on yksi jämäkkä pakki. Välttämättä ei tarvitse lainkaan hommata nelossentteriä, ja sen pystyy kenties hommaamaan kauden aikana jos tarvetta ilmenee. Ja sen neljännen eli kiekollisen pakin kolmospariin voi siis mielestäni unohtaa, pointtini on tässä nimenomaan ollut että vaikka Laakson/Teräväisen/Ulanderin taso ei välttämättä/luultavasti riitä kolmosparin kiekolliseen rooliin, ei tuota hankintaa silti tule tehdä. Teräväiselle olisi pitänyt tehdä Mestis-diili joka olisi mahdollistanut liigakunnon testaamisen jo viime kaudella ja/tai Laakson tilalle olisi voinut hommata paremman pakin. Näillä mennään, ja täytyykin mennä, koska aikaisemmat ratkaisut.
Tämän siis kirjoitin silloin viikko sitten, boldaukset etenkin tekstin loppupuolella ovat oleellisia:
Tuossa viimeisessä kappaleessa en edes mainitse enää mitään toista pakkia. Tarvittavat ovat taitava, syöttötaitoinen sentteri, joka tyytyy pienempään rooliin 5vs5 mutta saa paljon YV-aikaa; mieluiten puolustustaitoinen, hyvä aloittaja nelossentteriksi sekä jämäkkä, Motinia kiekollisempi ja nopeampi pakki joka on huippuhyvä puolustamaan. "Ramstedt", "Järvinen" ja kenties "Jasu".
Voit myös hakea aikaisempia kirjoituksiani Rantakarista. Kun muut vaativat kolmospariin Rantakaria kirjoitin, ettei se ainakaan ole realistista, eikä välttämättä edes toivottavaa.
Vituttaa edelleen lukutaidottomuus.
Vituttaa edelleen kirjoitustaidottomuus. Eipä siinä, jatka rauhassa haaveilua Ramusta ja kumppaneista.
Sinäki vielä..Äläs nyt, hyvin sä kirjotat. Lukutaitoa mä sinuna ennemmin pyrkisin kehittämään.
Minkälaiset odotukset on oltava tällä kolmosparin kiekollisella pakilla? Jos katsoo vaikka Kerhon (Markus Niemeläinen 50 1+4, Niclas Almari 42 1+4) tai Kärppien (Lasse Kukkonen 58 6+10, Mikko Niemelä 52 1+9), niin ei tuollakaan nyt varsinaisesti mitään tekijämiehiä ole ollut. Pelillisestä annista puhumattakaan. Meidän Laakson statsit viime kaudelta 34 2+8..Ja sen neljännen eli kiekollisen pakin kolmospariin voi siis mielestäni unohtaa, pointtini on tässä nimenomaan ollut että vaikka Laakson/Teräväisen/Ulanderin taso ei välttämättä/luultavasti riitä kolmosparin kiekolliseen rooliin, ei tuota hankintaa silti tule tehdä.
Minkälaiset odotukset on oltava tällä kolmosparin kiekollisella pakilla? Jos katsoo vaikka Kerhon (Markus Niemeläinen 50 1+4, Niclas Almari 42 1+4) tai Kärppien (Lasse Kukkonen 58 6+10, Mikko Niemelä 52 1+9), niin ei tuollakaan nyt varsinaisesti mitään tekijämiehiä ole ollut. Pelillisestä annista puhumattakaan. Meidän Laakson statsit viime kaudelta 34 2+8..
Totta, ei ole. Alkoi vaan vituttaa kun muut keskustelut on ihan yössä, niin piti laittaa tänne vähän eloa :)Mutta pitäisikö siirtää tämä keskustelu asianomaisiin jaoksiinsa? Ei tämä nyt varsinainen vitutus -keskustelu ole. Säästeltäisiin tätä linjaa hieman tuonne Pitsi-turnauksen jälkeisiin tuskanhetkiin...
Uusia soppareita on joka tapauksessa turha julkaista nyt muutenkaan. Turha kuluerä, kun joukkue on lomalla/omatoimisella. Pelitavallisia asioita aletaan muutenkin käydä läpi vasta lomien jälkeen. Eiköhän sieltä joku vielä tule... 1.8. lienee sen osalta seuraava merkittävä päivämäärä.
Oletan tän olevan jälleen jotain huonoa sarkastista pöpötystä ja itsensä korottamista ties monenteen potenssiin - pahoitteluni jos olet tosissasi ja harhauduin muuta luulemaan - mutta onhan toi toki kärpiltä jälleen osoitus siitä että ei sitä mestaruutta tosiaankaan ole vielä siellä kirkossa kuulutettu vaikka kärpät kovia kokikin. Erittäin potentiaali hankinta kyllä. En sis edellenkään näe syytä IFK:ssakaan haaveiluun, vaan pitää todellakin täydentää joukkuetta vielä silloin kun markkinat eivä tole kuivuneet, kuten IFK:n tapauksessa yleensä asia on ja kausi kuluukin sitten vain jumppatrikoita paukutelessa.Kärpät hankki maailmanmestarin. Tää on hävitty tää kausi..
Oletan tän olevan jälleen jotain huonoa sarkastista pöpötystä ja itsensä korottamista ties monenteen potenssiin - pahoitteluni jos olet tosissasi ja harhauduin muuta luulemaan - mutta onhan toi toki kärpiltä jälleen osoitus siitä että ei sitä mestaruutta tosiaankaan ole vielä siellä kirkossa kuulutettu vaikka kärpät kovia kokikin. Erittäin potentiaali hankinta kyllä. En sis edellenkään näe syytä IFK:ssakaan haaveiluun, vaan pitää todellakin täydentää joukkuetta vielä silloin kun markkinat eivä tole kuivuneet, kuten IFK:n tapauksessa yleensä asia on ja kausi kuluukin sitten vain jumppatrikoita paukutelessa.
ps. ja ei, kautta ei ole toki (vielä) hävitty, mutta eipä sitä vielä ole voitettukaan. :-)
Noh, lohdutuksena voin sanoa että samaa se on ainakin Kärppien puolella ja varmaan monen muunkin joukkueen keskustelussa. Kauden aikana Kärppien olisi pitänyt hankkia noin kahdeksan kentällistä pelaajia kun jokaisen hankinnan kohdalla on pahimmat negapetterit ulisemassa että "olisi kyllä kelvannut Kärppiinkin".Täällä jotenkin koetaan usein muiden joukkueiden vahvistukset kovin ahdistaviksi asioiksi ja monesti muiden vahvistumisista löydetään jokin aasinsilta meidän epäonnistumiseen.
No ei mennä kuitenkaan, mutta kunhan vihjaisin että ei ihan kannata vielä kuitenkaan niitä nakkeja hakea vaikka mieli tekisikin, mutta ei tosiaankaan olla myöskään hävitty vielä mitään. Vaan onhan tuossa viestissäsi vähän sellaista "vinoilun" makua niitä kohtaan joiden mielestä joukkue ei vielä ole valmis. Ja ei varsinkaan tiellä eurooppalaiseksi huippujoukkueeksi.Herkillä mennään täällä meidän osiossa jos tuostakin heitosta löydettiin jotain henkilökohtaista ja ”itseni korostamista”, ”jälleen”. Ehkä mäkin opin jonain päivänä..
Täällä jotenkin koetaan usein muiden joukkueiden vahvistukset kovin ahdistaviksi asioiksi ja monesti muiden vahvistumisista löydetään jokin aasinsilta meidän epäonnistumiseen. Mielestäni on hyvä juttu että Liigaan tulee hyviä pelaajia ja mestaruuden voittaminen vaatii hyvien joukkueiden kaatamista. Paskojen jengien voittaminen ei pitkässä juoksussa ole kovin jännää. Paskoille jengeille häviäminen onkin sitten sitäkin hienompi kokemus, ja sehän me osataan. Ehkä meidänkin jengiä vielä vahvistetaan kun alkaa Tobbaria hikoiluttamaan muiden hankinnat. Se jää nähtäväksi..
No ei mennä kuitenkaan, mutta kunhan vihjaisin että ei ihan kannata vielä kuitenkaan niitä nakkeja hakea vaikka mieli tekisikin, mutta ei tosiaankaan olla myöskään hävitty vielä mitään. Vaan onhan tuossa viestissäsi vähän sellaista "vinoilun" makua niitä kohtaan joiden mielestä joukkue ei vielä ole valmis. Ja ei varsinkaan tiellä eurooppalaiseksi huippujoukkueeksi.
Viestisi lopusta ehdottomasti samaa mieltä, että on hyvä jos tännekin saadaan tasoa, mutta edelleenkään ei kannata IFK:ssa tuudittautua siihen, että oma joukkue olisi jotenkin niin ylivoimainen etteikö sitä kannattaisi myös mahdollisuuksien mukaan vahvistaa.
Kärpät siis varma mestari taas, kuten viime vuonnakin Jokisen saapuessa.Pakko sanoa, että vituttaa aivan hirveenä toi Puljujärven Kärppiin saapuminen.
Kärpillä oli aika monta sellaista arpaa ja potentiaalista epäonnistujaa. Ei mitenkään paletti kasassa. Ja sitten tippui kuin lahjana jonkun Edmontonin pelleilyjen takia yksi superpelaaja.
Tuollaisen superpelaajan saapuminen nostaa kaikkien tekemistä. Ja kyse on superpelaajasta tähän sarjaan. Ei mitään väliä joutuiko AHLään. Ei taida muilla seuroilla olla pelaajaa, joka teki viime kaudella 20 pinnaa 65 peliin maailman kovimmassa sarjassa. Ja ilmeisesti vielä vammojen kanssa.
Onhan se hienoa liigalle tämmöiset, mutta kyllä mua vituttaa. Meni vähän maku.
Olisi se nyt ihme jos koko kauden täällä pelaa, mutta jos pelaa niin vaikea on Kärppiä kaataa.
No en mä tässä vaiheessa vielä heittäisi kirvestä kaivoon. Vitutus muuttuu helposti nauruksi, kun Pulju lähteekin ensi viikolla kohti Detroitia tms. ja Kärpille jää musta pekka käteen. Eikä muutenkaan pidä lähteä valmiiksi pyllistämään muille jengeille, vaikka olisi ketä rosterissa.Pakko sanoa, että vituttaa aivan hirveenä toi Puljujärven Kärppiin saapuminen.
Kärpillä oli aika monta sellaista arpaa ja potentiaalista epäonnistujaa. Ei mitenkään paletti kasassa. Ja sitten tippui kuin lahjana jonkun Edmontonin pelleilyjen takia yksi superpelaaja.
Tuollaisen superpelaajan saapuminen nostaa kaikkien tekemistä. Ja kyse on superpelaajasta tähän sarjaan. Ei mitään väliä joutuiko AHLään. Ei taida muilla seuroilla olla pelaajaa, joka teki viime kaudella 20 pinnaa 65 peliin maailman kovimmassa sarjassa. Ja ilmeisesti vielä vammojen kanssa.
Onhan se hienoa liigalle tämmöiset, mutta kyllä mua vituttaa. Meni vähän maku.
Olisi se nyt ihme jos koko kauden täällä pelaa, mutta jos pelaa niin vaikea on Kärppiä kaataa.
Mulle Puljujärvi on noubadi kuten Niilo22 sanoisi. Ei ole esittänyt mitään sellaista että olisi superpelaaja. Yhdet hyvät kisat Laineen ja Ahon vierellä. Siinä kaikki.