Mä luulen, että meillä on aikamoinen etu valmennuksessa ensi kaudeksi moneen kilpailijaan nähden. Kärpät Marjamäen ja Lukko narrivenakon kanssa eivät vakuuta pätkääkään, TPS kysymysmerkki Miettisellä, Tapparalla voi tulla yllättäviäkin vaikeuksia Grönborgin tullessa hänelle täysin uuteen sarjaan ja Pelsujen on varmasti vaikeaa uusia päättyneen kauden menestystä. Ilves nyt varmaan tulee olemaan kova Pennasen komennossa. Lopuille sitten pudotuspelipaikka onkin jo hyvä saavutus.
Todellakin - siihen vielä The Sir kakkoskoutsiksi kouluttamaan LukkoaNyt vois kyllä Summasen kaivaa jostain vaikka yhden ottelun sopimuksella ekaan lukko peliin meidän penkin taakse.
Ja mikitettynä koko peli niin saataisiin
tv katsojille viihdearvo kohdilleen.
Onneksi on Jatkoaika ja sananvapaus.Hymyilyttää se, että jostain syystä Hesarin uutinen Lämsän palkkaamisesta ei ole kommentoitavissa ollenkaan.
Klippi Iltalehden artikkelista tammikuussa tänä vuonna, kun kysyttiin jatkaako Lämsä:Hymyilyttää se, että jostain syystä Hesarin uutinen Lämsän palkkaamisesta ei ole kommentoitavissa ollenkaan.
Ilves nyt varmaan tulee olemaan kova Pennasen komennossa. Lopuille sitten pudotuspelipaikka onkin jo hyvä saavutus.
Mä luulen, että meillä on aikamoinen etu valmennuksessa ensi kaudeksi moneen kilpailijaan nähden. Kärpät Marjamäen ja Lukko narrivenakon kanssa eivät vakuuta pätkääkään, TPS kysymysmerkki Miettisellä, Tapparalla voi tulla yllättäviäkin vaikeuksia Grönborgin tullessa hänelle täysin uuteen sarjaan ja Pelsujen on varmasti vaikeaa uusia päättyneen kauden menestystä. Ilves nyt varmaan tulee olemaan kova Pennasen komennossa. Lopuille sitten pudotuspelipaikka onkin jo hyvä saavutus.
Koska muuten Tapparaa on viimeksi valmentanut joku muu kuin Tapola tai Rautakorpi?
Ainakin vielä tässä vaiheessa hymyilyttää ensi kauden asetelmat.
Juuri näin. Eikä hirveesti tuosta ihmeellisempää julkistusta tulekkaan.Luulen myös, että ensi kauden IFK on oikeasti joukkue, jolla voidaan mennä finaaleihin.
Lepistö, Rask, Lehterä ja Kiviharju on kaikki sellaisia vahvistuksia, joita on toivonutkin. Siihen päälle vielä hyvä kakkosveska.
Aikoa pettymys tulee olemaan, jos se yksi kiekollinen slotti on täytetty Rantakarilla. Mikä voi riittää mikäli Salin jatkaa kehitystään. Mut jos kauteen lähdetään vain yhdellä puutteella, niin olishan se täysin poikkeuksellista. Se yksi puute on helpompi hankkia myöhemmin kuin kolme
Ehkä olemme vahvempia ja paljon paremmassa asemassa, mutta onhan se ikävää, että saavutamme sen tilanteen vain kun muut heikkenevät.Hymyilyttää myönnettäköön. Onkohan kuinka moni käsittänyt miten hyvät lähtökohdat meillä on.
Useampi joukkue menee melkolailla palasiksi, joko joukkueen, valmennuksen tai molempien osalta( tappara, kärpät, ilves, jukurit, tps, lukkokin ja jossain määrin ässät ja hpk).
Meillä pysyy valmennus sekä joukkue kasassa. Porukka jolla lopulta saavutettiin ihan kelpo tulos.
Tulevaan kauteen on paikattu ne puuttuvat palaset, jotka olivat ne kuuluisat kapean rosterin muodostamat aukot.
Monella on mielipiteitä, että joukkuetta pitäisi paljonkin uudistaa ja että puuttuvia palasia on paljonkin.
Todellisuudessa montaakaan aukkoa ei tarvitse paikata. Ja ne on kuulemma paikattu.
Lisäksi Peltonen valmentajana saa monestakin nuoresta/ kehäraskasta parhaat puolet esiin. Sitäkään moni ei ehkä ole ihan ymmärtänyt.
Eli tulevat vahvistukset ja jo olemassa oleva joukkue junnuineen tulee todellakin olemaan se mestaruudesta aidosti taisteleva JOUKKUE.
Mainittakoon vielä, että itselläni on tietolähteenä yksi hallin kattoon paidan saaneista( ei vihreä).
Minusta meidän ei-pelilliset pakit kaipaavat paljon (Melart, Motin, Luhanka, Kåsastul, Anttalainen), eikä pelillisetkään riitä, jos siellä ovat Lepistö, Salin, Kiviharju.Luulen myös, että ensi kauden IFK on oikeasti joukkue, jolla voidaan mennä finaaleihin.
Lepistö, Rask, Lehterä ja Kiviharju on kaikki sellaisia vahvistuksia, joita on toivonutkin. Siihen päälle vielä hyvä kakkosveska.
Aikoa pettymys tulee olemaan, jos se yksi kiekollinen slotti on täytetty Rantakarilla. Mikä voi riittää mikäli Salin jatkaa kehitystään. Mut jos kauteen lähdetään vain yhdellä puutteella, niin olishan se täysin poikkeuksellista. Se yksi puute on helpompi hankkia myöhemmin kuin kolme
Anttalainen?Minusta meidän ei-pelilliset pakit kaipaavat paljon (Melart, Motin, Luhanka, Kåsastul, Anttalainen), eikä pelillisetkään riitä, jos siellä ovat Lepistö, Salin, Kiviharju.
Niin kovasti Turkulaiset väittävät.Anttalainen?
Toki olisi ollut kiva voittaa, vaikka joka vuosi, muttei se poista sitä, että ensi kaudella on voittava joukkue ja ne paikattavat kohdat on paikattu.Ehkä olemme vahvempia ja paljon paremmassa asemassa, mutta onhan se ikävää, että saavutamme sen tilanteen vain kun muut heikkenevät.
Olisihan se ollut hienoa voittaa mestaruus 125 v kunniaksi ja vaikka jatkaa ensi kaudella + dynastiaa sitten vielä pitkään.
Mutta eteenpäin, kun ulkonakin on niin koleaa.
Niin kovasti Turkulaiset väittävät.
Itse toivon menevän Keravalle tai vaikka enemmin Espooseen, mutta sanovat Helsinkiin.
EDIT: EIKÄ MUUTEN HYMYILYTÄ, JOS PITÄÄ PAIKKANSA.
Lisättäköön vielä tähän, että on varmasti jotain tehty meillä oikein, jos jo ihan ok joukkue vahvistuu entisestään, kun taas toiset näkevät tarpeelliseksi uudistaa koko paletin.se ikävää, että saavutamme sen tilanteen vain kun muut heikkenevät.
Minusta on kokoajan tuntunut, että tämä on jotain turkulaisten trollausta kun huomioi minkälaista "suosiota" hän täällä nauttii. Eikai IFK nyt oikeasti Anttalaista voi olla hankkimassa. Eihän? Menisi mauttomuudessaan samaan kategoriaan kuin Auvitun palkkaaminen takaisin sillä erotuksella, että Auvitu on joskus ollut ihan hyvä jääkiekkoilija. Tai kun hankittiin IHL:stä se tusinakanukki, joka oli aiemmin päättänyt Kaj Linnan uran kyynärpäätaklauksellaan.Niin kovasti Turkulaiset väittävät.
Itse toivon menevän Keravalle tai vaikka enemmin Espooseen, mutta sanovat Helsinkiin.
EDIT: EIKÄ MUUTEN HYMYILYTÄ, JOS PITÄÄ PAIKKANSA.
Ja kyllähän tästä kaudesta jäi jossiteltavaa.
Olisi myös ollut kiva nähdä Hifk jalkeilla parhaalla miehistöllä siihen kolmanteen Tappara kohtaamiseen ja olisi ollut myös kiva päästä pelaamaan normaalilla sarjajärjestelmällä. Tappara sai näistä hyötyä. Ikäänkuin olisivat sitä tarvinneet…
Ei sillä, etteikö Tappara olisi ollut kiistatta paras, mutta olisi ollut kiva nähdä ilman näitä tasoituksia … jos ja jos.
Kyllä, juurikin näin, mutta faktahan kuitenkin on, että melko paineeton peli on aina sarjan avaus. Tässätapauksessa Hifk oli paineistettu, koska molemmat pelit oli voitettava, kun taas Tappara tuli rennolla mielellä,että kunhan toinen hoidetaan ja sitte 3 himassa.IFK saa syyttää iha itseään kun kusi ensimmäisen pelin. Olisi tullut tiukka sarja, mutta eipä se olisi kuitenkaan voittoon tainnu riittää.
Tuo vain on anteeksiantamatonta ennalta parempaa joukkuetta vastaan hävitä peli, missä on parempi. 2-0 tilanteessa olisi yhdellä vaikka puhtaalla tuurivoitolla voinut painaa Tapparan ahtaalle.
Mutta turhapa näitä on jossitella, nyt meni voitot 4-1 ja se kertoo aika paljon.