NY RILLATAAN – miksi Suomi ei ole enää jääkiekon huippumaa?

[oiler99]

Urheilulehdessä oli hyvä artikkeli Ruotsin junioritilasta. Ruotsihan oli vielä 10 vuotta sitten samassa tilanteessa, kuin mitä Suomi on nyt. Uusia tähtipelaajia ei ollut näköpiirissä Forsbergin, Sundinin ja kumppaneiden lisäksi. Sitten siellä ryhdyttiin hommiin ja tulokset ovat nyt nähtävissä Ruotsin maajoukkueessa, kun siellä on Bäckströmiä, Victor Hedmania ja Oscar Mölleriä.

Eilen kun luin tästä naisten maajoukkueen ensi syksynä käynnistyvästä huippuprojektista mikä järjestetään yhdessä Kuortaneen urheiluopiston ja urheilulukion kanssa, mieleen tuli heti että tuollainen samanlainen koulutusjärjestelmä tarvitaan myös suomalaisen juniorikiekkoilun pelastamiseksi.

Mutta mistä toteuttajat tämmöiselle?

 

[scholl]

No onhan jenkeilläkin Burke. Kanadalla oikea GM-armeija taustalla.

Ainoastaan arvoturnauksissa. Suomalaisille tuollainen ei sovi. Pitää heti tehdä joku 5v soppari, jos haluaa olla mukana.

 

[Mängimies]

Kummola: USA-tappio ei aiheuta mitään muutoksia

Minähän sanoin! Kummola tulee ja sanoo, että meillä on kaikki hyvin! Mikään ei muutu!

Paras kohta tuossa jutussa on Kummolan tokaisu: "Aika monta kovaa maata putosi täälläkin ennen meitä. Otetaan lauantaina pronssia ja pestään kasvot". Siis ihan oikeasti!?

Aika on ajanut Kummolasta jo vuosikymmen sitten ohi ja kaveri ei tajua jääkiekosta yhtään mitään. Mitä joku pronssimitali muuttaa kun joukkue on sekaisin ja peli täyttä paskaa. Ei voida vain piiloutua "pronssiottelun" taakse vaan katsoa sitä kokonaiskuvaa ja suoritusta näissä kisoissa. Ja vähän sen ylikin. Nykymaajoukkueesta putoaa kolmasosa pois ja mistä sen tyhjiön täyttäjiä löytyy kun juniori-ikäluokissakaan ei olla menestytty enää aikoihin?

No pääasia, että tapellaan pronssista ja PESTÄÄN KASVOT! Kale, hyvästi.

 

[VH87]

Mutta mistä toteuttajat tämmöiselle?

Eikös Erkka ole tällaista jo suht kauan yrittänyt ajaa läpi ja työskentelee asioiden parissa kiivaasti. Nyt pitäisi perustaa jonkinsortin huippu-urheiluun painottunut työryhmä joka saisi oikeasti aikaan jotain. Ja vaikka sitä on nyt sivutolkulla toitotettu, näen Ruotsin mallin sellaisena, johon meidänkin pitää samaistua tai muuten käy kylmät. Tommy Boustedtia voidaan pitää naapurin jääkiekon messiaana, mutta onko Erkasta siihen? Summanen oli oikeassa miltei kaikessa mitä aikanaan ennusteli, mutta hänetkin vanhat kääkät ulostivat kuvoista.

 

[Flou]

Paras kohta tuossa jutussa on Kummolan tokaisu: "Aika monta kovaa maata putosi täälläkin ennen meitä. Otetaan lauantaina pronssia ja pestään kasvot". Siis ihan oikeasti!?

Se on kyllä helvetin positiivinen asia, että jo johtoportaassa ollaan liikkeellä tuollaisella asenteella. Eipä ole ihme, että kultaa ei taaskaan tullut, kun mitalisija riittää vallan mainiosti johtajille.

Olen ilmeisesti käsittänyt jotain väärin, kun luulin, että urheilun perimmäinen tarkoitus on voittaa. Ei sijoitusta 2-12, vaan olla ensimmäinen.
Dinosaurus-Kummolan mielestä luultavasti tärkeintä on, että kavereilla (Juti, Kurri jne..) on kivaa ja mitaleja tulee silloin tällöin. Mitäpä sitä suotta muuttamaan mitään, vaikka kuka tahansa lätkää seuraava huomaa, että tällä menolla top7 sijaan lätkämitaleista seuraavissa olympialaisissa taistelee enää 4 maata. No mut jäähän siltikin Suomen taakse varmaan monta kovaa maata ja hyvällä tuurilla ollaan noissakin kisoissa 4 parhaan joukossa, jos puolivälierissä vältetään USA, Kanada, Venäjä ja Ruotsi.

 

[Morgoth]

Paras kohta tuossa jutussa on Kummolan tokaisu: "Aika monta kovaa maata putosi täälläkin ennen meitä. Otetaan lauantaina pronssia ja pestään kasvot". Siis ihan oikeasti!?

EHT-höntsäläilyt ja tietysti MM-kisat ovat jääkiekkoliitolle ne suurimmat tulonlähteet ja niissä on helpompikin menestyä, parempi keskittyä niihin?
Kyllä Kale ainakin rahaa ymmärtää, jos ei muuta. Lisäksi Karjala-lippis junteille katsomossa riittää kun saa vetää kaljaa keväällä MM-kisoissa ja hurrata kun Suomi pyörittää Tanskaa, Latviaa ja Ukrainaa 4-0. Tosin tulevaisuudessa ehkä noidenkaan pelien tulokset ei olla etukäteen enää niin varmoja.

Oikeastaan pahin mahdollinen toteutui tulevaisuuden kannalta, kun Suomi voitti Tsekin. Turnauksesta tuli onnistunut ja muutoksia mihinkään ei tarvitse tehdä. Vedetään laput silmillä ja lauletaan muumilauluja.

 

[Mängimies]

EHT-höntsäläilyt ja tietysti MM-kisat ovat jääkiekkoliitolle ne suurimmat tulonlähteet ja niissä on helpompikin menestyä, parempi keskittyä niihin?
Kyllä Kale ainakin rahaa ymmärtää, jos ei muuta.

IIHF:n varapuheenjohtaja Kummola noin saisikin ajatella, mutta Suomen Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kummola ei voi tuollaista juttua ääneen laukoa. Kummolan pitäisi oikeasta ymmärtää jättäytyä suomalaisesta jääkiekosta ihan tyystin sivuun ja hoitaa sitten vaikkapa sitä Rene Faselin apupojan virkaa ja jääkiekon Mestarien liigan loputtomia sopimusneuvotteluja.

 

[Mängimies]

No onhan jenkeilläkin Burke. Kanadalla oikea GM-armeija taustalla.

Tuo Suomen GM on vain Kurrin suojatyöpaikka. Ei mitään muuta. Kekäläinen pystyy sen hoitamaan paremmin keikkatyönäkin NHL-hommiensa sivussa.

Tässä on vain sellainen epäkohta, että USA:lla Burke ja Kanadalla Steve Yzerman hoitavat GM:n homman, niin kuten se on tarkoitettu hoidettavaksi. He valitsevat pelaajat ja valmentajat. He oikeasti kasaavat joukkueen. Voidaanko Jari Kurrista sanoa samaa? Päävalmentaja Jalonen on täysin Kummolan oma yksipuolinen valinta. Pelaajat ovat sitten Kummolan valitseman Jalosen + muun valmennusryhmän valintoja. Tosin en yllättyisi vaikka Kummolalla olisi rasvaiset sormensa pelissä myös pelaajavalinnoissa.

Joka tapauksessa Suomessa tuo koko "general mangerin" vakanssi on täysin yhdentekevä ja siitä on turha Jari Kurria itseään syyttää. Ja tuohon nykyiseen Kurrin hommaan on ihan turha Kekäläistä raahata, sillä minkäänlaista valtaa tehdä mitään ratkaisuja siinä hommassa ei ole.

Itse voisin kyllä antaa Kekäläiselle täydet valtuudet kasata joukkueen valmennusta myöten. Tätä tosin ei ikinä tule tapahtumaan ennen kuin dinosaurukset johtotehtävissä lakaistaan syrjään...eli ei ikinä.

 

[Morgoth]

Kummolan pitäisi oikeasta ymmärtää jättäytyä suomalaisesta jääkiekosta ihan tyystin sivuun

Tiedät että ei ymmärrä ja vaikka ymmärtäisikin Kale ei halua jättää tehtäviin ja kukaan muu kuin Kale itse ei pysty erottamaan Kalea. Täällä voimme vetää vaikka millaiset itkuporaraivarit, mutta tuo ei mihinkään muutu. Saada nähdä missä suossa olemme kun Kale joskus aikanaan jättää Suomi-lätkän.

Mutta kevät ja MM-kisat on tulossa...

 

[Aurinkotuuli]

Tämän ketjun otsikko....

...on aika syvältä. Todellisuudessa Suomi ei ole koskaan ollut jääkiekon huippumaa. Ainoa mestaruus saavutettiin kaudella, jolloin NHL-pelaajat loistivat poissaolollaan MM-kisoista. Huippumaita on hieman objektiivisempien linssien kautta tarkastelulla kolme, joista Venäjä tippui tyrmäysiskun Kanadalta saatuaan. USA pelasi eilen yhden erän taitojensa mukaisesti, mikä riitti finaalipaikkaan. Kanada puolestaan lopetti pelaamisen noin yhdeksän minuuttia liian aikaisin ja päästi Slovakian mukaan.

Yhtä kaikki: voimasuhteet alkavat nähtävästi pikku hiljaa vakiintua siten, että kolmen suuren (Kanada, USA, Venäjä) jälkeen on neljä-viisi joukkuetta, joilla voi olla onnistuessaan mahdollisuus päästä pronssikamppailuun, erityisesti jos kaksi suurista päätyy toisiaan vastaan pudotuspelien välieriä edeltäneessä vaiheessa. Suomen (ja Ruotsin) ongelmana on paikallislehdistön ja muun median joka keväinen ennakkosauhutus, jolla ei ole mitään yhtymäkohtia todellisuuden kanssa.

Pääsy pronssiotteluun oli hyvä saavutus Suomen joukkueelle, joka on tulevaisuudessa kivuliaan sukupolvenvaihdoksen edessä.

 

[Kommentaattori]

Matti Nykästä lainaten

"Aina ku mä hyppään ja pääsen siihen hyppyrin nokalle, niin mulle tulee sellanen bon voyage -tunne, siis että mä oon kokenu tän joskus aikasemminkin."

Tää on ihan kuin HIFK-keskusteluosio muutamalta edelliseltä vuodelta. Dinot ulos, uutta verta sisään, uudet tekijät, Sakke on kääpiö jnejne.
Kyllähän Kummola, Jutila ja Kurri voisi lähteä samalla oven avauksella ja niin kuin tuolla aikaisemmin todettiin, koko joukkue uusiksi. Kyllä nyt on Sakut, Teukat ja Villet nähty ja aivan vapaasti voidaan liikkua jo 2000-luvulle maajoukkuessakin, se tosin vaatii ensiksi dinojen ulkoistuksen.
Ei tää tuska muuten helpota. Vieläkin v-taa, niin ettei veri kierrä. 6-1!

 

[Zorba]

...on aika syvältä. Todellisuudessa Suomi ei ole koskaan ollut jääkiekon huippumaa. Ainoa mestaruus saavutettiin kaudella, jolloin NHL-pelaajat loistivat poissaolollaan MM-kisoista. Huippumaita on hieman objektiivisempien linssien kautta tarkastelulla kolme, joista Venäjä tippui tyrmäysiskun Kanadalta saatuaan.

En tiedä miten määrittelet huippumaan. Itse ainakin katson menestystä pitemmällä aikavälillä turnauksissa, joissa kaikki maailman parhaat pelaajat ovat olleet mukana. Vuodesta 1998 lähtien sellaisia turnauksia on pelattu neljät olympialaiset ja World Cup. Jos vertaillaan sijoituksia näissä viidessä turnauksessa niin Suomi on mielestäni kiistatta ollut jääkiekon huippumaa.

- Kanada on pudonnut kerran puolivälierissä ja kerran välierissä, voittanut kahdesti ja tänä vuonna finaalissa.
- Suomi on pudonnut kerran puolivälierissä, kahdesti välierissä ja hävinnyt finaalin kahdesti.
- USA on pudonnut kaksi kertaa puolivälierissä, kerran välierissä, voittanut yhden hopean ja tänä vuonna finaalissa.
- Tsekki on pudonnut kahdesti puolivälierissä ja kahdesti välierissä ja voittanut kerran kultaa.
- Venäjä on pudonnut kahdesti niin puolivälierissä kuin välierissäkin ja selvinnyt kerran hopealle.
- Ruotsi on pudonnut neljä kertaa puolivälierissä ja voittanut kerran kultaa.

Suomi ei ole kultaa voittanut, mutta vain Kanada on ollut useammin neljän parhaan joukossa kuin Suomi. Ruotsi, Tsekki ja Venäjä ovat selvinneet vain kerran finaaliin ja pudonneet Suomea useammin jo puolivälierissä. Suomelta puuttuu voitto, mutta muuten Suomi on ollut kestomenestyjä arvokisoissa. Se on minusta huippumaan merkki, että vuodesta toiseen on parhaiden joukossa, vaikka aivan loppuun saakka ei ole mentykään kertaakaan.

 

[Feliks]

Paras kohta tuossa jutussa on Kummolan tokaisu: "Aika monta kovaa maata putosi täälläkin ennen meitä. Otetaan lauantaina pronssia ja pestään kasvot". Siis ihan oikeasti!?

Toivottavasti Slovakia ryöpyttää Suomea oikein kunnolla. Joku 7-0 voisi olla sellainen hyvä tulos. Sitten voisi jotain jo tapahtuakin. Veikkaanpa vaan, että Slovakia ei löydä enää motivaatiota riittävästi pronssipeliin ja Suomi voittaa 4-3. Suomi on varmaan ainoa maa, jossa pronssi ihan oikeesti kiinnostaa ja pelin tasosta huolimatta tulos on erinomainen. Uusia raikkaita tuulia kaivattaisiin nyt sinne johtoon, mutta....

 

[Uuhis #97]

Vaikka eilinen edelleenkin vituttaa, on kuitenkin katsottava asioita hiukan toiseltakin kantilta kaikkien näiden itkuraivareiden seassa, viimeisen 14 vuoden aikana on nyt pelattu 6 jääkiekkoturnausta jossa kaikilla mailla on ollut parhaat voimat mukana, 4 kertaa Suomi on ollut 4 parhaan joukossa, kun esimerkiksi Ruotsin menestys rajoittuu vain Torinon kultaan ja 1996 World Cupin välieriin. Kolmesti Tre Kronor on noudettu NHL-olympialaisissa jo puolivälierissä, kerran Suomen, kerran Valko-Venäjän ja kerran Slovakian toimesta. Eli minun laskuissani kyllä ollaan edelleenkin huippumaa.

 

[AxeMan73]

Tietty helpointa on aina tuijottaa tuloksiin. Miksei suostuta katsomaan tulosten taakse? Aikaisemmin mainittu Ruotsin suunnanmuutos kaikki pelaa paskasta vei aikaa ja tulokset näkyvät nyt. Täydellistä itsepetosta väittää että Suomi on jääkiekossa TOP4 maa. "Huippumaita" on jo 6-8. Itse lasken kohta samaan kategoriaan jo Sveitsinkin. Yksittäisissä otteluissa Suomi voi kaataa kenet tahansa. Samoin Sveitsi. Tekeekö se jo nyt Sveitsistä huippumaan - ehkä, ehkä ei.

Kokonaisvaltaisemmin pitäisi käsitellä asiaa jos halutaan todellinen jääkiekon valtikka. Mukaan pitäisi ottaa junioreiden menestys etc, materiaalin laajuus. Jos pelattaisiin Neuvostoliitto-Kanada tyylinen super seven kaikkien maajoukkuiden välillä - niin aika harvasta sarjasta Suomi selviäisi voittajana näitä muita huippumaita vastaan. Mielestäni Suomi on ollut jääkiekon huippumaa ja on sitä edelleen. Mutta jos maailmassa on näitä maita tuo vajaa 10 ja Suomi on sijalla 5-6 "paperilla", niin sekin kertoo jotain.

Yksi ehdotus voisi olla sellainen, että MM-kisoihin saisi osallistua olympiafudiksen tapaan vain junnuja ja muutama yli 23-vuotias. Tämä kehittäisi nuoria pelaajia varmasti paremmin kuin jossain yksittäisissä EHT-turnauksen peleissä jämäminuuteilla pelaaminen. Papat Peltonen etc kumppanit hiuksista v*****n MM-kisoista. Lehterät, Granlundit ja Rynnäkset kisoihin. Ja joku voisi ajaa Kummolan yli betonijyrällä. Paraneeko pelien taso jos MM-kisoihin raahataan pitkän NHL-kauden pelannut loukkaantunut Jere Lehtinen?

 

[Analyytikko_]

Kaksi nimeä, jotka pitäisi nyt samantien palkata Suomen maajoukkueeseen, jos ja kun halutaan pysyä huipulla.

Erkka Westerlund ykkösvalmentajaksi. Koko kolmikko Jalonen-Dufva-Lehkonen samalla ovenavauksella ulos maajoukkueesta.

Jarmo Kekäläinen uudeksi pääGeneralManageriksi. Jari Kurri jää Keklun oikeaksi kädeksi ja Teppo Numminen vasemmaksi kädeksi.

Riippumatta tulevan aamun lopputuloksesta nyt ollaan sukupolvenvaihdoksen edessä ja se pitää tehdä mahdollisimman kivuttomasti. Erkkaa parempaa valmentajaa tähän tehtävään en keksi/tiedä/osaa nimetä. Jos tämä hoidetaan nyt kuntoon, niin me tapellaan 2014 mitalista ihan tosissaan. Jos ei hoideta, me tappelemme Sveitsin ja Saksan kanssa eikä todellakaan pelata mitaleista.

 

[scholl]

Tiedät että ei ymmärrä ja vaikka ymmärtäisikin Kale ei halua jättää tehtäviin

Eikös Kummola joskus sanonut, että hän venaa sen aikaa kunnes Saku Koivu tulee ottamaan hänen tehtävänsä. Eli jokunen vuosi ainakin vielä menee. Kaikki on varmaan jo sovittu. Koivu saa pelata neljävitoseksi maajoukkueessa ja sitten suoraan liiton johtoon.

 

[kovalev]

Kaksi nimeä, jotka pitäisi nyt samantien palkata Suomen maajoukkueeseen, jos ja kun halutaan pysyä huipulla.

Erkka Westerlund ykkösvalmentajaksi. Koko kolmikko Jalonen-Dufva-Lehkonen samalla ovenavauksella ulos maajoukkueesta.

Jarmo Kekäläinen uudeksi pääGeneralManageriksi. Jari Kurri jää Keklun oikeaksi kädeksi ja Teppo Numminen vasemmaksi kädeksi.

Riippumatta tulevan aamun lopputuloksesta nyt ollaan sukupolvenvaihdoksen edessä ja se pitää tehdä mahdollisimman kivuttomasti. Erkkaa parempaa valmentajaa tähän tehtävään en keksi/tiedä/osaa nimetä. Jos tämä hoidetaan nyt kuntoon, niin me tapellaan 2014 mitalista ihan tosissaan. Jos ei hoideta, me tappelemme Sveitsin ja Saksan kanssa eikä todellakaan pelata mitaleista.

Erkka on todistanut tieto-taitonsa, siitä tuskin kenelläkään on eriävää mielipidettä.
Mitä tulee General Motor Kurriin ja mainitsemaasi Kekäläiseen, niin General Motor Kurri ei varmasti jäisi miksikään apupojaksi, jos hänen suojatyöpaikkaansa mentäisiin ronkkimaan.
Toisaalta en ole oikein koskaan ymmärtänyt tätä GM -hommaa tällaisessa lyhyessä turnauksessa.

 

[Maniwaki Mauler]

Suomi ei ole koskaan ollut jääkiekon huippumaa. Lajia harrastetaan edelleenkin tasokkaasti noin seitsemässä maassa. Meidän edellä ovat Kanada, Venäjä, USA, Ruotsi ja Tsekki. Näistä vain kaksi ensimmäistä ovat tällä hetkellä ja historiassa olleet lajin huippumaita. Tsekkoslovakia tähän ryhmään joskus kuului myös, mutta sen perillinen Tsekki ei tasolle aivan yllä. Samoin on USA NHL:n ja pelaajamateriaalinsa ja -määränsä ansiosta haastajaryhmässä yhdessä Ruotsin kanssa. Näistä maista ei voida puhua kuitenkaan huippuna, koska matka kahden kärkeen on liian suuri. Ylempää keskikastia siis. Suomi ja Slovakia ovat kaikilla mittareilla alempaa keskikastia, ennen pieniä maita Sveitsiä ja Saksaa. Tästä asiasta on turha spekuloida enempää. Vai voiko joku tosissaan väittää, että SM-Liiga on Elitserieniä tasokkaampi, tai että Suomi tuottaa huippupelaajia samaan tahtiin Ruotsin kanssa. Norja, Valko-Venäjä ja Latvia ovatkin sitten divarikamaa, joiden rooli on kisoissa tehdä kiusaa isommilleen.
Pää pois pusikosta ja havahdutaan, että matkaa on jopa haastajaryhmään. Huippumaista puhumattakaan. Sinne ei tällä maalla ole resursseja milloinkaan.

 

[RuuhkaTukka]

Pää pois pusikosta ja havahdutaan, että matkaa on jopa haastajaryhmään. Huippumaista puhumattakaan. Sinne ei tällä maalla ole resursseja milloinkaan.

Muutoin puhuit totta, mutta tämä viimeinen on silkkaa kakkaa.

Olen samaa mieltä että matkaa on haastajaryhmään, mutta se ei pidä paikkaansa että homma jää resursseista kiinni. Naganossa ongelma oli maalivahdit ja silloin puhuttiin että Suomi ei tule koskaan tuottamaan huippuvahteja kuin yhden ja senkin sattumalta. Nyt kuitenkin Suomella on maailman levein ja tasokkain top 10 maalivahdeissa. Väitän että meillä olisi resursseja kehittää vertailukelpoinen top 9 hyökkäykseen ja top 4 puolustukseen, vaikka verrokkina käytettäisiin Kanadaa. Ongelma vain on että tuon tavoitteen saavuttaminen vaatii kovan työn lisäksi, laadukasta työtä. Siinä on kentällä ja kenttää ohjaavalla johdolla iso pala purtavaksi.

 

[Maniwaki Mauler]

Väitän, että ei ole mahdollista meidän elinaikanamme. Mutta kaltaisiasi optimisteja on hyvä olla. Se nostaa yleistä ilmapiiriä luottavaisemmaksi, vaikka totuus olisikin toinen. Myydään ihmisille se harhaluulo, että taivas on rajana. (vaikka rakennettaisinkiin sitä omaa pientä pyramidiä).

 

[Uuhis #97]

Samoin on USA NHL:n ja pelaajamateriaalinsa ja -määränsä ansiosta haastajaryhmässä yhdessä Ruotsin kanssa. Näistä maista ei voida puhua kuitenkaan huippuna, koska matka kahden kärkeen on liian suuri. Ylempää keskikastia siis. Suomi ja Slovakia ovat kaikilla mittareilla alempaa keskikastia, ennen pieniä maita Sveitsiä ja Saksaa.

Kun nyt tutkitaan mitallitilastoja(sillä milläs hemmetillä sitä muuten voi mitata?) on tuo lause että Suomi olisi Slovakian tasolla aika kestämätön. Slovakia on napannut olemassaolonsa aikana massiiviset 3 arvokisamitallia, nekin oman kultaisen sukupolvensa huippuaikana 2000-luvun alussa. Tämä siis ennen Vancouveria, Suomen vastaavat tilastot ovat hiukan toista luokkaa.

Sinänsä Slovakiaa voi kyllä verrata Suomeen siinä suhteessa että molemmilla tuon huippusukupolven aika alkaa olla ohi ja tuleva pronssipeli onkin melkoinen joutsenlaulujen taistelu.

Suurin haaste onkin nyt sitten tästä eteenpäin saada seuraava sukupolvi kantamaan sitä vastuuta, nyt heistä ei siihen valitettavasti vielä ollut ja maalien puutteesta "pappaosastoa", mikä minusta on jo törkeätä. Esimerkiksi Koivun Mikko heitti kyllä ihan kivat 0+4 tehot...Valko-Venäjää ja Saksaa vastaan, muuten sitten Mikko, T. Ruutu ja Filppula operoivatkin kiikaritehoilla. Eikö juuri heidän pitänyt nousta tässä turnauksessa johtamaan sitä Suomen hyökkäyspeliä konkareiden avustaessa?

 

[Maniwaki Mauler]

Muistaakseni Suomella on tasan yhtä monta maailmanmestaruutta kuin Slovakiallakin. Ja vaikka Suomi onkin arvokisoissa viimevuosina (himmeämpiä) mitaleita haalinutkin, emme me siltikään ole tekemisessä samalla tasolla isompien maiden tasolla. Kokonaisuutena (maajoukkue, huippupelaajien määrä ja taso, lupaavat juniorit, kotimainen sarja) olemme Slovakiaa edellä, mutta Tsekkiä ja Ruotsia perässä. Rankkaamme siis Suomen maailman rankingissa kuudenneksi ja Slovakian seitsämänneksi. Se, että olemme vastakkain olympialaisten pronssiottelussa ei tarkoita, että olemme kumpikaan kansa neljän parhaan jääkiekkomaan joukossa. Suomi on tähän mennessä voittanut yhden varsinaisen jääkiekkomaan, vaikka pelaa pronssista. Se kertoo enemmän turnauksen pelitavan vääryydestä kuin Suomen hyvyydestä. Kaikki kunnia Tsekki-voitosta leijonille, mutta jälleen näemme mihin yhdellä oikeaan aikaan otetulla voitolla päästään.

 

[Uuhis #97]

Muistaakseni Suomella on tasan yhtä monta maailmanmestaruutta kuin Slovakiallakin. Ja vaikka Suomi onkin arvokisoissa viimevuosina (himmeämpiä) mitaleita haalinutkin, emme me siltikään ole tekemisessä samalla tasolla isompien maiden tasolla. Kokonaisuutena (maajoukkue, huippupelaajien määrä ja taso, lupaavat juniorit, kotimainen sarja) olemme Slovakiaa edellä, mutta Tsekkiä ja Ruotsia perässä. Rankkaamme siis Suomen maailman rankingissa kuudenneksi ja Slovakian seitsämänneksi. Se, että olemme vastakkain olympialaisten pronssiottelussa ei tarkoita, että olemme kumpikaan kansa neljän parhaan jääkiekkomaan joukossa. Suomi on tähän mennessä voittanut yhden varsinaisen jääkiekkomaan, vaikka pelaa pronssista. Se kertoo enemmän turnauksen pelitavan vääryydestä kuin Suomen hyvyydestä. Kaikki kunnia Tsekki-voitosta leijonille, mutta jälleen näemme mihin yhdellä oikeaan aikaan otetulla voitolla päästään.

Nyt kun sitten tutkin tuota sinun rankingiasi(jota et paljastanut, mutta oletan että siellä ovat Venäjä, Kanada, USA, Ruotsi ja Tsekki), niin milläs perusteilla Tsekki rankataan tällä hetkellä suomen edelle? 2006 jälkeen on ainakin ollut aika hiljaista sielläkin. Vaikkakin niitä mestaruuksia takatukkamaalla on enemmän, niin tällähetkellä Tsekit uivat lähes yhtä syvällä kuin naapurikansansakin.

 

[kiljander]

Mielestäni Suomi jopa lähes ylisuorittaa jos ajatellaan kansakunnan kokoa. Se että olemme jääkiekkohullu kansa, on mahdollistanut hyvän arvokisamenestyksen. Olemme mielestäni jääkiekon huippumaa, koska olemme olympialaisten pronssipelissä. Turha kuvitella että pääsemme pysyvästi Kanadan tasolle joskus.