Jepjep
Toimin kuten lainkuuliasen kansalaisen oletetaan toimivan, eli toimitin kiltisti tullille lomakkeen, jonka olivat laittaneet paketin mukaan, kun jälkiverojen maksaminen ei oikein jaksa innostaa. Nuuskapaketti jähi tullissa viikon kirjeen päiväyksestä päätellen, mutta lasku tupakkaverosta tuli yllättäin heti seuraavana päivänä, kun kirjeeni oli tullimiehet tavoittanut. Siis parin päivän päästä. Veroa tuli maksettavaksi kahdesta singosta n. 70€, eli enemmän mitä itse nuuskasta maksoin jos toimituskuluja ei lasketa. Tulee näköjään kalliimmaksi kuin tupakointi, toki käytöstä riippuen...
Uutta omalta osaltani on tapauksessa oikeastaan vain se, että en tiennyt arvonlisäveron ns. tuplaverotuksen olevan EU-direktiivien/lakien vastainen. Itseäni ihmetyttää suuresti se seikka, että jos nuuskan myynti on laissa kiellettyä muissa EU-maissa kuin Ruotsissa, miten Tullissa (en nyt muista instanssin tarkkaa nimeä) voidaan määrittää nuuskan keskimääräinen myyntihinta Suomessa??
Jotenkin voisin hyväksyä tämän tuplaverotuksen, jos veron perusteena käytettäisiin maksamaani hintaa, joka tosin jo sisältää veron, eikä Tullin mielivaltaisesti päättämää hintaa, jolle ei ole mitään todellisia perusteita. Myös peruste verolle sillä, että nuuska on tullut postipaketissa, eikä matkalaukussa, on varsin ontuva. Entäpä jos Ruotsissa asuva sukulainen lähettää minulle nuuskaa, joutuuko siitäkin maksamaan veron? Tällöinkinhän nuuska saadaan postipaketissa, eikä sitä tuoda matkatavarana...
Pitänee alkaa vetämään norttia, ja kuolla keuhkosyöpään, saanpahan valtiolta edes osan maksamistani veroista takaisin. Nuuskan käyttö kun on niin kansantaloudellisesti kuin muistakin näkökulmista katsoen paljon edullisempaa kuin tupakointi.