Nuorten MM-kisat Kanadassa 2009

[kilonkingi]

Valinnoissa kannattaisikin huomioida lahjakkuuksien kehittäminen. Rajala ja Myttynen voitaisiin valita tätä näkökohtaa huomioiden. Ehkäpä Granlundkin mahtuisi mukaan. Ainoa tavoite tällä joukkueella on sarjapaikan varmistaminen.

Ööh, miksi ihmeessä Myttynen pitäisi valita? Myttynen on ihan kelpo juniori, mutta lahjakuudessa on niin valtava ero, että hänestä ei kannata puhua edes samassa lausesssa Rajalan ja Granlundin kanssa. Paljon kertoo jo se, että kaksi vuotta nuorempi Granlund on jo tässä vaiheessa selvästi Myttystä edellä. Sentteriosastolle löytyy vielä kaiken lisäksi ylitarjontaa, joten Myttysen mahdollisuudet kisoihin ovat lähes nollissa.

Siitä olen samaa mieltä, että nyt olisi hyvä mahdollisuus ajaa Granlundin ja Rajalan kaltaisia lahjakkuuksia joukkueseen, sillä mitalisijoituksin ei ole tällä kertaa asiaa. Varmasti myös Rautakorpi ymmärtää nämä realiteetit, mutta tuskinpa hän valinnoissa silti katsoo pitkälle tulevaisuuteen.

Rautakorven sopimus liiton kanssa päättyy muistaakseni tähän kauteen ja siinä suhteessa Rautakorven intresseissä ei ole päälimmäisenä ajaa sisään pelaajia tulevia vuosia varten, vaan hän lähtee kisoihin hakemaan parasta mahdollista menestystä.

Suomella ei ole todellista putoamisuhkaa, sillä Latvia ja Kazakstan pitäisi kaatua joka tapauksessa mennen tullen. Sillä on kuitenkin valmentajan kannalta valtava merkitys pysttykö Suomi voittamaan alkulohkossa Slovakian ja näin välttämään häpeällisen karsintasarjan. Suomi ei ole kuitenkaan kovin usein joutunut arvokisojen karsintasarjaan, joten on aivan varmaa, että jos tähän tilanteeseen joudutaan, niiin Rautakorpi päävalmentajana joutuu kantamaan vastuuta, vaikka syyt todellisuudessa löytyvätkin aivan muualta. Itse asiassa Suomi oli viimeksi putoamiskarsinnassa juuri tämän ikäluokan alle 18-vuotiaiden kotikisoissa.

Onkin mielenkiintoista nähdä, millaisella joukkueella Rautakorpi sitten lopulta kisoihin lähtee. Toivottavasti Rautakorpi uskaltaa valita näitä nuoria lupauksia joukkueseen ja jos näin käy, niin täytyy nostaa miehelle hattua.

 

[The Nikkari]

...

Näin Bluesin miehenä kiinnostaa miksi jätit Gröndahlin ja Näkyvän pois kaavaluistasi. Unohtuiko vai eivätkö kundit täytä kriteereitä? Tämä siis ei ole kritiikkiä vaan pelkkä kysymys, kun mitä ilmeisimmin kuitenkin seuraat nuorten otteita melko tarkasti.

 

[Fawkes]

Näin Bluesin miehenä kiinnostaa miksi jätit Gröndahlin ja Näkyvän pois kaavaluistasi. Unohtuiko vai eivätkö kundit täytä kriteereitä? Tämä siis ei ole kritiikkiä vaan pelkkä kysymys, kun mitä ilmeisimmin kuitenkin seuraat nuorten otteita melko tarkasti.

Kumpikaan ei ole ollut juurikaan missään maajoukkueympyröissä mukana ainakaan tänä vuonna joten tästä syystä ei ole syytä olettaa että he MM-kisoihinkaan pääsisivät.

 

[Kynä]

Kumpikaan ei ole ollut juurikaan missään maajoukkueympyröissä mukana ainakaan tänä vuonna joten tästä syystä ei ole syytä olettaa että he MM-kisoihinkaan pääsisivät.

No ei nyt ihan noinkaan. Luultavasti näillä Mestis-peleillä ei tälläkään kertaa ole samanlaista painoarvoa kuin kv-turnauksilla, mutta ainakin Suomen kakkossarjatasolla ovat molemmat Blues-pakit päässeet aikamiehiä vastaan näyttöjä antamaan. Lainaus Mestiksen tilastoista (U20):

2 VP GRÖNDAHL Ari 3 1 1 2 2 2 0 16
4 OP NÄKYVÄ Kristian 6 0 0 0 3 4 -1 2

Näkyvä puolestaan pelasi marraskuussa myös harjoituspeleissä Tanskaa vastaan ja sai kolmessa ottelussa tehosaldokseen 1+1.

A-junnujen SM-sarjassa Gröndahl muuten löytyy puolustajien pistepörssissä sijalta 3 ja Näkyvä sijalta 8. Sarjan plus-miinus-tilastossa kyseiset kaverit ovat sijoilla 1 ja 2. Näkyvällähän on jo kolmen ottelun verran SM-liigakokemustakin ja heti ekassa pelissä syntyi ensimmäiset kaksi tehopistettä.

Ei nämä kaksi toki mitään varmoja kisamiehiä näillä näytöillä ole, mutta puutteellinen harjoitusturnauskokemus ei heitä myöskään kokonaan joukkueen ulkopuolelle sulje. Koska kyseisen ikäluokan taso on mitä on, tullaan melko varmasti kisajoukkueessa näkemään myös joitakin syksyn yllätysnimiä. Ja tehopakeille tuolla joukkueella on kyllä käyttöä, ettei nyt ihan Jyrkkiön (ja Niemen) varaan jättäydytä. Joten kyllä minäkin lisäperusteluja koko spekulaatiosta ulos jättämiselle kaipailisin, erityisesti Gröndahlin ja Näkyvän pelejä nähneiltä.

EDIT: Pakko muuten aina tilaisuuden tullen muistaa mainostaa Mestiksen nettisivuja, jotka tosiaan ovat informatiivisuudessaan monta kukonaskelta SM-liigan vastaavia edellä. Ja aika pitkälti sama pätee myös a-junnujen SM-sarjan tilastojen saatavuuteen.

 

[IceWalker]

Suomella ei ole todellista putoamisuhkaa, sillä Latvia ja Kazakstan pitäisi kaatua joka tapauksessa mennen tullen. Sillä on kuitenkin valmentajan kannalta valtava merkitys pysttykö Suomi voittamaan alkulohkossa Slovakian ja näin välttämään häpeällisen karsintasarjan. ---Onkin mielenkiintoista nähdä, millaisella joukkueella Rautakorpi sitten lopulta kisoihin lähtee. Toivottavasti Rautakorpi uskaltaa valita näitä nuoria lupauksia joukkueseen ja jos näin käy, niin täytyy nostaa miehelle hattua.

Korjasin jo aiempaan viestiini Myttysen tilalle Nättisen, joka on ikäluokkaa -91 ja pelasi Myttysen tavoin tämän vuoden U18-kisoissa. Nättinen on pelannut mainiosti U2:ssa mestisjoukkueita vastaan ja on varmasti Rautakorven papereissa ehdokkaana itse kisoihin. Olisi siis hienoa nähdä pitkästä aikaa kolme häkkipäätä Suomen 20-v. joukkueessa.

Slovakia oli 89-ikäluokan MM-kisoissa Suomessa viides, joten ei aivan heikosta ryhmästä liene kysymys, vaikka neljä ensimmäistä olivatkin selkeästi muita parempia. Siksi Slovakiamatsi on ehdottomasti alkusarjan tärkein peli.

Suomen paikka karsintasarjassa on hyvinkin mahdollinen. Olen samaa mieltä siitä, että Latvia (nousija) ja Kasakstan Saksan ohella pitäisivät olla Suomelle helppoja vastustajia. Täytyy kuitenkin muistaa, että kova paine ja epäonnistumisten tuoma itseluottamuksen puute voisivat johtaa katastrofiin näissä kisoissa. Tshekkikin konttasi käsittämättömästi U18-kisoissa juuri 89-ikäluokassa ja putosi I divisioonaan.

 

[kilonkingi]

Näin Bluesin miehenä kiinnostaa miksi jätit Gröndahlin ja Näkyvän pois kaavaluistasi. Unohtuiko vai eivätkö kundit täytä kriteereitä? Tämä siis ei ole kritiikkiä vaan pelkkä kysymys, kun mitä ilmeisimmin kuitenkin seuraat nuorten otteita melko tarkasti.

Itse asiassa Näkyvä oli ensimmäinen, jonka jätin tuon listan ulkopuolelle. Johonkin se raja oli kuitenkin vedettävä ja lopulta se kohdistui tähän. Tuon jälkeenhän Näkyvä on sitten päässyt liigajoukkueenkiin mukaan ja on esiintynyt niissäkin peleissä ihan mukavasti. Näiden viime aikojen näyttöjen perusteella Näkyvän voisi siis aivan hyvin nostaa listalle mukaan, mutta toisaalta kovin todennäköisenä en kisapaikkaa vielä tänä vuonna pitäisi, mutta ensi vuonna kylläkin.

Gröndahl onkin sitten ihan oma tapauksensa ja noussut ainakin meikäläisen tietoisuuteen vasta tänä syksynä. Muutaman Bluesin A-junnujen matsin olen tällä kaudella nähnyt, mutta silloin ei tullut sen kummemin kiinnitettyä huomiota Gröndahlin, vaan Nättinen oli seurannan kohteena.

Kovat tehot Gröndahl on A-junnuissa tällä kaudella tehnyt, mutta A-junnut eivät ole kuitenkaan todellinen tasonmittari Nuorten MM-kisoja ajatellen. Kansainvälisellä tasolla pelinvaatimustaso on kuitenkin aivan toista luokkaa kuin A-junnuissa ja Gröndahlilla ei ole ollut ikäkausimaajoukkueessa aikaiseemin mukana, joten häneltä nämä näytöt puuttuvat kokonaan.

Ja Gröndahlin tapauksessa näytöt A-junnuista eivät ole kuitenkaan mitään poikkeuksellisia. Onkin hyvä, että Gröndahl pääsee nyt näyttämään Mestikseen tasonsa miehiä vastaan, sillä A-junnuissa Gröndahl on kuitenkin vanhimmasta ja isokokoisimmasta päästä.

Siirtyminen miesten sarjoihin ei ole kuitenkaan niin helppoa ja esimerkiksi Jesse Jyrkkiö on dominoinnut tällä kaudella A-junnuissa (11 ottelua 6+11=17 +10), mutta vastaavasti liigassa tilillä on 17 ottelua ilman pisteitä ja teholukema näyttää -7.

Gröndahl on kyllä mielenkiintoinen pelaajatyyppinä (195 cm ja 95 kg rightin pakki) mielenkiintoinen, mutta riittääkö sitten eväät junioreista ihan huipputasolle asti. Noussut valinoissa eräänlaiseksi mustaksi hevoseksi.

 

[Kummeli]

En taaskaan jaksa seuloa tätä topiccia läpi, joten kysynkin taas kerran, että koska nämä kisat pelataan ja näyttääkö YLE otteluita? Joku linkki sarjaohjelmaan olisi hyvä.

Turnauksena tämä jostain syystä taas jaksaa sytyttää. On taas ihan mukavaa nähdä nuorien jätkien pelaavan MM-kisoissa. Toivottavasti tällä kertaa tulee vähän parempi loppusijoitus ja joku jaksaisi väläyttää oikein kunnolla. Olisiko Rajalassa ainesta?

 

[Papa Bouba Diop]

Pelataan 26.12 - 7.1.09 Otttawa, Kanada.

Täältä löytyy ainakin alkulohkon matsit.

 

[Mängimies]

USA julkaisi joukkueensa. Ihan nimivahvan joukkueen jenkit saa taas kasaan. Hyökkäyksessä etenkin useita huippulupaavia kavereita kuten jo varatut Van Riemsdyk ja Wilson sekä tulevan kesän top 10:ssä menevä Jordan Schroeder.

Laitetaan tähän nyt vielä, että Kanada on julkaissut 39-henkisen Training camp rosterin, josta lopullinen joukkue valitaan. Kova on porukka, ei voi muuta sanoa. Paljon hyviä jää ulkopuolelle. Campilla mukana 13 1.kierroksen varausta (+ muutama tuleva ekan kierroksen varaus. varmuuden vuoksi eaglelle mainittakoon, että tämä on täysin oma arvioni ts. en ole käyttänyt aikakonetta ja tullut tulevaisuudesta)

 

[eagle]

sekä tulevan kesän top 10:ssä menevä Jordan Schroeder.

Milläs sijalla ja ketkäs 9 muuta tässä top-10:ssä menee? Tai voisit toki kertoa samantien koko draftin kaikki pelaajat ja sijoitukset.

 

[Mängimies]

Milläs sijalla ja ketkäs 9 muuta tässä top-10:ssä menee? Tai voisit toki kertoa samantien koko draftin kaikki pelaajat ja sijoitukset.

Näätpähän sitten juhannuksen tienoilla, viisastelija.

 

[Lecavalier]

En taaskaan jaksa seuloa tätä topiccia läpi, joten kysynkin taas kerran, että koska nämä kisat pelataan ja näyttääkö YLE otteluita? Joku linkki sarjaohjelmaan olisi hyvä.

Turnauksena tämä jostain syystä taas jaksaa sytyttää. On taas ihan mukavaa nähdä nuorien jätkien pelaavan MM-kisoissa. Toivottavasti tällä kertaa tulee vähän parempi loppusijoitus ja joku jaksaisi väläyttää oikein kunnolla. Olisiko Rajalassa ainesta?

Niin. Rajala on kieltämättä ehkäpä Suomen joukkueen mielenkiintoisin pelaaja. Rikkoinainen alkukausi takana ja on pääsemässä sopivasti kisojen alla lentoon. Esittänyt Ilveksen miehistössä viime aikoina todella pirteitä otteita, on pystynyt pitämään kiekkoa paineen, käyttämään luisteluaan hyväkseen ja pärjännyt myös laitakahinoissa. Maalitilin pitäisi poksahtaa oikein kunnolla auki näillä otteilla. Odotan Rajalalta kisoissa Suomen kiekollisen pelin vastaamisesta.

 

[kilonkingi]

Kanadakin on sitten nimennyt oman 38 pelaajan leiriryhmän. Täältän löytyy lisää juttua Kanadan joukkueesta. Onhan tuo Kanadan taso aivan käsittämätön, tästä leiriryhmästä löytyy 13 ykköskierroksen varausta ja 8 kakkoskierroksen varausta, lisäksi ehdolla on 7 varaamatonta pelaaja, jotka kaikki tulevat olemaan ensimmäisen kierroksen varauksia, kunhan tulevat varauskelpoisiksi.

Ja tässä Kanada leiriryhmässä ei ole edes mukana jo alle 20-vuotiaana NHL:sssä pelaavat pelurit. Näitä kanukkeja löytyy peräti 8 ja he saisivat siis ikänsä puolesta osallistua kisoihin, mutta NHL-seurat tuskin päästävät lupauksiaan kisoihin. Ja oikeastaan ihan hyvä, niin sillä Kanadda on ilman näitä NHL-pelaajiakin selvä voittajasuosikki.

Eiköhän Suomenkin joukkue selviä hyvin pitkälti reilun viikon sisällä, sillä viimeiseen kolmeen Mestis-peliin lähdetään luultavasti lähes kisajoukkueella. Noissa peleissä tietysti taistellaan vielä viimeisistä kisapaikoista, mutta sen suurempaa kilpailutilannetta tuskin halutaan enää tuossa vaiheessa luoda.

Samalla uskoisin, että rapakon takana pelaavat Niemi, Metsola, Kivistö ja Haula valitaan joko suoraan joukkueseen tai sitten jätetään kokonaan ulkopuolelle. Pohjois-Amerikassa pidetään tietysti vielä ennen kisoja leiri, mutta tuolla tuskin enää taistellaan kisapaikoista, vaan se lienee valmistautumista jo itse kisoihin. Periaatteessa se on mahdollista, että vielä tuollakin käydään pudotuspeliä kisapaikoista, mutta joukkuehenki kärsii siinä leikissä helposti.

 

[Fawkes]

Niin. Rajala on kieltämättä ehkäpä Suomen joukkueen mielenkiintoisin pelaaja.

Mä odotan vielä enemmän Granlundin näkemistä. Syynä se, että olen nyt ikäänkuin "hylännyt" Rajalan ja siirtänyt megaodotukseni Granlundiin ja ennen kaikkea Pulkkiseen. Toki sekin on mahdollista että Rajala ja Granlund eivät kumpikaan ole joukkueessa. Silloin kyllä Rautakorpi alkaa olla jo aika lähellä Tolvasta noiden valintojensa kanssa.

Samalla uskoisin, että rapakon takana pelaavat Niemi, Metsola, Kivistö ja Haula valitaan joko suoraan joukkueseen tai sitten jätetään kokonaan ulkopuolelle. Pohjois-Amerikassa pidetään tietysti vielä ennen kisoja leiri, mutta tuolla tuskin enää taistellaan kisapaikoista, vaan se lienee valmistautumista jo itse kisoihin. Periaatteessa se on mahdollista, että vielä tuollakin käydään pudotuspeliä kisapaikoista, mutta joukkuehenki kärsii siinä leikissä helposti.

En tiedä miten nyt toimitaan, mutta aikaisempina vuosina Pohjois-Amerikasta tulleita kavereita on kyllä tiputettu pois joukkueesta leirityksen jälkeen, esim. Puustinen ei kelvannut Tolvaselle pari vuotta sitten. Itse jos olisin päävalmentaja niin ottaisin koko nelikon mukaan joukkueeseen. Rautakorpi sen sijaan varmaankin nimeää Niemen ja Metsolan suoraan ja sitten joko kutsuu tai on kutsumatta Kivistön ja Haulan mukaan leirille ja tekee päätöksensä sen jälkeen. Ja tuolla MM-leiri 2:lla ei enää pelaajia kilpailuteta vaan lopullinen joukkue kyllä valitaan jo täällä Suomessa. Näin ainakin aikaisempina vuosina ja olen 99% varma että näin tehdään myös tänä vuonna.

 

[Fawkes]

Kova on taso Jenkeillä kun joukkueeseen eivät mahtuneet tulevan draftin ykköskierroksen varauksiksi ennakoidut Drew Shore ja Jeremy Morin. Molemmat ovat 91-syntyneitä joten heidän aika tulee varmasti sitten ensi vuonna. Kanadan ryhmästä tippuu pois vielä melkein puolet, mutta helvetin kovahan se rosteri on taas tänäkin vuonna. On tuo tosiaan melkein jopa naurettava tilanne kun voi jättää valitsematta tulevia ykköskierroksen kavereita. Nuo Kanadan 91-syntyneet kaverit ovat nimittäin jokainen aika hemmetin kovia kavereita, ja on epätodennäköistä että he kaikki joukkueeseen mahtuisivat. Ehkä hieman yllättäen campille on taas otettu mukaan Angelo Esposito. Olisi kyllä kova temppu jos hän lopulliseen joukkueeseen pääsisi, itse veikkaan että hänen jätetään jälleen rannalle lopullisesta joukkueesta.

Tavares, Hall, Schenn, Duchene, Hodgson, Eberle, Boychuk, Kadri, Pietrangelo, Hickey, Teubert... Aikamoisia nimiä. Eikä tämän vuoden Kanada edes ole niin kova kuin jonain aikaisempina vuosina. Listasta puuttuu muuten Jared Cowen. Aika outoa, hänen kun kuitenkin pitäisi olla ihan draftin kärkinimiä. Tiedän kyllä, että Kanada ottaa mukaan mielummin näitä vanhempia kavereita, mutta olisi kuvitellut että Cowen olisi kuitenkin päässyt tälle karsintaleirille mukaan.

 

[kilonkingi]

En tiedä miten nyt toimitaan, mutta aikaisempina vuosina Pohjois-Amerikasta tulleita kavereita on kyllä tiputettu pois joukkueesta leirityksen jälkeen, esim. Puustinen ei kelvannut Tolvaselle pari vuotta sitten. Itse jos olisin päävalmentaja niin ottaisin koko nelikon mukaan joukkueeseen. Rautakorpi sen sijaan varmaankin nimeää Niemen ja Metsolan suoraan ja sitten joko kutsuu tai on kutsumatta Kivistön ja Haulan mukaan leirille ja tekee päätöksensä sen jälkeen. Ja tuolla MM-leiri 2:lla ei enää pelaajia kilpailuteta vaan lopullinen joukkue kyllä valitaan jo täällä Suomessa. Näin ainakin aikaisempina vuosina ja olen 99% varma että näin tehdään myös tänä vuonna.

Niin tässä on syytä muistaa, että esim. Puustisen suhteen tilanne oli aikanaan aivan eri, sillä kahdet edelliset Nuorten MM-kisat pelattiin Euroopassa, kun nyt sitten pelataan jälleen Pohjois-Amerikassa. Tämä muuttaakin aika paljon näiden rapakon takana pelaavien tilannetta. Ei ole mitään järkeä lennättää näitä 4 pelaaja muutamaksi päiväksi kotimaan MM-leirille ja sen jälkeen joukkueen mukana takaisin Pohjois-Amerikkaan. Tuollaisen matkustuksen jälkeen alkaa varmasti painaa jaloissa, enkä ole edes täysin varma onko seurojen pakko päästä pelaajiaan tällaiselle reissulle, siellä on kuitenkin sarjapelit täydessä käynnissä.

Se onkin todennäköisempi vaihtoehto, että Kanadan MM-leiri II:lle otetaan esimerkiksi 6 pakkia Euroopasta ja tämän lisäksi sinne kutsutaan Niemi ja Kivistö. Kisajoukkueseenhan nimetään 2+7+13 pelaaja, eli yksi pakki tiputettaisiin sitten vielä tällä viimeisellä leirillä. En kuitenkaan pidä tätä kovin todennäköisenä vaihtoehtona, sillä joku kokee tässä aika julman kohtalon. Ensinnäkin tippua viimeisenä kisajoukkueesta ja sitten vielä viettää joulu paluulennolla Suomeen.

Eli ei tässä tilanteessa oikein ole muita vaihtoehtoja kuin valita rapakon takana pelaavat suoraan tai sitten jättää valitsematta. Metsola ja Niemi ovat kaiken järjen mukaan selviä valintoja. Kivistö ja Haula olisi myös mukava nähdä kisoissa, mutta kummallakaan ei ole näyttöjä Rautakorven alaisuudessa ja tässä valintatilanteessa ei voi vakuuttaa edes viime hetken näyttöillä.

Haula pelaa high school -kiekkoa, joten hänen näyttöjen en usko riittävän kisapaikkaan vielä tänä vuonna, vaikka hyvin onkin tilastojen (23 ottelussa 10+20=30) valossa pelannut. Sen sijaan Kivistön WHL-näytöt ovat jopa kovemmat kuin Niemellä, joten Kivistön mahdollisuuksiin jaksan uskoa.

 

[IceWalker]

Toki sekin on mahdollista että Rajala ja Granlund eivät kumpikaan ole joukkueessa. Silloin kyllä Rautakorpi alkaa olla jo aika lähellä Tolvasta noiden valintojensa kanssa.

Jatkoajan kirjoittajien odotuksilla ei aiempinakaan vuosina ole ollut paljoa tekemistä itse joukkueen valitsemisen kanssa. Päävalmentajat pyrkivät aina maksimoimaan tuloksen ja siinä yhteydessä eivät lahjakkuuksien koulutukset paljoa paina. Toisin sanoen, jos Rautakorpi pyrkii samaan kuin muutkin, hän todennäköisesti valitsee vanhan joukkueen. Tällä tavalla hän saa ainakin maksimoitua fyysisyyden ja kokemuksen ja turvaa siten sen minimisuorituksen eli sarjapaikan säilyttämisen. Nuoret lahjakkuudet (Haula, Rajala) ei ole mitään kovin isoja kavereita eivätkä perusta peliään fyysisyyteen.

Puolustajien suhteen valinnat ovat jo käytännössä tehtyjä. Mitä lisäarvoa Rautakorpi saisi esim. Kivistöstä, vaikka hänellä onkin kokemusta Pohjois-Amerikasta. Puolustuksen runko kannattaa rakentaa kasiyseistä, joilla on jo liigakokemustakin. Niemi tulee ainoana mukaan P-Amerikasta. Vittasmäki täydentää seitsikon. Rautakorpi tietenkin miettii asioita varman päälle ja koska joukkue on pakko rakentaa puolustuksen varaan, kokemus on varmasti tärkein valintakriteeri.

Hyökkäyksen suhteen pelivaraa on enemmän, mutta on muistettava, että kasiysejä on suorastaan vilissyt SM-liigassa tällä kaudella. Rautakorpi voi hyvinkin rakentaa kolme jarruketjua ja yhden hyökkäävän ketjun. Kyse on siitä, mahtuuko Rajala ykkösketjuun. Lucenius ja Hartikainen siinä todennäköisesti ainakin pelaavat. Jos Rajala ei mahdu ykköseen, hän saattaa jäädä joukkueen ulkopuolelle. Samoin Granlund.

Minusta vertaus Tolvaseen on ontuva. Kenenkään päävalmentajan ei ole pakko ajatella parin vuoden päähän (jolloin joku toinen saa ehkä valmentaa lahjakkaampia), vaan hänen täytyy ajatella vain tulevaa turnausta. Tolvanen ei tajunnut edes omaa parastaan, mutta Rautakorvella ei käytännössä ole sellaisia optioita käytössä, jotka voisivat juuri tulevissa kisoissa tehdä kovaa tulosta.

 

[Schadowan]

Jatkoajan kirjoittajien odotuksilla ei aiempinakaan vuosina ole ollut paljoa tekemistä itse joukkueen valitsemisen kanssa. Päävalmentajat pyrkivät aina maksimoimaan tuloksen ja siinä yhteydessä eivät lahjakkuuksien koulutukset paljoa paina. Toisin sanoen, jos Rautakorpi pyrkii samaan kuin muutkin, hän todennäköisesti valitsee vanhan joukkueen. Tällä tavalla hän saa ainakin maksimoitua fyysisyyden ja kokemuksen ja turvaa siten sen minimisuorituksen eli sarjapaikan säilyttämisen. Nuoret lahjakkuudet (Haula, Rajala) ei ole mitään kovin isoja kavereita eivätkä perusta peliään fyysisyyteen.

Puolustajien suhteen valinnat ovat jo käytännössä tehtyjä. Mitä lisäarvoa Rautakorpi saisi esim. Kivistöstä, vaikka hänellä onkin kokemusta Pohjois-Amerikasta. Puolustuksen runko kannattaa rakentaa kasiyseistä, joilla on jo liigakokemustakin. Niemi tulee ainoana mukaan P-Amerikasta. Vittasmäki täydentää seitsikon. Rautakorpi tietenkin miettii asioita varman päälle ja koska joukkue on pakko rakentaa puolustuksen varaan, kokemus on varmasti tärkein valintakriteeri.

Hyökkäyksen suhteen pelivaraa on enemmän, mutta on muistettava, että kasiysejä on suorastaan vilissyt SM-liigassa tällä kaudella. Rautakorpi voi hyvinkin rakentaa kolme jarruketjua ja yhden hyökkäävän ketjun. Kyse on siitä, mahtuuko Rajala ykkösketjuun. Lucenius ja Hartikainen siinä todennäköisesti ainakin pelaavat. Jos Rajala ei mahdu ykköseen, hän saattaa jäädä joukkueen ulkopuolelle. Samoin Granlund.

Minusta vertaus Tolvaseen on ontuva. Kenenkään päävalmentajan ei ole pakko ajatella parin vuoden päähän (jolloin joku toinen saa ehkä valmentaa lahjakkaampia), vaan hänen täytyy ajatella vain tulevaa turnausta. Tolvanen ei tajunnut edes omaa parastaan, mutta Rautakorvella ei käytännössä ole sellaisia optioita käytössä, jotka voisivat juuri tulevissa kisoissa tehdä kovaa tulosta.

Itse myös sitä mieltä, että nämä junnujunnut eli 91-92 ikäluokan kaverit mielellään hyökkääviin kenttiin, muuten ei heistä ole hyötyä. Nyt kuitenkin Rajala on pelannut viimeiset pelit Ilveksessä jarrukentässä ja on saanut kehuja pelaamisestaan, jopa noista kulmaväännöistä, joissa hän pärjää yllättävän hyvin nopeuden ja ketteryyden ansiosta. Eikä se varmasti haittaa, että jos jossakin jarrukentässä on tällainen nopea sälli joka pystyy maalintekoonkin tarvittaessa. Granlundin pitää kyllä olla ehdottomasti hyökkäävässä roolissa, jotta hänestä saadaan jotain irti.

 

[eh]

Mitä lisäarvoa Rautakorpi saisi esim. Kivistöstä, vaikka hänellä onkin kokemusta Pohjois-Amerikasta.

No esimerkiksi yhden pätevän hyökkäävän puolustajan, joka on koko kauden pelannut suuressa roolissa kovatasoisessa sarjassa. Muita sellaisia ei taida tarjolla - korjatkaa toki, jos olen väärässä.

 

[Fawkes]

En minäkään superjunnuja mihinkään nelosketjuun ole laittamassa. Kahteen ensimmäiseen ketjuun tai sitten 13.hyökkääjäksi ns. jokeriksi pesistyyliin. A-junnuista on joka tapauksessa pakko ottaa pelaajia ja junnut ovat osoittaneet olevansa A-junnuissa parhaimmistoa joten siten on ihan loogista ottaa heidät joukkueeseen. Itsehän en ole Pulkkisesta puhunut missään vaiheessa, toki olisi kiva jos hänkin mukaan mahtuisi, mutta Granlundia ja Rajalaa tässä ensisijaisesti joukkueeseen toivon. Eikä siellä joku saatanan Nestori Lähde tuo tuohon joukkueeseen yhtään mitään sellaista, että hänet valitsemalla tulos olisi yhtään parempi. Tuo vertaus nyt ontuu siinä mielessä, että Lähde on ihan erilainen pelaaja kuin nämä Rajalat ja kumppanit, mutta pointti oli se, että jos sinne jengiin valitaan kasiysejä vaan sen takia, että he ovat vanhempia ja painavat muutaman kilon enemmän, niin ihan väärin toimitaan. Ei Suomella mun mielestä ole, ehkä Hartikaista lukuunottamatta, parempia vaihtoehtoja noihin hyökkääviin rooleihin kuin nämä nuoret pojat.

Ja kilonkingille sen verran, että kyllä varmaan aikaisemminkin nämä leirit on samoihin aikoihin pidetty, ja jos kerran silloinkin on mukaan saatu P-Amerikan pelaajia niin olettaisin, että nyt tilanne on ihan sama. Siinä olet kyllä oikeassa, että tilanne on vähän eri kun kisat pelataan Kanadassa. Ei ole hirveän järkevää lennättää ukkoja edes takaisin mantereiden välillä. Päädyn siis siihen lopputulokseen, että Niemi ja Metsola valitaan suoraan ja Kivistö ja Haula jätetään rannalle.

 

[kilonkingi]

No esimerkiksi yhden pätevän hyökkäävän puolustajan, joka on koko kauden pelannut suuressa roolissa kovatasoisessa sarjassa. Muita sellaisia ei taida tarjolla - korjatkaa toki, jos olen väärässä.

Niinpä, WHL ja Kanadan junnuliigat ylipäätään ovat todella kovatasoisia sarjoja. Kanada on nyt voittanut neljä kertaa peräkkäin Nuorten MM-kisat ja joukkueen pelaajat ovat tulleet poikkeuksetta Kanadan junnuliigoista.


Eihän noita kunnolla liigakokemusta omaavia pakkeja edes loppupelissä löydy kovin montaa, oikeastaan pakeista ainoastaan Järvinen on pelannut liigassa kunnon roolissa, muut lähinnä jämäminuuteilla.

Nimi, ottelut, tehot, +/-, keskimääräinen peliaika

Näkyvä 3 ottelua 0+2 0 9:06
Järvinen 28 ottelua 1+0 +7 15:05
Vidgren 8 ottelua 0+1 0 6:03
Vittasmäki 25 ottelua 0+1 -2 9:25
Melart 9 ottelua 0+0 +1 10:21
Jyrkkiö 17 ottelua 0+0 -7 10:18

Eli hiukan erikoista nostaa näin vähän liigakokemusta omaavat pakit selvästi Kivistön edelle. Kivistö on kuitenkin pelannut tällä kaudella isossa roolissa, toisin kuin nämä edellä mainitut liigapuolustajat. Eikä sitä WHL:n tasoa kannata aliarvioida yhtään, esimerkiksi Luca Sbisa hyppäsi täksi kaudeksi WHL:stä suoraan NHL:ään. Väittäisinkin, että pelaajien taitotaso on paikoitellen WHL:ssä korkeampaa kuin SM-liigassa, taso kokonaisuudessaan ei ole tietysti samalla tasolla, sillä joukkuepeli ei ole yhtä organisoitua.

 

[Schadowan]

Ehdottomasti Kivistö ja Niemi molemmat kisoihin, heillehän tämä pieni kaukalo ja fyysinen pelitapa on tuttua, joten heistä on varmasti apua. Kuten tuossa on jo mainittukin, niin välivuosi tämä on mitalijahdin kannalta, se on selvä. Päätavoite on sarjapaikan säilyttäminen. Seuraavina vuosina voidaan jo ehkä puhua mitaleista, kun tulee taas lahjakkaampia ikäluokkia (Tosin muillakin mailla on todella kovia ikäluokkia tulossa). Senkin takia laittaisin junnuja mukaan, hakemaan kokemusta ja kyllähän heitä mielummin kattelee, kun näitä tusina 89-syntyneitä. Kuten Fawkes tuossa sanoikin, niin aivan turha ottaa jengiin mukaan 89-syntyneitä sen takia, että nämä ovat nyt heidän ikäluokkansa kisat. Jos ei hyökkäyspotentiaalia löydy niin otetaan niitä nuorempia sitten mukaan. En minä ainakaan näe mitään negatiivista siinä asiassa.

 

[Perushoki]

Hartikaisen Teemun valinta joukkueeseen lienee ainakin omasta mielestäni selviö, on hän niin hyvin onnistunut liigassa debytoimaan. Erityisesti 6 maalia miellyttävät allekirjoittanutta. Näin ollen onkin herännyt ajatus siitä, että olisiko Hartikaisesta joukkueen hyökkäyspään ykkösmieheksi. Nyt täytyykin kysyä, mitä mieltä muut ovat ajatuksesta. Tuleeko Hartikainen olemaan joukkueen ykköshyökkääjä, joka pystyy ratkaisemaan otteluita? Liigassa on mättänyt mukavan määrän maaleja, vaikka keskimääräinen peliaika ei paljoa yli 10 minuuttia peliä kohden ole ollut.

 

[TaoTao]

Eihän noita kunnolla liigakokemusta omaavia pakkeja edes loppupelissä löydy kovin montaa, oikeastaan pakeista ainoastaan Järvinen on pelannut liigassa kunnon roolissa, muut lähinnä jämäminuuteilla.

Nimi, ottelut, tehot, +/-, keskimääräinen peliaika

Näkyvä 3 ottelua 0+2 0 9:06
Järvinen 28 ottelua 1+0 +7 15:05
Vidgren 8 ottelua 0+1 0 6:03
Vittasmäki 25 ottelua 0+1 -2 9:25
Melart 9 ottelua 0+0 +1 10:21
Jyrkkiö 17 ottelua 0+0 -7 10:18

Jyrkkiö toki pelasi jo viime kauden lopussa muutamia pelejä melko vastuullisessa roolissa. Kaikkiaan 16 pelissä puki, tosin SM-liigan sivustot esittävät peliaikakeskiarvoksi mystisen 3:31. Varmasti pitää paikkansa, jos laskee peliajan jaettuna otteluilla, muttei anna mitään kuvaa siitä, paljon Jesse oikeasti pelasi. Mies kun silloinkin matkusteli joukkueen mukana ja istui puolet peleistä penkinpäässä.

Sama on jatkunut tälläkin kaudella kiitos Suhosen koirankoppielämän. Muutenhan näkisin Jyrkkiön varmana pikkuleijonien ykkösyv-pakkina, jollei ole sitä jo nyt. Tehot tämän kauden maaotteluissa tukevat kyllä vahvasti tätä. Aivan loistava luistelija, taitava ja osaa laukoa hyvin suoraan syötöstä. Oikean puolen kätisyys vielä lisänä. Puolustuspelaamisen puuteet ovat jarruttanut esiinmarssia liigassa.

 

[Lecavalier]

Heitetäänpä hieman näkökulmaa ketjukoostumuksista. Kokoonpano luonnollisesti se, minkä toivon näkeväni Kanadassa.

Hartikainen - Sallinen - Lucenius
Rajala - Granlund - Pulkkinen
Haula - Nättinen - Pöysti
Lähde - Lajunen - Pitkänen
Rask

Niemi - Jyrkkiö
Järvinen - Melart
Kivistö - Vatanen
Vittasmäki

Säteri
Metsola


Ykkösketjussa Suomen etukäteen kaavaillut ratkaisupelaajat samassa nipussa. Kakkosesessa lyöty kaikki superlahjakkuudet samaan läjään. Eritysesti ylivoimalla potentiaalinen kolmikko. Kolmosesta löytyy vääntö-, luisteluvoimaa ja taitoa sopivissa määrin. Nelosketjussa luotettavat haalarimiehet.

Puolustuksessa Niemi, Jyrkkiö ja Vatanen hoitavat kiekollisen roolin, Melart ja Järvinen fyysisen pelin, Kivistö peruspuolustajana molempia rooleja tarpeen mukaan.

Maalivahteja nyt on turha lähteä edes perustelemaan.