Nuorten MM-kisat Kanadassa 2009

[PJx]

Häkkipäitten mukaan saaminen olisi positiivinen juttu. Pitkään mentiin aika tiukasti ikäluokkien mukaan, mikä ei välttämättä ollut fiksuin tapa toimia.

Menestystekijöistä olen hieman toista mieltä. Minun ajatuskulussa pari tärkeintä kenttää määrittää keskimäärin joukkueen tason. Useimmiten joukko, josta valinnat tehdään, on kuitenkin sen verran tasaista, että kelvolliset pienemmän roolin pelaajat kyllä löytyvät.

Jos pienemmän roolin pelaajia on niin vaikea löytää, että joukkueen taso kaatuu totaalisesti siihen, niin silloin jossain on pahasti mätää. Lähinnä se kertoo siitä, ettei järjestelmä tuota tietyn tyyppisiä tärkeitä pelaajia.

Maajoukkueen menestys kertoo tietyllä tapaa järjestelmän ja linjausten toimivuudesta. Vaikka kaikki ei olisikaan kunnossa niin aina jokunen "kopitar" saattaa löytyä. Jos junnu-joukkueet konttaavat vuodesta toiseen, niin on optimismia olettaa, että peräkkäiset ikäluokat täydentäisivät toisiaan sopivasti. Paljon todennäköisempää on, että pelaajaprofiilit osuvat päällekkäin.

 

[kilonkingi]

Menestystekijöistä olen hieman toista mieltä. Minun ajatuskulussa pari tärkeintä kenttää määrittää keskimäärin joukkueen tason. Useimmiten joukko, josta valinnat tehdään, on kuitenkin sen verran tasaista, että kelvolliset pienemmän roolin pelaajat kyllä löytyvät.

Joukkueen avainpelaajat ovat tietysti suuressa roolissa, mutta yritin tuoda esille, että esimerkiksi Kanadalla löytyy jokaisesta ikäluokasta monta joukkueellista suomalaisten tasoisia pelaajia. Joten Kanadan lyöminen junnuissa tietyssä ikäluokassa on huomattavasti vaikeampaa kuin vastaavasti aikuisten maajoukkueessa, johon Suomella on heittää kunkin ikäluokan kaksi/kolme huippua.

Esimerkiksi tässä on Kanadan ja Suomen kokoopanot vuoden 2005 nuorten MM-kisoista. Kanadalta löytyy kolmen kentällisen verran NHL-pelureita, kun taas Suomen joukkueen osalta tekee tiukkaa saada edes kolmea SM-liiga kenttää. Peli sitten päättyikin lopulta Kanadan 8-1 voittoon, eikä ihme NHL:n nykyisellä tähtipelaajalla ja nykyisin Mestistä tahkoavalla suomalaisilla täytyykin olla tuon verran eroa.

Tosin syvyyden puuttuminen ei ole ollut suurin syy Suomen menestymättömyyten junnuissa viime vuosina vaan joukkueesta on puuttunut totaalisesti huippupelaajat (poislukien maalivahdit). Siinä missä ikäluokkansa parhaat suomalaiset on huudettu varaustilaisuuden kohdalla aikaisintaan kolmannen kierroksella, kanadalaisia on ehditty huutamaan jo toista joukkeellista.

Jos pienemmän roolin pelaajia on niin vaikea löytää, että joukkueen taso kaatuu totaalisesti siihen, niin silloin jossain on pahasti mätää. Lähinnä se kertoo siitä, ettei järjestelmä tuota tietyn tyyppisiä tärkeitä pelaajia.

Niin, siitähän se kertoo, ettei suomalainen junnujärjestelmä ole kohdallaan. Suomesta löytyy muutama huippupelaaja ikäluokka kohti, viime vuosina ei ole löytynyt kunnolla näitäkään, mutta tulevina vuosina tilanne on taas parempi. Nämä pelaajat eivät ole kuitenkaan nousseet huipulle järjestelmän ansiosta vaan pikemminkin järjestelmästä huolimatta, poikkeuksellisen lahjakkuuden ja harjoittelun ansiosta.

Hiukan ihmetyttääkin, että keskustelu suomalaisen juniorijääkiekkolun tilasta on hiipunut, kun rajalat, granlundit ja pulkkiset ovat nousseet esille. Jääkiekkoliiton tavat tuntien järjestelmä tuskin on muuttunut mihinkään, siellä ollaan vaan tyytyväisiä järjestelmään, kun kerran kymmenessä vuodessa pinnalle nousee uusi tähtipelaaja.

Maajoukkueen menestys kertoo tietyllä tapaa järjestelmän ja linjausten toimivuudesta. Vaikka kaikki ei olisikaan kunnossa niin aina jokunen "kopitar" saattaa löytyä. Jos junnu-joukkueet konttaavat vuodesta toiseen, niin on optimismia olettaa, että peräkkäiset ikäluokat täydentäisivät toisiaan sopivasti. Paljon todennäköisempää on, että pelaajaprofiilit osuvat päällekkäin.

Edelleenkin olen sitä mieltä, ettei junnumaajoukkueiden tilanne kerro oikeastan mitään järjestelmän yleisestä toimivuudesta, vaan huippupelaajat ovat se todellinen mittari. Esimerkkiksi Ruotsi oli voittanut alle 20-vuotiaissa viimeksi mitalin (hopeaa) vuonna 1996, ennen kuin se vihdoin onnistui tämän vuoden kisoissa ottamaan hopeaa. Ruotsilla oli siis 12 vuoden mitaliton putki nuorten MM-kisoissa. Vastaavasti Suomi voitti tuona aikana peräti 6 mitalia (1 kulta, 1 hopea, 4 pronssia).

Tuon sinun logiikan mukaisestihan Suomen junnujärjestelmä olisi huomattavasti Ruotsin vastaavaa edellä, mikä ei kyllä pidä paikkansa. Ruotsilla on kuitenkin näistä ikäluokista suuri joukko pelaajia, jotka ovat nousseet aivan NHL:n huipulle; Henrik Zetterberg, Daniel ja Henrik Sedin, Henrik Lundqvist, Niklas Kronwall, Kristian Huselius, Nicklas Bäckström ja Tobias Enström. Listaan voi vielä lisätä vähintääkin NHL-joukkueidensa runkopelaajan asemaan nousseet pelaajat, kuten nimet Samuel Påhlsson, Johnny Oduya, Alexander Edler, Johan Franzen, Loui Eriksson, Henrik Tallinder sekä Christian Bäckman.

EDIT: Lunqvist lisätty, hyvinkin todennäköisesti unohdin jonkun toisenkin, mutta ehdi nyt sen kummemin tarkistella.

 

[PJx]

Tuon sinun logiikan mukaisestihan Suomen junnujärjestelmä olisi huomattavasti Ruotsin vastaavaa edellä, mikä ei kyllä pidä paikkansa. Ruotsilla on kuitenkin näistä ikäluokista suuri joukko pelaajia, jotka ovat nousseet aivan NHL:n huipulle;

Toki järjestelmän toimivuuden kertoo loppuviimeeksi putken läpikäyneiden pelaajien taso. Väittäisin edelleen, että junnu-maajoukkueiden taso kertoo järjestelmän toimivuudesta (suhteessa historiaan) tai ainakin sen, mihin suuntaan ollaan menossa.

En tarkoita, että enemmän mitaleita voittava järjestelmä olisi parempi. Suomen järjestelmä nyt vaan sattuu olemaan sellainen, että se on tuottanut paljon junnu-mitaleita. Isompaa remonttia ei ole tehty, joten homman pitäisi jatkua osapuilleen samalla uralla. Viime vuosina menestys on ollut hiipumaan päin. Osittain syynä on se, että kilpailijamaat ovat alkaneet toimia toisin. Vaikea kuitenkaan välttyä ajatukselta, että syyt ovat syvemmällä.

Itse en jaksa sitä isommin ihmetellä, sillä mielestäni syyt näkee junnupeleissä ja -treenissä kentän laidalta. Väittäisin, että B/C-junnujen puutteet näkyvät niin taidoissa kuin pelikäsityksessä. Olen ainakin vielä siinä uskossa, että kilpailijamaissa junnujen pelitaidoille annetaan enemmän arvo kuin täällä. Samalla päästää hiomaan niitä vaikeimpia taitoja: syöttämistä ja syötön vastaanottoa.

 

[IceWalker]

En tarkoita, että enemmän mitaleita voittava järjestelmä olisi parempi. Suomen järjestelmä nyt vaan sattuu olemaan sellainen, että se on tuottanut paljon junnu-mitaleita. Isompaa remonttia ei ole tehty, joten homman pitäisi jatkua osapuilleen samalla uralla. Viime vuosina menestys on ollut hiipumaan päin. Osittain syynä on se, että kilpailijamaat ovat alkaneet toimia toisin. Vaikea kuitenkaan välttyä ajatukselta, että syyt ovat syvemmällä.

Järjestelmä on se maalivahtikoulutuskin. Katsotaanpa U20 ja U18 MM-mitaleja. 1998: U20 Kultaa (Noronen). U18 Hopeaa Antila, Niittymäki
1999 U18 Kultaa (Ahonen)
2000 U18 Kultaa (Lehtonen)
2001 U20 Hopeaa (Lehtonen, Ahonen) U18 Pronssia (Lehtonen)
2002 U20 Pronssia (Lehtonen)
2003 U20 Pronssia (Lehtonen)
2004 U20 Pronssia (Toivonen)
2006 U20 Pronssia (Rask, Rämö) U18 Hopeaa (Helenius)

Johtopäätös on selvä. Suomen menestys on aina edellyttänyt huippulupaavia maalivahteja. Niin pienestä se on kiinni ollut. Ruotsilla ei vastaavaa etua ole ollut. U18:ssa huippuvahdin osuus vielä korostuu kun laukaustaito ei ole vielä aikuisten luokkaa. Kokonaan toinen asia on se, miksi Suomessa ei ole pitkään aikaan esiintynyt junioritähtiä tyyliin OJ tai S.Koivu.

 

[PJx]

Maalivahtivalmennus on tosiaankin ollut Suomen järjestelmän keskeinen vahvuus. Se selittää varmasti suuren osan junnumenestystä ja on peittänyt alleen paljon muita puutteita. Ihan pelkillä maalivahdeilla mitaleita ei kuitenkaan voiteta.

Napina ikäluokan lahjakkuuden puutteesta ei ole ihan uutta, sitä on vuosien saatossa kuultu jopa junnumaajoukkueiden valmentajan suusta. Toisaalta kaukalon laidalta on junnutapahtumissa kuulunut sellaisiakin kommentteja, että vaatimustaso on laskenut "vuodesta toiseen". Tähän on vaikea ottaa kantaa, sillä riittävä näkemys puuttuu ja toisaalta hitaita muutoksia on vaikea havaita.

 

[IceWalker]

U20 Leiriryhmä 25-27.5. Vierumäellä

Maalivahdit
Juha Järvenpää, Ässät
Tomi Karhunen, Sarnia Sting
Juha Metsola, Lethbride Hurricanes
Antti Raanta, Lukko

Puolustajat
Teemu Eronen, Jokerit
Heikki Hyvönen, Jokerit
Jesse Jyrkkiö, Ässät
Joonas Järvinen, TPS
Niko Kluuskeri, TPS
Ville Laine, Ilves
Joni Liljeblad, Kärpät
Ilari Melart, HIFK
Veli-Matti Talonen, HIFK
Anssi Virkki, Blues
Veli-Matti Vittasmäki, TPS
Jere Ölander, Jokerit

Hyökkääjät
Teemu Hartikainen, KalPa
Jasse Ikonen, KalPa
Toni Jalo, TPS
Pekka Jormakka, JYP
Lassi Kokkala, TPS
Nestori Lähde, Tappara
Sami Lähteenmäki, HPK
Niclas Lucenius, Tappara
Matias Myttynen, Ilves
Antti Mäkilä, Ässät
Tomi Pallassalo, Jokerit
Niko Palonen, Ässät
Ilmari Pitkänen, Jokerit
Eetu Pöysti, HIFK
Antti Roppo, Ilves
Tomi Sallinen, Blues
Janne Tavi, Pelicans
Olavi Vauhkonen, Jokerit


Säteri puuttuu ainoana nimimiehistä. Nuoremmista Rask. U18 kuuluvia ei vielä tietenkään ole leiriryhmässä.

 

[IceWalker]

U20 leireilee Vierumäellä 20-24.7. Edellistä leiriryhmää on supistettu ja mukana ovat nyt kaikki ikäluokan parhaat. Maalivahdeista putosivat Raanta ja Järvenpää ja tilalle Säteri. Puolustajista putosivat Eronen, Laine, Virkki ja Ölander. Tilalle Manelius ja Niemi. Hyökkääjistä putosivat Ikonen, Jalo, Jormakka ja Palonen. Tilalle Rask ja Rajala.

Merkittävää on, että Toni Rajala tulee näin aikaisin mukaan U20 joukkueeseen. Kisajoukkue on jo tässä vaiheessa hyvin lähellä lopullista, jos huomioidaan viime kauden näytöt. Eri asia sitten on, jos SM-liigassa joku ryhmän ulkopuolinen lyö itsensä läpi.

 

[Tarinankertoja]

Merkittävää on, että Toni Rajala tulee näin aikaisin mukaan U20 joukkueeseen.

Rajala pelaa ensimmäistä aikuisten peliään harjoitusottelussa HPK - Ilves. Vaatimattomasti 2 + 1 tällähetkellä. Juu harkkamatseja, mutta silti

 

[IceWalker]

Rajala pelaa ensimmäistä aikuisten peliään harjoitusottelussa HPK - Ilves. Vaatimattomasti 2 + 1 tällähetkellä. Juu harkkamatseja, mutta silti

Rajala lieneekin jo ykkösketjussa itse kisoissa. Tshekin turnaus meni pommiin ja aiemmin Suomi hävisi lähes parhaalla miehistöllään totutusti jenkeille harjoitusmatsit. Tosin sai pitkästä aikaa yhden voitonkin. Kaiken kaikkiaan U20 tulee olemaan niin heikko kuin on arveltukin. Maalivahtipeli ja puolustus ovat kohtuutasolla, mutta hyökkääjien taso on heikko. Jos pelaajat saisivat peliaikaa SM-liigassa, tilanne voisi hieman vielä parantua. Ykkösketju Pöysti-Lucenius-Rajala ei herättäne vastustajissa erityistä vapinaa. Muita profiilihyökkääjiä ei tällä hetkellä näyttäisi olevankaan.

 

[IceWalker]

4-maan turnaukseen Ruotsissa osallistuva U20 joukkue:

30 GK RAANTA Antti Lukko
32 GK SÄTERI Harri Tappara

3 LD JYRKKIÖ Jesse Ässät
6 LD LILJEBLAD Joni Hokki
7 RD JÄRVINEN Joonas TPS
14 LD MELART Ilari Kiekko-Vantaa
37 RD KLUUSKERI Niko TPS
50 RD VITTASMÄKI Veli-Matti TPS
54 RD HYVÖNEN Heikki Jokerit

10 CE LUCENIUS Niclas Tappara
20 CE SALLINEN Tomi Blues
26 CE HARTIKAINEN Teemu KalPa
28 CE RASK Joonas Ilves
40 RW PÖYSTI Eetu HIFK
49 LW IKONEN Jasse KalPa
51 LW PITKÄNEN Ilmari Jokerit
55 CE LAJUNEN Jani Blues
57 RW ROPPO Antti Ilves
59 CE NÄTTINEN Joonas Blues
61 RW LÄHTEENMÄKI Sami LeKi
63 CE HELENIUS Jani Jokerit
66 LW LÄHDE Nestori Tappara

Mitään kovin yllättäviä poisjättämisiä ei ole. Metsola varmaan tulee maaliin itse kisoihin. Pakeista Ölander saa ehkä vielä mahdollisuuden. Niemi on itseoikeutettu puolustukseen, jos ei taas loukkaannu arvokisojen edellä.

Vauhkonen, Kokkala ja Jalo ovat kotimaassa pelaavista hyökkääjistä vielä ehdolla, muitakin mahdollisuuksia on. Jospa Rajala nyt pääsisi liiga-Ilveksessä edes pelaamaan. Hyökkäysmateriaali on niin tasapaksua, että nykyinen miehistö tuskin vielä edustaa lopullista kisamiehistöä. Nättinen ja Helenius ovat tässä turnauksessa yllätysvalintoja.

 

[kilonkingi]

Nostetaanpas tämä ketju ylös, kun Ruotsi on julkaissut jo joukkueensa alle 20-vuotiaiden MM-kisoihin. Aika kova nippu on kasassa ja ruotsalaisilla on mahdollisuudet jopa napata mestaruus Kanadan nenän edestä. Ruotsin joukkueesta kuitenkin puuttuu Oscar Möller, joka pelaa hienoa tulokaskautta NHL:ssä, eikä näin pääse kisoihin mukaan.

Ruotsin joukkueesta jäi ulos mm. viime kesän ykköskierroksen varaus Anton "Bengt-Åken poika" Gustafsson, jo kolmatta kautta Elitserienissä pelaava Johan Motin ja häkkipäistä Anton Lander. Se kertoo aika paljon Ruotsin tasosta tällä hetkellä, että tämän tason pelaajia on varaa jättää joukkueen ulkopuolelle.

Suomen joukkuetta olikin käyty jo läpi tuolla Juniorimaajoukkueet -ketjussa, mutta laitetaan nyt itse tänne muutama sananen Suomen tulevasta joukkueesta. Suomella tuskin on asiaa mitaleille tänä vuonna, mutta alkulohkossa 3 joukkoon ja sitä kautta puolivälieriin pitäisi päästä. Suomen lohkossa ovat Ruotsi, Venäjä, Slovakia ja Latvia.

Venäjää ja Ruotsi vastaan tuskin on paljon sanottavaa, mutta Latviasta pitäisi ottaa selvä voitto ja Slovakian junioreiden taso on viime vuosina laskenut vielä Suomeakin pahemmin, joten putoamiskarsinta pitäisi pystyä välttämään.

Maalivahtitilanne Suomella on jälleen kerran erinomainen, Harri Säteri on saannut mukavasti vastuuta SM-liigassa ja Juha Metsola on torjunut hyvin WHL:ssä joukkueensa ykkösveskarina. Säteri lähtee kisoihin ykkösveskarina, mutta tämän ikäluokan alle 18-vuotiaiden kisoissa Metsola pelasi Säteriä enemmän, joten ei marssijärjestys täysin kiveen hakattu ole. Maalivahtipeliin Suomen ei pitäisi näissäkään kisoissa kaatua.

Puolustukseen löytyy vaihtoehtoja, mutta löytyykö sinne alakertaa sellaista todellista johtajaa? Jyri Niemellä on edellytyksiä olla puolustuksen johtohahmo, Jesse Jyrkkiöltä sopii odottaa myös ratkaisuja. Joonas Järvinen oli mukana jo viime vuonna, joten hän varmasti paljon vastuuta, mutta kiekkollisena taidot ovat rajalliset. Niko Kluuskeri ja Joni Liljeblad olivat aikanaan tämän -89 ikäluokan johtavia pakkeja, mutta kehitys ei ole jatkunut toivotulla tavalla ja pistetili ei ole auennut vielä Mestiksessäkään. Ilari Melart ja Heikki Hyvönen ovat fyysisiä pakkeja, joilta löytyy jonkun verran kokemusta myös miesten peleistä.

Niemen lisäksi -90 ikäluokasta vahvimmilla on Veli-Matti Vittasmäki, jolta löytyy mukavasti liigakokemusta tältä kaudelta ja myös Tony Vidgrenillä on pienet mahdollisuudet kisajoukkueeseen.

Vielä -91 ikäluokastakin löytyy kaksi pakkiehdokasta kisajoukkueseen, Nico Manelius ja Tommi Kivistö. Sami Vatasen taidot varmasti riittäisivät, mutta fysiikka ei ole vielä riittävällä tasolla, ensi vuonna Vatanen sitten varmasti nähdään kisajoukkueessa. Melkeinpä väitän, että hiukan pimentoon jäännyt Manelius on näistä häkkipääistä todennäköisin kisajoukkueseen. Manelius on kuitenkin ollut kesästä asti useaan otteseen alle 20-vuotiaiden matkassa mukana ja fyysiikka riittää isojenkin poikien peleihin.

Kivistö on noussut yllättävän korkealle varauslistoilla ja hän pelasi ihan vakuuttavasti siinä yhdessä pelissä, jonka häneltä näin WHL:ssa. Ja ihan mukavasti Kivistöllä on mennyt tilastojenkin valossa, 29 ottelussa tehot 0+13. Itse asiassa Kivistön pistekeskiarvo WHL:ssä on jopa hiukan parempi kuin Niemen vastaava, joskin Niemi on kärsinyt loukkaantumisista. Kivistö ongelmana kuitenkin on, ettei hän ole ollut alle 20-vuotiaiden mukana vielä kertaakaan. Kivistö onkin eräänlainen mustahevonen kisajoukkueseen, mutta uskaltaako Rautakorpi lopulta valita hänelle varsin tuntematomman häkkipään?

Hyökkäys suuri vastuu tehoista kohdistuu Tomi Salliselle, joka on kuitenkin paremminkin loistava puolustava sentteri kuin pistenikkari. Sentteriosastolle on runsaasti tunkua, kun Sallisen lisäksi löytyy Niclas Lucenius, Lassi Kokkala, Jani Lajunen, Jani-Petteri Helenius, Joonas Nättinen ja Mikael Granlund. Luceniuksen siirtäisin suoraan laitaan, koska keskelle on selvää ylitarjontaa ja Luceniuksen pelityyli soveltuu hyvin myös laitaan. -90 syntyneet Helenius ja Lajunen ovat molemmat päässeet tekemään jo liigauran ensimmäisen maalin ja samalla johtaneet hienosti Jokereiden ja Bluesin nelosketjuja. Sijoittaisinkin Heleniuksen ja Lajusen myös nuorten maajoukkueessa neloseen puolustavaan rooliin, toinen kaksikosta joutuu laitaan, mutta eiköhän sekin luonnistu. Kokkala ja Nättinen saavat sitten kiekollisemman rooliin kakkosen ja kolmosen keskellä.

Granlund on pelannut huiman syksyn ja pistekeskiarvolla mitattuna hän johtaa A-junnujen pistepörssiä. Granlund siis ansaitsee ilman muuta näytöillään kisapaikan, mutta laittaisin ainakin alkuun Granlundin ylimääräiseksi hyökkääjäksi, joka saisi vastuuta ylivoimissa. 16-vuotiaalle on kuitenkaan turha antaa liian suurta ruutua hoidettavaksi, ylipäätään jo alle 20-vuotiaiden kisoissa pelaaminen tuon ikäisenä on täysin poikkeuksellista. Tietysti jos homma rupeaa kulkemaan, niin ainahan sitä voi antaa lisää vastuuta.

Laitureista yksi paikka menee siis Luceniukselle ja laittaisin hänet ykköseen Sallisen vierelle, toiselle laidalle sitten Eetu Pöysti. Näin olisi sama ketju Lucenius-Sallinen-Pöysti kasassa kuin alle 18-vuotiaiden kotikisoissa aikanaan.

Nestori Lähde mahtui Rautakorven suunnitelmiin jo viime vuoden kisoissa ja eiköhän Lähde ole myöskin tällä kertaa mukana. Tehoja on turha odottaa, mutta siinä on Rautakorven arvostama työmyyrää neloseen.

Laiturit kakkoseen ja kolmoseen siis enää puuttuvat ja ehdokkaita löytyy paljon. -89 ikäluokasta Sami Lähteenmäki, Antti Roppo, Niko Palonen, Antti Mäkilä ja -90 ikäluokasta Teemu Hartikainen, Pekka Jormakka, Eero Elo ja Sami Blomqvist. Häkkipäistä löytyy sitten vielä kaksi ehdokasta Toni Rajalan ja Erik Haulan muodossa. Mutta Haulaa koskee samat sanat kuin Kivistöäkin, eli pelejä Rautakorven alaisuudessa ei ole yhtään. Eikä Rajalallakaan niitä pelejä liikaa ole, joten paljon riippuu jälleen siitä kuinka rohkeita valintoja Rautakorpi lopulta uskaltaa tehdä.

Eli Suomen ehdokaslista:

Maalivahdit

Harri Säteri (-89)
Juha Metsola (-89)

Puolustajat

Jyri Niemi (-90)
Jesse Jyrkkiö (-89)
Joonas Järvinen (-89)
Niko Kluuskeri (-89)
Joni Liljeblad (-89)
Ilari Melart (-89)
Heikki Hyvönen (-89)
Veli-Matti Vittasmäki (-90)
Tony Vidgren (-90)
Nico Manelius (-91)
Tommi Kivistö (-91)

Sentterit

Tomi Sallinen (-89)
Lassi Kokkala (-89)
Joonas Nättinen (-91)
Jani Lajunen (-90)
Jani-Petteri Helenius (-90)
Mikael Granlund (-92)

Laiturit

Niclas Lucenius (-89)
Eetu Pöysti (-89)
Sami Lähteenmäki (-89)
Antti Roppo (-89)
Niko Palonen (-89)
Antti Mäkilä (-89)
Teemu Hartikainen (-90)
Pekka Jormakka (-90)
Eero Elo (-90)
Sami Blomqvist (-90)
Toni Rajala (-91)
Erik Haula (-91)
Nestori Lähde (-89)

 

[Fawkes]

Aika ajoissa valitsi Ruotsi oman joukkueensa. Mutta jos kerran koutsille olivat valinnat selkeät niin parempi julkistaa ajoissa jotta kaikki ehtivät sopeutua valintoihin. Nopeasti katsottuna seitsemän 90-syntynyttä ja kolme 91-syntynyttä, aikamoista. Ja tosiaan ykköskierroksen kaveri jätettiin rannalle kuten myös toinen mahdollisesti tuleva ykköskierroksella menevä. Nopeasti katsottuna hyökkääjä Ande Petersson on ainoa joka on pelannut tällä kaudella pääsääntöisesti A-junnuissa. Kaikki muut ovat pelanneet joko Elitserienissä tai Allsvenskanissa. Kanada varmaankin lähtee kotikisoihinsa suurimpana suosikkina, mutta aika kovilla tulee Ruotsi kanukit laittamaan. Melkeinpä yllätys olisi ellei finaalista tulisi viime vuoden uusintaa. Toki jompi kumpi voi tötöillä alkulohkossa ja joukkueet kohtaisivat jo vaikka välierissä, mutta lähtökohtaisesti siis Kanada-Ruotsi tulevat finaalissa kohtaamaan. Jenkeillä ja Venakoilla voi olla oma sanansa sanottavana, mutta Tsekistä ja Suomesta ei pitäisi olla edes haastajiksi.

 

[Luu2]

Swehockey-sivustolta löytyi Elitserienin junioreiden pistepörssi, jossa on laskettu mukaan kaikki '89 tai aiemmin syntyneet:

1 91 Pääjärvi-Svensson, Magnus TIK LW 25 3 7 10 4 10:17 1991-04-12
2 41 Hedman, Victor MODO LD 21 2 6 8 22 26:11 1990-12-18
3 11 Enström, Thomas MODO LW 25 5 2 7 4 9:6 1989-03-03
4 61 Eller, Lars FHC CE 21 4 3 7 4 6:6 1989-05-08
5 40 Josefson, Jacob DIF CE 26 4 3 7 2 11:9 1991-03-02
6 51 Lander, Anton TIK LW 21 2 4 6 8 7:11 1991-04-24
7 37 Eriksson, Henrik DIF LW 26 2 4 6 2 8:7 1990-04-15
8 16 Liljewall, Christoffer RBK CE 17 2 3 5 4 5:4 1989-12-27
9 26 Johansson, Marcus FBK LW 22 3 1 4 6 7:7 1990-10-06
10 28 Gustafsson, Carl DIF RW 22 0 4 4 6 5:6 1989-10-23

Tälläistä en (tietenkään) löytänyt SM-liigan sivuilta, mutta laskeskelin itse kaikki liigamme '89 syntyneet tai nuoremmat, jotka ovat tehneet vähintään 1 tehopisteen tällä kaudella:

1 Tomi Sallinen (’89), Blues 23. 2+7=9
2 Teemu Hartikainen (’90), KalPa 23. 4+1=5
3 Pekka Jormakka (’90), JYP 10. 1+2=3
4 Jani-Petteri Helenius (’90), Jokerit 19. 1+1=2
5 Niclas Lucenius (’89), Tappara 20. 0+2=2
6 Niko Palonen (’89), Ässät 8. 0+2=2
7 Jani Lajunen (’90), Blues 18. 1+0=1
8 Eetu Pöysti (’89), HIFK 18. 0+1=1
9 Antti Roppo (’89), Ilves 19. 0+1=1
10 Veli-Matti Vittasmäki (’90), TPS 20. 0+1=1
11 Antti Mäkilä (’89), Ässät 13. 0+1=1

Ei kovin hyvältä näytä verrattuna Ruotsin lupauksiin. Joko juniorit eivät saa täällä peliaikaa, jotta pääsisivät näyttämään osaamistaan, tai sitten tilanne on juniorituotannon osalta todellakin näin surkea.

 

[Fawkes]

Mitä sitten tulee Suomen joukkueeseen niin kyllähän ne kaikki nimet on tullut tuolla toisessa ketjussa jo monesti läpi käytyä. Mutta jos näihin rajatapauksiin jotain koittaisi sanoa, niin pakeista Kluuskeri on ollut kaikissa turnauksissa mukana tänä vuonna joten hän saattaa olla vahvoilla Rautakorven papereissa. Vidgrenin en usko pääsevän mukaan. Liljeblad on siinä ja siinä. Voisin kuvitella Liljebladin, Melartin, Maneliuksen tai Kivistön olevan se viimeinen mukaan pääsevä pakki. Kivistön tapauksesta samaa mieltä kilonkingin kanssa, että voi olla vaikea hänen päästä mukaan kun ei ole oikein mitään näyttöjä Rautakorpen alaisuudessa. Harjoitusleirille voi saada kutsun ja sitten näytöt siellä ratkaisevat. Maneliuksella on parempi tilanne.

Hyökkääjistä sanoisin ainakin Kokkalan ja Blomqvistin jäävän pois. Nättinen tulee pääsemään mukaan. Myös Lajunen on vahvoilla kun ollut aika hyvin mukana tänä vuonna noissa turnauksissa. Kuten myös Lähteenmäki. Toivottavasti esim. joku Eero Elo pääsisi mukaan ennemmin kuin jotain näitä 89-raakkeja kuten Mäkilä tai Pitkänen. Lähteen tiputtaminen olisi iloinen yllätys, mutta sitä Rautakorpi ei tule tekemään. Rajala nyt kaiken järjen mukaan saa kutsun harjoitusleirille, mutta joukkueeseen mahtuminen tekee kyllä melko tiukkaa. En usko Granlundin ja Rajalan molempien mukaan mahtuvan. Mutta toivottavasti toinen heistä edes valittaisiin, muuten romahtaa kyllä kiinnostus Suomen joukkueeseen aika paljon ainakin mulla. Ja taas kilonkingin kanssa samaa mieltä siitä, että Haula ei varmaankaan mukaan pääse, koska pelaa ns. poissa silmistä. Veikkaan, ettei Haulaa kutsuta edes harjoitusleirille.

Suomelta oma kiinnostukseni tulee kohdistumaan lähinnä näihin nuoriin vielä varaamattomiin pelaajiin. Mutta kaiken kaikkiaan paljon enemmän kiinnostaa muiden maiden joukkueet, tietenkin Kanada eniten. Tavaresia yritän kovasti koittaa väijyä näissä kisoissa, jotta olisi hänestä sitten jotain omakohtaistakin sanottavaa eikä tarvitsisi aina niitä pistetilastoja yrittää tulkita.

 

[Tarinankertoja]

Rajalalle SM-liiga tulikaste tänään Raumalla. Alavireisessä Ilvesryhmässä kädettömien koohotajien (Uusivirta, Korhonen) kanssa, mutta tulipahan heti ihan erilailla mielenkiintoa matsia kohtaan.

 

[Saikka]

Toivottavasti esim. joku Eero Elo pääsisi mukaan ennemmin kuin jotain näitä 89-raakkeja kuten Mäkilä tai Pitkänen.

Jep. Toki itsellä on ns. oma lehmä ojassa, Elon ollessa Wildin viime kesän vitoskiekan varaus. Iso äijä, sopivan röyhkeä, hyvät kädet. Pärjäisi varmasti.

 

[Jomppa_Koo]

Aikookohan YLE näyttää näitä kisoja ollenkaan? Katsoin tuossa että MTV3 MAX näyttää nämä kisat suorana. Tietoa YLE:stä? Olisi nämäkin kisat ihan kiva katsoa. Tuota MAX-kanavaa en hommaa, joten ei hyvää päivää jos YLE ei näytä kisoja. Tällainen pieni valitusviesti näin sunnuntain kunniaksi.

 

[eh]

Aikookohan YLE näyttää näitä kisoja ollenkaan? Katsoin tuossa että MTV3 MAX näyttää nämä kisat suorana. Tietoa YLE:stä? Olisi nämäkin kisat ihan kiva katsoa. Tuota MAX-kanavaa en hommaa, joten ei hyvää päivää jos YLE ei näytä kisoja. Tällainen pieni valitusviesti näin sunnuntain kunniaksi.

Eihän YLE voi näyttää kisoja, joiden lähetysoikeudet kilpailija omistaa.

 

[MacLean10]

Entäs Mikko Koskinen, Sm-liigan top 5:n kiilaava maalivahti. Mahtuuko joukkueeseen vai löytyykö parempia?

 

[Mane]

Entäs Mikko Koskinen, Sm-liigan top 5:n kiilaava maalivahti. Mahtuuko joukkueeseen vai löytyykö parempia?

Kyllä varmaan mahtuisi, kuten vaikkapa Juuso Riksmankin, mutta näihin kisoihin on olemassa yläikäraja.

 

[Lampinen]

Jacob Markström ja Erik Karlsson. Jos jollakin tapaa Ruotsin maajoukkuetta haluaa seurata, niin tässä on kaksi nimeä jotka kannattaa laittaa muistiin. Markströmistä tulee mieleen Tuukka Rask joka vakuuttavilla otteilla valtasi liigassa ykkösmaalivahdinpaikan todella nuorena. Peittävä ja hyvin liikkuva kassari voi viedä Ruotsin päätyyn asti. Karlsson aloitti alkukauden Frölundan riveissä, mutta Niskalan hankinnan myötä miehelle tuli 8 pakki rooli ja Frölunda käyttää peleissä 7 pakkia, joten mies vuokrattiin sarjatasoa alemmaksi Boråsiin. Käsiltään ja nopeudellaan muistuttaa todella paljon Petteri Nummelinia. Voiman puute suuri heikkous.

 

[Poro24]

Aikookohan YLE näyttää näitä kisoja ollenkaan? Katsoin tuossa että MTV3 MAX näyttää nämä kisat suorana. Tietoa YLE:stä? Olisi nämäkin kisat ihan kiva katsoa. Tuota MAX-kanavaa en hommaa, joten ei hyvää päivää jos YLE ei näytä kisoja. Tällainen pieni valitusviesti näin sunnuntain kunniaksi.

YLE ei viime vuonna enää kisoja näyttänyt muistaakseni, vaikka oikeudet omasivatkin, joten sikäli tämä siirto maikkarille on ihan hyvä veto. Kaikki Suomen ottelut näkee jos haluaa, ja se on itselleni tärkeää. MAXia en osta, mutta netti-tv:n välityksellä tulee katseltua. Toki on sääli, ettei Suomen kaltaisessa jääkiekkomaassa saada katsoa kisoja suorana ilmaisilta kanavilta. Ei pitäisi maikkarilla hirveästi parempaa lähetettävää olla keskellä yötä.

Ruotsi vaikuttaa kyllä huiman kovalta tänäkin vuonna. Surulliseksi tekee, kun vertaa Suomen tämän hetkiseen kokoonpanoon, mutta usko pikkuleijoniin on kova.

Edit:

YLE näytti viime vuonnakin Suomen pelit ja muistaakseni myös loppuottelun.

Ei YLE kyllä kaikkia Suomen pelejä näyttänyt? Taisivat näyttää ainoastaan alkusarjan viimeisen ottelun USAa vastaan ja senkin YLE Extralta. Loppuottelukaan ei ainakaan suorana tullut, mutta väliäkös tuolla enää. Laitetaanpa tähän loppuun vielä turnauksen lohkot ja Suomen ottelut, kun näitä ei hirveän näkyvästi missään mainosteta:

26.12.2008 klo 01:15 - 04:00 Suomi - Ruotsi (MTV3 MAX + Netti-tv)
28.12.2008 klo 21:15 - 00:00 Venäjä - Suomi (MTV3 MAX + Netti-tv)
30.12.2008 klo 01:15 - 04:00 Suomi - Latvia (MTV3 MAX + Netti-tv)
31.12.2008 klo 01:15 - 04:00 Slovakia - Suomi (MTV3 MAX + Netti-tv)

Lohko A: Usa, Canada, Germany, Czech Rep, Kazakhstan
Lohko B: Latvia, Sweden, Finland, Slovakia, Russia

 

[Museoesine]

YLE ei viime vuonna enää kisoja näyttänyt muistaakseni, vaikka oikeudet omasivatkin, joten sikäli tämä siirto maikkarille on ihan hyvä veto.

YLE näytti viime vuonnakin Suomen pelit ja muistaakseni myös loppuottelun.

 

[IceWalker]

U20:n maaottelutilastot näyttävät tältä ennen loppuvaiheen leirityksiä :

Pisteet:
1) Jyrkkiö 6.3+3=6
2) Roppo 10.3+1=4
3) Rask 4.2+2=4
4) Tavi 7.3+0=3
5) Lucenius 10.1+2=3
Lähteenmäki 10.1+2=3
Jalo 7.1+2=3
8) Sallinen 3.0+3=3
9) Hyvönen 10.1+1=2
Hartikainen 7.1+1=2
Vauhkonen 3.1+1=2
Niemi 4.1+1=2
13) Talonen 4.1+0=1
Lähde 7.1+0=1
Pöysti 7.1+0=1
Rajala 4.1+0=1
Lajunen 6.1+0=1

Maaottelut:
MV(4): Metsola 7. ja Säteri 6. (Lisäksi Karhunen 4. ja Raanta 3.)

P (12): Hyvönen, Kluuskeri ja Melart 10, Järvinen, Talonen ja Liljeblad 7, Jyrkkiö ja Vittasmäki 6, Niemi 4, Ölander, Alatalo ja Manelius 3.

H (24): Roppo, Lucenius, Lähteenmäki 10, Tavi, Lähde, Pöysti, Jalo, Hartikainen, Mäkilä ja Pitkänen 7, Lajunen 6, Rask, Kokkala, Pallassalo 4, Rajala, Sointu, Myttynen, Elo, Vauhkonen, Ikonen, Sallinen, Nättinen, Palonen ja Helenius 3.

Joukkueen valitseminen on tällä kertaa helppoa. Maalivahdit ovat selvillä, samoin puolustajat. Puolustajista 7. pakista käydään vielä keskustelua. Hyökkääjistä taas vain Lucenius ja Hartikainen pääsevät ansioillaan kisoihin. Lucenius viimevuotisillaan ja Hartikainen hyvillä liigaesityksillään. Muut hyökkääjät voitaisiin valita hatusta vetämällä. Tämän vuoksi valmentajaa ei kannata tällä kertaa syyttää valinnoista, koska on aika samantekevää, keitä kisoihin valitaan. Skandaaleja tyyliin Tolvanen ei pääse tapahtumaan.

Valinnoissa kannattaisikin huomioida lahjakkuuksien kehittäminen. Rajala ja Nättinen voitaisiin valita tätä näkökohtaa huomioiden. Ehkäpä Granlundkin mahtuisi mukaan. Ainoa tavoite tällä joukkueella on sarjapaikan varmistaminen.

 

[Hejony]

Kyllä ihmetellä täytyy jos Rajala ei mahdu mukaan joukkueeseen. Aivan huikeaa peliä tänäänkin äijissä. No, torstaina pääsee sitten antamaan näyttöjä Rautakorvelle HPK:ta vastaan, toivottavasti onnistuu silloin.