Nuorten MM-kisat 2007

[eagle]

Mistä lähtien tämä on ollut selvää? Vielä muutama kymmenen minuuttia sitten (ja pitkän aikaa sitä ennen) Venäjän välierän piti ainakin YLE:n tekstit-tv:n mukaan olla aikaisempi ottelu, liekö virhe ollut kaiken aikaa siellä.


Ranger

Se oli siitä kiinni pääseekö Ruotsi jatkoon vaiko eikö.

 

[ranger]

Se oli siitä kiinni pääseekö Ruotsi jatkoon vaiko eikö.

OK. Kummallista, vaan ei isäntämaiden kohdalla kaiketi ennennäkemätöntä.


Range

 

[Mdawg]

OK. Kummallista, vaan ei isäntämaiden kohdalla kaiketi ennennäkemätöntä.


Range

No ei. Siirrettiinhän Salt Lake Citynkin kisoissa otteluita toisinpäin ja väärinpäin, että puolivälierä Canada-Suomi saatiin "iltaotteluksi" prime-timelle.

 

[ranger]

Siirrettiinhän Salt Lake Citynkin kisoissa otteluita toisinpäin ja väärinpäin, että puolivälierä Canada-Suomi saatiin "iltaotteluksi" prime-timelle.

Joo, ja sillä kertaa ruotsalaiset eivät taineet olla hyötyvänä osapuolena.


Ranger

 

[IceWalker]

Nolo loppu turnaukselle...

Nuorten joukkue on yleensä ollut kovaa taisteleva nippu mutta nyt käytös oli kuin jossain junnujen runkosarjapelissä jossa vastustaja pääsee parin maalin johtoon lopussa niin selkä suoristuu, valitetaan tuomarille jne. Ei näin...

Valmentaja vaihtoon, pojat kuriin.

Vai niin, mitähän peliä mahdoit katsella. En ole eläessäni nähnyt surkeampaa pillipiiparia. Pojille täysi tunnustus, jos USA:n seitsemäs kenttäpelaaja on raitapaita, ei parempaa tulosta voi odottaakaan. Tuomari päätti ratkaista pelin, kun USA ei siihen kyennyt.

 

[KJR_63]

Ansaittu lopputulos pikkuleijonille. Syykin on selvä. Suomi ei pelannut ensimmäistäkään suoraa hyökkäystä. Koko turnauksessa. Ei 60-luvun kanadalaiskiekolla mitään mitaleja voiteta.

 

[Master Chief]

Ruotsi vei Tshekkiä miten tahtoo 5-1, laukaukset Ruotsille 35-26.

Ei tule Venäjälle helppoa peliä. Toivotaan että Ruotsi olisi väsyttänyt itseään mahdollisimman paljon tässä pelissä, jotta Venäjällä olisi huomenna selvä energiaetu. Harmi että Ruotsi-Venäjä pelataan huomenna vasta illalla. Ruotsi saa näin muutaman tunnin ylimääräistä palautumisaikaa USA:aan verrattuna, joka joutuu Kanadaa vastaan muutamaa tuntia aikaisemmin.

Noh noh, jos Suomi voitti Tshekin 6-2 niin ei se Tshekki niin kova tässä turnauksessa ollut.

 

[Boogeyman]

Saatiinpa taas yksi klassinen opetusvideo siitä miten tuomari voi ratkaista kiekkopelin. Tottakai asiaan kuului myös pari tasoitusjäähyä USA:lle välillä 50-55 minuuttia.

Kaikkein käsittämättömintä oli jättää jäähyt vislaamatta, kun usalaiset kerran toisessa ja kerran kolmannessa erässä syöksyivät suomalaisten jalkoihin. Jäähy leikkaamisesta ei kuulunut tämän tuomarin repertuaariin mutta eipä ollut kaikki muutenkaan kotona. Taitaa Favorinkin olla aika pieni paha tähän kanukkipelleen verrattuna.

 

[Mängimies]

En ole eläessäni nähnyt surkeampaa pillipiiparia. Pojille täysi tunnustus, jos USA:n seitsemäs kenttäpelaaja on raitapaita, ei parempaa tulosta voi odottaakaan. Tuomari päätti ratkaista pelin, kun USA ei siihen kyennyt.

Et ole sitten montaa peliä eläissäsi nähnytkään?

Kyllä Suomi ratkaisi pelin ihan itse. Tai no annetaan sen verran siimaa ja sanotaan, että Suomi ja Eric Johnson. Mahtava pelaaja muuten tää E. Johnson.

 

[Parker27]

Eipä tuomari mitään tänään ratkaissut vaikka muutama ihme tuomio tulikin. Jenkit oli paljon parempi ja Suomi nyt oli totutusti sysipaska. Helppo se on aina dumaria syyttää jos omat ei pärjää.

 

[IceWalker]

Et ole sitten montaa peliä eläissäsi nähnytkään?

Kyllä Suomi ratkaisi pelin ihan itse. Tai no annetaan sen verran siimaa ja sanotaan, että Suomi ja Eric Johnson. Mahtava pelaaja muuten tää E. Johnson.

On ne jenkit tosiaan ihmeellisiä, kun kykenevät ratkaisemaan pelejä viidellä kolmea vastaan. Johnson oli hyvä, mutta niin oli Osalakin. Mitä tulee näkemiini peleihin, huonoa tuomaritoimintaa oli viime U20-kisoissakin. Mutta ainakin tasapuolisemman huonoa. Suomi oli tässä matsissa tiukasti voitonsyrjässä kiinni, kiitos Raskin ja Osalan. Mutta siinä vaiheessa alkoikin tuo NHL painaa päälle.

 

[Andrei]

Paska peli, mutta tulipahan tutustuttua ehkäpä uuteen suomalaiseen sensaatioon eli Oskar Osalaan! Loistavan oloinen kaveri, aika epätyypillinen suomalainen sikäli että näemmä syntynyt maalintekijäksi. Tästä kaverista kuulemme varmasti lisää tulevaisuudessa!

 

[punasydän]

Hohhoh, mikä turnaus Suomen "pikkuleijonilta". Kyllä lähes jokaisen Suomen pelaajan pitää hävetä esityksiään tässä turnauksessa. Täysin munattomia pellejä koko klaani. Rask sentään sai jotain muutakin aikaan, kuin tyhmiä jäähyjä tai muuten vaan huonoja otteita. Käytännössä ainoa kenttäpelaaja, joka ei jää miinuksen puolelle turnauksessa, on Osala. Laitetaan koko turnauksesta muutama muistiinpano esille (itse en ole siis jokaista ottelua nähnyt, mutta liikaa kuitenkin.

- Tuomarilinja oli jokaisessa pelissä häikäisevän paskaa. Keskiarvoltaan huonointa tuomarointia, mitä olen rehellisesti sanottuna nähnyt missään! "Oho, jäi kahva viheltämättä, no annan tuosta sitten huitomisesta jäähyn, oho, oli ehkä vähän turhaan annettu jäähy, no annetaan toisille vähän tasoitusta ja pistetään tuosta vaikka estämisestä jäähylle".

Järjestäen aivan käsittämättömän paskoja tuomareita, joilla ei minkäänlaista linjansuuntaistaan, ennalta heikompi joukkue sai huomattavasti helpommin jäähyjä (esim. Suomea vastaan Sveitsi sai käsittämättömän helppoja jäähyjä). Hyi vittu. Jos esimerkiksi Suomi-Venäjä -pelin tasoista tuomarointia näkisin Sm-liigassa, lähtisin kesken pelin pois, ellei panos olisi suuri. Kuinka nämä tuomarit saavat jatkaa vielä tuomarointia tuollaisen jälkeen?

- Kaikkea en laita tuomarin piikkiin, Suomi pelasi äärettömän tyhmästi ja kurittomasti. Ei siinä mitään, että puolustuksessa ollaan askel jäljessä vastustajaa, mutta kun vastustaja on hyökkäyspäässäkin sen askeleen edessä. Aivan käsittämätöntä, jokapaikasta ollaan myöhässä.

- Tolvanen helvettiin ja äkkiä. Läpi turnauksen Suomi otti liikaa jäähyjä ja pelisysteemi oli aivan päin persettä. Ylivoimilla ei lauottu ja kiekko piti väkisin saada kulmaan, jotta se voitiin siellä menettää. Siinä pari asiaa, joille olisi pitänyt tehdä jotain, jos auktoriteetti ei riitä, se ei ole mikään syy.

 

[Fordél]

Oli kyllä aivan ansaittu tulos ja koko turnaus meni Suomen osalta juuri niin hyvin kun tuolta ryhmittymältä oli odotettavissa. Tällä kertaa ei tapahtunut tarvittavaa venymistä, vaan olimme täysin muutaman pelaajan varassa. Ei ole kaikki kohdallaan maamme junnukiekossa.

Ja loppuun pitää vielä haukkua Komarov, joka oli kyllä täysi pelle ja USA-matsin loppu osoitti, että C-kirjain oli täysin väärän miehen rinnassa.

 

[olkikuukkeli]

Siinä oli sitten se turnaus. Se Tolvanen ulos joukkueesta ja äkkiä!

Oskar Osalaa ei voi liikaa ylistää! Aivan mainio kiekkoilija, nousi suosikkipelaajakseni turnauksen edetessä. Kokoa ja fyysisyyttä löytyy, mutt luistelu on myös tehokkaan oloista ja se rannari... Ai jai. Toivottavasti Oskarin esitykset saivat liikehdintää aikaan myös rapakon toisella puolella, tämä kaveri ansaitsee ehdottomasti kunnon näyttöpaikkoja!!

 

[The Nikkari]

- Tolvanen helvettiin ja äkkiä. Läpi turnauksen Suomi otti liikaa jäähyjä ja pelisysteemi oli aivan päin persettä. Ylivoimilla ei lauottu ja kiekko piti väkisin saada kulmaan, jotta se voitiin siellä menettää. Siinä pari asiaa, joille olisi pitänyt tehdä jotain, jos auktoriteetti ei riitä, se ei ole mikään syy.

Aamen! Tolvanen ei missään vaiheessa saanut joukkuetta uskomaan itseensä. Ennen turnausta saatiin yksi voitto varsinaisella peliajalla. Lähtökohta oli siis huono.

Montako aikalisää otettiin? Montako ketjumuutosta tehtiin, kun peli ei kulkenut? Peluutettiinko vahvoja kentällisiä vastustajan heikkoja vastaan? Pelasivatko kuumat pelaajat? Edellisiä tapahtui aivan liian vähän. USA-ottelun muutaman pelaajan lähtö koppiin ennen täyttä kuvastaa joukkueen kunnioitusta Tolvasta kohtaan. Uskonpuutteen lisäksi joukkuetta vaivasi se, et se oli huonosti koottu eikä Lehterän loukkaantuminen auttanut asiaa yhtään.

Ainoa positiivien asia oli Osala. Suurin miinus taas Laakso, ajoittain sysipaska.

 

[D - fence]

Vaikka tuomari oli mitä oli, niin Suomi saa syyttää itseään. 5-3 yv ratkaisupaikassa ja Suomella kaksi pelaajaa vastustajan maalin takana ja koko yv:ssä yksi laukaus kohti maalia! Ei noin maalia tehdä..

 

[Mängimies]

On ne jenkit tosiaan ihmeellisiä, kun kykenevät ratkaisemaan pelejä viidellä kolmea vastaan. Johnson oli hyvä, mutta niin oli Osalakin. Mitä tulee näkemiini peleihin, huonoa tuomaritoimintaa oli viime U20-kisoissakin. Mutta ainakin tasapuolisemman huonoa. Suomi oli tässä matsissa tiukasti voitonsyrjässä kiinni, kiitos Raskin ja Osalan. Mutta siinä vaiheessa alkoikin tuo NHL painaa päälle.

Niin, jos luit tekstini, niin sanoin nimenomaan, että Suomi itse ratkaisi pelin hölmöilyillään. Kyllähän se oli odotettavissa, että USA:n tasoinen ryhmä kun tarpeeksi pääsee jauhamaan 5-3 ylivoimaa niin maali tai pari sieltä tulee.

Sitä en mitenkään allekirjoita, että Suomi oli voitonsyrjässä kiinni sen enempää kuin jenkitkään 3-3 -tilanteessa. Suomi alkoi ottaa älyttömiä jäähyjä ja vastustaja rankaisi, yksinkertaista ja tehokasta.

Osala todellakin oli hyvä, siitä olemme samaa mieltä. Suomen paras kenttäpelaaja näissä kisoissa.

Viittausta NHL:ään en ymmärtänyt. Tämän jälkeen en asiaa enää kommentoi, sillä mielestäni tein kantani selväksi.

 

[lindros]

Saatiinpa taas yksi klassinen opetusvideo siitä miten tuomari voi ratkaista kiekkopelin. Tottakai asiaan kuului myös pari tasoitusjäähyä USA:lle välillä 50-55 minuuttia.

Kaikkein käsittämättömintä oli jättää jäähyt vislaamatta, kun usalaiset kerran toisessa ja kerran kolmannessa erässä syöksyivät suomalaisten jalkoihin. Jäähy leikkaamisesta ei kuulunut tämän tuomarin repertuaariin mutta eipä ollut kaikki muutenkaan kotona. Taitaa Favorinkin olla aika pieni paha tähän kanukkipelleen verrattuna.

Leikkaamisesta? Jokin uusi nollatoleranssilinjan mukainen jäähyn syy:)?

USA-ottelusta muutampi hajahuomio.

- USA ei ollut mikään erikoinen. Ottelu olisi ollut täysin voitettavissa paremmalla ylivoimalla ilman kurittomia jäähyjä
- Ottelun tuomari perinteisessä nollatoleranssinesteessä. Kun ei tiedä mitä viheltää, niin viheltää sitten mitä sattuu. Nyt siitä kärsi enemmän Suomi.
- Otteluiden tempo oudon vaisu, kun harvemmin tulee katsottua nuorten kiekkoa. Viime kaudella pelattiin kisat kapeassa kaukalossa ja siinä oli sellaista meininkiä, jota näiltä nuorten kisoilta odottaisi. Nyt peli oli pikkasen virkamieskiekkoilun oloista.

 

[Shejbal]

Ja loppuun pitää vielä haukkua Komarov, joka oli kyllä täysi pelle ja USA-matsin loppu osoitti, että C-kirjain oli täysin väärän miehen rinnassa.

Niin, kaikki paska pitää ottaa nöyränä vastaan ja kääntää vielä se toinenkin poski? Kyllä minun mielestäni voi ja pitää näyttää että vituttaa jos MM-puolivälierää on häviämässä. Kaikenlaisia vässyköitä kiertelee kaukaloita tässäkin maassa jo ihan tarpeeksi.

 

[The Original Jags]

Noh noh, jos Suomi voitti Tshekin 6-2 niin ei se Tshekki niin kova tässä turnauksessa ollut.

Venäjä voitti Tshekin vain 3-2.

 

[Mängimies]

Niin, kaikki paska pitää ottaa nöyränä vastaan ja kääntää vielä se toinenkin poski? Kyllä minun mielestäni voi ja pitää näyttää että vituttaa jos MM-puolivälierää on häviämässä. Kaikenlaisia vässyköitä kiertelee kaukaloita tässäkin maassa jo ihan tarpeeksi.

Tietysti voi tehdä mitä huvittaa jos sattuu edustamaan kannattamaasi seuraa? Jos vielä annetaan anteeksi se seikka, että Komarov on joukkueen kapteeni, niin kisojen tärkeimmässä ottelussa reilut 2 minuuttia ennen loppua ottama täysin käsittämättömän typerä jäähy kahden (2) maalin tappioasemassa ei ole puolusteltavissa mitenkään.

Turha tässä on alkaa sentään jeesustelemaan, Komarovia ei ole moni arvostanut ennen tätä, eikä sen jälkeen.

 

[ranger]

Venäjä voitti Tshekin vain 3-2.

Ja Valko-Venäjä Suomen vain 4-3.


Ranger

 

[Master Chief]

Venäjä voitti Tshekin vain 3-2.

No se taas on vain Venäjän omaa syytä.

 

[jiimo]

Leikkaamisesta? Jokin uusi nollatoleranssilinjan mukainen jäähyn syy:)?

Sääntökirjassa sanotaan:

"524 - LEIKKAAMINEN
a) Pelaajalle, joka taklaa “leikkaavalla” tavalla tai laskee omaa vartaloasemaansa taklatakseen
vastustajaa polven seutuun tai sen alapuolelle, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
- Pieni rangaistus (2’)
tai
- Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5’ + PRK)
tai
- Ottelurangaistus (OR)
b) Jos vastustaja loukkaantuu “leikkaamisen” seurauksena, tuomitaan erotuomarin harkinnan
mukaan:
- Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5’ + PRK)
tai
- Ottelurangaistus (OR)"

Itse olen ymmärtänyt tämän niin, ettei vastustajan eteen/jalkoihin saa syöksyä, ellei samalla osu kiekkoon.

Edit. Tarkennus.