Nuorten MM-kisat 2007

[Pascal Lemoix]

No ehkäpä se pistepörssi mittaa vain suhteellista paremmuutta, ei absoluuttista. Niissä tilastoissa voi olla jonkun muunkin kohdalla virheitä. Ja moni on varmaan vetänyt avopaikasta käsittämättömästi ohi. Makuasia, kenelle se pistekuninkuus olisi oikeasti kuulunut.

Eiköhän Perttu Lindgren pääse tästä vielä kiinni elämään, vaikkei pistepörssiä voittanutkaan.

 

[Mängimies]

Loppuottelun ja pronssiottelun jälkeen on todettava, että historian kannalta kävi ikävästi Lindgrenille. Ilman USA-ottelun erittäin omituista syöttöpisteen ryöstöä hän olisi ollut pistepörssin voittaja. Kukaanhan ei enää vuoden parin päästä muista, että tällainenkin "ryöstö" pääsi käymään.

Niin, tällä voidaan jossitella vaikka loputtomiin. Eihän sitä tiedä vaikka Eric Johnsonilta olisi ryöstetty enemmänkin pisteitä, tai Lehtoselta. Sillä sen sijaan voidaan jossitella, että Lindgren laittamalla viimeisessä ottelussa rankkarin sisään mitään jossitteluja ei olisi ikinä tarvittu.

 

[Fawkes]

Paras voitti tälläkin kertaa. Kisojen parhaat pelaajat ja tähdistö on sitten nimetty.

Kanadan Carey Price oli turnauksen MVP. Samalla miehelle meni tähdistön maalivahdan paikka sekä parhaan maalivahdin titteli. Ei siis jäänyt epäselväksi kuka oli turnauksen paras molari.

Paras puolustaja oli odotetusti USA:n Eric Johnson. Hänen lisäksi tähdistöön pääsi puolustajista Kanadan kapteeni Kris Letang. Vasta 17-vuotias Venäjän Aleksei Cherepanov oli kisojen paras hyökkääjä ja mukana myös tähdistössä kuten Jonathan Toews ja Patrick Kane.

Pistepörssin voiton jakoivat Mikko Lehtonen ja Eric Johnson. Milloin muuten viimeksi puolustaja on voittanut pistepörssin? Valaiskaa.

Price oli selkeästi kisojen paras veskari eikä MVP-valintakaan väärään osoitteeseen mennyt. Tosin myös Johnson olisi mun mielestä MVP:n ansainnut, mutta eiköhän kaveri ole ihan tyytyväinen parhaan puolustajajan, all-star-valinnan ja pistepörssin voiton yhdistelmään. Letang pelasi koko turnauksen varmasti, ehkä vähän olisin uumoillut enemmän pisteitä tehneen Russellin valintaa mutta hyvä näin. Toews oli mun mielestä turnauksen paras hyökkääjä, mutta vetihän Cherepanovkin aika hyvin. Kaiken kaikkiaa hyvät valinnat.

 

[Mane]

Niin, tällä voidaan jossitella vaikka loputtomiin. Eihän sitä tiedä vaikka Eric Johnsonilta olisi ryöstetty enemmänkin pisteitä, tai Lehtoselta.

Lehtoselta ei ainakaan. Sen sijaan Lehtonen sai Lindgrenin oikeasti tekemän kavennusmaalin V-Venäjää vastaan tililleen (tosin Lindgrenkin sai tekemäänsä maaliin syöttöpisteen ja käsittääkseni Lehtoselle olisi siitä syöttö kuitenkin kuulunut) USAn kaikkia maaleja sen sijaan en ole nähnyt, joten Johnsonilta toki on voinut jäädä pisteitä mukaan laskematta tai niitä on saatettu ylimääräisiä laskea.

 

[Raimo]

Eiköhän Perttu Lindgren pääse tästä vielä kiinni elämään, vaikkei pistepörssiä voittanutkaan.

Varmasti, mutta Kanadassa ihmiset tutkivat mielellään tilastoja ja mikä olisikiaan parempi myyntislogan kuin "nuorten MM-kisojen pistekuningas". Nuorten kisat ovat maailman paras tason mittari nuorelle kiekkoilijalle ja valveutuneiden kanadalaisten silmissä kisojen arvostus on aivan toisella tasolla, kuin vanhalla mantereella.

 

[Mängimies]

Lehtoselta ei ainakaan. Sen sijaan Lehtonen sai Lindgrenin oikeasti tekemän kavennusmaalin V-Venäjää vastaan tililleen (tosin Lindgrenkin sai tekemäänsä maaliin syöttöpisteen ja käsittääkseni Lehtoselle olisi siitä syöttö kuitenkin kuulunut) USAn kaikkia maaleja sen sijaan en ole nähnyt, joten Johnsonilta toki on voinut jäädä pisteitä mukaan laskematta tai niitä on saatettu ylimääräisiä laskea.

Toisaalta jos Lehtoselle merkitty maali VV pelissä, jonka siis oikeasti teki Lindgren, olisi merkitty Pertulle olisi pistepörssin voitto karannut yksinään Johnsonille. Eli näin suomalaisittain ihan hyvä virhe, sillä näin saatiin Lehtonen historiankirjoihin.

 

[Raymond Pearl]

HFBoardsilla melko osuva Pekka Lampisen artikkeli nuorien leijonien edesottamuksista kisoissa. Varsinkin pelaaja-arvioihin on helppo yhtyä.
http://www.hockeysfuture.com/articles/9393

 

[Fawkes]

HFBoardsilla melko osuva Pekka Lampisen artikkeli nuorien leijonien edesottamuksista kisoissa. Varsinkin pelaaja-arvioihin on helppo yhtyä.
http://www.hockeysfuture.com/articles/9393

Joo aika kohdalleen osuvat arviot. Joukkue oli ihmeellisen "epäsuomalainen". Yleensä Suomen jengit erottuvat joukosta nimenomaan kurinalaisuutensa ja joukkuehenkensä ansiosta. Nyt Suomi oli turnauksen kurittomin joukkue eikä joukkuehenkikään näyttänyt olevan täysin kunnossa. Suuri osa tästä menee auttamattomasti Tolvasen harteille. Myös Komarovin kapteenivalinta oli yksinkertaisesti huono päätös.

Pelaaja-arvioista pitkälti samaa mieltä. Aivan liian moni pelaaja oli pelkkää harmaata massaa. Toisaalta vastapainoksi ykkösketju loisti kirkkaammin kuin kukaan olisi uskaltanut odottaa. Rask oli maalissa loistava. Kuudes sija oli loppuen lopuksi sitä mitä odotettiin. Kuitenkin tapa miten joukkue turnauksessa esiintyi jäi harmittamaan. No ensi vuonna sitten uudestaan.