Nuorten MM-kisat 2006 Kanadassa

  • 83 342
  • 507

Siniviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, sympatiat JYP
Daespoo kirjoitti:
Jaahas, ei ole Mertsiä eikä Linkkua. Saa nähdä miten tottuu selostukseen jossa ei tule lukemattomia asiavirheitä, posketonta Suomen hehkutusta ja lukemattomia 'kebab-kioski' -fraaseja.
Sikäli kun ottelu selostetaan jostain YLE:n harjakomerosta Suomesta, eikä paikanpäältä niinkuin viimeksi, niin noita virheitä kyllä joutuu sietämään. Selostaja ei aina huomaa edes, että joukkueelle tuli jäähy puhumattakaan että sen syystä olisi mitään havaintoa. Myös pelikatkojen syyt jäävät arvailujen varaan, tarkkaavainen katsoja voi ne kylläkin hahmottaa mutta selostaja plärää vain papereitaan.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Jumalauta, samaan aikaan tulee Florida-PHiladelpia C+:lta!

Hockey Night In Finland todellakin, nyt vitusti Pepsi Maxia jääkaappiin viilenemään.
 

PES

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO, Kärpät, ManC, R.Nadal, Ronnie O'Sullivan
Todella loistavaa, kun saa katsella näitä nuorten MM-kisojen otteluita televisiosta suorana lähetyksenä ja vieläpä niin, että itselläni sattuu olemaan loma. Näissä peleissä on aina ollut mukavasti vauhtia ja yritystä.

Illan ottelussa ei Suomella tuskin hirveämmin mahdollisuuksia ole. Toivottavasti pojat kuitenkin taistelee hyvin. Kanadalta odotetaan voittoa ja pelaajat lähtevät voittamaan ottelun. Pelaajat ovat jo (lähes) ammattilaisia kaikki. Suomalaiset pelaajat lähtevät pelaamaan "loppuunmyydylle" hallille. Tämä on jo sellainen elämys, että kyllä siinä voi joillakin jätkillä mennä vähäksi aikaa pelikin sekaisin. Erot ovat materiaalissa kohtuullisen kovat, mutta kyllä tuostakin Suomen joukkueesta jalostuu jokunen huippuyksilö tulevaisuuden tähtipelaajaksi niin maajoukkueelle kuin änäriinkin. Tuli voitto tai tappio, niin hyvää kiekkoviihdettä on silti luvassa.
 

Knightrider

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Daespoo kirjoitti:
Suosittelen tätä kaikille lätkäfaneille, junnu MM:ien jälkeen SM-liiga näyttää aika vitun tylsältä ja köyhältä.

Miten sopivasti nyt sattuikaan, että huomenna tulee vertailupohjaksi Canalilta TPS-Blues, joten arvelisin että sanat "köyhä" ja "tylsä" ovat liian lieviä ilmaisuja kuvaamaan tätä loistokasta ottelua.
 

Mr. Penguin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Blues, Kärpät, Leksand
PES kirjoitti:
Todella loistavaa, kun saa katsella näitä nuorten MM-kisojen otteluita televisiosta suorana lähetyksenä

Eipä vaan ole suoria lähetyksiä luvassa. Eikä näköjään mitään muita kuin Suomen otteluita. Ei edes YLE24-kanavalta eikä mistään! On se kumma ettei näitä kisoja osata arvostaa täällä... niin kuin jo sanottu, paljon parempaa viihdettä kuin esim. SM-Ligga.
Toivottavasti Suomi kohtaisi pudotuspeleissä Venäjän niin näkisi sen Malkinin pelaavan.
 

Baarimikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL
KukaMitäHäh? kirjoitti:
Siis kuka???

No joo...ihan sama kunhan ei ainakaan j-p jalo. Ilman ääniä sitä tulee kuitenkin katsottua, kun ei voi herättää koko taloa.
Niki Juusela selosti kesällä Rullakiekon Mm-kisat + satuili Sakke Lindforsin kanssa Jere Karalahden "mahdollisista" tekemisistä tappiollisen Venäjä ottelun jälkeen Radio Suomessa. Esimerksiksi Rullakiekon Mm-kisojen selostuksen kommentaattori Ville Nieminen sopivasti pelasti omilla tiedoillaan, koska hyppäys Juuselalla näytti olevan liian suuri. Juusela on suhteellisin nuori ja kokematon joten annetaan aikaa. Kyllä Niki Juusela voittaa tämän pari vuotta sitten olleen selostajan(jos joku muistaa) tyrmäysluvuin 6-0
 

n.a.s.t.y

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo & Colorado
Riittääkö Aravirralla auktoriteetti nuorten poikien kanssa tuolla isoissa ympyröissä?
Ettei vain alkas "nyhväämään" siel kun joukkueella ei ole sellasta ihan superstaraa joka johtais tiimiä...
 

Kummeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Washington Capitals
Mistäs löytyis aloituskokoonpanot tämän yön otteluun? En ainakaan nähnyt tuolla virallisten kisojen sivuilla niitä. Näkyi vain muutama pelaaja.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, LA Kings, Raiders, Concordia Stingers
Kuume nousee. Mukava seurata pelia parinkymmenen kannisen kanukin kanssa (asiaa auttaa oma kanni). Toivottavasti pikkuleijonat jaksaa 60min. Kanukit tulevat painamaan raakasti paalle pelin alussa. Jos puolivalissa ollaan tasoissa, mita tahansa voi tapahtua. Jos kanukit puskee pari maalia alussa, goodbye. Kanada on mahdoton voittaa jos sille annetaan johto.
 

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
OskariB kirjoitti:
15 LINDGREN Perttu F L 1.84 / 6'0'' 85 / 187 26 AUG 1987 Tappara Tampere FIN 17 DEC 2005

Tämmöinen erikoisuus pisti silmään.

Melko nopeasti korjattu, kun 4 minuuttia myöhemmin on jo oikein...
 

Oskar15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Florida Panthers
Taze kirjoitti:
OskariB kirjoitti:
15 LINDGREN Perttu F L 1.84 / 6'0'' 85 / 187 26 AUG 1987 Tappara Tampere FIN 17 DEC 2005

Tämmöinen erikoisuus pisti silmään.

Melko nopeasti korjattu, kun 4 minuuttia myöhemmin on jo oikein...

Sitten tuon virheen voi ehkä antaa anteeksi.
 

Pluto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Saku #11 kirjoitti:
Uskon, että tässä porukassa voi hyvinkin olla potentiaalia samanlaiseen yllätykseen kuin 2003 kotikisoissa. Se olisi hienoa, ja sen avulla saisimme varmasti pari uutta nuorisotähteä (vrt. Filppula & Lepistö). Toki, tällä kertaahan siellä on jo kaksi suuren huomion saanutta ukkoa, eli Perttu ja Joensuu. Myös Rask ja Rämö ovat näyttäneet pystyvänsä torjumaan huipputasolla.

Seuraa heitä:

Perttu Lindgren, Jesse Joensuu, HPK:n hyökkäysduo,Teemu Laakso,Maalivahtikaksikko.

Toivottavasti edellä mainittu joukkio antaa myöskin katselijoille seurattavaa. Viimeisissä harjoituspeleissä ei pojilla oikein täysin kulkenut lukuunottamatta maalivahti- ja HPK-kaksikkoa. Minä näin näistä tosin ainoastaan salamapelin, mutta samanlaista juttua kerrottiin myös jukuripelistä. Itse olin pettynyt varsinkin kovasti kehuttuun Lindgreniin, joka oli melko näkymätön pelin aikana muutamaan suoritusta lukuunottamatta. Joensuu ja Laakso eivät myöskään antaneet itsestään sellaista kuvaa, että voisivat johtaa joukot esimerkillään menestykseen.

Salamia vastaan peli alkoi varsin sekavissa tunnelmissa ja tuntui jo siltä, että Kanada tulee kisoissa teurastamaan tälläisen joukkueen. Ensimmäisen erän jälkeen joukkue sai kuitenkin itsensä kompaktimpaan pakettiin. Tämä tiivis kokojoukkueen puolustuspeli tulee olemaan todennäköisesti Suomen ase, jolla se mielestäni voisi jotenkin pärjätä. Vaikka puolustus nimellisesti ei olekkaan vahvin osa, niin ei siinä varsinaista heikkoa lenkkiäkään vaikuttanut olevan, niistä ketkä kisoihin asti oli valittu. Kiekollista taitoa ei kyllä puolustuksesta tunnu löytyvän, siitä kertonee jo se, että siihen rooliin piti ottaa lähes täysin A:ssa pelannut Seppänen.

Hyökkäyksen piti olla se joukkueen parhain osa, mutta ei se kovin ihmeellistä kuvaa itsestään jättänyt. Korpikoski oli hyvä ja erottui muista, Wirtanen myös ihan ok. Liigakokemusta omaavat Sailio, Joensuu ja Komarov eivät mitenkään loistaneet, mutta jonkinlainen kokemus ja tasaisuus niiden pelistä huokui silti. Jossain vaiheessa tätä kautta kovasti hypetetty Lehtonen tarjosi sitä samaa, mitä viime peleissä on totuttu näkemään, eli yksinyrittämistä ja laiskaa puolustuspeliä. Nelosen Alikoskella ja Sinisalolla ei tuntunut olevan oikein mitään erikoista annettavaa tällä tasolla. Itse olisin valinnut salamapelissä mukana olleen Ilveksen Huhtalan kumman tahansa tilalle. Täytyy tietysti muistaa, että joukkue pelasi silloin ilman Tukosta ja Seitsosta. Heiltä täytyy odottaa ja vaatia lisää ratkaisuvoimaan.

Kohtahan se nähdään mihän tällä kertaa joukkueen eväät riittävät. Mielestäni neljän parhaan joukkoon pääseminen olisi jo todella kova juttu tällä kerralla. Hyvä ottelu Kanadaa vastaa aluksi voisi siivittää ihmeellisen pitkälle. Toivottavasti pojat ovat yllätysvalmiina järkyttämään vaahteralehtisiä kotonaan. Onnea peliin.
 
OskariB kirjoitti:
15 LINDGREN Perttu F L 1.84 / 6'0'' 85 / 187 26 AUG 1987 Tappara Tampere FIN 17 DEC 2005

Tämmöinen erikoisuus pisti silmään.
Tämä on vieläkin väärin.

4 KORHONEN Risto D L 1.9 / 6'3'' 98 / 216 27 NOV 1986 Karpat Oulu FIN 17 DEC 2005
 
Kanada - Suomi

Joku kyseli aiemmin Suomen ketjuja illan otteluun, joten laitetaanpa tänne.

Suomi tänään:

Kolehmainen - Wirtanen - Sailio
Koistinen - Leppänen

Komarov - Joensuu - Korpikoski
Jokinen - Leinonen

Tukonen - Lindgren - Seitsonen
Laakso - Seppänen

Lehtonen - Sinisalo - Heino
Korhonen - Alikoski (13. hyökkääjä)

Ja vastaavasti Kanada tänään:

Blunden - Toews - Pouliot
Staal - Parent

Comeau - Boyd - Latendresse
Russell - Barker

Chipchura - Bolland - Cogliano
Letang - Bourdon

O'Marra - Pyatt - Downie
Pokulok - Bertram (13. hyökkääjä)

Aloittavista maalivahdeista ei vielä tietoa, mutta kaksikot ovat siis Rask-Rämö Suomella ja Dubnyk-Pogge Kanadalla.

Jos nyt jotain lyhyttä yhteenvetoa voisi tehdä, niin Suomen tehot lepäävät pääasiassa Lindgrenin ketjun varassa. Myös Komarovin johtamalta vitjalta on syytä odottaa maaleja turnauksen edetessä. Toivottavasti Leo saa toimitettua kiekkoa vikkelille laitureille. HPK:n miesten ja Kolehmaisen johtama "ykköskenttä" toimikoon näissä kisoissa rottaketjuna, hyvässä mielessä siis.

Kanadan pelottavan ykköskentällisen kanssa saa Suomi, ja kaikki muutkin maat, tässä turnauksessa olla erityisen tarkkana.

Toivotaan vauhdikasta matsia ja sitä, että Suomi saa pidettyä isännät nollilla ensimmäiset 10 minuuttia. Siihen sitten joku yv-maali ja kaikki on mahdollista. Jännää.
 

Vagabond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors Idrottsförening Kamraterna, Penguins
No niin. Kisat ovat sitten käynnissä. Nyt on pelattu kaksi erää Kanada - Suomi ottelusta ja tilanne on 4-0 Kanadalle. Suomen peli ei ole ollut niin toivotonta mitä numerot antaa näytää. Hyvä asenne ja taisteluhenki on ollut. Mutta tosiasia on se että Kanada kyllä on Paljon parempi joukkue.

Rask on maalissa ollut aika hermostuneen näköinen, kaverilla ei oikein kiekko pysy ja hieman epävarmuutta on ollut havaittavissa. Yksikään maaleista ei voi kuitenkin laittaa suoraan Raskin piikkiin, useimmat ovat tulleen puolustuksen virheistä. Onnetar on tänään kääntänyt selkäänsä Raskille, niin paljon kiekko on pomppinut vastustajalle.

Pari Seppänen - Laakso voi ottaa parikin maalia/maalitilantelita piikkiinsä. Ainakin Seppäsellä ei ole paras päivä.

Tukonen - Lindgren - Seitsonen on toiminut ihan hyvin. Muutama hyvä maalipaikka on saatu rakennettua mutta valitettavasti puuttuu maali vielä.

No niin, nyt takaisin katsomaan ottelua. Toivottavasti Suomi saa maalin tai pari ja Kanada jää kolmannessa nollille, 4-1/4-2 voi jo pitää ihan hyvänä lukemana.

Palaan ehkä asiaan ottelun jälkeen.
 

Maxell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit,Red Wings,HJK, Brad Norton fan club
Täytyy toivoa, että kanukit iskisivät vielä pari maalia, jolloin tulosveto nappaisi kiinni mukavalla kertoimella.

Itse ottelussa Suomi on pelannut yllättävän hyvin, vaikka peli onkin Kanadalle 4-0. Komarov on osoittanut mukavaa peliä ja Lindgren ollut selvästi paras hyökkääjä Suomen puolelta. Miehen pelissä on selvästi havaittavissa itseluottamusta ja taito tulee selvästi esille. Joensuu on puolestaan ollut täysin unessa.
 

Pioneer

Jäsen
Suomi oli itseasiassa yllättävän hyvä. Tietysti pelaajien tasonheilahtelu pisti silmään ja erityisesti Laakson heittelehtiminen.

Tappio heti kärkeen on tietysti huonoin mahdollinen startti, mutta poikia voi rauhoitella sillä, että vastus oli pahin mahdollinen avauspeliin. Turnee alkaa vasta tämän jälkeen ja kaikki on mahdollista.

Ykköskysymys jatkoa ajatellen on, että mistä löytyvät maalintekijät?
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Joo ei se mikään katastrofimatsi ollut. Vähän pojilla usko loppui 3-0 tilanteessa kun Kanada teki melkein joka paikasta maalin, mutta kolmanteen erään tultiin vielä pelaamaan lätkää. Ihan jees, jos jenkkejä vastaan sais vaikka avausmaalin niin vois olla ihan eri peli. Nyt Kanada meni pitkälti tehokkaan viimeistelyn vuoksi aika selvään voittoon, vaikka jäällä peli oli paljon tasaisempi. Ei meillä ole edelleenkään kovin kummoisia maalintekijöitä.

Seppäseen olin pettynyt varsinkin ekassa erässä. Se oli ihan pihalla.
 

paze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Ulvilan Pesä-Veikot, Pesäkarhut, BVB 09
Sillä lailla. 5-1 turpaan, mutta voisi sanoa, että alkoi kuitenkin kohtuu mukavasti. Kanadan jäätävä viimeistely% tämän ratkaisi. Sekä se, että kaksi Suomen ketjuista oli pihalla kuin lintulauta. Wirtasen viisikko sekä Heinon nelosketju olivat aivan pihalla.

Tärkeimmissä peleissä Suomen tuleekin ehdottomasti kuormittaa Komarovin ja Lindgrenin ketjuja. Komarovin kolmikko, laidoillaan Joensuu ja Korpikoski taisi jopa voittaa oman pelinsä 1-0. Kelpo suoritus siis, vaikka jonkun mielestä esim. Joensuu pihalla olikin. Ratkaisevassa osassa kuitenkin Suomen maalissa. Ja monesti Jessen toimesta yv saatiin pyörimään. Ehjin kokonaisuus. Lindgrenin johtama "kolmonen" esitti ehkä parhaat yksittäiset hyökkäykset, mutta kokonaisuutena kolmikon kenttäpeli ei ollut Komarovin kolmikon tasolla. Johtunee tietysti siitä, että Tukonen liittyi joukkueen mukaan vasta P-Amerikan puolella.

Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa, seuraavana vastassa suurin ennakkosuosikki USA.

-paze-
 

Maxell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit,Red Wings,HJK, Brad Norton fan club
Ihme pelleilyä kanadan pelaajalta, kun kalasti Komaroville jäähyn. Hyi helvetti, ei yleensä näe kanukeilta tuollaista pelleilyä. Ihan aiheesta Leo hieman protestoi ja tietysti tämän slaavipellen itsetunto ei sitä kestänyt.

Ihan hyvä peli Suomelta. Kanadan taso on kuitenkin niin kova, ettei Suomella ole varaa tehdä tuollaisia virheitä mitä tänään tehtiin. Rask pelasi ok matsin, ei voinut maaleille oikein mitään, kun reboundit tulivat lähes poikkeuksetta kanadalaisille. Missä oli Suomen pakit?

Lindgren oli hyvä ja pystyi lähes ainoana haastamaan tosissaan kanadalaisia yksi vastaan yksi tilanteissa. Miehellä oli ennenkaikkea malttia tehdä niitä oikeita ratkaisuja kiekon kanssa eikä hätäillyt kuten monet muut suomalaiset.

Seitsoselle myös plussa hienosta yv-maalista josta kyllä suurin kiitos kuuluu myös Komaroville ja toiselle Suomen pelaajalle jotka rakensivat hienon tuplamaskin Poggen eteen.

Plussat:
+Lindgren, Komarov, Seitsonen, Rask, Korpikoski

Miinukset:
-Seppänen, Joensuu ja Tukonen
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Joo tuosta sukelluksesta kirjoitin HFboardsillekin. Jos kerran ylläpidetään ja vaalitaan mainetta maailman fyysisintä peliä pelaavana maana, niin tuollaisia ämmäilyjä ei saa tehdä. Valitkoon jomman kumman tien. Siihen olen tottunut että joku tsekki voi tuollaista jurkkaa heittää, mutta he eivätkään väitä olevansa niin kovia poikia. Hamekangasta sekä Minarille että kanukkipakille.
 

Vagabond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors Idrottsförening Kamraterna, Penguins
Ottelu on päättynyt Kanadan voittoon 5-1. Kolmas erä oli ainakin ensimmäiset 10 minuuttia hyvää peliä. Seitsonen teki suomen ainokaisen, hyvän ylivoiman päätteeksi.

Plussat:
Ilme - Hyvällä sykkeellä Suomi pelasi. Tultiin heti alusta kovaa ja vaikka ottelua oli jo hävitty niin pojat jaksoivat tehdä duunia.
Lindgren - Suomen paras pelaaja. Hyviä syöttöjä ja muutenkin mukavasi esillä.
3 vastaan 5 peli - Suomi jaksoi taistella. Kanadaa vastaan on erittäin vaikeata pitää maalinsa puhtaana kolmella viittä vastaan. Maali on lähellä mutta tuurilla ja taistelulla siitä selvitettiin.
Seitsonen - Pelasi ehjän pelin. Teki maalin.

Miinukset
Seppänen/Laakso - Ei tänään kulkenut ollenkaan. Kiekko ei pysynyt mukana ja laukauksetkin olivat huonoja.
Viisi omiin - Puolustus ei muutenkaan toiminut oikein kunnolla. Toivottavasti tilanne paranee, muuten voi tulla kylmää kyyltiä jenkeiltä.
Maalinteko - Kuka tulee tekemään Suomen maalit?

Raskiltakin ihan hyvä peli, mahtui mukaan muutama iso torjunta. Kaikki maalit meni puolustuksen piikkiin. Rämö on varmasti kuitenkin maalissa USAta vastaan.

Tästä on ihan mukava jatkaa vaikka tappio tulikin. Jos pojat jaksaa tehdä näin paljon duunia muissakin otteluissa niin tulosta tulee, varmasti!

Hyvää yötä kaikille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös