Nuorten MM 2023-24: Suomi

[hablaa]

Jatkoaika uutisoi "Nuoret Leijonat muutti ketjujaan ennen keskiviikkoista Latvia-ottelua". Mietin että tuliko sitä eilisen JYP-pelin vitutukseen otettua turhan monta viskipaukkua, nythän on perjantai, mutta taitaa olla JA:n toimitus joka on vielä hönössä joulun jäljiltä.

 

[Karhunkulta]

Mahtaako tänäänkään tulla voittoa? En ainakaan järkyttyisi, jos Latvia voittaa esim jatkoilla.

Sen verran hidasta on ainakin ylivoima ollut, että tilanteen ollessa tasainen, se on enemmän Latvialle hyödyksi pelata minuutteja pois kellosta, kun ovat alivoimalla.

 

[Knap]

Joo siis ehdottomasti. En kiistä tuota ollenkaan. Yritän vain havainnollistaa sitä keskustelua, mitä täällä valmentajista käydään. Ahokkaallekin vaadittiin potkuja moneen kertaan.

Syyt tälle oli luokkaa miksi peluuttaa Luukkosta eikä Lehtistä.

 

[Jyyd]

Mahtaako tänäänkään tulla voittoa? En ainakaan järkyttyisi, jos Latvia voittaa esim jatkoilla.

Sen verran hidasta on ainakin ylivoima ollut, että tilanteen ollessa tasainen, se on enemmän Latvialle hyödyksi pelata minuutteja pois kellosta, kun ovat alivoimalla.

Pelkästään Suomen yksilötaidolla pitäisi Latvia jo kaataa. No, mutta niin piti Saksakin.

Eiköhän tänään voitto tule, mutta jos ei, niin tämä on isoin farssi sitten sen Ufan 2013 kisojen, jossa taisi Barkovia, Armiaa ym olla ja sieltä karsintojen kautta ulos.

 

[IceWalker]

Ja jos hän ei onnistu, niin sitten ihmetellään, että miksi v*tussa tuollaisia hupiukkoja palkataan noin tärkeisiin pesteihin ja kyllä nyt on taas saunottu.

Taitaa olla niin, että nuorten maajoukkueiden valmentaminen ei ole Suomessa erityisen haluttua hommaa meritoituneilla valmentajilla.

Ja tässä syy: Näkökulma: Jääkiekkoliitolla on ongelma – Tämän takia huippuvalmentajat eivät halua Nuoriin Leijoniin

Liitto tekee Sulo Vilenit eli pyrkii saamaan hyvää halvalla. Näin ei maailma yleensä toimi, halvalla saadaan vain huonoa. Toimittaja tuntuu jutussaan olevan aika lailla liiton taskutoimittaja, mutta yhden asian nyt kumminkin juttu varmaan tuo oikealla tavalla julki. Eli liitto ei maksa tarpeeksi hyville valmentajille.

Huvittavaa on puhe jatkuvuudesta Mikkolan kohdalla. Tärkeintä onkin varmistaa jatkuvuus eli tulokset pysyvät samanlaisina myös ensi kisoissa. Mikkolan tiimin osaamista tosiaan tässä kaivataankin.

 

[Knap]

Pelkästään Suomen yksilötaidolla pitäisi Latvia jo kaataa. No, mutta niin piti Saksakin.

Eiköhän tänään voitto tule, mutta jos ei, niin tämä on isoin farssi sitten sen Ufan 2013 kisojen, jossa taisi Barkovia, Armiaa ym olla ja sieltä karsintojen kautta ulos.

Oli tuossa 2017 myös ihan mielenkiintoinen farssi.

 

[Mängimies]

Syyt tälle oli luokkaa miksi peluuttaa Luukkosta eikä Lehtistä.

Niin koska Luukkosesta ei koskaan tule NHL-pelaajaa toisin kuin Lehtisestä. Tälle on tullut naurettua monet kerrat vielä jälkikäteen.

Mutta kyllä Ahokas rapaa sai. Suomihan jäi puolivälieriin Ahokkaan ensimmäisissä kokonaisissa U20-kisoissa. Vuotta myöhemmin tulikin sitten maailmanmestaruus.

 

[Knap]

Niin koska Luukkosesta ei koskaan tule NHL-pelaajaa toisin kuin Lehtisestä. Tälle on tullut naurettua monet kerrat vielä jälkikäteen.

Mutta kyllä Ahokas rapaa sai. Suomihan jäi puolivälieriin Ahokkaan ensimmäisissä kokonaisissa U20-kisoissa. Vuotta myöhemmin tulikin sitten maailmanmestaruus.

Nojoo jäi. Se taisi olla se Tshekki-peli mikä päätyi rankkareihin (suomella helvetin löysiä yrityksiä). Mutta niinhän se tuppaa olemaan, että välierät on se onnistuneen turnauksen merkki.

 

[Jyyd]

Oli tuossa 2017 myös ihan mielenkiintoinen farssi.

Nuo taisi olla ne kisat, missä Vehviläisen längistä meni suurinpiirtein kaikki mitä kuvitella voi.

 

[IceWalker]

Oli tuossa 2017 myös ihan mielenkiintoinen farssi.

Oli, siis tässä kisat numeroina: Jääkiekon nuorten maailmanmestaruuskilpailut 2017 – Wikipedia

On muistettava, että Suomen sijoitus oli tuolloin yhdeksäs. Venäjä oli tuolloin mukana. Nyt ilman Venäjää kahdeksas sija on periaatteessa samanveroinen. Silloin hävittiin Tanskalle, Ruotsille ja Tshekille. Voitettiin Sveitsi. Mielestäni Suomen lohko oli tasainen ja kovempi kuin nyt. Esim. Tanska voitti myös Tshekin.

Nyt Ruotsi ja USA ovat ihan omaa luokkaansa. Saksa ei millään lailla ole vakuuttanut. Suomi on täysin jälkiryhmää tässä lohkossa. Varmaan voittaa Latvian, mutta se ei nyt vielä kauheasti lohduta.

 

[Knap]

Nuo taisi olla ne kisat, missä Vehviläisen längistä meni suurinpiirtein kaikki mitä kuvitella voi.

93,1% ainakin ollut noissa kisoissa. Karsinnoissa selvisivät lopulta kun Rautakorpi sai kenkää.

 

[Ostoskassi]

Itselle se suurin huoli kohdistuu nimenomaan siihen, että pelin rakenne on ollut täysin olematonta. Voittoja ja tappioita tulee, joskus tulos ei vastaa pelinkuvaa, joskus taas tulos ja peli-ilme ovat yhteneväisiä. Nyt Suomi on nimenomaan pelannut paskasti. Jos Saksa olisi voittanut Suomen, mutta samaan aikaan Suomi olisi ollut alati vaarallinen ja luonut tusinan verran enemmän A- luokan maalipaikkoja kuin vastustaja, mutta Saksa selvisi, kun maalivahti seisoi päällään ja viimeistely oli tukkoista. Joskus jääkiekossa niin käy. Mutta nyt mollivoittoinen turnaus ei johdu siitä.

Mielenkiintoista nähdä minkälainen jääkiekko-ottelu tulee olemaan Latviaa vastaan. Suomen pitäisi kuitenkin näyttää huomattavasti paremmalta joukkueelta, vaikka ajoitukset ei ihan osuisikaan (kaikki kunnia toki Latvialle).

 

[Kiekoton Mies]

Mietin et voisko tuossa olla jokin jatkumo-ajatus siten, että U16 jengin puikkoihin nostettaisiin siihen asti meritoitunein koutsi sarjasta. Koutsi tuntisi koko ikäluokan ja osaa toimia sen ikäisten kanssa. Samalla mentäisiin putkessa U17, U18 ja U20. Sit tietenkin vois vaihtaa paikan jollekin toiselle junnukoutsille jos ei mistään meinaa mitään tulla. Siellä junnusarjoissa on kuitenkin paras ymmärrys siitä missä kyseinen ikäluokka menee.

 

[L. Paraske]

93,1% ainakin ollut noissa kisoissa. Karsinnoissa selvisivät lopulta kun Rautakorpi sai kenkää.

Veini mureni v. 2016 kisoissa. En kyllä muista hänen otteitaan noissa katastrofikisoissa, mutta tosiaan ainakin tilastot näyttävät hyviltä.

 

[arska07]

Veini mureni v. 2016 kisoissa. En kyllä muista hänen otteitaan noissa katastrofikisoissa, mutta tosiaan ainakin tilastot näyttävät hyviltä.

Veini aijai. Tää molari josta meikällä oli toiveet aikanaan jopa maailman top 10 maalivahdiksi. Ei nyt tästä sen enempää mutta Latvia-pelistä otettiin se vaadittava voitto. Ruotsia vastaan tulee olemaan pirun vaikeaa ja jos ei jopa mahdotonta.

 

[EmeraldSapphire]

Ruotsia vastaan tulee olemaan pirun vaikeaa ja jos ei jopa mahdotonta.

Varmasti tulee vaikea matsi Suomelle, mutta yllätyin, millaisia kertoimia kansainväliset vedonlyöntitoimistot tarjosivat pikavilkaisulla: Ruotsin kerroin luokkaa 1,5-2 ja Suomen luokkaa 2,75-3,25. Tähänastisten peliesitysten perusteella olisin pitänyt Ruotsia vielä suurempana ennakkosuosikkina.

 

[arska07]

Varmasti tulee vaikea matsi Suomelle, mutta yllätyin, millaisia kertoimia kansainväliset vedonlyöntitoimistot tarjosivat pikavilkaisulla: Ruotsin kerroin luokkaa 1,5-2 ja Suomen luokkaa 2,75-3,25. Tähänastisten peliesitysten perusteella olisin pitänyt Ruotsia vielä suurempana ennakkosuosikkina.

Omasta mielestäni aino oljenkorsi tässä pelissä on tää vanha kunnon Ruotsi vs Suomi asetelma. Eli ihan sama mitkä pelaajat ja mikä tilanne siellä on niin pelissä sattuu ja tapahtuu niin sanotusti.

 

[Jomppeli]

En tiedä mikä pelisuunnitelma huomiseksi kaivetaan mutta vastus vaikuttaa melko ylivoimaiselta.

Omista aina lasin kautta pihalle ja punaisen jälkeen päätyyn sitten träppi keskelle.

Tommottis vois ainakin kokeilla

 

[Kuopionkukko]

Ei se olis kerta eikä ensimmäinen kun euforisen voiton jälkeen tulis vähän ulos puhallus ja takki auki mentaliteetti

 

[Tukka]

Jos ei takki auki lähdetä ekan voiton jälkeen pellailemaan, niin kyllähän Suomi paperilla pystyisi Ruotsin nopeaa tempopeliä pelaamaan, jos vain tuo viisikko pysyy kasassa ja pelataan nimenomaan joukkueena, kuten eilen jo nähtiin ajoittain. Se miten sitä jaksetaan koko peli, on tietenkin kysymysmerkki.

En usko, että tuosta mitkään ylikävely tulee kuitenkaan Ruotsin toimesta. Vali voisi jatkaa maalilla, oli todella varma eilen, eikä juurikaan antanut ripareita eteensä, vaikka vedot ei nyt mitään vaarallisimpia ollutkaan.

Ja ainahan Suomi syttyy Ruotsia vastaan. Mutta myös kiukuttelu voi korostua rakasta naapuria kohtaan, jos hommat ei välillä putkeen sattuisi menemäänkään. Jännä nähä!

 

[TosiFani]

Jos ei takki auki lähdetä ekan voiton jälkeen pellailemaan, niin kyllähän Suomi paperilla pystyisi Ruotsin nopeaa tempopeliä pelaamaan, jos vain tuo viisikko pysyy kasassa ja pelataan nimenomaan joukkueena, kuten eilen jo nähtiin ajoittain. Se miten sitä jaksetaan koko peli, on tietenkin kysymysmerkki.

En usko, että tuosta mitkään ylikävely tulee kuitenkaan Ruotsin toimesta. Vali voisi jatkaa maalilla, oli todella varma eilen, eikä juurikaan antanut ripareita eteensä, vaikka vedot ei nyt mitään vaarallisimpia ollutkaan.

Ja ainahan Suomi syttyy Ruotsia vastaan. Mutta myös kiukuttelu voi korostua rakasta naapuria kohtaan, jos hommat ei välillä putkeen sattuisi menemäänkään. Jännä nähä!

Jos Suomi lähtee pelaamaan Ruotsin peliä, tulee rumat numerot.

Suomen pelitavassa on hyvin vähän rakenteita, joten hyökkääminen tulee olemaan vaikeaa. Mielestäni kärsivällinen puolustaminen, vastahyökkäys paikkojen kyttäys ja erinomainen maalivahti peli on ainoa mahdollisuus.

Tämä tarkoittaa träppiä, keskustan tarkkaa tukkimista ja vastustajan pakottamista laitoihin. Pitää jaksaa tukkia puolustuksessa keskusta Ruotsin pitkien hyökkäysten aikana ja antaa heidän pyöriä laidoilla ja blokata siniviiva laukaukset.

Käytännössä Suomen pitää pelata Ässien pelikirjalla.

 

[Tukka]

Jos Suomi lähtee pelaamaan Ruotsin peliä, tulee rumat numerot.

En tarkoittanut, että Ruotsin peliä pelattaisi, vaan pelin tempon mukaista, sillä ruotsi onnistuu trapit murtamaan jo pelkällä vauhtierolla ja sillä lyhytsyöttöpelillä jota nähtiin Kanadaakin vastaan. Jos siellä vain seiskoskellaan ja peliä koitetaan hidastaa, niin siitä ei ainakaan hyvää seuraa.

 

[TosiFani]

En tarkoittanut, että Ruotsin peliä pelattaisi, vaan pelin tempon mukaista, sillä ruotsi onnistuu trapit murtamaan jo pelkällä vauhtierolla ja sillä lyhytsyöttöpelillä jota nähtiin Kanadaakin vastaan. Jos siellä vain seiskoskellaan ja peliä koitetaan hidastaa, niin siitä ei ainakaan hyvää seuraa.

Se nyt itsestään selvyys, että liike ja pelivalmius täytyy olla maksimissa.

Pelitavallisesti pitää valita aktiivisen useampi vaiheisen karvauksen ja träpin välillä. Koska Suomelta puuttuvat pelistä selkeät rakenteet, suosittelen helpompaa träppiä. Yksittäisten pelaajien ryntäilyt karvaamaan luovat jatkuvalla syötöllä ylivoima hyökkäyksiä.

Pelkään, että Suomi saa pahasti selkäänsä kisojen kahdessa viimeisessä pelissä.

 

[Siwankassa]

Joo siis ehdottomasti. En kiistä tuota ollenkaan. Yritän vain havainnollistaa sitä keskustelua, mitä täällä valmentajista käydään. Ahokkaallekin vaadittiin potkuja moneen kertaan.

Onko valmentajaa jolle ei ois vaadittu potkuja?

 

[Simolainen]

Se nyt itsestään selvyys, että liike ja pelivalmius täytyy olla maksimissa.

Pelitavallisesti pitää valita aktiivisen useampi vaiheisen karvauksen ja träpin välillä. Koska Suomelta puuttuvat pelistä selkeät rakenteet, suosittelen helpompaa träppiä. Yksittäisten pelaajien ryntäilyt karvaamaan luovat jatkuvalla syötöllä ylivoima hyökkäyksiä.

Pelkään, että Suomi saa pahasti selkäänsä kisojen kahdessa viimeisessä pelissä.

Ei tosta Ruotsi-matsista ainakaan helppoo tule, se on saletti. Suomella ei tällä hetkellä, tällä joukkueella riitä pelinopeus ja kaksinkamppailut ollaan hävitty (pl. Latvia-matsi, jota on vaikea ottaa tosissaan) järjestäen.
Myöskään yksilötaito ei ole sillä tasolla, että tuolta vaan tullaan Ruotsin erittäin aktiivisen eteenpäin puolustavan pelitavan alta pois niin että heilahtaa. Katsotaan montako pelii eteenpäin vievää syöttöä (tai syöttöketjuu) Suomi saa aikaiseksi 5-5 pelissä. Siitä saapi pohjaa analyyseille.