Ah, Kaskisen Kalle. Onhan se mykistävää ajatella, että hänkin on saanut kunnian olla A-maajoukkueen valmennustiimissä mukana.Apuvalmentaja: Kalle Kaskinen
Ah, Kaskisen Kalle. Onhan se mykistävää ajatella, että hänkin on saanut kunnian olla A-maajoukkueen valmennustiimissä mukana.Apuvalmentaja: Kalle Kaskinen
Tää on kyllä niin koominenValmennuksen neuvonantaja: Saku Koivu
Johtoryhmän neuvonantaja: Teemu Selänne
Neuvonantaja ja skoutti: Kimmo Timonen
Jotenkin tästä tulee edelliset MM-kisat mieleen, ilmassa on samanlaisia ennusmerkkejä. Pelillisesti joukkue on täysin hukassa, itse ainakaan en ole pystynyt kahden pelin perusteella havaitsemaan mitään toistuvaa tiettyä pelitapaa, vaan kaukalossa mennään, miten sattuu. Suomelle ennen muinoin tyypillinen vahva joukkuepelaaminen puuttuu täysin. Pelillisesti ollaan se verran hukassa, että vaikea on uskoa valmennuksen saavan tähän muutosta kisojen aikana ja onko tällä valmennusryhmällä edes kykyjä siihen. Valmennusryhmän toiminta ei ole vakuuttanut.
Myös pelaajat yksilöinä ovat pääosin epäonnistuneet. Näyttää välillä, että jäällä on pikkujunnuja, sen verran näyttäähs lajitaidoissa olevan puutetta vastustajiin nähden. Virheitä tulee todella paljon, perusjuttuja tehdään huonosti, hitaasti ja huolimattomasti. Kanada oli todella paljon Suomea edellä ja Saksa pelasi yllättävän hyvää ja iloista kiekkoa, kun meikäläisten touhu meni totiseksi yksinpuskemiseksi ja näin Saksalle täysin ansaittu voitto Suomesta eka kertaa U20 MM-jäillä.
Huvittaa näin jälkikäteen, miten tänään ennen ottelua eri suomalaismediat hehkuttivat Nuoria Leijonia, tuleeko Saksalle millainen löylytys ja niin edelleen. Lisäksi ihmetystä herätti TV:ssä olleiden asiantuntijoiden hehkutus siitä, miten iso materiaaliero joukkueilla on ja osittain, jopa ylimielisesti vähäteltiin saksalaispelaajia. Eiköhän näiden asiantuntijoiden pitäisi laittaa jo pikkasen jäitä hattuun viime kisojen esitysten jälkeen ja nyt pelattujen kahden pelin jälkeen viimeistään. Jatkuvasti toistetaan, että meillä on joukkueessa paljon pelaajia Liigasta, mutta tulisi jo pikkuhiljaa tajuta, että isoksi turvotettu Liiga alkaa näkymään, eikä se ole enää, niin hyvätasoinen sarja moniin muihin sarjoihin nähden kuin ennen.
Tuo oli kuitenkin NHL:n järjestämä turnaus ja pitihän sinne saada NHL:n laitettua johonkin rooliin Suomi-kiekon legendoja.Tuosta valmennuksesta tulee lähinnä mieleen World Cup 2016:n poppoo pienemmässä mittakaavassa. Tuolloinhan kaikki valmentajat eivät mahtuneet edes istumaan saman kahvipöydän ääreen. Maajoukketasolla pitäisi todellakin mennä osaaminen sekä näytöt edellä, kun nyt valitaan sopivimmat ja mukavimmat.
Mitään rakenteita ei pelissä ole, siis oikeasti ei mitään. Tuo näyttää siltä, että pelaajat eivät ole lainkaan harjoitelleet tai pelanneet yhdessä. Paljon annoin kuraa Lämsälle viime kisoissa, mutta Lämsän pelissä näkyi sentään joitain rakenteita pelissä. Lämsän aikana sentään jotenkin saatiin viisikko kasaan. Nyt tuolla jäällä on viisi suomalaista kenttäpelaajaa, jotka kaikki pelaa ihan eri pelikirjaa. Aivan hirvittävän paska päävalmentaja on Lauri Mikkola.
Kivapuhe rantautunut hyvin jokapaikkaan. Nyt on kaikilla kliffaa koska tuloshan on toissijainen asia. Mikkola ja studiotiimi varmasti saunovat kisojen jälkeen liiton tiloissa, jossa viihteestä vastaa tami ja siellä juodaan laatukonjakkia samalla kun taputellaan toisia selkään, että "sä oot hyvä jätkä"
Kärppien vika tämäkinKärppä taustaa valmennuksessa joten lähes varma mahalasku.
Kerran kärppä aina paska, niinhän se sananlaskukin menee.Kärppien vika tämäkin
Tuli mieleen, että vaastakohan valmennustiimiin kuuluva Kimmo Kuhta tuosta ylivoimasta? Tuo on nimittäin kuin kopio tämän kauden IFK:sta. Käytössä on kaikki ne kaksi ennalta-arvattavaa variaatiota, mitä ylivoimaviisikko seisovin jaloin toteuttaa. En povaa pitkää turnausta Suomelle mikäli tähän ei tule merkittävää muutosta.Lisäisin vielä, että ylivoima on ollut surkean näköistä. Haetaan samaa kuviota ja ukot seisovat paikoillaan. Viivamies jakaa syöttöjä laidoille laukauksia varten. Loput kaksi hyökkääjää seisoskelee maalin lähettyvillä, mutta eivät kuitenkaan maskissa. Suomen pelaaminen näytti paremmalta 4v4 -tilanteessa. Kannattaisi jatkossa, kun Suomi saa ylivoiman, niin ottaa vaan jäähy, niin olisi paremmat kuviot maalintekoa varten.
Niin, keitäs entisiä hyviä pelaajia tässä on päässyt viime aikoina penkin taakse U-20 kisoissa?Kun katsotaan valmennustiimiä, niin tuntuu siltä, että entisille pelaajille halutaan suojatyöpaikka, riippumatta siitä, mitä näyttöjä heillä nyt mistään onkaan. Ex-änärit pääsevät aika helppoa reittiä huipulle, ei tarvitse kuluttaa aikaansa nuorten valmennuksessa, nuorten maajoukkueessa, valmennuskursseillakaan, vaan kyllähän ex-pelaaja osaa myös valmentaa, eikö vain? Omasta mielestäni valmentaminen on kovaa työtä, jota ei hetkessä opita eikä oikopolkuja tarvita. Lahjojakin pitäisi olla.
Kun katsotaan Mikkolan valinnan uutisointia, ei löydy tietoa siitä, miten tämä valintaprosessi oikeastaan meni. Kuka päätti? Ei tietoa.
Ylivoima vaikuttaa ehkä ennemminkin Olli Kuhtan näköiseltä.Tuli mieleen, että vaastakohan valmennustiimiin kuuluva Kimmo Kuhta tuosta ylivoimasta? Tuo on nimittäin kuin kopio tämän kauden IFK:sta. Käytössä on kaikki ne kaksi ennalta-arvattavaa variaatiota, mitä ylivoimaviisikko seisovin jaloin toteuttaa. En povaa pitkää turnausta Suomelle mikäli tähän ei tule merkittävää muutosta.
En tiedä olenko yksin mielipiteiteni kanssa, mutta sama juttu oli viime vuonna. Luotetaan siihen, että "meillä on kaikki pelaajat liigapelaajia."
Moniko tämän vuoden pelaajista oikeasti pelaa isoja minuutteja? Saa vastuuta ylivoimilla ja alivoimilla? On ratkomassa otteluita kolmannessa erässä?
Eihän ne pelkät peliminuutit ratkaise, vaan se missä roolissa saat ne pelata.
Pekka Virta:
- Siellä on aika paljon porukkaa Suomen maajoukkueen ympärillä. Tulisi joku nyt kertomaan sen pelikirjan, mihin luotetaan, koska pelistä sitä on tosi vaikea nähdä.
Niinpä. Tulkaas nyt ihan itse kertomaan.
Tätä minäkin ihmettelin. Aika outoa kommenttia kun ei Saksa ole ollut kymmeneen vuoteen se sama heittopussi varsinkaan miesten tasolla. Eikä enää muutamaan vuoteen u20 kisoissakaan. Yksi hirveimmistä tappioista itselle jääkiekon saralla. Tästä ei ole hyvä jatkaa.Itse ihmettelin tuota Lennart Petrellin kommenttia studiossa ennen peliä kun kysyttiin montako saksalaispelaajaa mahtuisi Suomen jengiin? Vastaus oli: Ei yhtään.
En tiedä vastaisiko "Lennu" nyt eri tavalla, mutta kyllä siellä vastustajan riveissä mielestäni suht montakin potentiaalista kundia oli, esimerkiksi puolustaja Schindler sekä hyökkääjät Lutz ja Oswald..
Suomen pelaaminen muistutti sitten juurikin Lehkosen Ikan mainitsemaa C- tai B-junnulätkää, jossa jokainen läträä/soveltaa yksin minkä pystyy.
Varmasti siellä oli joukossa kundeja jotka pelasivat "ihan ok pelin", mutta ainakin omaan silmääni iso osa jätkistä pelaa liikaa omaan pussiiinsa joukkuepelistä välittämättä.
Tottakai päävalmentaja kantaa tuloksista päävastuun, mutta kyllä tuossa on peiliin kuikuilun paikka monella joukkueen pelaajallakin,ja etenkin näillä niin sanotuilla "ykköskorin ukoillamme".
Keitä he sitten ovatkaan...?
Minusta on vaikea kuvata tuota minkäänlaiseksi pystysuunnan kiekoksi. Lähinnä puolustajat usein jotenkin jähmettyvät hetkeksi, minkä jälkeen kontrolli on prässissä menetetty. Itse ajattelen, että siellä mietitään ja ollaan epävarmoja, että kumpaan suuntaan sitä lähtisi. Tähän on varmasti monta syytä, mutta lopputuloksena on ollut kiekon menetyksiä ja jopa täysin karmeita, täysin epäsuomalaisia virheitä.Mennään jonkin näköisellä pystysuunnan kiekolla, jossa ei ole kunnon rakennetta.
Esimerkiksi Hämeenaho on tottunut rytmittämään Ässissä peliä siten että hyökätään yhdessä, vetäydytään välillä träppiin, mutta ollaan samaan aikaan valmiita kääntämään peliä nopeasti. Nyt kaveri vaeltelee laidallaan ilman kiekkoa, kun muut yrittävät ratkoa peliä yksinään.
Ei olla.Jokos täällä on kritisoitu nuorten leijonien valmennusryhmää/pukumiehiä penkin takana?
Kärppä taustaa valmennuksessa joten lähes varma mahalasku.