Syyt tälle oli luokkaa miksi peluuttaa Luukkosta eikä Lehtistä.Joo siis ehdottomasti. En kiistä tuota ollenkaan. Yritän vain havainnollistaa sitä keskustelua, mitä täällä valmentajista käydään. Ahokkaallekin vaadittiin potkuja moneen kertaan.
Pelkästään Suomen yksilötaidolla pitäisi Latvia jo kaataa. No, mutta niin piti Saksakin.Mahtaako tänäänkään tulla voittoa? En ainakaan järkyttyisi, jos Latvia voittaa esim jatkoilla.
Sen verran hidasta on ainakin ylivoima ollut, että tilanteen ollessa tasainen, se on enemmän Latvialle hyödyksi pelata minuutteja pois kellosta, kun ovat alivoimalla.
Ja tässä syy: Näkökulma: Jääkiekkoliitolla on ongelma – Tämän takia huippuvalmentajat eivät halua Nuoriin LeijoniinJa jos hän ei onnistu, niin sitten ihmetellään, että miksi v*tussa tuollaisia hupiukkoja palkataan noin tärkeisiin pesteihin ja kyllä nyt on taas saunottu.
Taitaa olla niin, että nuorten maajoukkueiden valmentaminen ei ole Suomessa erityisen haluttua hommaa meritoituneilla valmentajilla.
Oli tuossa 2017 myös ihan mielenkiintoinen farssi.Pelkästään Suomen yksilötaidolla pitäisi Latvia jo kaataa. No, mutta niin piti Saksakin.
Eiköhän tänään voitto tule, mutta jos ei, niin tämä on isoin farssi sitten sen Ufan 2013 kisojen, jossa taisi Barkovia, Armiaa ym olla ja sieltä karsintojen kautta ulos.
Syyt tälle oli luokkaa miksi peluuttaa Luukkosta eikä Lehtistä.
Nojoo jäi. Se taisi olla se Tshekki-peli mikä päätyi rankkareihin (suomella helvetin löysiä yrityksiä). Mutta niinhän se tuppaa olemaan, että välierät on se onnistuneen turnauksen merkki.Niin koska Luukkosesta ei koskaan tule NHL-pelaajaa toisin kuin Lehtisestä. Tälle on tullut naurettua monet kerrat vielä jälkikäteen.
Mutta kyllä Ahokas rapaa sai. Suomihan jäi puolivälieriin Ahokkaan ensimmäisissä kokonaisissa U20-kisoissa. Vuotta myöhemmin tulikin sitten maailmanmestaruus.
Nuo taisi olla ne kisat, missä Vehviläisen längistä meni suurinpiirtein kaikki mitä kuvitella voi.Oli tuossa 2017 myös ihan mielenkiintoinen farssi.
Oli, siis tässä kisat numeroina: Jääkiekon nuorten maailmanmestaruuskilpailut 2017 – WikipediaOli tuossa 2017 myös ihan mielenkiintoinen farssi.
93,1% ainakin ollut noissa kisoissa. Karsinnoissa selvisivät lopulta kun Rautakorpi sai kenkää.Nuo taisi olla ne kisat, missä Vehviläisen längistä meni suurinpiirtein kaikki mitä kuvitella voi.
Veini mureni v. 2016 kisoissa. En kyllä muista hänen otteitaan noissa katastrofikisoissa, mutta tosiaan ainakin tilastot näyttävät hyviltä.93,1% ainakin ollut noissa kisoissa. Karsinnoissa selvisivät lopulta kun Rautakorpi sai kenkää.
Veini aijai. Tää molari josta meikällä oli toiveet aikanaan jopa maailman top 10 maalivahdiksi. Ei nyt tästä sen enempää mutta Latvia-pelistä otettiin se vaadittava voitto. Ruotsia vastaan tulee olemaan pirun vaikeaa ja jos ei jopa mahdotonta.Veini mureni v. 2016 kisoissa. En kyllä muista hänen otteitaan noissa katastrofikisoissa, mutta tosiaan ainakin tilastot näyttävät hyviltä.
Ruotsia vastaan tulee olemaan pirun vaikeaa ja jos ei jopa mahdotonta.
Omasta mielestäni aino oljenkorsi tässä pelissä on tää vanha kunnon Ruotsi vs Suomi asetelma. Eli ihan sama mitkä pelaajat ja mikä tilanne siellä on niin pelissä sattuu ja tapahtuu niin sanotusti.Varmasti tulee vaikea matsi Suomelle, mutta yllätyin, millaisia kertoimia kansainväliset vedonlyöntitoimistot tarjosivat pikavilkaisulla: Ruotsin kerroin luokkaa 1,5-2 ja Suomen luokkaa 2,75-3,25. Tähänastisten peliesitysten perusteella olisin pitänyt Ruotsia vielä suurempana ennakkosuosikkina.
Jos ei takki auki lähdetä ekan voiton jälkeen pellailemaan, niin kyllähän Suomi paperilla pystyisi Ruotsin nopeaa tempopeliä pelaamaan, jos vain tuo viisikko pysyy kasassa ja pelataan nimenomaan joukkueena, kuten eilen jo nähtiin ajoittain. Se miten sitä jaksetaan koko peli, on tietenkin kysymysmerkki.
En usko, että tuosta mitkään ylikävely tulee kuitenkaan Ruotsin toimesta. Vali voisi jatkaa maalilla, oli todella varma eilen, eikä juurikaan antanut ripareita eteensä, vaikka vedot ei nyt mitään vaarallisimpia ollutkaan.
Ja ainahan Suomi syttyy Ruotsia vastaan. Mutta myös kiukuttelu voi korostua rakasta naapuria kohtaan, jos hommat ei välillä putkeen sattuisi menemäänkään. Jännä nähä!
En tarkoittanut, että Ruotsin peliä pelattaisi, vaan pelin tempon mukaista, sillä ruotsi onnistuu trapit murtamaan jo pelkällä vauhtierolla ja sillä lyhytsyöttöpelillä jota nähtiin Kanadaakin vastaan. Jos siellä vain seiskoskellaan ja peliä koitetaan hidastaa, niin siitä ei ainakaan hyvää seuraa.Jos Suomi lähtee pelaamaan Ruotsin peliä, tulee rumat numerot.
En tarkoittanut, että Ruotsin peliä pelattaisi, vaan pelin tempon mukaista, sillä ruotsi onnistuu trapit murtamaan jo pelkällä vauhtierolla ja sillä lyhytsyöttöpelillä jota nähtiin Kanadaakin vastaan. Jos siellä vain seiskoskellaan ja peliä koitetaan hidastaa, niin siitä ei ainakaan hyvää seuraa.
Onko valmentajaa jolle ei ois vaadittu potkuja?Joo siis ehdottomasti. En kiistä tuota ollenkaan. Yritän vain havainnollistaa sitä keskustelua, mitä täällä valmentajista käydään. Ahokkaallekin vaadittiin potkuja moneen kertaan.
Ei tosta Ruotsi-matsista ainakaan helppoo tule, se on saletti. Suomella ei tällä hetkellä, tällä joukkueella riitä pelinopeus ja kaksinkamppailut ollaan hävitty (pl. Latvia-matsi, jota on vaikea ottaa tosissaan) järjestäen.Se nyt itsestään selvyys, että liike ja pelivalmius täytyy olla maksimissa.
Pelitavallisesti pitää valita aktiivisen useampi vaiheisen karvauksen ja träpin välillä. Koska Suomelta puuttuvat pelistä selkeät rakenteet, suosittelen helpompaa träppiä. Yksittäisten pelaajien ryntäilyt karvaamaan luovat jatkuvalla syötöllä ylivoima hyökkäyksiä.
Pelkään, että Suomi saa pahasti selkäänsä kisojen kahdessa viimeisessä pelissä.