Oliskin ollut Subban, siinä olisi ollut Norris pakki Suomella.Ristolainen on Suomen oma Subban. Fysiikka rautaa, ego maailman suurin ja parhaat pelivuodet kaksvitosena tai alle. Silti kuvittelee edelleen olevansa maailman paras, kunhan vaan koutsitkin sen tajuaisivat.
Ja tarkennetaan vielä, että nimenomaan Suomen mittakaavassa, eli Subbanista muutama potenssi alas.Oliskin ollut Subban, siinä olisi ollut Norris pakki Suomella.
Ihan sama miten tuota yrität tarkentaa niin aika ontuva vertaus. Enpä kahta paljon enempää erilaista puolustajaa keksisi ottaa verrokeiksi toisilleen mitä PK Subban ja Rasmus Ristolainen.Ja tarkennetaan vielä, että nimenomaan Suomen mittakaavassa, eli Subbanista muutama potenssi alas.
Mä keksin yhdet: Zdeno Chara ja Miro Heiskanen.Ihan sama miten tuota yrität tarkentaa niin aika ontuva vertaus. Enpä kahta paljon enempää erilaista puolustajaa keksisi ottaa verrokeiksi toisilleen mitä PK Subban ja Rasmus Ristolainen.
No eihän tuossa puhuttu pelityylistä millään tavalla. Minun mielestä tuo oli sinällään ihan hyvä vertaus. Molemmille olisi ollut hyvä saada barkovmaista nöyryyttä pään sisään.Ihan sama miten tuota yrität tarkentaa niin aika ontuva vertaus. Enpä kahta paljon enempää erilaista puolustajaa keksisi ottaa verrokeiksi toisilleen mitä PK Subban ja Rasmus Ristolainen.
Juuri näin. Listaanpa tähän seuraavaksi nöyrän Aleksander Barkovin voittamat mestaruudet kaikissa pelaamissaan sarjoissa ja turnauksissa:No eihän tuossa puhuttu pelityylistä millään tavalla. Minun mielestä tuo oli sinällään ihan hyvä vertaus. Molemmille olisi ollut hyvä saada barkovmaista nöyryyttä pään sisään.
Silläkin uhalla, että menen mahdolliseen trolliin niin vastaan.Juuri näin. Listaanpa tähän seuraavaksi nöyrän Aleksander Barkovin voittamat mestaruudet kaikissa pelaamissaan sarjoissa ja turnauksissa:
-
Sinähän sen Barkovin tähän yhtäkkiä repäisit. Nöyryys voi olla haluttava ominaisuus monillakin yhteiskunnan aloilla, mutta valitettavasti jääkiekkoilijana nöyryydellä ei voiteta mestaruuksia. Se, että otit barkovmaisen nöyryyden tähän esimerkkinä hyvästä asenteesta on täysin päinvastainen tapa ajatella asioita, koska Barkovin suurin ongelma jääkiekkoilijana on juurikin se asenteen puute. Viime kaudellakin President's trophyn voittavan joukkueen kapteenina ja johtavana ykkössentterinä Barkov hyytyi täysin kadoksiin ensimmäisellä kierroksella. Hänen uraltaan löytyy paljon esimerkkejä vastaavista tilanteista ja se asenteen puute on suurimpana syynä siihen, miksi Barkov ei ole urallaan ikinä voittanut ainuttakaan mestaruutta missään.Silläkin uhalla, että menen mahdolliseen trolliin niin vastaan.
En tiedä, mistä tuon yhtäkkiä repäisit. Väitätkö sinä, ettei Ristolaisella tai Subbanilla ole ollut ongelmia asenteen kanssa jäällä tai jään ulkopuolella? Minä väitän, että molemmilla on ollut toisin kuin esimerkiksi vaikkapa Barkovilla. Ja jos ei Barkov kelpaa esimerkiksi niin otetaan hänen tilalleen esimerkiksi Crosby.
Sinähän sen Barkovin tähän yhtäkkiä repäisit. Nöyryys voi olla haluttava ominaisuus monillakin yhteiskunnan aloilla, mutta valitettavasti jääkiekkoilijana nöyryydellä ei voiteta mestaruuksia. Se, että otit barkovmaisen nöyryyden tähän esimerkkinä hyvästä asenteesta on täysin päinvastainen tapa ajatella asioita, koska Barkovin suurin ongelma jääkiekkoilijana on juurikin se asenteen puute. Viime kaudellakin President's trophyn voittavan joukkueen kapteenina ja johtavana ykkössentterinä Barkov hyytyi täysin kadoksiin ensimmäisellä kierroksella. Hänen uraltaan löytyy paljon esimerkkejä vastaavista tilanteista ja se asenteen puute on suurimpana syynä siihen, miksi Barkov ei ole urallaan ikinä voittanut ainuttakaan mestaruutta missään.
Tässä sen sijaan mallia Ristolaisen asenteesta:
Tässä videolla näemme vastaavaa kusipäisyyttä Kasperi Kapaselta. Pelkkää itsekeskeistä muilta karkuun luistelua ja tavaroidensa paiskomista. Öklöttävää.Tässä videolla on nimenomaan mahtava esimerkki Ristolaisen ajatuksesta ja asenteesta, lähinnä maalinteon jälkeen. Johtava pelaaja tunnistaa tosiasiat, mutta Rassen ajatuksissa tämä oli hänen voittonsa.
Tulee kyllä pitkä savotta Tortsille, on varmaan nyt eka valmentaja joka näkee tuon koon ja fyysisyyden taakse, ettei se tarkoita hyvää puolustamista ja laittoi Rassen ansaitusti poppareille. Kertoo aika paljon kun Flyersin eniten pelaava pakki on DeAngelo joka ei hänkään hirveästi puolustuksellisesti loista.Aika näyttää löytyykö Ristolaisen ja Tortsin välille kemiaa ja yhteinen sävel kuinka Ristolaisesta saa parhaan mahdollisen hyödyn Flyersille? Itse aidosti kuvittelin, että Torts on juuri sellainen koutsi, jonka Ristolainen tarvitsee, kova, suora ja rehellinen, no bullshit ja silleen. Nähtäväksi jää josko Ristolainen on jo "mennyt lopullisesti pilalle" tuolla Buffalon perseilyssä vai vieläkö löytää itsestään erilaiseen pelityyliin ja -tapaan mukautuvan kovaluisen peruspakin?
Juu, ajatus olisi tietty se, että Rasse tavallaan "keksisi itsensä uudelleen", vähän niinku Armian Joppe, joka tuli liigaan taitopelaajan statuksella, mutta kun se ei vaan yksinkertaisesti riittänyt niin muutti pelityyliään ja harjoitteluaan, keräsi lihaa ja karheutta ja nyt vetää kovalla tasolla kahden suunnan pelaajana... Kuten sanottu, nähtäväksi jää pystyykö Rasse siihen, vai onko vaan niin "tyhmä" jääkiekkoilija, ettei osaa tai halua?Tulee kyllä pitkä savotta Tortsille, on varmaan nyt eka valmentaja joka näkee tuon koon ja fyysisyyden taakse, ettei se tarkoita hyvää puolustamista ja laittoi Rassen ansaitusti poppareille.
Aika näyttää löytyykö Ristolaisen ja Tortsin välille kemiaa ja yhteinen sävel kuinka Ristolaisesta saa parhaan mahdollisen hyödyn Flyersille? Itse aidosti kuvittelin, että Torts on juuri sellainen koutsi, jonka Ristolainen tarvitsee, kova, suora ja rehellinen, no bullshit ja silleen. Nähtäväksi jää josko Ristolainen on jo "mennyt lopullisesti pilalle" tuolla Buffalon perseilyssä vai vieläkö löytää itsestään erilaiseen pelityyliin ja -tapaan mukautuvan kovaluisen peruspakin?
Miten RR voisi keksiä itsensä uudelleen, kun ei ole tähän päivään mennessä vielä keksinyt, miten jääkiekossa puolustetaan oikeaoppisesti niin että oma jengi hyötyy siitä.Juu, ajatus olisi tietty se, että Rasse tavallaan "keksisi itsensä uudelleen", vähän niinku Armian Joppe, joka tuli liigaan taitopelaajan statuksella, mutta kun se ei vaan yksinkertaisesti riittänyt niin muutti pelityyliään ja harjoitteluaan, keräsi lihaa ja karheutta ja nyt vetää kovalla tasolla kahden suunnan pelaajana... Kuten sanottu, nähtäväksi jää pystyykö Rasse siihen, vai onko vaan niin "tyhmä" jääkiekkoilija, ettei osaa tai halua?
Miten RR voisi keksiä itsensä uudelleen, kun ei ole tähän päivään mennessä vielä keksinyt, miten jääkiekossa puolustetaan oikeaoppisesti niin että oma jengi hyötyy siitä.
No ainakin tuossa 90-luvulla ja 2000-luvun alussa vielä oli ihan tyypillistä, että fyysinen peruspakki roolitettiin nelosketjun laidalle vastustajia rymisitelemään ja pieksemään. Eikös Sami Heleniuskin pelannut Starsissa tätä roolia, vai muistanko ihan väärin.Mietin samaa. Jonkinlaiseksi nelosketjun Jarkko Ruuduksi hänestä voisi olla, mutta ikävästi Rasse on pakki.
No ainakin tuossa 90-luvulla ja 2000-luvun alussa vielä oli ihan tyypillistä, että fyysinen peruspakki roolitettiin nelosketjun laidalle vastustajia rymisitelemään ja pieksemään. Eikös Sami Heleniuskin pelannut Starsissa tätä roolia, vai muistanko ihan väärin.
Luistelu, fyysisyys ja kiekollisia taitojakin ihan hyvin. Äkkiä vaan nelosen laitaan rymistelemään.Mietin samaa. Jonkinlaiseksi nelosketjun Jarkko Ruuduksi hänestä voisi olla, mutta ikävästi Rasse on pakki.