Joo-o, ei pitäisi tarttua tällaiseen, mutta oli tavallaan niin hauskasti kirjoitettu tuo VTS:n teksti, että koitetaan vakavalla naamalla kommentoida jotain. Vakavalla naamalla siksi, että olin aistivinani ironian ja sarkasmin kaikki oleelliset osa-alueet samoissa kansissa.
En ole jokaista peliä tälle kaudelle nähnyt, mutta mielestäni ollaan huomattavasti edellä viimevuotista virkamieskiekkoa. Toki sitä tarvittavaa playoff-asennetta ei ole vielä näkynyt tarpeeksi paljon, mutta ei sitä todellisuudessa näy tässä vaiheessa kautta kaikilla muillakaan. Jos sanoisin ettei näy kenellekään niin valehtelisin. Totuus kuitenkin on se, että tällä kaudella pelejä on lähdetty pelaamaan useammin tosissaan kuin edellisellä kaudella ja se lienee kuitenkin eteenpäin menemistä, vai? Playoff-vireestä kannattaisi itkeä ja mussuttaa sitten kun sen aika on, eikä viikkoja etukäteen ennen kuin vetoakaan on jäähän vedetty. Kun runkosarjan loppu on vain asemien säilyttämistä ja varmistelua, ei ehkä kuitenkaan kannata odottaa keneltäkään yliyrittävää ja jopa loukkaantumisille riskialtista pakkovoittamista ja rymyämistä, eikö niin? Puolivaloillahan sm-liigan runkosarja voitetaan, tottahan toki. Viime kevät meni miten meni, mutta nähdäkseni valmennuksessakin on kehitytty jo pelkästään joukkuetta kasattaessa.
Maalivahtitilanne: Mitä Tarkille olisi pitänyt tehdä hänen annettuaan vakuuttavat näytöt syksyllä? Lempata ulos ja odottaa Chiodon toipumista? Chiodon, joka oli harjoituspeleissä pelannut kaksi (?) hyvää peliä, jonka jälkeen jäi pitkälle saikulle, maalivahdille todella pahan, nivus-/alavatsavamman takia. Mielestäni se, jos mikä, olisi ollut riskialtista ja typerää kun kovat näytöt antanut Tarkki oli kuitenkin kärkkymässä sopimusta oven takana. Vai olisiko maalivahti pitänyt hommata jostain muualta tuohon tilanteeseen? Mistä ja kuka? Vai olisiko hyvin pelannut Suomalainen laittaa kiertoon? Hän oli kuitenkin varmasti halvin noista olemassa olevista vaihtoehdoista ja täysin pätevä kakkosmies. Kolmea maalivahtia ei järkevä taloudenhoito kestä pitää rosterissa, eikä kaikille kuitenkaan ole antaa peliaikaa. Se, että Chiodo olisi parempi playoff-maalivahti tänä keväänä kuin Tarkki, on vain oletusta.
Puolustus: Mitään muutosta pakkikalustossa ei tapahdu? Boumedienne ja Lupaschuk ovat mikkihiiriä siinä missä Mikkola, Loponen ja Laamanenkin? Kaikkea en ymmärrä (ei varmaan tarkoituskaan), mutta nuo kaksi + Korpikari edustaa mielestäni aika fyysistä osastoa. Pitäisikö fyysisiä puolustajia olla enemmän, vaikka kuusi? Niin, ainahan kiekolliset voisivat olla vielä enemmän kiekollisia ja fyysiset enemmän fyysisiä, mieluiten kaikki ominaisuudet vielä kaikilla kokoonpanossa olevilla pakeilla. Ikävä kyllä Suomen ja maailman puolustajatarjonta ei sm-liigatasolle tuota tuollaisia paketteja niin montaa, että Kärppäpakistossa niitä saisi ihastella. Ainakaan koko pakiston leveydeltä.
Hyökkäyksestä ja Hanneksesta tulikin oikeastaan asiaa melko hyvin. Suoraviivainen maaliapäin pelaaminen olisi toivomuslistan kärkipäässä kevään tulevissa peleissä. Se, yhdistettynä asenteeseen. Neloskentässä on ikävä kyllä ei-liigatason kouhottajia, mutta mielummin noilla paikoilla peluutetaan kuitenkin omia junnuja kuin ostomiehiä. Se, että tuonne ei ole nostaa parempia pelaajia on tilanne mikä nyt vallitsee. Vai olisiko sittenkin? En ole A-junnujen pelejä sillä silmällä seuraillut vuosiin.
Sheddenin asenne vailla kitinää ja vinkumista? Heh? Taidan lukea näitä jääkiekkopalstoja ja mediaa vähän valikoivasti, kun nimenomaan kitinä ja vinkuminen ovat ensimmäisiä asioita mitkä tulevat mieleen Sheddenin kommenteista. Itse valmentamisen asenne sen sijaan vaikuttaisi olevan kunnossa, jos haluaa tuollaista peliä enemmänkin seurata. Kenet olisi pitänyt ottaa Jalosen tilalle tämän kauden jälkeen? Junnolla on luultavasti katsottuna valmiiksi seuraava valmentaja, joka vapautuu vasta vuoden päästä, joten pitkäjänteisyyden kannalta tämä on hyvinkin järkevä ratkaisu. Ainakaan minä en Suomesta löytänyt varteenotettavaa vaihtoehtoa jo ensi kautta Kärppiä valmentamaan.
Tästä tulemmekin siihen, että mitä kukakin omalta seuraltaan haluaisi. Ryminää ilman menestystä? Vauhdikasta taitokiekkoa, joka hyvällä lykyllä riittää välieriin? Umpivarmaa ja tylsää puolustuspeliä, jolla otetaan mestaruus? Niin, on se vähän niin kuin joko tai. Rymistelevä taitokiekkojoukkue, jonka puolustus on kuin muuri, taitaa olla se mihin jokatoinen lätkänseuraaja haluaisi joukkueensa pyrkivän, mutta onko se helppoa? Tuskin. Ei mestaruutta oteta välttämättä hyvällä materiaalilla ja valmennuksella, siihen tarvitaan vielä ripaus tuuriakin mukaan.
Kiitos hyvästä kirjoituksesta, se sai näköjään minutkin avaamaan suuni näin pitkästä aikaa. Mukavahan se on näköjään naputella ”niitänäitä” näin sunnuntain ratoksi. Ja olen oikeastaan ihan tyytyväinen tämän hetken tilanteeseen, tosin mielihän saattaa muuttua hetkessä muuksikin. Aina on parantamisen varaa, mutta tuskin Jalosen ulospotkiminen mitään ratkaisisi ainakaan hetkessä parempaan suuntaan.
Playoffeja odotellessa...
