Pula-ajan Tretjak
Jäsen
Makis kirjoitti:Miten tuo yliote tuli esille? Siinäkö, että Blues voitti järjestään kaikki kaksinkamppailut vai siinä, että Bluesin mies oli jatkuvasti ensimmäisenä irtokiekossa? Vai siinä, että Blues hallitsi selkeästi kahta erää ja vain yksi meni suurin piirtein tasan?
Luultavasti Tepa tarkoitti sitä, että siinä pelissä Kärpät oli Bluesia aktiivisempi fyysisessä pelissä, vaikka se ei kyllä tuloksessa ja pelin kulussa näkynyt pätkääkään. Johtui hyvin pitkälle siitä, että eivät ole noin pelanneet ja Blues on viime vuosien aikana tuolla tyylillä pelannut itse, joten se ei hetkauttanut juuri ollenkaan Bluesin runkoa. Kärpät otti ihan hyvin miestä ja haki kontaktia, mutta sen sijaan, että tämän yhteydessä otettaisiin sitä kiekkoakin, unohtui täysin. Jos katsotte HIFK, Blues, Jokerit-akselin fyysistä peliä, niin lähtökohta on siinä, että kiekko jää omille taklauksen jälkeen. Jos tämä ei ole mahdollista, niin pyritään taklaamaan kuitenkin "omamies" ulos tilanteesta. Kärpillä se jäi siihen, että yrittivät vain pitää sitä omaa miestä poissa tilanteesta eikä kukaan ottanut kiekkoa.. tai ottihan Bluesin kaverit. Pointtina se, että paljon on Jalosella opittavaa siitä, miten fyysistä peliä pelataan siten, että siitä on hyötyä. Toisaalta.. pelissä näytti siltä, että tämän fyysisyyden aiheutti jokin muu kuin Nokan käsky pelata kovaa. Joka tapauksessa kärppien kova fyysisyys siinä pelissä aiheutti varmasti mustelmia vastapuolen pelaajille, mutta olihan se välillä niin päämäärätöntä koohottamista ettei mitään rajaa. Kuitenkin hyvä, että näin pelasivat.. jospa siitä on hyötyä sitten tulevissa peleissä kun kasetti ei meinaa kestää.