Nokka-Jaloselle Kenkää addressi!

[El Samuel]

Jalonen kertoo haastattelussa ipa matsin jälkeen, että nyt annetaan nuorille peliaikaa, eikä uusia äijiä hankita. Eipä kuitenkaan tainnut nelosvitja käydä jäällä eilisessä pelissa eka erän jälkeen montaakaan kertaa.

Notta se siitä peluutuksesta. Vaan eiköhän jo huomenna, jos Jumala suo, niin Sihvosen palatessa nelonen vetää järkyttäviä vaihtoja...

Kaiholla muistelen Go-go Kaukon peluutusta!

 

[Eddie]

Viestin lähetti El Samuel


Kaiholla muistelen Go-go Kaukon peluutusta!

Paitsi, että jos nikke oli terve niin Rinne ei pelannut yhtään. Minuakin harmittaa, että nelonen tuossa Paakkolanvaara-Aaltonen muodossa ei saa juurikaan peliaikaa. Lukkopelissä olivat aina kiusaa tekemässä lukon päädyssä. Molemmilla oli vielä loistavat paikat maaleihin, mutta ei osunut. Sihvosen palattua paine on kärppien päässä, mutta Sihvonen pelaa siitä huolimatta paljon.

Tuli nyt tähän ketjuun, vaikka en edelleenkään ole potkuja antamassa.

 

[Eka-kiekko]

Viestin lähetti Eddie
Minuakin harmittaa, että nelonen tuossa Paakkolanvaara-Aaltonen muodossa ei saa juurikaan peliaikaa. Lukkopelissä olivat aina kiusaa tekemässä lukon päädyssä.

Ilvestä vastaan kiusa taisi pysyä lähinnä omassa päässä. Oli muistaakseni ainoa ketju, jonka aikana Ipa sai oikeasti vaarallista pyöritystä tasakentällisin aikaan erotuksena laiskoista kulmaneppailuista, joita molemmilla joukkueilla riittikin, eikä hyökkäyspäässäkään tainnut natsata. Nylanderin ja Jokisen vitjat olisivat mielestäni lyöneet onnistuessaan puolenkymmentä maalia lisää, jos suvereenien pyörittelyiden jälkeen olisi edes harkittu laukaisupaikkojen rakentamista, eivätkä omassakaan päässä olleet hädässä. Pointtina, ettei ainakaan Hakametsässä Paakkolanvaara-Aaltosella tuntunut pysyvän pää tarpeeksi kylmänä omalla alueella. Vastustajan peliä sotkevassa kentässä pitäisi mielestäni olla enemmän puolustustaitoa ja kokemusta, ts. Sihvonen, Palsola, tai peliaikaa ei liene syytä antaa liian paljon, etteivät rahkeet lopu. Itsekin toivoisin nuorukaisille peliaikaa, mutta en millä tahansa ehdoilla, missä tahansa roolissa, tai ketä tahansa vastaan.

 

[AntZa]

Kukas se onkaan tehnyt Kärppien avausmaalin Ässien verkkoon: Paakkolanvaara tienaa vakituista pelipaikkaa liigaringissä?

 

[Junnuvalkku]

Kari Jaloselle potkut?

Sitä ei sitten saa unohtaa, että tämän ketjun avasi Black Adder!

Tämä lie koko Jatkoajan typerin ketju!

Eikä sitten auta mitkään selitykset, Black Adder on tyhmän kantansa tuonut julki ja sillä hyvä - kai hän sen takana edelleen seisoo...

Kärpät johtaa sarjaa...

Kari Jalonen tekee hyvää, jopa loistavaa työtä...

Mutta mitä tekee Black Adder - tämän idioottiketjun äiti!?

 

[oukka]

Re: Kari Jaloselle potkut?

Viestin lähetti Junnuvalkku
Tämä lie koko Jatkoajan typerin ketju!

Mutta mitä tekee Black Adder - tämän idioottiketjun äiti!?

Ja sinä olet oikea mies(?) tämän ketjun ja sen aloittajan tuomitsemaan?

Valitettava tosiseikka on se, että Kärpät johtaa sarjaa Jalosesta huolimatta. Merkkejä palikoiden pahemmastakin sekaantumisesta on ollut ilmassa pitkin syksyä ja koko ajan enenevässä määrin.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Edelleenkin...

JJ on kerännyt sellaisen joukkueen Jalosen "johdettavaksi", ettei sillä kertakaikkiaan voi epäonnistua. Laita tuollainen rosteri vaikka Alatalolle, Aravirralle, Lindströmille, Toivolalle tai vaikkapa Matikaiselle, niin jumalaut että olisi komeata katsottavaa.

Joukkue tässä pelaa ja itseään johtaa, Jalonen on vain groupiena mukana. Ei johtamassa muuta kuin näennäisesti. Korkeintaan käyttää valta-asemaansa väärin peluutuksen suhteen.

IMHO - Kärpät tekisi enemmän maaleja, päästäisi vähemmän, jos siellä olisi joku mies joka saisi jotain aikaan...

 

[mtmela]

Kari Jalonen tekee hyvää, jopa loistavaa työtä...

Tälle Junnuvalkun kommentille haluaisin kyllä kuulla perustelut.

Kärpät pärjää Jalosesta huolimatta sanon minä, mutta antaa nyt miehen näyttää mitä uutta on oppinut. Eli osaako tehdä muutoksia analyysien perusteella ja onko tarpeeksi Johtaja päävalmentajaksi?Auktoriteetin puutetta pelkään vain.

 

[Solomon]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Edelleenkin...

JJ on kerännyt sellaisen joukkueen Jalosen "johdettavaksi", ettei sillä kertakaikkiaan voi epäonnistua. Laita tuollainen rosteri vaikka Alatalolle, Aravirralle, Lindströmille, Toivolalle tai vaikkapa Matikaiselle, niin jumalaut että olisi komeata katsottavaa.

Minä en ymmärrä mitä erikoista Kärppien kokoonpanossa on verrattuna vaikka Lindströmin Ilveksen tai Aravirran IFK:n tämänhetkiseen rosteriin. Kärppien materiaali on kylläkin melko laaja, mutta jos halutaan sohia pelkästään pelaajalistan perusteella, on ainoa mahdollinen johtopäätös, että Jalosen valmentamana esimerkiksi IFK kamppailisi oikeasti liigan kärkipaikasta.

En tarkoita, ettäkö luottaisin varauksetta Jalosen kykyyn johtaa menestyvää joukkuetta. Muutamien nimimerkkien argumentointi on vaan vastaväitteiltä kokonaan suljetussa negatiivisuudessa niin perseestä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti Solomon
Minä en ymmärrä mitä erikoista Kärppien kokoonpanossa on verrattuna vaikka Lindströmin Ilveksen tai Aravirran IFK:n tämänhetkiseen rosteriin. Kärppien materiaali on kylläkin melko laaja, mutta jos halutaan sohia pelkästään pelaajalistan perusteella, on ainoa mahdollinen johtopäätös, että Jalosen valmentamana esimerkiksi IFK kamppailisi oikeasti liigan kärkipaikasta.

En tarkoita, ettäkö luottaisin varauksetta Jalosen kykyyn johtaa menestyvää joukkuetta. Muutamien nimimerkkien argumentointi on vaan vastaväitteiltä kokonaan suljetussa negatiivisuudessa niin perseestä.

Mitä "taitokiekko"-Jalonen saisi IFK:n rosterista irti? Mietitäänpä hiema.... Siellä olisi kiekollisena pakkina Söderholm ja Zidlicky tottakait. Siihen ne loppuivatkin, vai onko Karalahti (ok, oli), Kultanen, Saarinen, jne mukamaste niin kovia? Vertaa vaikkapa Mikkola, Lehtonen, Vallin, Jaakola, Boumedienne, jne....
Hyökkäys? Vertaa Kuhta, Harkins, Pärssinen. Siinä ne oikeasti hyökkäävät ja luovat hyökkääjät olivatkin. Vastapalloon? Viuhkola, Palsola, Aaltonen, Jokinen, Somervuori, Pesonen, Nylander, jnejne. Ok, Taitokiekkoargumentilla Kärpät vie edelleen aika rumasti. Jalonen ei tiedä mitä tehdä fyysisellä hyökkääjällä, ei todellakaan.
Noh, maalivahdit? Kreikan ihme ja "hörppää se sittenkin" Lundell? Vertaa viime vuoden liigan #1 mokke (ei nyt, mutta silti voittava maalivahti) Bäckström ja erittäin lupaava ja todella voittava maalivahti P. Rinne... Eli ei tarvinne selvittää enempää.

No niin, tuossapa pari osa-aluetta väitteesi vastineeksi. Sen mitä Jalosen valmentamista on nyt nähty... Se ei ole kuin taannoisen isäntänsä (Nokka oli siis se kisälli) pelityypistä sellainen "Kärppä-Jalosen" ja aiemmin mainitun ristisiitos. Sanottakoot, epäsikiö. Liikaa Jortikkaa, liikaa 80-luvun "taitokiekkoa".
Eli, puolustetaan periaatteessa kuin peruuttelun ja antikiekon taitaja Jortikan (Heikkilähän ei muuten voita yhtään mestaruutta, tai Pyörälä pelaa enää 2003-2004 pleijareissa) teesit kertovat, hyökätään (ja roolitetaan joukkue) kuten Matikaisen Kärpät.

Eli lopputulos on. Hyi saatana.

Jokainen mainitsemani valmentaja, osaisi mielestäni ottaa Kärppien tämän hetken rosterista irti sen, mikä sieltä paistaa jo nimiluetteloa katsoessa. Taito hyökätä, taito tehdä maaleja, taito kontrolloida peliä. Mutta ei.... Mennään Kojon aikaan väkisin, leikitään kuten Nylander tekee. Perseilyä, sanon ma.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Onhan siinä tosin se pikkuseikka, että Kärpät johtaa liigaa. Ja se taas tosin on välisarjojen ansiota. Veikkaanpa ettei johtaisi ilman niitä. Harmi, että pitää taas odottaa pleijareita, että saa tietää kuka on paras.. koska runkkusarja ei todellakaan sitä kerro.

 

[El Samuel]

Niin, materiaalia piisaa kyllä paljon. Jotenki tuntuu, että tuolla materiaalilla pitää ollakki kärjessä, mutta peli ei kuitenkaan ole sellaista mitä se voisi olla. Ei nyt kuitenkaan voi alkaa erottelemaan valmentajaa kun on sarjajohtajana.

Sunnuntaina on taas kovemman luokan matsi. Kuokkaan tulee, tai ainakin siltä tuntuu. Siinä punnitaan taas Jalosen valmentajataitoja. Tuo jatkuva ketjujen sekoitus ja outo peluuttaminen ei varmasti ole hyväksi joukkueelle. Noh, katsomosta on helppo valmentaa...

Eiköhän Sihvonen ole jo sunnuntaina ykösketjun sentterinä, ja Lotvonen pelaa kaikki ylivoimat, kun omaa niin hirmuisen ja usein osuvan laukauksen, heh.

 

[Tepa]

Kyllä nyt pomppas Zampoonimiehellä. HIFK:lla on materiaalia siinä missä Kärpillä. Niin on myös Jokereilla ja TPS:llä. Sarjataulukko kertoo paljon, että Kärpät ja valmentaja Jalonen ovat onnistuneet hyvin. Jokaiselle joukkueelle tulee huonoja vaiheita. Esimerkkinä Jokerit oli parikierrosta takaperin tappioputkessa. Tuo huikea seuraava vastustaja joka antaa kuokkaan otti eilen takkiin jatkoajaalla Ilvekseltä, joukkueelta, jonka Kärpät kaaoi rankkareilla. Erot liigassa pieniä.

Zampoonimies voisi miettiä mitä tänne kirjoittelee. HIFK:lla esimerkkinä on materiaalisssaan seuraavat pelaajat.

Timo Pärssinen
Golden Helmet (SM-liiga 03-04)

Toni Söderholm
Best Defenceman, All Star Team (SM-liiga 03-04)

Jere Karalahti
All Star Team (WC 98, 99)
Best Defenceman (Sweden Hockey Games 98-99)

Kimmo Kuhta
All Star Team (SM-liiga 03-04)

Lisäksi MM-kisoja on pelanneet
Jarno Kultanen
Lasse Pirjetä
Jarkko Ruutu
Jarno Kultanen

Noilla kategorioilla Kärpiltä löytyy:
Niklas Bäckström
All Star Team (SM-liiga 03-04)

Michael Nykander
All-Star Team WC 1997
IIHF Directorate Award Best Forward 1997

Ja MM-kisoja ovat pelanneet
Viktor Ujcik
Toni Sihvonen

Nämä pelaajat ovat sitten liigajyriä noiden rinnalla:
Petr Tenkrat
Sakari Palsola
Ilkka Mikkola
Ari Vallin

joiden kilpailijooiksi voi HIFK:sta huoletta heittää
Harkins
Vopat
Saarinen

Nämä on taas junnuja tulevia tähtiä:
Jussi Jokinen
Best Finnish U-17 Player (2000)

Jari Viuhkola
Best Player, All Star Team (-80 Training Camp in 1994)

Aaltosen heittäminen listaan on mielestäni srukuhupaisiaa. Se dominoi junnujen SM-liiagssa. Joopa, joo

Juhamatti Aaltonen
Kärpät Oulu Jr. A SM-sarja 03/04 - 32 30 15 45 +34

Mitä tekee sitten nämä 'hylätyt' HIFK-miehet?

Carlo Grünn
HIFK Helsinki Jr. A SM-sarja 00/01 - 41 35 32 67 - 51


Ville Viitaluoma
HIFK Helsinki Jr. A SM-sarja 00/01 - 37 30 47 77 - 65

Tavallia Juha-Matti Aaltosia sitten kasvaa puissa HIFK:ssa.

Joonas Vihko
HIFK Helsinki Jr. A SM-sarja 00/01 - 27 23 17 40

Arttu Luttinen
HIFK Helsinki Jr. A SM-sarja 01/02 - 24 16 17 33 +9 60
HIFK Helsinki Jr. A SM-sarja 02/03 - 10 8 9 17 +8 52

Eetu Holma
HIFK Helsinki Jr. A SM-sarja 02/03 - 27 19 22 41 +21

Kaikki on kiinni siitä, mitä miehistä saadaan irti. Verrattaessa HIFK:hon Kärpät on saanut miehistään paljon irti. Jalonen on tehnyt hyvää työtä. Kärpät on paiannut koko sarjan taiseen voitosta voittoon. Viime kaudellakaan tässä vaiheessa ei oltu kovin montaa kertaa oltu piikki paikalla. Perpektiiviä kehiin. Jotkut näyttää tottuneen jo liian hyvälle. Pitäisi saada oikeasti huono valmentaja tehdä Bluesit ja jäädä sijoille 6-10.

 

[Vesuri]

Kaiveleppa Tepa hiukan sitä perspektiiviä, kun tuota aikaa näyttää olevan. Mieti ketä vastaan Kärpät todennäköisimmin pelaa pleijareissa. Sen jälkeen olisikin aika syväanalyysille siitä kuinka näitä joukkueita vastaan on pelattu. Runkosarjan piikkipaikalla ei ole paskankaan merkitystä, ellei kovimpia vastustajia pystytä voittamaan. Kärpät hyötyy tälläkin kaudella eniten noista vihoviimeisistä välisarjoista.

 

[kakkonen]

Re: Kari Jaloselle potkut?

Viestin lähetti Junnuvalkku
Sitä ei sitten saa unohtaa, että tämän ketjun avasi Black Adder!

Tämä lie koko Jatkoajan typerin ketju!

Mutta mitä tekee Black Adder - tämän idioottiketjun äiti!?

Aika ansiokasta kommentointia. Toit selkeästi esille mielipiteesi. Olisiko pieni kertaus vielä paikallaan: ketjun siis avasi Black Adder ja tämä on tyhmä ketju?

 

[Tepa]

Viestin lähetti Vesuri
Kaiveleppa Tepa hiukan sitä perspektiiviä, kun tuota aikaa näyttää olevan. Mieti ketä vastaan Kärpät todennäköisimmin pelaa pleijareissa. Sen jälkeen olisikin aika syväanalyysille siitä kuinka näitä joukkueita vastaan on pelattu. Runkosarjan piikkipaikalla ei ole paskankaan merkitystä, ellei kovimpia vastustajia pystytä voittamaan. Kärpät hyötyy tälläkin kaudella eniten noista vihoviimeisistä välisarjoista.

Ensimmäisellä kierroksella tulee vastaan tämän hetkisellä sarjataulukolla ja kuntopuntarilla arvioiden Ässät,Tappara,Lukko ja Jyp pareista voittajat. Ilves on ollut selvästi nousussa ja nousee Ässien ohi, joka neljän ottelun tappioputkessa.

Kärpät-Lukko

13.10.2004 v 6- 3 3432
21.10.2004 k 5- 1 6614
27.11.2004 k 5- 3 6614

3 3-0-0 16- 7 9

Kärpät-Tappara
21. 9.2004 k 3- 1 5337
2.11.2004 v 7- 2 5052

2 2-0-0 10- 3 6

Kärpät-Ässät

9.10.2004 k 4- 5j 6614
26.10.2004 k 4- 2 5382
7.11.2004 k 5- 1 5114

3 2-1-0 13- 8 7

Kärpät-Jyp

2.10.2004 v 4- 1 4466
19.10.2004 v 4- 2 3828
23.11.2004 k 3- 2 5609

3 3-0-0 11- 5 9

Arvioiden edelleen, että neljä tämän heken parasta joukkuetta jatkaa toiselle kierrokselle, Kärpät kohtaa välierissä HIFK:n

Kärpät-HIFK
30. 9.2004 k 2- 1 6125
19.11.2004 v 1- 2 8120

Lisäksi
Syyskuun harjoitusottelut:
ti 07.09 Kärpät - HIFK 4 - 3
la 11.09 HIFK - Kärpät 1 - 2

Vertaamalla viime kauden runkosarjaan tilanne oli hyvin samanlainen.

Kärpät-HIFK
11.10.2003 k 2- 3 7018
2.12.2003 v 4- 2 7763
13. 1.2004 k 7- 5 6703
5. 3.2004 v 2- 5 8120

Ja miten kävi? Kärpät meni niukasti loppuotteluun.

Ja kovimmista vastustajista puheenollen:
Kärpät on voittanut sarjakakkosen Jokerit.
2. HIFK:n

3. Viime kauden loppuotteluvastustaja TPS ei ole voittanut Kärppiä tällä kaudella, kuten ei ole joidenkin suosikki mestariksi NHL-Lukkokaan. Kärppiä ei ole voittanut tällä kaudella myöskään Kulta-Curren nousukas Ilveskään. Kärppien ainoa uhka on tällä hetkellä kolmantena majaileva HPK, jota ei ole voitettu. Se näyttää sitkeästi pysyvän sijoilla 2-3, jolla Kärpät kohtaa sen playoffien loppuvaiheessa.

Loppuottelussa runkosarjapelien perspektiivillä ei ole mitään merkitystä. TPS mm. oli selkeä suosikki runkosarjan loppurynnistyksellä viime kauden loppuotteluissa. Kuinka kävi. Samoin 2003 Kärpät oli selkeä susoikki loppuotteluissa runkosarjan perusteella ja kuinka kävi. Siinä perspektiiviä. Vain voitot merkitsee. Jukka Jalonen ei ole voittanut koskaan mitään valömentajana. Kari Jalonen on voittanut valmentajana Suomenmestaruuden, kuten myös pelaajana. Hän on myös valmentanut nuoret leijonat MM-hopeaan.

K Jalosen toimia valmentajana saa toki arvostella. Nyt minusta hänen työssään on kuitenkin vähän moitteen sijaa. Siten asiasta voidaan alkaa keskustelemaan, kun Ässät, Jypit ja kumppanit pyyhkii sarjassa ohitse. Kärppien voi sanoa hyötyvän välisarjasta ja pelaavan helppoja pelejä. Nykykuntoa on kuitenkaan turha moittia. Kärpät pelasi tasan Ilveksen kanssa, joka pelannut seuraavasti viime aikoina:

27.11. klo 17.00 Ilves - Jokerit (r) 5-2
30.11. klo 18.30 Ilves - Kärpät (r) 2-3 (0-0,1-1,1-1,0-1)
2.12. klo 18.30 TPS - Ilves (r) 3-4 (0-0,0-2,3-1,0-1)
(perspektiiviä)

 

[L. Paraske]

Zamboni-miehen Kärpät-IFK-materiaalivertailu oli kyllä hauskaa luettavaa erityisesti puolustajien osalta. Ei oikein vakuuttanut. Ettei kuitenkin olisi niin että hifkin peräpää on (melkein voisi sanoa selkeästi) nimekkäämpi kuin meikäläisten? Maalivahdeista Lundell on ollut tällä kaudella parempi kuin Bäckström. Mutta Niken vaisuuskin johtuu tietenkin Jalosesta? Hyökkäyksen osalta varsinkin nyt Maddenin liityttyä Hifkiin (vaikka Maddenia toki ei tähän kohtaan tulisi ottaa koska mies ei vielä ole edes pelannut) voidaan puhua tasavahvasta materiaalista Kärppien kanssa. Kovin erilaisesta tosin. Se siitä vertailusta.

Niin eli olisiko syytä sanoa että Jalonen on onnistunut vähintäänkin kohtuullisesti kun sarjaa johdetaan, koska ei se Kärppien materiaali nyt niin ylivertainen ole? Mutta ei, sarjataulukkoa ei saa katsoa, vaan katseet tulisi suunnata kentälle ja Jalosen ottelun jälkeisiin kommenteihin. Mutta mites on kun kentälle katsomalla on havainnut Kärppien pelanneen ajoittain vakuuttavampaa kiekkoa kuin koskaan edeltäjän aikana. Viime kauden johtoasemien menetyksistä ollaan kohtuullisen hyvin päästy eroon ja mukavana uutuutena on otteluiden kääntäminen voitoksi viimeisen erän aikana. Kaikki Jalosesta huolimatta?
Toki on se myönnettävä että en minäkään täysin vakuuttunut Jalosen valmennustyöskentelystä ole kaikilta osin. Ketjujen rakentelu on hieman takunnut, mutta silläkin saralla on parannusta viime aikoina näkynyt. Muita kärkijoukkueita vastaan ollaan oltu hieman ahtaammalla, mutta sama tilanne oli toisaalta vuosi sitten. Kivasti homma kääntyi sitten ratkaisuhetkillä joten siinä mielessä en jaksa olla kovinkaan huolestunut. Kyllä minä taidan sittenkin kallistua sille puolelle, etten ole vaatimassa valmentajallemme potkuja. Sitä paitsi, kuinka naurettavaa se olisi, jos sarjakärki vaihtaisi valmentajaa? Ajatelkaa nyt itsekin.

Totuushan on kuitenkin että haukkumista pitää jatkaa. Oululaisuuden perusteisiinhan se kuuluu. Kake Heikkilä taisikin jossain mainita jotain siihen suuntaa että Oulussa on Suomen verenhimoisin colosseum ja se verenhimo kohdistuu nimenomaan valmentajaan. Toisaalta, kun tarkemmin ajattelee niin edeltäjän kohdalla tällä taktiikalla päädyttiin varsin hienoon lopputulokseen, joten minun puolestani jatkakaa.

 

[Tepa]

Pala näytti palaa kaikille. hyvää tekstiä alusta loppuun. Täytyy sanoa, että minuakin hiukan mietityyttää Jalosen pelitavan soveltuminen playoff-kiekkoon. Minusta Kärppien pelityyli on nyt runkosarjaan sopiva tuloksekkampi, jopa kuin Heikkilän pelitapa. Palyoff pelin arviointi tulee keväällä. Silloinkin Heikkilällä oli ajoittain ongelmia, mutta tulos oli yleisesti ottaen hyvä. Useampi sarja voitettiin minimimarginaalilla.

Olen kuitenkin palan kanssa samaa mieltä, meno kentällä on ollut vakuutavampaa kuin kertaakan aikaisemmin edeltäjän aikana. Nyt ollaan sarjakärjessä, Heikkilän aikana sinne pääsyä harjoiteltiin aina joululle asti.

Viime kaudella valiteltiin 2 maalin johtoaseman menetyksistä. Kompuroitiin Pelikaaneille. Ottelut käännetty voitoksi viimeisessä erässä on tosiaan tullut uutuutena. Minä kutsuisin sitäö vastustajan väsyttämiseksi. Kärpät pörrää aikansa tehottomasti vastustajan päässä ja sitten viimeisessä erässä vastustaja tipahtaa kelkasta.

Poissa Kärppien pelistä ovat ollet myös totaaliset romahtamiset. Esimerkkejä 2003-2004 kaudelta:

30.09 JYP - Kärpät 5 - 1
la 03.01 Kärpät - Ässät 2 - 6
ke 17.03 Kärpät - Jokerit 2 - 5
ke 31.03 Kärpät - HIFK 0 - 5

Niitä lähellä on käyty esimerkiksi Ässät kotipelissä, mutta Nokka reagoi tilanteeseen ja vaihtaa Rinteen maaliin. Niitä lähellä käytiin edellisellä kaudella mm. HIFK-pelissä kotona, joka lopulta päättyi 7-5.

Edelleen Rinne on saanut peliaikaa tasaisesti eikä pelit ole kostautuneet tappioina, kuten kävi Heikkilän aikana. Kärpät on pelannut edelleen hyökkäävää kiekkoa ja maalimäärä, vaikka se tuntuu hiukan vähäiseltä, on tällä hetkellä juuri sam kuin Kärppien viime kauden maalikeskiarvo 3,4 maalia per ottelu. Mielestäni SM-liigan maalivahtien taso on kuitenkin noussut viime kaudesta useamalla joukkueella ja vaikeuttaa sen vuoksi maalin tekoa.

HPK
Puurula vs. Noronen

Lukko
Vehanen vs. Roloson

Jokerit
Häkkinen vs. Thomas

Pelicans

Nurminen vs. Rämö

Valmentajan suorituksia pitää mielestäni arvioida nimenomaan pidemmällä aikavälillä. Joukkueelle tulee hyviä ja huonoja putkia, mutta hyvä valmentaja pitää joukkueensa hyvällä tasolla jatkuvaan. Jortikka ja Aravirta ovat esimerkkeinä nostaneet joukkueensa sille tasolle mille ne kuuluu. Jukka Jalonen on pitänyt HPK:n hyvällä tasolla pitkään. Kari Jalonen jatkanut vähintään sillä tasolla millä Kärpät oli jollei parantanut sitä. Jalosen työn jälkeä on järkevää arvioida vasta ensijouluna näillä tienoilla. Silloin tosin voi olla mahdollista, että Kärppäjoukkue syöty NHL:ään.

 

[Vesuri]

Viestin lähetti Tepa
Ensimmäisellä kierroksella tulee vastaan tämän hetkisellä sarjataulukolla ja kuntopuntarilla arvioiden Ässät,Tappara,Lukko ja Jyp pareista voittajat. Ilves on ollut selvästi nousussa ja nousee Ässien ohi, joka neljän ottelun tappioputkessa.

<clip>

Ja kovimmista vastustajista puheenollen:
Kärpät on voittanut sarjakakkosen Jokerit.
2. HIFK:n

3. Viime kauden loppuotteluvastustaja TPS ei ole voittanut Kärppiä tällä kaudella, kuten ei ole joidenkin suosikki mestariksi NHL-Lukkokaan. Kärppiä ei ole voittanut tällä kaudella myöskään Kulta-Curren nousukas Ilveskään. Kärppien ainoa uhka on tällä hetkellä kolmantena majaileva HPK, jota ei ole voitettu. Se näyttää sitkeästi pysyvän sijoilla 2-3, jolla Kärpät kohtaa sen playoffien loppuvaiheessa.

<clip>

K Jalosen toimia valmentajana saa toki arvostella. Nyt minusta hänen työssään on kuitenkin vähän moitteen sijaa. Siten asiasta voidaan alkaa keskustelemaan, kun Ässät, Jypit ja kumppanit pyyhkii sarjassa ohitse. Kärppien voi sanoa hyötyvän välisarjasta ja pelaavan helppoja pelejä. Nykykuntoa on kuitenkaan turha moittia. Kärpät pelasi tasan Ilveksen kanssa, joka pelannut seuraavasti viime aikoina:

27.11. klo 17.00 Ilves - Jokerit (r) 5-2
30.11. klo 18.30 Ilves - Kärpät (r) 2-3 (0-0,1-1,1-1,0-1)
2.12. klo 18.30 TPS - Ilves (r) 3-4 (0-0,0-2,3-1,0-1)
(perspektiiviä)

Tavoitteet ei edelleenkään ole Ässien, Tapparan, Lukon ja Jypin voittaminen pleijareiden ensimmäisellä kierroksella. Onko siis mitään syytä itsepintaisesti postailla tuloksia näitä vastaan pelatuista peleistä. Toki nämäkin on voitettava, mutta päätavoite on huomattavasti pidemmällä.

Kovimmiksi vastustajiksi kannua jaettaessa katson HIFKin, Jokerit, HPK:n ja nykykuntoisen Ilveksen. Näitä vastaan on pelattu seuraavasti:

Kärpät - HPK		1 - 2	0 pist 	yv 0/4	 1.17 5-3 ylivoimaa, ei maalia
	
Jokerit - Kärpät	0 - 1	3 pist	yv 0/3

Kärpät - HIFK		2 - 1	3 pist	yv 1/8	 1.33 5-3-ylivoimaa, ei maalia

Kärpät - Ilves		7 - 3	3 pist	yv 3/6	 1.50 5-3 ylivoimaa, ei maalia

Kärpät - Jokerit	2 - 4	0 pist	yv 1/5	 Jokereille alivoimamaali

HPK - Kärpät		4 - 2	0 pist	yv 1/4

HIFK - Kärpät		2 - 1	0 pist	yv 0/9

Ilves - Kärpät		2 - 3ja	2 pist	yv 1/6 	 0.14 5-3 ylivoimaa, maali

			   11/24 pist	yht7/45	 4.54 5-3 ylivoimaa, 1 maali

					15.5%

Kuntokäyrä kovia joukkueita vastaan on jatkuvassa laskussa. Suurin ongelma tuossa taitoa pursuavassa joukkueessa on maalinteko. Ainoastaan Ilvestä vastaan on tehty yli kaksi maalia. Tuo 7-3 voitto silloisesta Ilveksestä ei ole paras mahdollinen mittari, koska joukkue pelaa tällä hetkellä aivan eri tasolla. Tuota peliä lukuunottamatta Kärpät on tehnyt 11 maalia seitsemässä ottelussa. Ylivoimateho ilman tuota ipa-peliä on ollut aivan luokatonta. 36 ylivoimaa, neljä maalia. Viidellä kolmea vastaan on pelattu lähes viisi minuuttia, saldona yksi maali. Pleijareissa ottelut ratkeavat hyvin usein erikoistilannepelaamisella. Jostain kumman syystä Jalonen ei koe tarpeelliseksi sitä harjoitella. Päinvastoin valitteli vastustajan alivoiman sotkevan omaa viisikkopeliä. Pitäisikö jatkossa ottaa aina käytöskakkonen vastustajan jäähyn aikaan, ettei oma peli sekoa.

Edelleenkään Ässien, Jypin tai muiden ei-potentiaalisten pleijarivastustajien sijoituksella sarjataulukossa ei ole minulle mitään merkitystä. Suurta merkitystä ei ole Kärppienkään sijoituksella, vaan otteilla kovia vastustajia vastaan. Tappiot noille keskikastin porukoille ovat aivan yhdentekeviä, jos pystytään lisäämään tasoa noihin koviin peleihin. Sama koskee myös voittoja noita heikompia vastaan.

Tepa: "Kärppien ainoa uhka on tällä hetkellä kolmantena majaileva HPK, jota ei ole voitettu."

Tuolle väitteelle kaipaisin lisää aika vankkoja perusteita.

 

[Tepa]

Elikkä Jalosen valmentaminen on hanurista, koska Kärpät on pelannut sinun mielestäsi kovia joukkueita vastaan noin 10 minuutia 5-3 ylivoimaa eikä tehnyt maalia ja hävinnyt kolme viimeistä ottelua pienillä marginaaleilla.

Kärpät ei kohtaa nyky sarjataulukolla Jokereita, koska Jokerien pelien taso laskee kovia jokkueita vastaan kuin lehmän häntä. Itse asiassa se joutuu ensimmäisellä kierroksella nykesarjataulukolla Ilvestä vastaan jolle se ei pärjää, koska sen surotiukset laskee kuin lehmän häntä.

27.11. klo 17.00 Ilves - Jokerit (r) 5-2

Näin ollen mielestäni Jokerit ei ole uhka. Jollei se tipu Ilvekselle se tippuu HIFK:lle

21.11.2004 HIFK-Jokerit 1- 3 6379

Tällä perusteella mielestäni Jokerit ei ole uhka.

Edelleen Jokerit ei ole tehnyt yhtään sen kummemin maaleja noissa otteluissa kuin Kärpät. Jokerit on menettänyt pelin ellei anna Jortsulle kenkää.

Nykysarjataulukolla HIFK taas kohtaa mielestäni kovan joukkueen TPS:n jolle se pelannut seuraavasti
HIFK-TPS
2.10.2004 k 2- 3j 6646
23.10.2004 v 0- 3 8889
23.11.2004 v 3- 1 7011

Näytää, että TPS menee jatkoon.

No Kärpät kohtaa tällä lokiigalla Ilveksen joka ei pysty voittamaan Kärppiä, kuten myös TPS:n joka ei pysty voittamaan Kärppiä. Tällöin ainoa uhka on HPK. Vaikka pelattaisiin 5-3 ylivoimaa.

Muistutuksena, miten kävi viime vuonna Jokereita vastaan joulukuussa.
Kärpät-Jokerit 9.12.2003 v 2- 3j

Tosipuheissa mikä joukkue lappaa noita kärkijoukkueita vastaan maaleja? Mielestäni molemmissa otteluissa Jokereita ja HIFK:ta vastaan Kärpillä oli mahdollisuudet voittoon tasaisessa ottelussa. Nyt ne kääntyi noin päin. Playoffit mahdollisesti Kärpät-HIFK tai Kärpät-Jokerit ei mene poikki puhtaalla pelillä ja joka peli 5-0 Kärpille valmensi Kärppiä kuka tahansa. Kärpät ei tee jokaisesta 5-3 ylivoimasta maalia valmensi Kärppiä kuka tahansa. Ylivoima ei ole ollut hyvää alkukaudesta, mutta siinä ollut huomattavaa parannusta viimeaikoina.

SM-liigan ylivoimatehokkuudet
Joukkue O YV YVM YVT% AV PAVM AVT% PYVM AVM
1. Tappara 27 142 30 21,13 146 1 81,51 27 4
2. Kärpät 28 164 32 19,51 120 1 78,33 26 3

Pitäisikö värvätä Mika Saarinen Kärppien valmentajaksi?

Minusta nähtyjen pelien perusteella HPK on Kärpille hankalin vastustaja. Olen nähnyt, että Kärpät pystyy voittamaan HIFK:n ja Jokerit. Nekin pystyvät onnistuessaan viemään Kärppiä. Minusta Kärpät kuitenkin on vienyt ja johtanut peliä noita vastustajia vastaan suurimman osan ajasta. HPK:ta vastaan Kärpät on johtanut hyvin vähän. Edelleen viime kauden playoffeissa nuo joukkueet alkoi sarjan edetessä jäämään materiaalissa jälkeen. Kärpillä on edelleen mielestäni materiaalin laajuus etunaan. Jokerit ja HIFk kilpailee terävällä kärjellään, joka väsyy pitkässä playoff sarjassa.

 

[Solomon]

Viestin lähetti Vesuri

Kuntokäyrä kovia joukkueita vastaan on jatkuvassa laskussa.

Rankka päätelmä kolmesta tappiollisesta pelistä. Minun mielestäni Kärpät ovat pelanneet tasaisesti avauspelin jälkeen. Jokerit tosin oli Oulussa kiistatta parempi, mutta sitä se taisi kommenttien perusteella olla jo Helsingissäkin.

 

[Vesuri]

Viestin lähetti Tepa
Elikkä Jalosen valmentaminen on hanurista, koska Kärpät on pelannut sinun mielestäsi kovia joukkueita vastaan noin 10 minuutia 5-3 ylivoimaa eikä tehnyt maalia ja hävinnyt kolme viimeistä ottelua pienillä marginaaleilla.

Jos et viitsi opetella kirjoittamaan, opettele edes lukemaan. Kärpät on pelannut 5-3 ylivoimaa noin viisi (5) minuuttia, tehnyt yhden maalin. Nuo pienen marginaalin tappiot olisi ollut käännettävissä voitoiksi paremmalla ylivoimalla.

Viestin lähetti Tepa
Kärpät ei kohtaa nyky sarjataulukolla Jokereita, koska Jokerien pelien taso laskee kovia jokkueita vastaan kuin lehmän häntä. Itse asiassa se joutuu ensimmäisellä kierroksella nykesarjataulukolla Ilvestä vastaan jolle se ei pärjää, koska sen surotiukset laskee kuin lehmän häntä.

27.11. klo 17.00 Ilves - Jokerit (r) 5-2

Näin ollen mielestäni Jokerit ei ole uhka. Jollei se tipu Ilvekselle se tippuu HIFK:lle

21.11.2004 HIFK-Jokerit 1- 3 6379

Tällä perusteella mielestäni Jokerit ei ole uhka.

HIFK voitti tuon matsin 3-1. Kaikki muut matsit ovat menneet selkeästi Jokereille. Jokerit ja ehdottomasti myös nykykuntoinen Ilves ovat molemmat uhkia finaalipaikkoja jaettaessa. Ilves vei Kärppiä suurimman osan aikaa ja ottelu ratkesi pitkälti Laaksosen Stefanille tuomitsemaan erittäin arveluttavaan jäähyyn.

Viestin lähetti Tepa
Nykysarjataulukolla HIFK taas kohtaa mielestäni kovan joukkueen TPS:n jolle se pelannut seuraavasti
HIFK-TPS
2.10.2004 k 2- 3j 6646
23.10.2004 v 0- 3 8889
23.11.2004 v 3- 1 7011

Näytää, että TPS menee jatkoon.

No Kärpät kohtaa tällä lokiigalla Ilveksen joka ei pysty voittamaan Kärppiä, kuten myös TPS:n joka ei pysty voittamaan Kärppiä. Tällöin ainoa uhka on HPK. Vaikka pelattaisiin 5-3 ylivoimaa.

Otteluparissa TPS-HIFK olen valmis lyömään milloin tahansa vetoa HIFKin puolesta, saat määrätä panoksen. Joukkueella on tällä hetkellä kovin rosteri ja maalivahtiongelmakin on ainakin tällä hetkellä voitettu ongelma. Myös pelityyli sopii pleijareihin erinomaisesti. Suurin mestarisuosikki tällä hetkellä minun kupongeissani.

Millä perusteella Ilves ei pysty Kärppiä voittamaan?

Viestin lähetti Solomon
Rankka päätelmä kolmesta tappiollisesta pelistä. Minun mielestäni Kärpät ovat pelanneet tasaisesti avauspelin jälkeen. Jokerit tosin oli Oulussa kiistatta parempi, mutta sitä se taisi kommenttien perusteella olla jo Helsingissäkin.

Tappio, voitto, voitto, (voitto), tappio, tappio, tappio, tasuri. Ei vaikuta ainakaan minun silmissäni erityisen nousujohteiselta. Ilves-peli on listassa suluissa, koska vastassa oli tuolloin aivan eri joukkue, kuin nyt.

 

[Solomon]

Viestin lähetti Vesuri
Tappio, voitto, voitto, (voitto), tappio, tappio, tappio, tasuri. Ei vaikuta ainakaan minun silmissäni erityisen nousujohteiselta. Ilves-peli on listassa suluissa, koska vastassa oli tuolloin aivan eri joukkue, kuin nyt.

Pelkät lopputulokset eivät kerro jatkuvasta laskusta, jos päättely tehdään kolmen pelin otoksella, vaan tällöin myös yksittäisiä otteluita täytyy analysoida. HPK:lle hävittiin sekä Oulussa, että Hämeenlinnassa. Jokerit oli minun käsitykseni mukaan pelillisesti parempi jo Helsingin ottelussa. Sen sijaan Helsingissä IFK:ta vastaan Kärpät oli kommenttien perusteella suurimman osan ajasta painostavampi osapuoli, vaikka peli hävittiinkin. Ilves voitettiin kotona ja vieraissa päädyttiin tasapeliin, vaikka vastustaja oli vahvistunut selkeästi. Vaikuttaa tasaiselta, vaikkei toki mitenkään erityisen mairittelevalta tahdilta.

 

[Tepa]

Viestin lähetti Vesuri
Jos et viitsi opetella kirjoittamaan, opettele edes lukemaan. Kärpät on pelannut 5-3 ylivoimaa noin viisi (5) minuuttia, tehnyt yhden maalin. Nuo pienen marginaalin tappiot olisi ollut käännettävissä voitoiksi paremmalla ylivoimalla.

Mielestäni väittämäsi ovat ristiriidassa näissä lauseissa.

Viestin lähetti Vesuri
HIFK voitti tuon matsin 3-1. Kaikki muut matsit ovat menneet selkeästi Jokereille. Jokerit ja ehdottomasti myös nykykuntoinen Ilves ovat molemmat uhkia finaalipaikkoja jaettaessa. Ilves vei Kärppiä suurimman osan aikaa ja ottelu ratkesi pitkälti Laaksosen Stefanille tuomitsemaan erittäin arveluttavaan jäähyyn.[/b]

Väittämäsi ovat siis.

1. Kärpillä on huonoa ylivoimaa
2. Kärpät on hävinnyt koville joukkueille ja pelaa huonosti
3. Kärpät ei ratkaise kovia otteluita ylivoimalla

Silti

1. Jokerit ei ole huono joukkue vaikka sen viimeiset kovat pelit on mennyt laskujohteisesti vaan mestari ehdokas
2. Et laske Kärppien voittoja kovista joukkueista voitoiksi vaan ne väärin voitettu
3. Ilves ottelun ratksi Stefanin jäähy, vaikka Kärpät ei ratkaise kovia otteluja ylivoimalla.

Sitten noiden perusteella pitäisi vielä päätellä, että Jalonen tekee huonoa työtä ei mene minun jakeluun.

Minusta 5-3 ylivoiman toimimattomuutta esimerkiksi HIFK ottelussa voidaan perustella siinä normaalisti viivaa pelaavan Sakari Palsolan loukkantumisella ensimmäisessä maalissa. Ainakaan siinä vaiheessa Jalonen ei voi sitä uudestaan harjoitteluttaa. Edelleen Kärpillä puuttui ottelusta loukkaantumisen vuoksi Jari Viuhkola. Minusta on luonnollista, että jos joukkueessa loukkantuu pari tuon tason pelaajaa ylivoima ei heti toimi.

Myönnän toki, että Kärppien ylivoimassa on ollut petrattavaa alkukaudesta. Se on kuitenkin selkeästi parantunut viime otteluihin. Minusta Kärppien puutteita valmennuksen toimesta korjattu määrätietoisesti. Toimimaton ylivoima alkukaudesta on varsin löyhä peruste valmentajan erottamiselle.

Minusta yksittäiset pelit ei kerro joukkueen tilasta kovinkaan paljoa. Yllättävä ratkaisupelaajan loukkantuminen sekoittaa peliä huomattavasti. Kärpät on kauden aikana osoittanut selvästi, että se ei ole riippuvainen yhdestäkään yksittäisestä pelaajasta. Pelisssä on ollut ongelmia, mutta ne mitä tahansa tilastoa katsomalla varsin pieniä. Suurin ongelma on mielestäni tällä hetkellä alivoimapelaaminen. Esimerkkinäerikoistilanne pelin paranemisesta käy setosiaasia, että kolmessa viimeisessä ottelussa esimerkkinä Kärpille ei ole tehty yhtään ylivoimamaalia. Kärpät on vastapainona tehnyt viisi ylivoima malaia.

Minusta olisi mukava kuullla pelillinen asia mikä Kärpillä ei toimi tai millä Kärpät lyödään. Minusta Kärpillä ei esimerkkinä ole tyypillistä tapaa tehdä maalia vaan ne tulevat ilta toisensa jälkeen mitä erilaisimmilla kuvioilla ja jakautuvat eri pelaajille. Eilen esimerkkinä Tommi Paakkolanvaara teki ensimmäisen maalinsa. Kaikki maalintekijät oli erit kuin edellisessä Ilves ottelussa.

Ilves-peli, jonka Kärpät voitti rankkareilla oli selvästi Kärppien peli. Kärpät voitti laukaukset Ilves joutui ottamaan jäähyjä ja Ilves ei ollut kertaakaan ottelussa johdossa. Tuommoisella pelillä on hankala voittaa. Se taisteli, rikkoi ja roikkui kyydissä hyvin. Ilves pelaa hyvää vaihetta tällä hetkellä. Toisaalta sen ratkaisuketjua ja pelaajia Kariyaa, Stefania ja Hyvöstä ei ole kuormitettu maajoukkuepeleillä eikä kaksi pelaajista ole pelannut kautta alusta alkaen. Ilvestä voisi sanoa levänneeksi joukkueeksi Kärppin verrattuna. Se ei myöskään kärsi loukkantumisista. Kevättä ajatelleen palyoffeihin lähdetään samalta viivalta. Kestääkö Ilves Stefanin mahdollisen lähdön tai loukkantumisen. Entäpä Kariyan? Varmaan Ilves pystyyKärpät voittamaankin. Kauden kolmen ottelun perusteella Kärpät on kuitenkin pelillisesti Ilvestä edellä tällä hetkellä.

Minäkin laittaisin HIFK-TPS parissa roponi HIFK:lle. Molemmat joukkueista ovat haavoittuvaisia maalivahti osastolle ja HIFK:lla on mielestäni leveämpi materiaali erityisesti puolustuksen osalta. Mutta se ei taas kuulutähän.Tarkoitukseni oli tuoda esille yskivä logiikka.

Edit: Tarkennus.

Edit 2: typot.

 

[Vesuri]

Viestin lähetti Tepa
Väittämäsi ovat siis.

1. Kärpillä on huonoa ylivoimaa
2. Kärpät on hävinnyt koville joukkueille ja pelaahuonosti
3. Kärpät ei ratkaise kovia otteluita ylivoimalla

Silti
1. Jokerit ei ole huono joukkue vaikka sen viimeiset kovat pelit on mennyt laskujohteisesti vaan mestari ehdokas
2. Et laske Kärppien voittoja kovista joukkueista voitoiksi vaan ne väärin voitettu
3. Ilves ottelun ratksi Stefanin jäähy, vaikka Kärpät ei ratkaise kovia otteluja ylivoimalla.

Sitten noiden perusteella pitäisi vielä päätellä, että Jalonen tekee huonoatyötä ei mene minun jakeluun.

Hyvä Tepa. Alat pikkuhiljaa päästä hetkittäin jyvälle.

1. En ole missään nimessä tyytyväinen Kärppien ylivoimaan varsinkaan kovempia porukoita vastaan. Homma menee kikkailuksi ja liian pieneen tilaan. Tarvittaisiin enemmän laukauksia ja maskimiehiä näitä laukauksia peittämään.

2. Kärpät on hävinnyt aivan liikaa koville joukkueille ja huolissani olen siitä, että käyrä on ollut laskemaan laskemaan päin.

3. Olet analysoinut pointtini aivan oikein. Ylivoima ei ole ollut riittävää otteluiden ratkaisemiseksi.

Jos et pysty ymmärtämään mikä merkitys valmennuksella on ylivoimapeliin ja hyökkäyspeliin yleensä, olen pahoillani puolestasi.

Seuraavissa pointeissasi teit sitten johtopäätöksiä ja laitoit sanoja suuhuni tavalla, joka ei minua miellytä.

1. Olet oikeassa. Jokerit on mielestäni kova joukkue ja tulee sitä olemaan edelleenkin, varsinkin kun rosteri vahvistuu mahdollisesti vielä Selänteellä. Väänänen tuli jo.

2. Haluaisin nähdä ne väitteeni, joissa en laske voittoja voitoiksi tai väitän niiden olevan väärin voitettuja. Näissä voitetuissakin peleissä on pystytty tekemään enimmillään kaksi maalia keskiarvon ollessa 11/7=1,57 maalia ottelua kohden. Toivottavasti et ole tyytyväinen näihin lukemiin.

3. Kärpät teki ainoan 5-3 vastaan maalinsa juuri tuon Stefanin jäähyn aikana. Muita ylivoimia, mm Pesosen viisiminuuttista ei kyetty käyttämään hyväksi. En ole väittänyt, etteikö maaleja tehtäisi ylivoimalla ollenkaan, mutta tehot ovat aivan liian pienet. Kovissa peleissä ylivoimaprosentti on 4/36 -> 11,1%, muissa peleissä 28/128 -> 21,9%. Ero on huima.

Viestin lähetti Tepa
Myönnän toki, että Kärppien ylivoimassa on ollut petrattavaa alkukaudesta. Se on kuitenkin selkeästi parantunut viime otteluihin. Minusta Kärppien puutteita valmennuksen toimesta korjattu määrätietoisesti. Toimimaton ylivoima alkukaudesta on varsin löyhä peruste valmentajan erottamiselle.

Onko näistä parannuksista olemassa jotain konkreettisia näyttöjä? Viimeisessä neljässä kovassa pelissä ylivoimatehot ovat 3/24=12,5%, eli ylivoima ei ole toivottavalla tasolla edelleenkään. Jokaisessa näissä pelissä on tehty kaksi maalia, mikä ei riitä ottelusarjojen voittoon.

Viestin lähetti Tepa
Yllättävä ratkaisupelaajan loukkantuminen sekoittaa peliä huomattavasti. Kärpät on kauden aikana osoittanut selvästi, että se ei ole riippuvainen yhdestäkään yksittäisestä pelaajasta.

Miten yksittäisen pelaajan loukkaantuminen sekoittaa peliä huomattavasti, jos joukkue on pystynyt osoittamaan, ettei se ole riippuvainen yhdestäkään yksittäisestä pelaajasta?

Viestin lähetti Tepa
Pelisssä on ollut ongelmia, mutta ne mitä tahansa tilastoa katsomalla varsin pieniä.

Mikä on suuri ongelma, jos maalinteko-ongelma on tuolla rosterilla pikku juttu?

Viestin lähetti Tepa
Suurin ongelma on mielestäni tällä hetkellä alivoimapelaaminen. Kolmessa viimeisessä ottelussa esimerkkinä Kärpille ei ole tehty yhtään ylivoimamaalia.

Päivän paras. Mielestäsi suurin ongelma tällä hetkellä on alivoimapelaaminen. Kärpille ei ole kuitenkaan tehty yhtään ylivoimamaalia viimeisissä peleissä. Onko ongelma siinä, että Kärpät ei ole pystynyt tekemään alivoimamaaleja?

Viestin lähetti Tepa
Minusta olisi mukava kuullla pelillinen asia mikä Kärpillä ei toimi tai millä Kärpät lyödään.

Näitä lukee vastutajakin, mutta kerrotaan silti, kun ne ovat aivan yleisesti nähtävissä otteluita seuraamalla. Kärpillä ei toimi kaksi asiaa: maalinteko tasavoimin ja ylivoimalla. Molempiin pitäisi rosterin riittää, jossain vain mättä, mieti missä. Fyysisyys ei kovempia porukoita vastaan riitä, sille ei valmennuksellisesti ole paljoa tehtävissä. Kärpät voitetaan ajamalla piruetteja luistelevat kikkailijat nurkkaan ja fyysisellä pelillä.

Viestin lähetti Tepa
Ilves-peli, jonka Kärpät voitti rankkareilla oli selvästi Kärppien peli. Kärpät voitti laukaukset Ilves joutui ottamaan jäähyjä ja Ilves ei ollut kertaakaan ottelussa johdossa. Tuommoisella pelillä on hankala voittaa. Se taisteli, rikkoi ja roikkui kyydissä hyvin.

Paikalla olleena joudun olemaan kanssasi eri mieltä. Ilves pelasi erittäin hyvää fyysistä peliä ja vei ottelua yli puoli ottelua. Pisteistä saamme kiittää Peksiä ja Laaksosta. Ilves otti fyysisellä pelillään jäähyjä, mutta myös aseet pois. Aivan kuin IFK edellisessä kohtaamisessa.

Viestin lähetti Tepa
Kauden kolmen ottelun perusteella Kärpät on kuitenkin pelillisesti Ilvestä edellä tällä hetkellä.

Kärpät on kohdannut Ilveksen kaksi (2) kertaa. Pelilliset erot ovat kaventuneet kauden edetessä radikaalisti.

Viestin lähetti Tepa
Minäkin laittaisin HIFK-TPS parissa roponi HIFK:lle. Molemmat joukkueista ovat haavoittuvaisia maalivahti osastolle ja HIFK:lla on mielestäni leveämpi materiaali erityisesti puolustuksen osalta.

Mielestäni olisi sangen typerää laittaa rovot sellaisen joukkueen puolesta, jonka voittoon ei usko. Ainakin aikaisemmin uskoit Tepsin menevän jatkoon.

Viestin lähetti Tepa
Mutta se ei taas kuulutähän.Tarkoitukseni oli tuoda esille yskivä logiikka.

Yskivästä logiikasta ei ole missään vaiheessa ollut pienintäkään epäilystä.