Nokia Arena

[Apheu]

Näin toivottavasti on. Ilmestyyköhän areenalle sitten myös mystisesti paikka kannattajien banderolleille, mahdollisuus vispata lippuja ja ehkä toisinaan tehdä joku katsomokoreografiakin? Eivät nämä ole asioita, joista pitäisi joutua taistelemaan. Olisi katsottu mallia keskisestä Euroopasta eikä imitoitu Pohjois-Amerikkaa. Ei Tampere ole Vegas, vaikka areenakompleksiin yhytettäisiin parin hedelmäpelin kasino.

Ei näitä tule. Veikkaan, että Tampereen katsomokulttuuri koki ison muutoksen nyt uuden Areenan myötä. Peliä katsotaan hissukseen. Oli aneemisin paikallispeli tunnelmaltaan, jossa olen ikinä ollut. Ei kaukana heikkotasoisimmasta tunnelmasta missään pelissä ylipäätään.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Halli on rakennettu, pitäiskö avata uusi ketju kokemuksille/arvosteluille/suosituksille ja kehityskeskustelulle?

Töllön kautta halli näyttää upealta. Onnittelut Tampereelle.

 

[HekeK]

Tulipahan käytyä ja tämäkin nähtyä. Täytyy sanoa, että kotisohva on entistä houkuttelevampi vaihtoehto katsella jääkiekkoa. Sen verran pahasti jää piippuun asioissa, jotka tekevät urheilutapahtumasta läsnäolemisen arvoisen.

Konserttikokemusta odotellessa.

 

[Lasipolvi]

Osaako joku sanoa millainen oli näkyvyys hallin ylimmältä riviltä? Entä oliko jossain katsomossa ns. näköesteitä?

 

[Samppakalja69]

Kyllä siellä usempaa penkkiriviä korjailtiin kesken ottelun ja monista riveistä penkit hajosi. Nuo nyt voi korjata muutta puutteelliset muut tilat on vaikeampi nyhtää enää uusiksi. Luulin, että Hakametsää tukkosampaa ei voi enää missään olla, varsinkaan huippumodernissa areenessa. Tuo alakannen 8200 kävijälle on suunniteltu käytävä- ja muut tilat aivan, kuin asikkaita olisi puolet vähemmän. Halli toimii varmaan ihan ok, kun vedetään 3000 yleisömäärällä.

Missä katsomonosassa olit?

 

[ADX_03]

Itse erittäin tyytyväinen puitteisiin. Pieniä lastentauteja sielä täällä tottakai, mutta löytyy taas uutta intoa käydä hallissa. Hakametsään alkoi olla todella kyllästynyt.

 

[Vintsukka]

Osaako joku sanoa millainen oli näkyvyys hallin ylimmältä riviltä? Entä oliko jossain katsomossa ns. näköesteitä?

Yläkatsomossa suoraan sisäänkäynnin yläpuolella istuin, ja siinä oli edessä turhan korkea kaide, joka vähän peitti näkyvyyttä. Piti hiukan nojata etukenoon että näki sen yli koko kentän.

 

[KovaT]

En tiedä, mutta hallissa on tarjolla Hartwallin tuotteita ja Tapparan fanit eteläpäädyssä.

Hartwall Areena sitten kuitenkin ja narreiksiko tässä muututaan?

Kaikkia tietysti kiinnostaa se oluen hinta.

7,9€ 0,4L Karjala/Lappari
Litrahinta 19,75€

Hakametsässä oli:
0,5L Sandels 8,5€ = Litrahinta 17,0€

Hinnankorotus 19,75 / 17,9 = 16,1%

Enempi kiinnostaa, paljonko siellä taproomissa ja ne omat oluet maksaa?

 

[Samppakalja69]

Itse menossa piippuhyllyn alimmalle eli ekalle riville suht keskelle kenttää. Onkohan tuossa lasikaide vaan edessä vai jotain metallikehikkoa lisäksi?

 

[KovaT]

Itse juon ainakin olutta just maun takia ja kuulostaa todella hyvältä, että hallille tulee muitakin vaihtoehtoja kuin Kurjalaa. Hienolta näyttää puitteet ja tulee kyllä katseltua ensimmäinen peli ihan vain uuden hallin takia. Varmasti tulen vierailemaankin useaan otteeseen paikan päälle ja aion nautiskella Mallasseppien? oluita ennen pelejä. (Vinkkinä näiltä. Double or nothing on ihan älyttömän hyvä DIPA). Kevään kisoihinkin ostin ei Suomen peleihin lippuja nimenomaan Nokia Areenalle vaikka Hartwall olisi tuossa muutaman kilometrin päässä.

Saataisiinpa Ouluunkin uusi areena edes vuosikymmenen lopulla...

Tuskin siellä Mallasseppiä on. Toki siellä taproomissa voisikkn olla, kun on avoinna muutenkin. Hyvässä taproomissa toki olisi laajasti muitakin pienpanimoita edustettuna. Taipuuko Hartwall siihen, sitä en tiedä. Vai olikohan se Taproom ja Maltti erikseen...

 

[Soutukorva]

Ja kannattaa antaa armoa ja rakentavaa palautetta. Eiköhän siellä oteta ilolla vastaan kaikki huomiot. Kokemus on uusi katsojille ja samalla myös järjestäjille. Eiköhän asiat petraannu pikku hiljaa
Jaksaa ihmetyttää kova purnaaminen.
En olisi itse ensimmäisenä vinkumassa jos Ouluun saataisiin viimein asiallinen Areena hierottua pystyyn. Enemmänkin kiitollinen.

 

[Broadstreet]

Itse menossa piippuhyllyn alimmalle eli ekalle riville suht keskelle kenttää. Onkohan tuossa lasikaide vaan edessä vai jotain metallikehikkoa lisäksi?

Pelkkä lasikaide. Aikuinen näkee hyvin, lapsi voi joutua vähän kurkkimaan että näkee suoraan alas laidan viereen.

 

[Olbertson]

Inhottava ongelma – Tampereen uuden areenan vessa vuotaa läpi

Tampereen uuden areenan B2-katsomossa on miestenhuoneesta tullutta vettä.

www.iltalehti.fi

Kun kerta Tapparan debyytti uudessa hallissa meni reisille, niin meni ilmeisesti joillakin katsojallakin? Ainakin jäsen @Apheu tuntuu saaneen ihmeellistä kiihoketta Suomen tuoreimmassa hallissa.

Iltalehden jutun mukaan kolmenkymmenen metrin päässä olisi ollut toinen wc, joka oli kai tyhjä? Ilmeisesti opasteet puuttuivat siis vielä. Yhtä kaikki - jollakin katsojalla (Kirveen fani?) mennyt ilmeisesti kuppi niin nurin että vedet on laskettu katsomoon.

 

[-One-]

Enempi kiinnostaa, paljonko siellä taproomissa ja ne omat oluet maksaa?

0,4l Arena Lager oli 6,40€, IPAA en maistanut. Tykkäsin, vaikka olikin yllättävän hedelmäinen lageriksi. Mutta tuonne ei pääse erätauolla, sillä se sijaitsee aulassa liputtomalla alueella, eikä porteista voi mennä useampaan kertaan sisään. Toivottavasti jossain vaiheessa noita tulee myyntiin myös katsomokäytävien baareihin.

 

[Jaakko]

Siinä on ehkä hiukan eroa pistetäänkö ne verhot penkkien päälle vai tuleeko ne suoraan "katosta".
Nokia areenalla on käsittääkseni suoraan katossa kiinni, jolloin se yläkatsomo saadaan kokonaan peittoon. Hiukan eri asia siihen verrattuna mitä Turussa tehtiin.

No pointti on enemmän se, että Tampeereelta ja toki muualtakin on tullut kommenttia, että jengiä ei kiinnosta ja katsomoita tarvii peittää, vaikka TPS on ollut järjestäen suhteellisen korkealla yleisömäärissä. Tässä pääsee nyt kuittailemaan takaisin. Sitä paitsi itsekin pidän verhoja ihan hyvä ratkaisuna, toki jo aikoinaan ehdotin turkuhalliin autotalli ovi tyyppisiä ratkaisuja. Tuollaiset kankaat valitettavasti imevät valtavasti ääntä.

 

[Niilo]

Paljon on tullut ns kritiikkiä uudelle hallille... Ihan ekojen pelien perusteella en vetäisi hallia, "kölin alta".
Pitää ottaa huomioon, että eilen ja tänäänkin, mökki on täynnä. 13000 katsojaa on aika paljon?
Vaikka halli onkin suunniteltu isolle määrälle katsojia, ottaa aikansa ennenkuin me katsojat osaamme hallia käyttää?
Ravintoloita näytti olevan paljon ja niissäkin ottaa aikansa että henkilökunta ja asiakkaat osaa toimia "tehokkaasti". Eilen jengi jonotti sikin sokin, selkeitä jonoja ei tainnut olla?
Käytävät oli ehkä joo ahtaat, mutta sielläkin mentiin "sikin sokin" ja kun tuli tuttuja vastaan, jäätiin turinoimaan?
Mielestäni wc-tiloja vaikutti olevan ja itse niissä ei tarvinnut jonottaa. Kusipyttyjä oli kyllä ainakin siinä wc:ssä "riittävästi" ja koppejakin oli. Merkinnät olisi ehkä joo voinut olla vähän toisenlaiset, mutta aika selkeät ne oli kyllä.
Ensi viikolla kun väkeä on oletettavasti vähemmän, on halliin helpompi "tutustua".
Ja jos oikein ahdistaa, niin sinne ei ole pakko mennä?

 

[KovaT]

0,4l Arena Lager oli 6,40€, IPAA en maistanut. Tykkäsin, vaikka olikin yllättävän hedelmäinen lageriksi. Mutta tuonne ei pääse erätauolla, sillä se sijaitsee aulassa liputtomalla alueella, eikä porteista voi mennä useampaan kertaan sisään. Toivottavasti jossain vaiheessa noita tulee myyntiin myös katsomokäytävien baareihin.

Okei, edullista! Jaa se on silleen. Vähän elättelin toiveita, että anniskelukatsomoon saisi vaikka niitäkin, kun se Maltti taitaa olla ihan sen kohdalla. Täytyy mennä hyvissä ajoin ihmettelemään ja hiomaan kuviot valmiiksi.

 

[vdx mua zorbas]

No pointti on enemmän se, että Tampeereelta ja toki muualtakin on tullut kommenttia, että jengiä ei kiinnosta ja katsomoita tarvii peittää, vaikka TPS on ollut järjestäen suhteellisen korkealla yleisömäärissä.

Hä? Kaupungin kokoon ja vain yhteen seuraan nähden TPS:n yleisökeskiarvot ovat olleet todella heikkoja jo monta vuotta.

 

[Jaakko]

Hä? Kaupungin kokoon ja vain yhteen seuraan nähden TPS:n yleisökeskiarvot ovat olleet todella heikkoja jo monta vuotta.

Joo. Olisi voineet olla parempia, mutta neljän joukossa ovat olleet käytännössä koko liigan historian.

 

[Ikävänkantaja]

Miksi tämä halli piti tehdä parikymmentä paikkaa Hartwallia pienemmäksi?

 

[vdx mua zorbas]

Joo. Olisi voineet olla parempia, mutta neljän joukossa ovat olleet käytännössä koko liigan historian.

Juu, se on totta. Turku-hallin ekoina vuosina katsojamäärät olivat hämmästyttävän korkeita. Keskiarvot huiteli kahdeksassa tonnissa ja vielä 2004-05 keskiarvo oli yli 7 tonnia. On jopa hieman erikoista, että keskiarvo on laskenut sen verran paljon. Ehkä se kertoo siitä, että jääkiekon kiinnostus ei ole enää sitä, mitä se oli aiemmin.

 

[rinne]

Paljon on tullut ns kritiikkiä uudelle hallille... Ihan ekojen pelien perusteella en vetäisi hallia, "kölin alta".
Pitää ottaa huomioon, että eilen ja tänäänkin, mökki on täynnä. 13000 katsojaa on aika paljon?
Vaikka halli onkin suunniteltu isolle määrälle katsojia, ottaa aikansa ennenkuin me katsojat osaamme hallia käyttää?
Ravintoloita näytti olevan paljon ja niissäkin ottaa aikansa että henkilökunta ja asiakkaat osaa toimia "tehokkaasti". Eilen jengi jonotti sikin sokin, selkeitä jonoja ei tainnut olla?
Käytävät oli ehkä joo ahtaat, mutta sielläkin mentiin "sikin sokin" ja kun tuli tuttuja vastaan, jäätiin turinoimaan?
Mielestäni wc-tiloja vaikutti olevan ja itse niissä ei tarvinnut jonottaa. Kusipyttyjä oli kyllä ainakin siinä wc:ssä "riittävästi" ja koppejakin oli. Merkinnät olisi ehkä joo voinut olla vähän toisenlaiset, mutta aika selkeät ne oli kyllä.
Ensi viikolla kun väkeä on oletettavasti vähemmän, on halliin helpompi "tutustua".
Ja jos oikein ahdistaa, niin sinne ei ole pakko mennä?

...tähän yhdistettynä se realismi, että halli ihan oikeasti "valmistui" vasta tällä viikolla. Eikös siellä ihan penkkejä myöten asenneltu asioita vielä viimeisinä päivinä ennen eilistä ottelua. Ei sen nyt hirveän suuri järkytys pitäisi olla, jos tällä varoajalla pieniä lapsentauteja on. Kun se halli vielä on luonnollisesti täynnä heti tulikasteessaan, niin nouseehan sieltä satunnaisia soraääniä, kun ihan kaikki ei täydellistä ollutkaan vielä.

Eiköhän ne penkit saada loputkin kuntoon, eiköhän ne seisomakatsomot saada hyötykäyttöön. Eiköhän sitä hallin tekniikkaa saada paremmin hyödynnettyä, kun tekijät pääsevät sinuiksi ääni- ja valomaailman mahdollisuuksien kanssa. Ei se ihan sama asia ole tehdä ottelutapahtumaa modernilla Nokia Areenalla kuin Hakametsässä.

Erätaukojen ajanvietto helpottunee ajanmyötä jo ihan sillä, kun "hallin ihmettely" vähenee ja ihmiset alkavat kulkea tottumuksen mukaan ravintolapalveluiden tai sitten vaikka niiden WC-tilojen suuntaan.

 

[Jaakko]

Eiköhän tekniikka tosiaan mahdollistaisi tuon ihan hienosti, jos tapahtumajärjestäjä nimenomaan haluaa nostaa kannustusta esille ja ymmärtää sen arvon päälle. Tokihan tuo on vähän keinotekoista, mutta taitavasti tehtynä illuusio "luomukannustamisesta" saattaisi säilyä.

Jokerit kokeili tuota hetken aikaa ja Turkuunkin tuota on ehdotettu. Yksikään itseään kunnioitava kannattajaryhmä ei ikinä tuohon voisi suostua. Tapparan kohdalla ehkä voisi vielä toimia, mutta Osastoa tuskimpa hallilla enää näkyisi. Nöyryytys olisi niin valtava ja totaalinen jos joku katsomon mikittäisi.

 

[Jaakko]

Juu, se on totta. Turku-hallin ekoina vuosina katsojamäärät olivat hämmästyttävän korkeita. Keskiarvot huiteli kahdeksassa tonnissa ja vielä 2004-05 keskiarvo oli yli 7 tonnia. On jopa hieman erikoista, että keskiarvo on laskenut sen verran paljon. Ehkä se kertoo siitä, että jääkiekon kiinnostus ei ole enää sitä, mitä se oli aiemmin.

Tepsi oli silloin euron TOP 4 seura joka vuosi. Matseja oli vähämmän ja Jokerit pelaisi liikaa, sekä IFK oli ilkeä.

 

[Lätty-ylämummo]

Onnittelut uudesta hallista! Lastentaudit on lastentauteja, ja isossa kuvassa mitättömiä ongelmia. Televisiokuvassa jäälle maalatut mainokset hieman tökkivät runsaudessaan silmään. Laidat vaalealla yhtenäisellä pohjavärillä antavat nyt hyvinkin 'siistin' vaikutelman jäähän verrattuna. Tuota valkopohjaisuutta kannattaisi miettiä jäämainoksissa kaikissa halleissa tv-katsojien eduksi. Yrityksienkin pitäisi ymmärtää, että omasta logostaan voi tehdä myös valkopohjaisen version, käyttöä sille on muuallakin.

Yksi selvä parannus oli mainosten puuttuminen pleksin takaa. Katsojat on nyt taustana laidan vierustojen tapahtumille, ja antaa tv-kuvaan ihan eri fiiliksen johonkin makkara-mainokseen verrattuna. Nuo mainokset pänni itseäni Hakametsässä isosti livekäynneilläkin, niin nyt päästiin niistä eroon. Hienoa! Odotan jo innolla omaa ensivisiittiäni uuteen halliin tammikuussa.

Päälimmäisenä kumminkin onnittelut Ilvekselle suvereenista voitosta! Hakaskutsissa oli hieman sellainen Tappara klangi, niin saataisiinko uudesta Areenasta Ilveksen mesta, jossa Tappara on ikäänkuin hyyryläisenä jakamassa kuluja?
Alku oli ainakin komea, ja tuloksellinen dominointi selvää, vaikka peli olikin purjeessa aika-ajoin.
Kaiken kaikkiaan komea avaus uudelle hienolle Areenalle!