Kahden pelin jälkeen on nyt aika selvää, että ainakaan jääkiekon osalta "valmiin tuotteen" tavoite ei ole voinut olla 3.12. Tappara–Ilves, vaan kevään MM-kisat. Sitä ennen Ilveksen ja Tapparan pelit ovat beta-testauslaboratorio. Keväällä mitataan vasta, kuinka hyvin valmis halli lopulta toimii. Nytkin siellä kyllä pystyy ihan hyvin järjestämään 13 000 katsojan otteluita, mikä on Suomessa toki melko poikkeuksellista.
Kevääseen asti SM-liigaa seuraavien täytyy olla vaan kärsivällisiä ja samalla opetella itsekin luovimaan uudessa hallissa ja hyödyntämään sen uusia mahdollisuuksia. Toivottavasti jo tässä talven mittaan alkaa kuitenkin näkyä kehitystä niissä tässäkin ketjussa mainituissa pienissä viilattavissa asioissa, kuten jäähykellot yms.
Vaikka tamperelaisena saattaakin tökkivien yksityiskohtien ilmetessä paikoitellen harmittaa, että joudumme testaajan rooliin, niin kokonaisuuden kannalta on kuitenkin tärkeämpää, että MM-kisoissa kaikki toimii kunnolla ja sujuvasti. Ei sitten tarvitse koko Suomen hävetä, vaan voidaan olla ylpeitä kansainväliset mitat täyttävästä modernista arvokisa-areenasta ja, että se on sitä oikeasti muutenkin kuin mainospuheissa.
Joka tapauksessa parempi näin, että halli on tulikokeessa vielä kymmeniä kertoja ennen MM-kisoja. Jos hallissa olisi pelattu ensimmäiset pelit vasta pari viikkoa ennen arvokisoja, kaikkia yllätyksiä ja suunnitelun kukkasia ei olisi enää ehditty korjaamaan. Nyt on sentään paremmat mahdollisuudet viimeistellä, korjata, harjoitella ja miettiä asioita uudestaan.