Minusta tuo on kuitenkin ihan hyvä idea ja ihmettelen kyllä kanssa miksi tuota Turkuhallin järjestelyä kritoisoitiin. Samaa olisin kaivannut monta kertaa Hartwall Arenalle silloin kun Jokerit pelasi vielä liigassa ja hallissa oli enemmän tyhjiä paikkoja kuin katsojia. Nyky-Jokerien kanssa en halua olla missään tekemisissä enkä siten käy Hartwall Arenallakaan niin en tiedä mikä siellä nykyisin on tilanne tämän suhteen.Muistan mikä itku tuli medialta ja muulta yleisöltä kun Turussa verhotettiin katsomoita. Odotan samaa nyt.
Minusta tuo on kuitenkin ihan hyvä idea ja ihmettelen kyllä kanssa miksi tuota Turkuhallin järjestelyä kritoisoitiin. Samaa olisin kaivannut monta kertaa Hartwall Arenalle silloin kun Jokerit pelasi vielä liigassa ja hallissa oli enemmän tyhjiä paikkoja kuin katsojia. Nyky-Jokerien kanssa en halua olla missään tekemisissä enkä siten käy Hartwall Arenallakaan niin en tiedä mikä siellä nykyisin on tilanne tämän suhteen.
Tunnelman puolesta täysi floppi. En muista koska olen ollut viimeksi kiekko-ottelussa, jossa on noin hiljaista. Harjoituspeleissä Tesomallakin oli enemmän meteliä. Iso menetetty mahdollisuus ja suuri pettymys. Vituttaa kuin pientä oravaa.
Oliskin ollut. Mutta nekin oli vähän kun Hakamettässä, ei juuri mitään eroa.Taisi olla tänään liian kirkkaat valot Tapparalle. ;-)
Ihmeen paljon kitinä kommentteja. Ihmettelen tuota kovasti kun sanotaan, että nyt olis hyvä istua kun paikat ei ole vielä valmiina. Eikö sitä silloin voi istua. Seistään ja hypitään sitten kun siihen on lupa.
Luin itse aiemmin että rakenteet ovat kesken eivätkä kestäisi noin tiiviisti seisovaa ja pomppivaa massaa mut tiedäpä siitäSiis oletin "seisomiskiellon" liittyvän johonkin koronarajoitusten pykälään, muttei ilmeisesti kuitenkaan?
Jos Hartwall-Areenalla onnistui (liiga-aikoina) päädyn fanikatsomo (Eteläpääty) keskieurooppalaisen kannatustyylineen, mihin kuuluu laajalti seisominen ottelun aikana +ajoittaiset tifot, niin luulisi saman onnistuvan niin ikään Nokia-Areenalla. Vai olenko nyt missannut jotain oleellista?
Varmasti on kaikenlaista pientä ja suurempaa säätöä ennenkuin kaikki pelittää kuten pitää. Mut hei 13t katsojaa SM-Liigan pelissä ja huomenna sama. Onhan tämä Liigalle huikea homma.
No ei Hakametsän alapuolelle tule menemään. Hakametsä on vähän kuin ulkohuussi ja tämä on kuitenkin ihan kunnon sisävessa.Itse uskon, että yleisömäärät tulevat laskemaan tämän hallin myötä, niin heikosti oli suunniteltu pytinki.
Eikös siellä ollut niitä vessoja joka nurkassa ja kerroksessa? Puheen mukaan niitä oli enemmän kuin hakametsässä. En kyl ite ole siellä käynyt.Itse uskon, että yleisömäärät tulevat laskemaan tämän hallin myötä, niin heikosti oli suunniteltu pytinki.
Itse uskon, että yleisömäärät tulevat laskemaan tämän hallin myötä, niin heikosti oli suunniteltu pytinki.
Ei ollut koko Osasto, mutta merkittävä osa näytti silti äänestävän jaloillaan. Suoraan yläpuolelta katsottuna näytti siltä, että järkkärit komensivat istumaan ja osa kannattajaporukasta protestoi sitten poistumalla käytävälle. Sen sijaan alkuseremonioissa juontaja pyysi koko hallia nousemaan seisomaan ja antamaan aplodit, mutta Osasto puolestaan istui ja viittoi kaikkia ympärillään istumaan, kun oli kerran seisominen kielletty.Koko Osasto 41 porukka lähteny hallista ensimmäisen maalin jälkeen. (Vartijat häätäneet ja kaverit sitten lähteneet). Siinä ainakin yksi aika iso osa tunnelmaa kokonaan pois.
Itsekin arvelen johtuvan akustiikasta. Jos tuo on varsinainen syy äänien vaimenemiseen, se on monitoimihallin konserttien kannalta loistava asia, mutta aiheuttaa kyllä suuren haasteen jäähallin katsojista lähtevän tunnelman luomiselle. Ei välttämättä riitä enää se, että 1000 pitää päädyssä elämää, joka kaikuu ympäriinsä luoden ottelutunnelmaa ja 10 000 voi istua käsiensä päällä.Akustiikka oli jännä. Vastapäädystä näki kuinka Ilves-fanit piti meteliä, mutta juuri mitään ei kuulunut toiseen päähän.
Olisi pitänyt varmaan ottaa kuva, mutta katossa rullalla olevat verhot näyttivät siltä, että yläkatsomon eristäminen verhojen taakse ei ole joko tai -asia koko yläkerran osalta, vaan niillä saattaisi olla mahdollista verhota esimerksi jopa vain yksittäisiä osia yläkatsomosta. En tiedä, onko verhot myös jotain sellaista materiaalia, joka eristää tai vaimentaa jollain tavalla myös ääniä. Noin ison katsojakapasiteetin halliksi Kansiareena tuntui suhteellisen matalalta. Se ehkä vähentää myös niitä "hukkakuutioita" silloin, kun yläkatsomo on suljettu.Tuo yläkatsomoiden verhoaminen ei ole ihan niin helppoa ja mukavaa miltä kuulostaa. Äkkiä alkaa kuulua kitinää siitä, että "en halua seurata peliä alakatsomossa vaan yläkatsomossa". Lisäksi tämä tosiaan niinkuin sanottu jo, ei poista tilan tyhjyyden tunnetta. Tunnelma ja ääni katoaa täysin tuollaisessa tilassa, jos siellä on se 4000 silmäparia.
Siinä on ehkä hiukan eroa pistetäänkö ne verhot penkkien päälle vai tuleeko ne suoraan "katosta".Muistan mikä itku tuli medialta ja muulta yleisöltä kun Turussa verhotettiin katsomoita. Odotan samaa nyt.
En usko millään. Ainakin Ilveksen seuraaviinkin peleihin on myyty hyvin lippuja. Siis myös muihin kuin paikallisiin. Vahva usko on myös siihen, että Ilves nokittaa huomenna ottelutapahtumassa Tapparaa ja nostaa rimaa entisestään.
Voin vahvistaa tämän käsityksen. Ovat kuin katossa olevia isoja mustia rullaverhoja, joita näytti olevan vieri vieressä yläkatsomon etureunan yläpuolella. Yhden verhon pituus ehkä jotain 5-10 metrin väliltä silmämääräisesti arvioiden.Nokia areenalla on käsittääkseni suoraan katossa kiinni, jolloin se yläkatsomo saadaan kokonaan peittoon. Hiukan eri asia siihen verrattuna mitä Turussa tehtiin.
Äänisuunnittelijan ei lienee mahdotonta tehdä järjestelmää jossa äänekkään kannatusporukan luo viedään mikrofoni tai useampi ja siitä napattu ääni viedään äänentoistojärjestelmän kautta hallille sillain sopivan luonnollisesti.Ei ollut koko Osasto, mutta merkittävä osa näytti silti äänestävän jaloillaan. Suoraan yläpuolelta katsottuna näytti siltä, että järkkärit komensivat istumaan ja osa kannattajaporukasta protestoi sitten poistumalla käytävälle. Sen sijaan alkuseremonioissa juontaja pyysi koko hallia nousemaan seisomaan ja antamaan aplodit, mutta Osasto puolestaan istui ja viittoi kaikkia ympärillään istumaan, kun oli kerran seisominen kielletty.
Itsekin arvelen johtuvan akustiikasta. Jos tuo on varsinainen syy äänien vaimenemiseen, se on monitoimihallin konserttien kannalta loistava asia, mutta aiheuttaa kyllä suuren haasteen jäähallin katsojista lähtevän tunnelman luomiselle. Ei välttämättä riitä enää se, että 1000 pitää päädyssä elämää, joka kaikuu ympäriinsä luoden ottelutunnelmaa ja 10 000 voi istua käsiensä päällä.
Olisi pitänyt varmaan ottaa kuva, mutta katossa rullalla olevat verhot näyttivät siltä, että yläkatsomon eristäminen verhojen taakse ei ole joko tai -asia koko yläkerran osalta, vaan niillä saattaisi olla mahdollista verhota esimerksi jopa vain yksittäisiä osia yläkatsomosta. En tiedä, onko verhot myös jotain sellaista materiaalia, joka eristää tai vaimentaa jollain tavalla myös ääniä. Noin ison katsojakapasiteetin halliksi Kansiareena tuntui suhteellisen matalalta. Se ehkä vähentää myös niitä "hukkakuutioita" silloin, kun yläkatsomo on suljettu.
* * *
Muita hajanaisia huomioita hallista.
Onhan se hieno. Vaikka tuntui ja tuntuu edelleen vaikealta jättää Hakametsää taakse vuosikymmenien jälkeen, niin pakko se on myöntää, että tämä halli tarjoaa joukkueille uusia mahdollisuuksia ja tuo ympäristön ylipäätään tälle vuosituhannelle. Omalla kohdalla matka halliin kasvaa hieman, mutta onhan tuo silti monipuolisemmin saavutettavissa kuin Hakametsä ja erityisesti julkisen liikenteen kannalta huomattavasti paremmalla sijainnilla.
Jos nyt jotain jäin kaipaamaan Hakametsästä, niin ainakaan yläkatsomokäytävällä ei osunut silmään näyttöjä, joissa olisi pyörinyt maaliuusintoja erätauolla. Samoin jäljellä olevan erätauon pituutta kertovaa kelloa jäin myös kaipaamaan, enkä kuullut erätauon päättymisestä kertovia kuulutuksia/äänimerkkejä, jos sellaisia oli. Tämän seurauksena yläkäytävää ihmismassan läpi pujotellessa meni hieman ajantaju ja toisesta erästä jäi näkemättä muutama minuutti. En näyttänyt olevan edes ainoa.
13 000 katsojalla käytävät tuntuivat jo aika tukkoisilta, mutta eteneminen onnistui kuitenkin edes hieman paremmin kuin loppuunmyydyssä Hakametsässä. En tiedä, miten nuo käytävän poikki menevät kioskijonot saisi ratkaistua, mutta ne hidastavat etenemistä eniten. Hakametsässähän jonoja yritettiin kääntää lattiaan teipatuilla viivoilla käytävän suuntaisiksi, mutta se ei toiminut kovin hyvin sielläkään. Ainakin jonkinlaiset kulkuväylät olisi kiva olla olemassa, vaikka jonot menisivätkin käytävän poikki.
Jotkut ovat valitelleet vessajonoista. Itsellä oli päinvastainen kokemus toisella erätauolla yläkatsomon pohjoispäädyn vessoista, mutta yksittäisestä kokemuksesta ei voi vielä vetää kovin suuria johtopäätöksiä kokonaisuuden toimimisesta.
Kovasti mainostettu led-kaukalo näytti hienolta ennen valojen sytyttämistä, mutta kirkkaassa pelivalaistuksessa mainosten kirjaimet hädin tuskin erottuivat yläkatsomoon valkoisesta pohjasta. Jo ihan mainostajienkin kannalta toivon, että teknikka mahdollistaa selkeämmän eron valkoisen taustan ja tummien kirjainten välillä. Sinänsä on kyllä ihan kiva, että laitamainokset eivät eroa niin räikeästi vaaleasta kaukalosta, mutta tuolla tavalla saattaa käydä mainostajat vähiin. Voi toki olla myös, että alakatsomoihin mainokset näkyvät paremmin, jos tuo liittyy jotenkin ledien katselukulmaan.
Ottelutapahtumasta sen verran, että omiin silmiin se näytti ja kuulosti musiikkivalintoineen kovin "tapparalaiselta". Itse kun olen tottunut toisenlaiseen, niin ei ollut ihan minun juttuni. Mutta nämä ovat tietysti myös makukysymyksiä ja epäilemättä uutta tekniikkaa opitaan varmasti hyödyntämään paremmin, tarkoituksenmukaisemmin ja ehkä jopa tyylikkäämmin. Itse pelin ulkopuolisten tapahtumien koskettavin hetki oli mestaruusviirien ja jäädytettyjen numeroiden nostaminen kattoon. Sinänsä ironista, että tuohon ei tarvittu kovinkaan ihmeellistä tekniikkaa. Mediakuution jäähykellot olivat todella pienellä kirjasinkoolla. Sen sijaan erilaiset tilastot näkyivät isommalla kirjasinkoolla.
Muokattu:
Niinkin pieni yksityiskohta kuin erätaukosummeri tuntui vieraalta. Laivan sumutorvea muistuttava töräytys muistutti enemmän Artukaisten peltoareenaa kuin Hakametsästä tuttua torvea. Itse melkeinpä toivon, että Hakametsästä olisi otettu mukaan se vanha ääni.
Eikös siellä ollut niitä vessoja joka nurkassa ja kerroksessa? Puheen mukaan niitä oli enemmän kuin hakametsässä. En kyl ite ole siellä käynyt.
Jos kerran erän aikana ei ehdi vessassa käymään niin hätä on joko todella suuri aikaa kuitenkin sen erän aikana se vähintään 30min, verrattuna siihen erätauolla olevaan vain 20min.No itse en erän aikana ehtinyt ruuhkien takia käydä, ja erän aikana jonotin vessoihin noin 5 min, joka on mielestäni kauan.
Jos kerran erän aikana ei ehdi vessassa käymään niin hätä on joko todella suuri aikaa kuitenkin sen erän aikana se vähintään 30min.
Tosin kuka se erän aikana vessaan menisi?
Toki vika voi olla se, että on tehty myös kaikkea muuta ja vika oli sitten sen vessajonon?