Nokia Arena

[Tuoppi]

Nokia Arenan esteettömyys sai kisakävijältä hyvän arvosanan − yksi käytännön seikka ärsytti

Saku Hakala matkusti perheineen katsomaan Suomen ja Ranskan MM-kisaottelua Nokia Arenalle. Invalidipalveluita käyttävä kannattaja oli yhtä seikkaa lukuun ottamatta tyytyväinen kokemukseensa.

www.jatkoaika.com

Samoja ongelmakohtia tämäkin haastateltava kertoi.

Miksi antaa hyvän arvosanan jos katsomossa on ahdasta eikä sen takia voi poistua katsomosta?! En henkilökohtaisesti ymmärrä. Sehän on se tärkein aspekti tossa koko asiassa. Pitäähän pyörtuolin käyttäjälläkin olla mahdollisuus käydä katsomon ulkopuolella. Ongelma on ne rivit siellä pyörätuolikatsomon takana. Ja nyt Kummola haluaa faniseisomakatsomon. Ei ole vaikea arvata mihin se laitetaan jos semmoinen tulee.

 

[Pantteli]

Miksi antaa hyvän arvosanan jos katsomossa on ahdasta eikä sen takia voi poistua katsomosta?! En henkilökohtaisesti ymmärrä. Sehän on se tärkein aspekti tossa koko asiassa. Pitäähän pyörtuolin käyttäjälläkin olla mahdollisuus käydä katsomon ulkopuolella. Ongelma on ne rivit siellä pyörätuolikatsomon takana. Ja nyt Kummola haluaa faniseisomakatsomon. Ei ole vaikea arvata mihin se laitetaan jos semmoinen tulee.

Niin pitkään kun näitä hymistelyarvosteluita tehdään ja julkaistaan, ei asioille tehdä mitään. Suomalainen sanoo ravintolassakin usein että ruoka oli hyvää, vaikka todellisuudessa ei pitänyt annoksestaan ollenkaan. Tuo katsomon ahtaus olisi helppo korjata esimerkiksi laajentamalla katsomoa ja tekemällä nykyiset paikat väljemmiksi.

 

[Eeyore]

Jään kunnossa taas suuria ongelmia | Iltalehti

 

[Malmi]

Jään kunnossa taas suuria ongelmia | Iltalehti

Onhan toi surullista... Ja ehkä jopa vähän noloa.

 

[Nelfor]

Onhan toi surullista... Ja ehkä jopa vähän noloa.

Noloa tämä alkaa olla, kun vuosi sitten kohdattiin ongelmia, joita on nyt myöhemmin yritetty korjata, oliko jopa vaihdettu laitteistoa, mutta silti ongelmat jatkuvat.

Nämä on niin perusjuttuja jäähallissa, että ei saisi olla uudella ja helvetin kalliilla areenalla tämän kaltaisia ongelmia.

 

[Franck]

Laitan foliohatun päähän ja mietin tässä, että voisikohan tämä liittyä siihen, kun kaukalon betonivalu tehtiin vahvojen huhujen mukaan aikoinaan päin helvettiä (toinen pääty oli useita senttejä korkeammalla kuin toinen). Jäädytysputkethan on betonin alapuolella ja muistaakseni ainakin ilvesfoorumilla joku kirjoitti, että mahtaako vaikuttaa jään kuntoon toisessa päädyssä, kun betonia on putkien päällä paksumpi kerros mitä pitäisi. Ja tässähän käsittääkseni oli kyse vain kaukalon toisesta päädystä...

Otan foliohatun pois, jatkakaa.

 

[lunde]

Ylen ja Maikkarin uutisissa on saatu Heikki Hietasen kommentit asiaan.

Ruotsin MM-joukkue järkyttyi Tampereen areenan jään kunnosta: ”Hengenvaarallista” – vertasivat myös Mount Everestiin

Kello 16.20 maanantaina alkaa Ruotsin ja Tanskan MM-kohtaaminen Tampereen areenassa. Molemmat joukkueet haukkuivat jään vaaralliseksi aamujäillä. Pääsihteeri Heikki Hietanen avasi MTV:lle ongelman taustoja.

yle.fi

MTV Urheilu uutisoi(siirryt toiseen palveluun) myös, että tuoreimpien jääongelmien takana olisi Kansainvälisen jääkiekkoliiton IIHF:n toive saada sponsorien logot paremmin näkymään. Niinpä jään lainehtiminen olisi johtunut jäätymisongelmasta, jonka taustalla puolestaan olisi sunnuntai-iltana tehty kirkastaminen.

MM-kisojen pääsihteeri Heikki Hietanen myönsi MTV:lle aamun jääongelmat, mutta uskoi, että tilanne saadaan kuntoon illan otteluihin.

– Viime yönä on tehty sellainen toimenpide, jotta jää näyttäisi tosi hyvältä tv:ssä. Kaikki viivat tulevat paremmin esiin ja tietenkin myös sitten kaupallisen puolen asiat. Se tehdään joka kisoissa jään kirkastamiseksi.

Eli vissiin jäämainoksien kanssa on ongelmia vähän kuin Oulun Wilhelm-mainoksen kanssa oli.

 

[Pantteli]

Paremmin jääkiekon pelaamiseen näissä olosuhteissa soveltuvaa paksua jäätä piti tosiaan ohentaa IIHF:n vaatimuksesta, kun mainokset eivät näkyneet riittävän hyvin telkkarista. Kyllä siellä Arenalla saataisiin varmasti ihan hyvä jää aikaan, mutta kun sitä ei saa tehdä. Tärkeimmät asiat ajavat edelle, onhan tää oikeasti nyt jo ihan pelleilyä.

Kuka sitä jäätä tarvitsee, kunhan mainokset näkyvät

Urheilu on IIHF:lle vain väline myydä mainosaikaa.

www.jatkoaika.com

 

[Espoonmies]

Laitan foliohatun päähän ja mietin tässä, että voisikohan tämä liittyä siihen, kun kaukalon betonivalu tehtiin vahvojen huhujen mukaan aikoinaan päin helvettiä (toinen pääty oli useita senttejä korkeammalla kuin toinen). Jäädytysputkethan on betonin alapuolella ja muistaakseni ainakin ilvesfoorumilla joku kirjoitti, että mahtaako vaikuttaa jään kuntoon toisessa päädyssä, kun betonia on putkien päällä paksumpi kerros mitä pitäisi. Ja tässähän käsittääkseni oli kyse vain kaukalon toisesta päädystä...

Otan foliohatun pois, jatkakaa.

Jäädytysputket on siellä betonivalun sisällä, ei sen alla. Hallissa on pohjalaatta jonka päällä on eristekerros ja sitten sen päällä on betonilaatta jonka sisään putket on valettu. En ole toki täysin varma Nokia Areenasta, mutta näin se on ainakin useissa muissa halleissa. Jäädytysputket jäähdyttävät betonilaatan ja jää tehdään sen päälle. Jäällä on ideaalipaksuus joka on yleensä n. 3-5 senttiä. Kesken kauden pelattavissa maajoukkueen peleissä on usein ongelmana liian paksu jää kun silloin mainokset asennetaan normaalin jään pintaan ja siihen jäädytetään vielä pari senttiä "ylimääräistä" jäätä jotta tilapäiset mainokset voidaan höylätä pois. Tuosta Nokian laatan vinoudesta en tiedä mitään. Joko siellä on pohja vinossa tai sitten laatta on toisesta päästä paksumpi kuin toisesta mikä varsinkin vaikuttaisi jäähän.

Tuo mainosten "kirkastaminen" tehdään yleensä niin että jäätä höylätään pois mainosten päältä reilusti ja sitten jäädytetään uutta tasaista jäätä päälle. Mainokset "himmenevät" kun jäätä höylätessä jää aina luistimenrailoja jotka on syvempiä kuin mitä jäätä ajettaessa höylätään pois.

 

[avail]

Paremmin jääkiekon pelaamiseen näissä olosuhteissa soveltuvaa paksua jäätä piti tosiaan ohentaa IIHF:n vaatimuksesta, kun mainokset eivät näkyneet riittävän hyvin telkkarista. Kyllä siellä Arenalla saataisiin varmasti ihan hyvä jää aikaan, mutta kun sitä ei saa tehdä. Tärkeimmät asiat ajavat edelle, onhan tää oikeasti nyt jo ihan pelleilyä.

Kuka sitä jäätä tarvitsee, kunhan mainokset näkyvät

Urheilu on IIHF:lle vain väline myydä mainosaikaa.

www.jatkoaika.com

Miksiköhän IIHF:kin ei vain suosiolla hakeudu yhteistyöhön suomalaisen Supponorin kanssa ja toteuta mainoksia samoin, kuin miten ne NHL:ssä tätä nykyä ovat, varsinkin kun ledikaukalokin on peitetty kiinteillä mainoksilla? Supponorin liikevaihtoakin katsellessa, mistään mitään tietämättä, voisin kuvitella ettei tuon rahastakaan pitäisi varsinaisesti jäädä kiinni. Lisäksi tällainen mainehaitta kisoja kohtaan jään kunnon suhteen ei ainakaan pelkästään hyväksi ole, nyt kun pelaajatkin jo pitävät sitä kerran hengenvaarallisena. Mitä itse olen änäriä seurannut, niin aika luotettavan oloinen systeemihän tuo nykyisellään on alkukankeuksien jälkeen.

 

[Normandia]

Vaativia nämä nyky sponsorit.

Nokia-areenan jää oli maanantaina niin karseassa kunnossa, että Ruotsin ja Tanskan aamuharjoitukset menivät pipariksi railojen ja jään lainehtimisen takia.

Jään ongelmat johtuivat sunnuntain ja maanantain välisen yön kirkastamisoperaatiosta. Sen tarkoituksena oli saada sini- ja punaviivat näyttämään paremmalta tv-lähetyksissä – ja ennen kaikkea keskiympyrää koristava suuri Skodan logo.

– Käskettiin tehdä, mutta ei sitä tuollaisessa ajassa ehdi kunnolla tehdä, Nokia-areenan ruohonjuuritasolta kuiskitaan.

– Skodan takia se tehtiin, hän jatkaa.

Nokia-areenan työntekijältä kova paljastus yöllisestä operaatiosta – jääfarssissa uusi käänne

Ranskan ja Saksan pelaajat antoivat yksimielisen tuomion Nokia-areenan jäästä.

www.is.fi

 

[benicio]

– Skodan takia se tehtiin, hän jatkaa.

Voisiko jatkossa vaan sen Octavian ajaa pelin ajaksi sieltä kulmakatsomosta keskiympyrään. Jääkiekkoahan pelataan jo nyt esim tosi eri kokoisissa kaukaloissa, niin olisiko tuo kovin dramaattinen muutos.

 

[KVANTAA]

Vaativia nämä nyky sponsorit.

Nokia-areenan jää oli maanantaina niin karseassa kunnossa, että Ruotsin ja Tanskan aamuharjoitukset menivät pipariksi railojen ja jään lainehtimisen takia.

Jään ongelmat johtuivat sunnuntain ja maanantain välisen yön kirkastamisoperaatiosta. Sen tarkoituksena oli saada sini- ja punaviivat näyttämään paremmalta tv-lähetyksissä – ja ennen kaikkea keskiympyrää koristava suuri Skodan logo.

– Käskettiin tehdä, mutta ei sitä tuollaisessa ajassa ehdi kunnolla tehdä, Nokia-areenan ruohonjuuritasolta kuiskitaan.

– Skodan takia se tehtiin, hän jatkaa.

Nokia-areenan työntekijältä kova paljastus yöllisestä operaatiosta – jääfarssissa uusi käänne

Ranskan ja Saksan pelaajat antoivat yksimielisen tuomion Nokia-areenan jäästä.

www.is.fi

Taitaa se olla Skoda Cup.

 

[se7en]

Jos miettii hetken miten vajaaälyistä on ylipäätään laittaa mainoksia jäähän ja sitten näitä ongelmia. Joo, kaikki muistaa varmasti Wilhelmin makkarahyllyllä, koska Raksila ja Skodat menee kaupaksi koska Cup.

Oikeasti olisi järkevää toteuttaa mainokset digitaalisesti, kuten joku jo yllä totesi. Näkyy hyvin jne.

Hallissa olevia mainokset vain ketuttaa.

 

[Ujcik#11]

Miten on mahdollista että noin uudessa areenassa ei saada tuota jäätä kuntoon…Se kestää sentään pelit kun kukaan niin hölmö ole että lähtee railoja luistimilla sörkkimään isommaksi :)

 

[Rantsukoff]

Miten on mahdollista että noin uudessa areenassa ei saada tuota jäätä kuntoon…Se kestää sentään pelit kun kukaan niin hölmö ole että lähtee railoja luistimilla sörkkimään isommaksi :)

Et varmaan lukenut yllä olevia viestejä tapahtumien kulusta? Arenan jää on todella kehuttu jopa Eemeli Suomen mielestä.

 

[Kaukosäädin]

Voisiko jatkossa vaan sen Octavian ajaa pelin ajaksi sieltä kulmakatsomosta keskiympyrään. Jääkiekkoahan pelataan jo nyt esim tosi eri kokoisissa kaukaloissa, niin olisiko tuo kovin dramaattinen muutos.

Hitto menee aika nopeasti. Olikohan jo MM-kisat vai EHT kun just katoin Suomen maajoukkueen peliä jossa oli Skodat sielä kulmissa katsomossa. Välillä vaihtoivat väriä ja ehkä myös mallia joten totesin olevan ovatkin hologrammeja tai mitä lie lisäyksiä tv-kuvaan. "Takanakin" istui katsojia.

Ensi kisoissa hologrammi-auto pyörimään keskiympyrään? Tai siis kaikkiin viiteen ympyrään...

 

[El Gordo]

Hitto menee aika nopeasti. Olikohan jo MM-kisat vai EHT kun just katoin Suomen maajoukkueen peliä jossa oli Skodat sielä kulmissa katsomossa. Välillä vaihtoivat väriä ja ehkä myös mallia joten totesin olevan ovatkin hologrammeja tai mitä lie lisäyksiä tv-kuvaan. "Takanakin" istui katsojia.

Ensi kisoissa hologrammi-auto pyörimään keskiympyrään? Tai siis kaikkiin viiteen ympyrään...

Tšekin EHT:llä taisi olla tuollaiset virtuaali-skodat. Näkyivät vain pääkameran kuvissa, muissa kuvakulmissa katosivat. Nämä Nokia-areenan Skodat lienee oikeita, kun näkyvät kaikissa kuvakulmista eivätkä vaihda väriä.

 

[lunde]

Nämä Nokia-areenan Skodat lienee oikeita, kun näkyvät kaikissa kuvakulmista eivätkä vaihda väriä.

Ainakin neljässä areenan sisältä näkemässäni pelissä kulmiin pysäköidyt Skodat ovat näkyneet katsomoonkin. En käynyt koputtamassa kylkeen, että ihan varma en kuitenkaan ole, onko jotain todella huimaa virtuaalitekniikkaa, joka muodostaa myös mahdollisia näköesteitä vieressä oleville paikoille. :)

 

[Peltinen]

Et varmaan lukenut yllä olevia viestejä tapahtumien kulusta? Arenan jää on todella kehuttu jopa Eemeli Suomen mielestä.

Eilinen Urheiluruudun pätkä Arenan jäästä oli luokkaa Irakin tiedotusministeri. Siinä jäästä vastaava henkilö oli sitä mieltä, että jää on loistavassa kunnossa eikä ollut kuullut yhtään kriittistä kommenttia siitä. Pelkästään kehuja oli kuulemma tullut jäästä pelaajilta.

 

[axe]

Tää oli muuten hyvä kirjoitus Tamperelaisessa siitä, että ei muka tarvita uutta jäähallia eikä ainakaan keskustaa tukkimaan.

Lukijalta | Tampereen kansiareena ansaitsisi Nobelinsa – "Kuinka väärässä arvostelijat voivat olla – kuten minäkin"

Lopulta tajusin, miten järkevää oli rakentaa kansiareena, myöntää lukija.

www.tamperelainen.fi

 

[Niilonen]

Tää oli muuten hyvä kirjoitus Tamperelaisessa siitä, että ei muka tarvita uutta jäähallia eikä ainakaan keskustaa tukkimaan.

Lukijalta | Tampereen kansiareena ansaitsisi Nobelinsa – "Kuinka väärässä arvostelijat voivat olla – kuten minäkin"

Lopulta tajusin, miten järkevää oli rakentaa kansiareena, myöntää lukija.

www.tamperelainen.fi

Tuo nyt on itsestäänselvyys en tiedä missä luolassa kyseinen kirjoittaja on asustellut jos tämä ei ollut hänelle selvää ennen kuin kävi valmiilla areenalla. Tosin pointsit siitä että myöntää olleen väärässä.

Turussa se onneksi on päätäjille selvinnyt että VAIKKA meillä on toimiva ja moderni halli niin se ei toimi pitkässä juoksussa jos se on keskellä peltoa kuolevan lähiön vieressä.

Hieno fiilis oli kyllä kieltämättä hallin ympärillä kisojen aikana tuntui kuin olisi ulkomailla ollut jotain urheilutapahtumaa seuraamassa. Ja hienosti oli kadut rauhoitettu liikenteeltä. Kateudella seuraan Tampereen tilannetta ja odottelen koska Turussa valmistuu ratapihan hanke sekä ratikka.

 

[blackhawk]

Turussa se onneksi on päätäjille selvinnyt että VAIKKA meillä on toimiva ja moderni halli niin se ei toimi pitkässä juoksussa jos se on keskellä peltoa kuolevan lähiön vieressä.

Kyllä asia oli tiedossa jo 80-luvun lopulla, jolloin päätöstä tehtiin. Silloin vain oli niin, että kaikki eivät halunneet Turkuhallille toimivaa sijaintia, koska hallia ajaneen puolueen pelättiin saavan siitä poliittisia irtopisteitä. Siksi hallihankkeen läpimenon ehtona oli riittävän huono sijainti. Turun kunnallispolitiikka nyt vain on tällaista.

Jos jotakin Tampereelta kadehdin, Tampereella on kohtalaisen toimiva kunnallispolitiikka, vaikka YouTubesta löytyvä ratikkakeskustelu onkin aika hupaisaa katsottavaa. Turussa kunnallispolitiikka on aina ollut rikki ja siksi meillä on sinänsä toimiva halli ihan hevon kuusessa eikä ratikasta tietoakaan, vaikka ratikkahanketta aloiteltiin samoihin aikoihin Tampereen kanssa.

 

[Niilo]

@blackhawk mut olihan Teillä aikanaan siellä se Ratikka. Menitte vaan purkamaan sen pois? Jälkeenpäin tosi hyvä veto. Vähän sama ku Tampereella purettiin Rollikat.

No maailma muuttu Eskosein, vai miten se meni.

Tampereella taotaan nyt Nokia Arenalla kun rauta on kuumaa. Menee vielä useampi vuosi kun Nokia Arena on se "ykkösmesta" Suomessa.

Turkuun saatte ehkä jossain vaiheessa Ratapihalle oman uljaan, uuden hallinne. Helsinkiin tulee toivottavasti uusi Gardeni. Ketä kiinnostaa sen(kään) jälkeen 1997 rakennettu "Hartwall -areena". Jos se edes venakoilta saadaan lunastettua takaisin

 

[Pantteli]

Nyt on nähtävästi Tapparakin muuttanut pyörätuolikatsomon pysyvästi Ilveksen katsomoa vastaavaksi eli poistamalla reilun kolmanneksen hallin pyörätuolipaikoista. Tämä oli todella tärkeä uudistus, sillä hallin pyörätuolipaikkoja oli muutenkin liian vähän ja olivat lähes jatkuvasti täynnä. Olisihan se nykyaikana ihan kohtuutonta vaatia, että liikuntarajoitteisetkin pääsisivät katsomaan jääkiekkoa terveiden tapaan reilu vuosi siten rakennetussa jäähallissa. Takaisin vaan sinne laitoksiin, mars!