Nimim. Mitä olisi tapahtunut jos OPK:n sijaan olisi valittu Vanjoki?
Talon sisällä Vanjoki oli suuri vitsi. Nythän Anssi mekastaa joka mediassa katkerana kuinka MS valinta oli huono. No, olihan se, mutta olisiko Vanjoki saanut muuta aikaan kuin jatkanut entiseen malliiin tuhlaten rahat ja resurssit?
Nokian organisaatio oli siinä jamassa 2010, että se vaati herättelyä, puhdistamista siitä valtavasta manageripöhöstö ja mentaliteetistä, jossa kukaan ei keskittynyt laatuun tai tuotteeseen vaan ainoastaan maksimaalisiin henkilökohtaisiin bonuksiin. Elopilla oli tähän strategia, mutta Elopin strategiaan ei kuulunut muita vaihtoehtoja kuin MS käyttöjärjestelmänä. Suurin kysymys on, että olisiko jollain taikatempuilla ollut mahdollista luoda Meegosta suhteellisen lyhyessä ajassa elinkelpoinen OS ja vielä mediaseksikäs? Jolla on kiinnostava tapaus, mutta 90% todennäköisyydellä Sailfish jää marginaaliin, valitettavasti. Vaikka se olisi maailmoja mullistava käyttöliittymältään ei Jollalla ole markkinointikoneistoa senkään vertaa mitä Nokialla on ollut.
NSN (Nokia Solutions Networks) vaikuttaa nyt tehokkaalta organisaatiolta, jolla on selkeä fokus, strategia ja talon sisällä tekemisen meininki. Uskon NSN:ään, mutta mikä tulee olemaan Nokian rooli varsin itsenäisen verkkoyhtiön taustalla?
Oma kokemus Nokiasta sekä verkko- että puhelinpuolelta on 18 vuoden ajalta. Vuoronpäätä olen tehnyt molempiin taloihin töitä, mutta myös muille tietoliikenne- ja elektroniikka-alan yrityksille. Nokia oli suuruuden päivinään juuri niin hieno firma kuin sen työntekijät silloin sillä ylpeilivätkin. Aihetta ylpeilyyn oli. Varsinkin mobiili-puolella oli käytössä uusimmat menetelmät, uusimmat tekniikat, työ oli innovoivaa ja talossa oli kansainvälinen tekemisen meininki. Myös tapa johtaa ja organisoida työ oli uusi, mutta nuorekas ja tehokas. Kaikki ei ole mennyt silti hukkaan. Paljon on Suomessa nyt sellaista osaamista, kiitos Nokian, josta hyötyvät muutkin suomalaiset yritykset sekä julkishallinto. Työskentelymenetelmät ja teknologiat ovat adaptoituneet pikkuhiljaa myös muihin suomalaisiin yrityksiin ja suomalaisella insinööriosaamisella on kysyntää maailmalla tänä päivänä. Kunhan Suomessa muistettaisiin jatkaa korkealaatuista tutkimus- ja opetustyötä yliopistoissa eikä jäätäisi haikailemaan vanhoja.
Fiilikset on kuin hautajaisissa... ja v*tuttaahan se miten tämä homma on ryssitty ja miksi myynti juuri nyt? Miksi niin halvalla? Elop ei ole yksin tehnyt päätöstä, mutta mihin johtokunta on perustanut päätöksensä?