Nokia – jättiläinen huojuu?

[Flu]

Puhumattakaan siitä, että joku hyväuskoinen saattaa uskoa tuon edes puoliksi todeksi.

No sinä nyt ainakin näytit uutisen ottavan todesta. Näitä hyväuskoisia siis riittää myös täällä kotosuomessa. Ei sitä toisaalta kannata hävetäkkään. Herkkyys on hyvä asia.

 

[palle fontän]

No sinä nyt ainakin näytit uutisen ottavan todesta. Näitä hyväuskoisia siis riittää myös täällä kotosuomessa. Ei sitä toisaalta kannata hävetäkkään. Herkkyys on hyvä asia.

Kannattaa ehkä miettiä, että mihin tällä todesta ottamisella viitattiin kyseisessä yhteydessä.

Sinänsä helpottavaa, että kyseessä oli ilmeisesti ankka? Siltikin, uho on Nokialla kova ja syksyllä pitää huutoon vastata.

 

[Johannes]

Minä olen juuri nyt tyytyväinen Nokiaan, jo ennen klo 13 osaria, jota odotan todella mielenkiinnolla. Apple myi 1-3, 2010 8,75 miljoonaa iPhonea ja RIM helmikuun loppupuolella päättyneellä neljänneksellä 10,5 miljoonaa Blackberryä. Applen puhelinpuolen liikevaihto oli n. 5,5 mijardia dollaria ja RIMin n. 4,1 mijardia dollaria. Apple nosti vuoden takaisesta yli 100% puhelinmyyntiään ja RIM n. 50%. Kuinka Nokia on kyennyt vastaamaan älypuhelinmyynnissä kilpailijoihin on se iso juttu, vaikka yhtiö tekeekin varmaan kelpo tuloksen ja kännyköiden myynnin kokonaismäärä lienee yli 110 miljonaa kappaletta, veikkaan 117 miljoonaa Q1 eli selkeästi yli odotusten, mutta älypuhelimilla tehdään ne isot voitot, joten se osuus kiinnostaa paljon enemmän kuin kokonaismyynti.

Olen itse tyytyväinen Nokiaan, koska E71-puhelimeeni tuli ohjelmistopäivitykset ja niiden mukana ilmainen navigointi. Hyvä juttu, että meistä "vanhojen" puhelimien omistajista pidetään huolta, eikä pakoteta ostamaan uutta puhelinta, että saa uudet jutut puhelimeen.

 

[Johannes]

Nokia on 11%:n laskussa pari minuuttia tulosjulkistuksen jälkeen, jotain on mennyt pieleen...

 

[Creed Bratton]

Nokia on 11%:n laskussa pari minuuttia tulosjulkistuksen jälkeen, jotain on mennyt pieleen...

Kysymys herääkin, että miksi se laskee? Tulos parani ja ylitti analyytikoiden odotukset. No sen enempää itse en lähde tutkimaan, joku ex-pertti voi paremmin kertoa.

 

[Tadu]

Kysymys herääkin, että miksi se laskee? Tulos parani ja ylitti analyytikoiden odotukset. No sen enempää itse en lähde tutkimaan, joku ex-pertti voi paremmin kertoa.

Sijoittajat odottivat parempaa tulosta.

 

[Daespoo]

Lasku johtuu devices-yksikön negarista (liikevoitto-% hieman alempi kuin aikaisemmin ennustettu)

 

[varjo]

Nokia on 11%:n laskussa pari minuuttia tulosjulkistuksen jälkeen, jotain on mennyt pieleen...

Aika selvä laskuhan tuo on, kun tulos oli odotusten mukainen ja kurssiin on ollut jo jonkin aikaa ladattuna odotuksia jotka eivät kuitenkaan toteutuneet.
Eli, perinteistä pörssimagiaa, odotukset olivat kovemmat kuin odotukset joten tuloksen ollessa odotuksen mukainen se on pettymys :)

Toisaalta nyt sijoittajan kannattaa pohtia tilannetta siltä kannalta että Noksun 40c osinko irtoaa vasta toukokuussa ja tällä hetkellä osaketta saa varsin halvalla.

 

[retro]

Aika selvä laskuhan tuo on, kun tulos oli odotusten mukainen ja kurssiin on ollut jo jonkin aikaa ladattuna odotuksia jotka eivät kuitenkaan toteutuneet.
Eli, perinteistä pörssimagiaa, odotukset olivat kovemmat kuin odotukset joten tuloksen ollessa odotuksen mukainen se on pettymys :)

Toisaalta nyt sijoittajan kannattaa pohtia tilannetta siltä kannalta että Noksun 40c osinko irtoaa vasta toukokuussa ja tällä hetkellä osaketta saa varsin halvalla.

Jep, tämä on nimenomaan sitä! Itse myin 1000 nokiaani alkuviikosta ja ajattelin siirtyä nyt taas ostolaidalle nokian osalta. 9.65 laitettu toimari sisään, 500 kpl. 500 ostin jo 9.8

 

[Johannes]

Nokia alensi Q2 ohjeistusta ja myi 107,8 miljoonaa puhelinta Q1, kun markkinoilla odotettiin vähän suurempaa myyntiä. Samoin jopa pääjohtaja OPK äsken tunnusti CNBC:n haastatteluusa, että yhtiöltä puuttuu kunnollinen kilpailja high-end markkinoille esim. iPhonea vastaan. En ole löytänyt vielä mitään positiivista yllätystä Nokian osarista, vaan kaikki on vähän sen ohjeistuksen alalaidassa, minkä Nokia antoi tammikuussa. Markkinoilla odotettiin oikeasti enemmän ja täytyy myöntää, että itsekin odotin paljon parempaa Nokialta Q1 kuin saatiin. Nokia on edelleen vähän hmv-yhtiö ja pian pitäisi päästä vauhtiin uusilla, mielenkiintoisilla tuotteilla, viimeistään vuoden toisella puoliskolla. Q2 on ilmeisesti turha odottaa mitään positiivisia yllätyksiä Nokialta. Yhtiö on kannattava ja hyvä yhtiö, mutta todella "boring" Nokia.

 

[Roark]

Jep, Q2 näyttää tosiaan vielä heikolta, mutta sen jälkeen asiat näyttävät valoisimmilta. MeeGo kehittyy ja Symbian 4 tullee loppuvuodesta. Tuohon kurssiin oli tosiaan ladattu se 1-1,5e pelkille odotuksille, joten se selittää rommauksen osittain. Holdaamalla tehnee varmasti voittoa, mutta aikaa siihen saattaa vierähtää.

 

[Nailhead]

Sammakkohan se taisi Anssin suusta tulla....eiku

http://cartinakuva.blogspot.com/2010/04/liian-iso-kamera.html

 

[retro]

Huomenna luulen, että kannattaa vielä ostaa nokiaa, itse tankkasin tänään 1700 keskihintaan 9,64, Nokia tällä hetkellä nousussa tai reboundaamassa NYSE:ssä, huomenna avataan yli 9,8 tasoilta täälläkin.

 

[kovalev]

Ennen taantumaa Nokiaa kannatti omistaa jo valmiiksi osaripäivänä. Nyt taantuman aikana ostot on kannattanut tehdä vasta osaripäivän loppupuolella.
Muutoin aika helvetin tylsä osake.

 

[Yläpesä]

Nokian kulttuurin täytyy muuttua - analyytikko (KL) "Liian eurooppalainen johtamiskulttuuri".

"Nokia on matkapuhelinten Ford" Gartner /TaS

Nokia on menettänyt valta-asemansa Euroopan luotetuimpana matkapuhelinmerkkinä ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen.(DT)

Mitäpä Nokia-insinööri tyylistä tajuaisi (TE)
"Nokiaa johdetaan radioinsinöörien mentaliteetilla ja perinnöllä. Se oli ehkä hyvä asia vielä kymmenen vuotta sitten." Näin siis Juhani Risku jolta ilmestyy tällä viikolla Nokiaa nylkevä teos "Uusi Nokia - käsikirjoitus".

Valtaosa signaaleista on tällä hetkellä negatiivisia. Huolestuttavassa määrin.

 

[Juhaht]

Noniin, Nokia julkaisi eilen tuon odotetun N8-mallinsa ja nyt siihen hitusen tutustuneena (netin kautta siis) täytyy sanoa, että onpa karmaiseva pettymys. Sekä itse puhelin että Symbian^3-käyttöjärjestelmä.

Puhelimessa ei ole ainuttakaan ominaisuutta, jota ei löytyisi jo kilpailevista laitteista. Uusi Symbian vaikuttaa käytännössä vanhan Symbbarin 5th Editionin päivitetyltä versiolta. Jos suurimmat uudistukset ovat monikosketus, miksei sitä käytetä innovoivasti myös käyttiksessä? Ainiin, koska Nokia.

En osta.

 

[varjo]

Noniin, Nokia julkaisi eilen tuon odotetun N8-mallinsa ja nyt siihen hitusen tutustuneena (netin kautta siis) täytyy sanoa, että onpa karmaiseva pettymys. Sekä itse puhelin että Symbian^3-käyttöjärjestelmä.

Puhelimessa ei ole ainuttakaan ominaisuutta, jota ei löytyisi jo kilpailevista laitteista. Uusi Symbian vaikuttaa käytännössä vanhan Symbbarin 5th Editionin päivitetyltä versiolta. Jos suurimmat uudistukset ovat monikosketus, miksei sitä käytetä innovoivasti myös käyttiksessä? Ainiin, koska Nokia.

En osta.

Aika tiukka arvio taas tuotteesta, jonka lopullista versiota kukaan ei ole testannut ja kaikki havainnot perustuvat joko MR:n artikkeliin tai sitten nettitutustumiseen. Kuten kännykkäketjussa totesin, jos ko. vekotin oikeasti pystyy purkamaan HD-matskua ja syytämään sitä ulos HDMI:stä niin tuo on kyllä ominaisuus josta voisi maksaakin. Eritoten tuo arvio siitä miten monikosketusta käytetään ja miten sitä ei käytetä on kyllä jo varsin kattava sillä käyttökokemuksella mitä puhelimesta maailmalla on :)
Sen verran todetaan että kiinteä akku on megaperseestä.

No, samapa tuo, aika näyttää millainen tuote lopulta luukusta tulee ulos. Itsehän Nokia on tilanteesta luonut, Applen kohdalla Jobsin ei tarvitse kuin niistä nenäänsä ja puoli maailmaa hypettää rään koostumusta ja on valmis antamaan toisen munuaisensa nenänliinan palasesta, kun taas yleinen ilmapiiri Nokian tuotteita kohtaan on lähtökohtaisesti negatiivinen, jos mitään ei julkisteta niin haukutaan sitä ettei tehdä mitään uutta ja jos jotain julkistetaan niin tuote on 6kk ennen kauppoihin tuloa jo lähtökohtaisesti paska.

 

[olle****]

No, samapa tuo, aika näyttää millainen tuote lopulta luukusta tulee ulos. Itsehän Nokia on tilanteesta luonut, Applen kohdalla Jobsin ei tarvitse kuin niistä nenäänsä ja puoli maailmaa hypettää rään koostumusta ja on valmis antamaan toisen munuaisensa nenänliinan palasesta, kun taas yleinen ilmapiiri Nokian tuotteita kohtaan on lähtökohtaisesti negatiivinen, jos mitään ei julkisteta niin haukutaan sitä ettei tehdä mitään uutta ja jos jotain julkistetaan niin tuote on 6kk ennen kauppoihin tuloa jo lähtökohtaisesti paska.

Samaa mieltä.

Olen jotenkin ihmetellyt tätä I-mikätahansa hypetystä. Kyllä nokia saa syyttää itseään monesta ongelmasta, mutta applen fanitus rupee monelta osalta saamaan kultin omaisia piirteitä. Jos nokia pistäisi pihalle jotain joka ei pyöritä esim fläshiä niin puhuttaisiin Nokia- The End Of Days. I-padin kohdalla puhuttiin että se on ehkä yksi syy odottaa seuraavaa kehitysversiota, ei muuta.

 

[Tadu]

Nokia on menettänyt valta-asemansa Euroopan luotetuimpana matkapuhelinmerkkinä ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen.(DT)

Kyseisen 16 maassa tehdyn tutkimuksen mukaan Nokia on luotetuin matkapuhelinmerkki 14 maassa. Eli onko todella menettänyt valta-asemansa Euroopan luotetuimpana? :)

 

[palle fontän]

Nokian kannalta tuon uuden Symbianin isoin juttu taitaa kuitenkin olla Qt, jonka luulisi helpottavan sovelluskehittäjiä huomattavasti. Nokia vetää käsittääkseni softakaupastaan samanlaista siivua välistä kuin Apple, kuinkahan kauan kestää, että tulee varteenotettava kilpailija Ovi Storelle?

Mitä taas tulee 12Mpix -kameraan, niin minusta tuo on nokiamaista toimintaa. Ollaan edelläkäviä tekniikassa, joka ei oikeastaan vaikuta ostopäätöksiin, mutta kasvattaa puhelimen hintaa. Pienempikin reso olisi riittänyt.

 

[Yläpesä]

Kyseisen 16 maassa tehdyn tutkimuksen mukaan Nokia on luotetuin matkapuhelinmerkki 14 maassa. Eli onko todella menettänyt valta-asemansa Euroopan luotetuimpana? :)

Sanavalinnat olivat siis tuosta DT:n jutusta, liioitteluahan tuossa on mutta siitähän toimittajille maksetaan. Ensimmäistä kertaa kyseisen barometrin aikana (2006 alkaen) Nokia ylipäätään menetti joissakin maissa asemansa arvostetuimpana brändinä. Ranskassa Samsung ja Ruotsissa SE ohittivat Nokian.

 

[Daespoo]

Mitä taas tulee 12Mpix -kameraan, niin minusta tuo on nokiamaista toimintaa. Ollaan edelläkäviä tekniikassa, joka ei oikeastaan vaikuta ostopäätöksiin, mutta kasvattaa puhelimen hintaa. Pienempikin reso olisi riittänyt.

Uhhuh. Tuo kamerapuoli lienee yksi suurimmista syistä miksi N8 tulee myymään kuin häkä. Nokian sivuilta löytyy kuvia ja videoita jotka on otettu tuolla kameralla ja ne ovat aivan uudella tasolla kännykkäkameramarkkinoilla. Ja tuo megapikselimäärä on vain yksi asia, suurempia asioita on sensori, xenon-salama jne.

Kun katselin noita kuvia ja videoita N8:lla otettuna niin tuli vain ajatus mieleen että kuinka moni jaksaa kantaa tämän jälkeen mukana erillistä kameraa koska ero on pienentynyt huomattavasti.

Tuolla ominaisuus/hinta suhteella väitän että N8 myy aivan helvetin hyvin kunhan tulee markkinoille ja JOS S^3:sta ei löydy mitään isompia kuoppia.

Loppuvuonna tulee markkinoille ne varsinaiset high-end mallit joka lupaa hyvää tämän perusteella.

 

[SGD]

"Nokia on matkapuhelinten Ford" Gartner /TaS

"Luotettava, ei kallis ja saan myös enemmän vastinetta kuin mitä maksoin." Siis tällainen mielikuva yrityksen tuotteesta. Sanoisin, että johan on helkkarin hyvin asiat. Tai ainakin tuolla perusteella minä tavarani ostan. Toki on paljon ihmisiä, joille tärkeitä ovat ominaisuudet "seksikäs", "edelläkävijä" tai "trendikäs".

Nokiahan on kuin Audi: Vorsprung durch Technik. Tai VW: das Handy.

 

[Johannes]

N8:n kameran F-luku on 2.8, joka on aika hyvä, mutta missä se optinen zoom viipyy, edes 3x ja 10mpix olisi riittänyt ihan hyvin, jos optiikka on muuten laadukasta. Jos ajatellaan pelkkänä kamerana N8-puhelinta, niin se vastaa suunnillen vähän alle satasen kameraa. Tänään on esim. Hesarissa ilmoitus, jossa on tarjouksena Pentax E80-kamera hintaan 59,90 yhdessä suuressa kauppaketjussa, suunnilleen Nokian N8-kameran ominaisuuksilla, siinä on samantasoinen video 720p, 10 mpix ja 3x optinen zoom, F 2.9-5.2. Kyllä N8 on ihan tyylikäs uutuus, mutta vaikea nähdä sitä sellaisena puhelimena, joka siirtää kilpailutilannetta paremmaksi Nokian suuntaan.

 

[palle fontän]

N8:n kameran F-luku on 2.8, joka on aika hyvä, mutta missä se optinen zoom viipyy, edes 3x ja 10mpix olisi riittänyt ihan hyvin, jos optiikka on muuten laadukasta.

En usko, että optista zoomia saadaan tuon malliseen puhelimeen ihan helpolla. Mallin pitäisi olla jotain N93:n kaltaista. Vaihtoehtoisesti joissain litteissä pokkareissa on käsittääkseni zoomin liikkuvat osat käännetty peilien avulla pystysuuntaan syvyyssuunnan sijaan. Ongelmana tuon kameran korvaamisessa näen myös sen, että mahdollisimman halvan pokkarin ostaja ei välttämättä ole otollista kohderyhmään kalliin puhelimen ostoon. N8:n hinta on tosin positiivinen yllätys.