Nokia – jättiläinen huojuu?

[Johannes]

Ei minusta noissa kolmessa uudessa puhelimessa ole muuta mielenkiintoista kuin, että niissä on qwerty ja hinta on edullinen. Jos oma luuri hajoaisi, niin saisi halvalla uuden samantasoisen kuin E71, ehkä nyt vähän pimpattuna uuden oloiseksi.

Tässä nyt odotellan niitä S3- ja Meego-luurien ominaisuuksia ja hintoja ja toivotaan oman kestävän ehjänä sinne saakka.

Uskon kyllä, että esim. C3 myy kuin "häkä", mutta paljonko satasen puhelimesta Nokialle jää katetta, "kymppi". Saa niitä silloin myydäkin miljoonia ja miljoonia, jos haluaa pitää Nokian tuloksen edes ennallaan.

Kyllä Nokia nyt minusta on menossa taas parempaan suuntaan, mutta "odottavan aika on pitkä", kun niitä luvattuja uutuuksia pidetään piilossa julkisuudesta.

 

[jussi_j]

....
Kyllä Nokia nyt minusta on menossa taas parempaan suuntaan, mutta "odottavan aika on pitkä", kun niitä luvattuja uutuuksia pidetään piilossa julkisuudesta.

Näin taidettiin sanoa noin vuosi sittenkin kun uutta lippulaivaa N97:kaa odoteltiin. Nyt tuo lippulaiva on todettu sysipaskaksi. Ovi kauppa on täysi susi. Ovi webbipalvelut tökkivät. Eivät mm. muista kirjautuimisia, haut ei toimi ... Mail for Exchangesta tehtiin uusi versio juuri äskettäin, missä tuli html-postien tuki, mutta tuota ei tehty lippulaivalle, mutta kommarille kyllä. Kehutaan vielä Ovi Suitea, mikä on tietenkin aivan paska ja kaatuilee vähän väliä. Yhteydet puhelimeen ei toimi sen paremmin Ovi suitella kuin, PC suitellakaan.

Paljon pitää tapahtua nokialla asenteessa, että asiakkaat olisivat tyytyväisiä. No eihän tuo koske kuin niitä käyttäjiä jotka haluaisivat käyttää noita kaikkia puhelinten hienouksia.

 

[dana77]

Nythän siis esim. C3 on kai S40-luuri

Luin koko puhelimesta ensimmäisen kerran 20 sekuntia sitten, mutta voin lyödä vetoa että ei ole S40. Eiköhän kyseessä S60 ole.

 

[Daespoo]

Luin koko puhelimesta ensimmäisen kerran 20 sekuntia sitten, mutta voin lyödä vetoa että ei ole S40. Eiköhän kyseessä S60 ole.

Olet väärässä, se on S40. C6 ja E5 ovat S60 5th edition malleja.

 

[varjo]

Luin koko puhelimesta ensimmäisen kerran 20 sekuntia sitten, mutta voin lyödä vetoa että ei ole S40. Eiköhän kyseessä S60 ole.

Kuten Daespoo jo oikaisi, S40 kyllä on kyseessä mutta vetoja otetaan kyllä vastaan jos tahdot :)

http://events.nokia.com/everyoneconnect/pdf/NokiaC3_datasheet.pdf

Ja nyt kun tsekkaa speksejä niin tuossahan on vielä WLAN, eli mesetystä yms. voi harrastaa kodin WLAN:in yli jne. Aika killer-app voisi uon kuvitella olevan kohdesegmentissään, mutta saa nähdä.

 

[jussi_j]

...
Ja nyt kun tsekkaa speksejä niin tuossahan on vielä WLAN, eli mesetystä yms. voi harrastaa kodin WLAN:in yli jne. Aika killer-app voisi uon kuvitella olevan kohdesegmentissään, mutta saa nähdä.

Eiköhän kohderyhmälle ole aivan sama mesettääkö WLANin vai 3,5G:n yli. Veikkaan, että teini-ikäinen tyttäreni mesettää sillä yhteydellä mikä sattuu olemaan päällä.

 

[varjo]

Eiköhän kohderyhmälle ole aivan sama mesettääkö WLANin vai 3,5G:n yli. Veikkaan, että teini-ikäinen tyttäreni mesettää sillä yhteydellä mikä sattuu olemaan päällä.

Se riippuu varmasti eniten siitä ovatko vanhemmat hankkineet kiinteän datapaketin vai eivät, datapakettien hinnat kuitenkin ovat siellä kympin/kk hujakoilla, enkä tiedä miten moni vanhempi tahtoo maksella sellaisia summia sinänsä kyseenalaisesta ominaisuudesta teini-ikäisen puhelimelle.

 

[Mike]

Eiköhän kohderyhmälle ole aivan sama mesettääkö WLANin vai 3,5G:n yli. Veikkaan, että teini-ikäinen tyttäreni mesettää sillä yhteydellä mikä sattuu olemaan päällä.

Ei ole. Ainakaan meidän tenavat eivät 3,5G:tä käytä ja ne on liittymistään blokattu.

 

[jussi_j]

Se riippuu varmasti eniten siitä ovatko vanhemmat hankkineet kiinteän datapaketin vai eivät, datapakettien hinnat kuitenkin ovat siellä kympin/kk hujakoilla, enkä tiedä miten moni vanhempi tahtoo maksella sellaisia summia sinänsä kyseenalaisesta ominaisuudesta teini-ikäisen puhelimelle.

Ööh, nyt jäi jotain tajuamatta. Siis jos lapsi mesettää kännykällä, niin eikö silloin ole fiksua hommata joku kiinteä datapaketti? Ymmärtääkseni ainoa muu järjellinen vaihtoehto on kieltää mesettäminen, enkä tiedä miksi niin tekisin.

Mikä tuossa ominaisuudessa on kyseenalaista?

 

[varjo]

Ööh, nyt jäi jotain tajuamatta. Siis jos lapsi mesettää kännykällä, niin eikö silloin ole fiksua hommata joku kiinteä datapaketti? Ymmärtääkseni ainoa muu järjellinen vaihtoehto on kieltää mesettäminen, enkä tiedä miksi niin tekisin.

Mikä tuossa ominaisuudessa on kyseenalaista?

Tai sitten kenties homman juoni, mitä Nokiakin hakee, on se että KUN lapset nyt mesettävät tietokoneella, nyt ko. kännykän ja WLAN:in avulla mesetystä voi jatkaa sitten puhelimellakin ilmaiseksi ilman että isin hermot menevät datalaskuista.

Ainakaan omien kokemusteni (lue n. 20-30 suuruinen otos 10-18-vuotiaita) valoissa kännykällä mesetys teinien keskuudessa ei ole vielä kovinkaan runsasta, mutta en kyllä voi sanoa olevani millään lailla perillä teinien tekemisistä.

 

[bitnir]

Ainakaan omien kokemusteni (lue n. 20-30 suuruinen otos 10-18-vuotiaita) valoissa kännykällä mesetys teinien keskuudessa ei ole vielä kovinkaan runsasta, mutta en kyllä voi sanoa olevani millään lailla perillä teinien tekemisistä.

Tuo (teinien) kännymesetyshän on se toinen Blackberryn tukijaloista, joiden ansiosta se on toiseksi suurin älypuhelinvalmistaja. Nokialta fiksu liike lähteä tuohon maailmaan kokonaiskonseptilla vanhan "kyllä ne ostaa kun tarpeeksi halvalla myydään"-sijaan. Meili ja IM on parantunut huimasti vuodessa Nokia tarjoamassa.

Eihän noissa laitteissa mitään uutta ole laitteina. Se, että kokonaiskonsepti on mietitty jonkun käyttötarpeen kautta on välähdys sitä "uutta" Nokiaa, mitä OPK:t ja Vanjoet toitottaa. Mukava olisi toki nähdä, että sieltä tulisi high-endissäkin jotain joka nappaisi aloitteen takaisin Nokialle. Symbian^3:sta nyt ei varmaan kukaan oikeasti odota suuria, mutta Meego-laite voisi olla jo mielenkiintoinen vastus jeesusluurille

 

[palle fontän]

Nyt kyllä päästelee Vanjoki melkoisia sammakoita suustaan kamerakännyköiden osalta.

http://uk.reuters.com/article/idUKLDE63J15F20100420

 

[Johannes]

Nyt kyllä päästelee Vanjoki melkoisia sammakoita suustaan kamerakännyköiden osalta.

http://uk.reuters.com/article/idUKLDE63J15F20100420

Jep, ajattelin ihan samaa. Onko vielä edes yhtään kännykkäkameraa, jossa olisi optinen zoom, edes 2x. Vanjoki ei taida itse olla oikein valokuvaaja-ihminen, jos ajattelee, että vähän megapikseleitä lisää ja HD-video, niin se on siinä. Kamerabisnes on "meidän". Puhuisi edes kompaktikameroista, mutta vertaus järjestelmäkameroihin, huh-huh.

 

[vilpertti]

Eihän siinä tietysti sanottu millä aikavälillä puhelinkamerat tekevät järjestelmäkamerat turhiksi, heh.

Mutta HD-videota vuoden sisällä? Intersting.

 

[Johannes]

Eihän siinä tietysti sanottu millä aikavälillä puhelinkamerat tekevät järjestelmäkamerat turhiksi, heh.

Mutta HD-videota vuoden sisällä? Intersting.

HD-video, ehkäpä 720p olisi tietysti iso askel kamerakännykkäbisnekselle, mutta odotan sitä päivää, kun esim. F1-kisoja kuvaavat lehtimiehet ottavat kuvansa kisoista kännykkäkameralla, eikä järjestelmäkameralla. : ) Missä prkl viipyy edes 3x optinen zoom kännykkäkameroista, aluksi joku 28-84 mm.

 

[vilpertti]

HD-video, ehkäpä 720p olisi tietysti iso askel kamerakännykkäbisnekselle, mutta odotan sitä päivää, kun esim. F1-kisoja kuvaavat lehtimiehet ottavat kuvansa kisoista kännykkäkameralla, eikä järjestelmäkameralla. : ) Missä prkl viipyy edes 3x optinen zoom kännykkäkameroista, aluksi joku 28-84 mm.

Niin no, uutisessa eriteltiin kuluttajatason järkkärit ammattilaiskameroista. Eiköhän ammattilaiskamerat ole vielä pitemmän matkan päässä.

Ja yhä, aikajänteestä ei ollut mitään puhetta.

 

[juza]

Täh? Onko 720p joku uusi juttu puhelimissa? johan se on useammassa mallissa käytössä. Kuten itselläni testissä olevassa Sony Ericsson Vivazissa. Ja toimii (kuten aina kännykkäkameroissa) hyvissä valaisuolosuhteissa erinomaisesti. Etenkin jatkuva automaattitarkennus on uskomattoman hyvällä tasolla. Laitoinkin demovideota "uusi Kännykkä" topiciin.

 

[palle fontän]

Niin no, uutisessa eriteltiin kuluttajatason järkkärit ammattilaiskameroista. Eiköhän ammattilaiskamerat ole vielä pitemmän matkan päässä.

Ihan sama mitä järkkäreitä aletaan vertailemaan, mutta mitään kameroista tietävä ihminen kyllä ymmärtää, että valovoiman ja kennon koon kanssa pitää tehdä sellaisia kompromisseja kännykkäkamerassa, ettei tule onnistumaan. Puhumattakaan siitä, että pitäisi vielä saada zoomia ja valovoimaa samaan pakettiin.

Ja yhä, aikajänteestä ei ollut mitään puhetta.

In the very near future on tarpeeksi tarkka aikamääre tässä kontekstissa. Eli Vanjoki höpöttelee omiaan.

 

[Johannes]

Minulla on kyllä tänään KL Onlinesta printattu Vanjoen lausunto, jossa hän sanoo, että "Nokia ennustaa, että kännykkäkamerat syrjäyttävät järjestelmäkamerat ja jopa ammattilaiskamerat... ...Ei ole tarvetta kantaa ympäriinsä raskaita linssejä, Vanjoki perustelee."

Vanjoki tarkoittaa kai objektiiveja "linsseillä". On se kyllä huikeaa, jos kännykkäkamera pärjää jonkun 70-200 mm/2.8 L IS USM Canonin objektiivin ottaman kuvan laadun kanssa ja zoomaa samalla valovoimalla koko matkan kuin tuo Canonin objektiivi. Olisiko vuosi 2030 joku hyvä tavoite, kun Nokia kisaa ammattilaissarjan runkojen ja objektiivien tuottamien kuvien kanssa kännykkäkameroillaan.

Asettaisin itse tavoitteeksi Nokiana vuoteen 2012 mennessä esim. Panasonicin 180 euron kameran tason 12mpix, 5x optinen zoom ja 1280x720 HD-video.

 

[jussi_j]

...
Asettaisin itse tavoitteeksi Nokiana vuoteen 2012 mennessä esim. Panasonicin 180 euron kameran tason 12mpix, 5x optinen zoom ja 1280x720 HD-video.

Kyllähän objektiivin valovoima riippuu sen koosta ja sitä ei voi korvata mitenkään. Yrittää toki voi, mutta kyllä kai kameravalmistajatkin jotain kehitystä harrastavat. Objektiivi on kuin moni muukin asia, koolla on väliä ... kuten vaikka kaijuttimissa.

 

[Flu]

Nyt kyllä päästelee Vanjoki melkoisia sammakoita suustaan kamerakännyköiden osalta.

http://uk.reuters.com/article/idUKLDE63J15F20100420

Varmaankin kaikki muut, jotka olivat kyseisessä tilaisuudessa paikalla ymmärsivät kommentin olleen vitsin/kevennyksen. Ilmeisesti pitää olla suomalainen toimittaja, jotta tuon pystyy ottamaan sanasta sanaan. Ensi kerraksi vinkkinä, jos yleisö nauraa ääneen on keskimäärin kyseessä vitsi. Reuters on lainannut suoraan STT:n juttua.

 

[Tadu]

Varmaankin kaikki muut, jotka olivat kyseisessä tilaisuudessa paikalla ymmärsivät kommentin olleen vitsin/kevennyksen. Ilmeisesti pitää olla suomalainen toimittaja, jotta tuon pystyy ottamaan sanasta sanaan. Ensi kerraksi vinkkinä, jos yleisö nauraa ääneen on keskimäärin kyseessä vitsi. Reuters on lainannut suoraan STT:n juttua.

Sammakko mikä sammakko. Kannattaako tuollaisia päästää edes vitsinä suustaan median edessä? Tuossa asemassa pitäisi osata jo varoa sanomisiaan.

 

[vilpertti]

Sammakko mikä sammakko. Kannattaako tuollaisia päästää edes vitsinä suustaan median edessä? Tuossa asemassa pitäisi osata jo varoa sanomisiaan.

Olen samaa mieltä, tuollaisten sammakoiden päästeleminen on todella vakava juttu. Joku herkempi saattaisi loukata tunteitaan.

 

[palle fontän]

Joku herkempi saattaisi loukata tunteitaan.

Puhumattakaan siitä, että joku hyväuskoinen saattaa uskoa tuon edes puoliksi todeksi.

 

[Tadu]

Olen samaa mieltä, tuollaisten sammakoiden päästeleminen on todella vakava juttu. Joku herkempi saattaisi loukata tunteitaan.

Ei kait tässä tunteiden loukkaamisesta ole kyse, vai oletko tosiaan noin herkkä?