Mainos

Nokia – jättiläinen huojuu?

  • 969 767
  • 5 153

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Irtauduin Nokiasta 2011, kun iPhone 4 tuli markkinoille, joka oli ensimmäinen älypuhelimeni. Kaverillani oli älypuhelimenaan Nokian N8, ja vertaillessani puhelimiamme, tiesin jo silloin, että en tule enää koskaan omistamaan Nokian puhelinta.
2009-2010 asentelin ja ”fixailin” Nokian matkapuhelimia eräässä virastossa. Ei niitä osannut käyttää kuin edistyneemmät käyttäjät. Normikäyttäjä oli kusessa heti kun piti esimerkiksi vaihtaa Exchangen salasana. Tämän lisäksi jotain ”uutta kommunikaattoria” hajoili koko ajan ja niitä sai lähettää takuuhuoltoon. Aivan paskoja ne olivat.

Windows-luurit olivat sitten paljon parempia jo, mutta liian iso takamatka oli jo annettu iphonen ja androidin eduksi.
 

Ränse

Jäsen
2009-2010 asentelin ja ”fixailin” Nokian matkapuhelimia eräässä virastossa. Ei niitä osannut käyttää kuin edistyneemmät käyttäjät. Normikäyttäjä oli kusessa heti kun piti esimerkiksi vaihtaa Exchangen salasana. Tämän lisäksi jotain ”uutta kommunikaattoria” hajoili koko ajan ja niitä sai lähettää takuuhuoltoon. Aivan paskoja ne olivat.

Windows-luurit olivat sitten paljon parempia jo, mutta liian iso takamatka oli jo annettu iphonen ja androidin eduksi.

Ne ensimmäiset (kiireellä pusketut) Windows-phonet olivat softallisesti aivan kamalia laitteita, seuraava iteraatio huomattavasti parempi. Mekaanisesti ja HW-tasollahan Nokia teki pääosin aina priimaa. Symbian taas oli jo siihen aikaan ihan outdated kun Android(tai laitevalmistajat) ja Apple toivat laitteita myyntiin.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ne ensimmäiset (kiireellä pusketut) Windows-phonet olivat softallisesti aivan kamalia laitteita, seuraava iteraatio huomattavasti parempi. Mekaanisesti ja HW-tasollahan Nokia teki pääosin aina priimaa. Symbian taas oli jo siihen aikaan ihan outdated kun Android(tai laitevalmistajat) ja Apple toivat laitteita myyntiin.
Oli niissä laitteissa mekaanisestikin huteja. En yhtään muista mikä puhelimen malli oli, mutta jokin "uusi kommunikaattori" vuoden 2010 paikkeilla hajoili mekaanisesti koko ajan. Puhelimen "reuna" irtosi varmaan joka toisesta kappaleesta mitä meidän firmaan tilattiin.

Luotan sinuun kun sanot, että ensimmäiset windows-phonet olivat huonoja. Voi olla, että olivat toista sukupolvea mitä meillä oli. Kuitenkin näiden jälkeen firma siirtyi iphoneen ja on kyllä käyttäjien tuen tarve vähentynyt huomattavasti. Tuota toki selittää myös suurten ikäluokkien jääminen eläkkeelle...
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei yllätä Nokian ongelmat, alusta alkaen funtsinut että kuka noita 5G verkkoja ihan oikeasti tarvitsee?

Käynyt myös mielessä, että montakohan kertaa Lundmark miettinyt että olikohan mitään järkeä ottaa vetovastuu Nokiasta.

On toi Nokian touhu kyllä niin kroonista alisuorittamista ettei mitään rajaa. Sopisi toi mainos oikein hyvin Huuhkajien pelipaitaan.
 
Oli niissä laitteissa mekaanisestikin huteja. En yhtään muista mikä puhelimen malli oli, mutta jokin "uusi kommunikaattori" vuoden 2010 paikkeilla hajoili mekaanisesti koko ajan. Puhelimen "reuna" irtosi varmaan joka toisesta kappaleesta mitä meidän firmaan tilattiin.

Luotan sinuun kun sanot, että ensimmäiset windows-phonet olivat huonoja. Voi olla, että olivat toista sukupolvea mitä meillä oli. Kuitenkin näiden jälkeen firma siirtyi iphoneen ja on kyllä käyttäjien tuen tarve vähentynyt huomattavasti. Tuota toki selittää myös suurten ikäluokkien jääminen eläkkeelle...
Olisiko ollut E75? Itse sain sen työpuhelimeksi juuri 2010 ja melko pian alkoi kuoret hajoamaan joka puolelta.
Viimeinen Nokia firman puhelimena taisi olla Lumia 9XX. Tuo jälkeen ollut Samsungeja. Omenapuhelinta en huoli.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Olisiko ollut E75? Itse sain sen työpuhelimeksi juuri 2010 ja melko pian alkoi kuoret hajoamaan joka puolelta.
Viimeinen Nokia firman puhelimena taisi olla Lumia 9XX. Tuo jälkeen ollut Samsungeja. Omenapuhelinta en huoli.

Tuo on hassua. Kuulin kanssa samaa, että E75 on täysi susi. Ittellä oli useampi kappale ihan metsästyskäytössä. Toimivat vieläkin, kun vain iskee virtaa.

Että silleen...
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ne ensimmäiset (kiireellä pusketut) Windows-phonet olivat softallisesti aivan kamalia laitteita, seuraava iteraatio huomattavasti parempi. Mekaanisesti ja HW-tasollahan Nokia teki pääosin aina priimaa. Symbian taas oli jo siihen aikaan ihan outdated kun Android(tai laitevalmistajat) ja Apple toivat laitteita myyntiin.
En ole ihan varma mihin viittaat ensimmäisillä ja mitkä lasket seuraavaan iteraatioon, mutta todennäköisesti viittaat ensimmäisillä niihin WP7-käyttiksellä pyörineisiin ja seuraavissa oli sitten WP8.

Mulla oli reilut puoli vuotta käytössä WP7-ajan Nokian lippulaivamalli, eli Lumia 900. Sain sen käyttööni vähän etupeltoon, koska työskentelin tuolloin osittain Microsoftille ja saimme muutamia puhelimia käyttöön ennen niiden julkaisua, että pystyimme valmistautumaan mahdollisiin ongelmiin. Tuo 900-malli julkaistiin muistaakseni puolisen vuotta ensimmäisten Lumia-mallien jälkeen, mutta omaan käyttöön se päätyi vain vähän Lumia 800:n julkaisun jälkeen.

Tykkäsin kyllä tuosta laitteesta silloin. Käytin sitä aika pirusti ja kehitysaskel sitä ennen käytössä olleeseen Symbianiin oli merkittävä. Käyttökokemus saattoi olla halvemmilla ensimmäisillä Lumia-malleilla huonompi, eli en tiedä sainko vähän paremman kokemuksen, kuin mitä Lumiat siihen aikaan yleisesti tarjosivat. Windows Phone -käyttis tuntui yllättävänkin toimivalta, vaikka olihan se alkuvaiheessa ominaisuuksiltaan aika karsittu. Tietysti alan ammattilaisena totuin uuteen kohtalaisen nopeasti ja osasin ratkaista ongelmatilanteet hyvin, joten kokemus oli varmasti parempi kuin tavallisella tallaajalla tuohon aikaan.

Tuon jälkeen käyttöön tuli Lumia 820, joka oli kyllä askel parempaan, mutta ei omasta mielestäni hirvittävän suuri askel. Käyttis oli kyllä kehittynyt, mutta omaa kokemusta huononsi aiempaa heikompi mekaaninen suunnittelu ja toteutus. Laite oli rakenteeltaan heikompi ja halvemman tuntuinen, kun vertasi ensimmäiseen Lumia-sukupolveen.

Windows Phonessa oli potentiaalia, mutta olisihan se ollut helvetin kallis projekti saattaa samalle tasolle kilpailijoihin nähden. En sinällään ihmettele, että Microsoft lopulta kuoppasi koko käyttiksen.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei yllätä Nokian ongelmat, alusta alkaen funtsinut että kuka noita 5G verkkoja ihan oikeasti tarvitsee?

Käynyt myös mielessä, että montakohan kertaa Lundmark miettinyt että olikohan mitään järkeä ottaa vetovastuu Nokiasta.

On toi Nokian touhu kyllä niin kroonista alisuorittamista ettei mitään rajaa. Sopisi toi mainos oikein hyvin Huuhkajien pelipaitaan.
Siis eihän Nokialla nyt kokonaisuutena huonosti mene. Toki näinkin iso tarve vähentää henkilöstöä on osittain huonoa johtamista ja ei näytä hyvältä, mutta tuloksen suhteen Nokia on takonut viime vuodet pääosin kovaa jälkeä.

Ja 5G on tähän suuri syy. 5G todellakin on iso ja tarpeellinen juttu, monissa tapauksissa valokuidun korvaaja.

On aikamoista epätietoisuutta, jos puhuu Nokian touhusta "kroonisena alisuorittamisena", kun yhtiöllä on takana monta hyvää vuotta. Tällä hetkellä toki pientä notkahdusta, mutta nytkin säästöjä haetaan kannattavuuden turvaamiseksi, eikä reaktiona tappioihin. Eli reagoidaan ennen kuin paska osuu tuulettimeen, kuten kuuluukin.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Siis eihän Nokialla nyt kokonaisuutena huonosti mene. Toki näinkin iso tarve vähentää henkilöstöä on osittain huonoa johtamista ja ei näytä hyvältä, mutta tuloksen suhteen Nokia on takonut viime vuodet pääosin kovaa jälkeä.

Ja 5G on tähän suuri syy. 5G todellakin on iso ja tarpeellinen juttu, monissa tapauksissa valokuidun korvaaja.

On aikamoista epätietoisuutta, jos puhuu Nokian touhusta "kroonisena alisuorittamisena", kun yhtiöllä on takana monta hyvää vuotta. Tällä hetkellä toki pientä notkahdusta, mutta nytkin säästöjä haetaan kannattavuuden turvaamiseksi, eikä reaktiona tappioihin. Eli reagoidaan ennen kuin paska osuu tuulettimeen, kuten kuuluukin.

Höpö höpö!

Osakekurssia kun katsoo niin tuo alisuorittaminen on ollut todella kroonista.

6G pelastaa Nokian?
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Siis eihän Nokialla nyt kokonaisuutena huonosti mene. Toki näinkin iso tarve vähentää henkilöstöä on osittain huonoa johtamista ja ei näytä hyvältä, mutta tuloksen suhteen Nokia on takonut viime vuodet pääosin kovaa jälkeä.
Niin, mitä nyt katsoin noita lukuja tuossa uutisessa niin vähintäänhän kohtuullisia ovat - kai sitten teknologiateollisuudessa edelleen on kovemmat odotukset tuotosta ja kasvusta. Monet suuret yritykset toisilla aloilla olisivat todella onnessaan Nokian nykysuoritustasosta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Nokian ja monen muun yhtiön osalta kyse on korkojen nousun vaikutuksesta suoraan ja epäsuorasti teleoperaattorien tilauksiin. Yhtiön tuloskunto on ollut riittävä. Myös Ericsson ilmoitti miljardin säästötalkoista, koska tilauksia ei tule riittävästi.

Molemmat yhtiöt odottavat liiketoimintojen elpyvän 2024 tai viimeistään 2025. Siihen saakka on pärjättävä ja se tarkoittaa kulusäästöjä molemmilla. Tämä on aivan tyypillinen tilanne kaikilla vähänkin syklisillä aloilla.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nokia sales -20 %, result -35 %, eps -50 %.

Joo, ruotsalaisella verrokilla vielä huonompaa mutta onhan toi 5G ollut aivan järjetön kupla.

Onneksi vedin omat laput myyntiin johonkin 5,5 euroon (vaikkakin pienellä tappiolla meni noikin).

Nyt lähennellään jo kolmen euron rajapyykkiä.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Molemmat yhtiöt odottavat liiketoimintojen elpyvän 2024 tai viimeistään 2025. Siihen saakka on pärjättävä ja se tarkoittaa kulusäästöjä molemmilla. Tämä on aivan tyypillinen tilanne kaikilla vähänkin syklisillä aloilla.

Nokialla toi ”elpyminen” vain siirtyy aina kvartaalista toiseen, vuodesta toiseen...

6G?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Nokialla toi ”elpyminen” vain siirtyy aina kvartaalista toiseen, vuodesta toiseen...

6G?

Liiketulos on ollut vähintäänkin kohtuullinen, kuten alla olevasta huomaat.

 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Liiketulos on ollut vähintäänkin kohtuullinen, kuten alla olevasta huomaat.



Aivan. Olen seurannut Nokiaa piensijoittajana 20 vuotta.

Tulos tosiaan ollut ”ihan hyvä” mutta kyllä se osakekurssi tässä eniten kiinnostaa ja se on flopannut kroonisesti ehkä 10 vuotta.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Höpö höpö!

Osakekurssia kun katsoo niin tuo alisuorittaminen on ollut todella kroonista.

6G pelastaa Nokian?
Osakekurssihan ei kerro yhtiön suoriutumisesta läheskään kaikkea. Osakekurssin suhteen Nokia on vetänyt aika tasapaksua linjaa viimeiset 10+ vuotta. Ei siellä ole mitään merkittävää laskusuhdannetta, vaikka ei toki merkittävää nousuakaan.

Nokia on tehnyt melko tasaisesti voitollista tulosta jo pitkään. Ei tietenkään tarkoita, että yhtiöllä menisi helvetin lujaa aallonharjalla, mutta tasavahvaa suorittamista kuitenkin, eikä Nokialla ole mitään hätää.

Tietysti tämä riippuu näkökulmasta. Jos vertaa aina johonkin Nokian kultavuosiin, niin toki siitä ollaan kaukana, mutta jos nykyisen kaltainen yhtiö tekee vuodesta toiseen hyvää ja tasaista tulosta, niin ei sitä nyt merkittäväksi epäonnistumiseksi voi kutsua. Nykyinen Nokia ei ole enää sama tai samanlainen yhtiö, kuin se kultavuosien Nokia. Kannattaa unohtaa vertailut niihin aikoihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös