Mainos

Nokia – jättiläinen huojuu?

  • 969 765
  • 5 153

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Aina kummallista, kun firma luopuu täysin vapaaehtoisesti todella arvokkaasta varallisuudesta, eli logon brändiarvosta. Tuollekin varmasti pystyy arvon laskemaan. Moni yritys astuu tähän ansaan.
Käyköhän tässä samalla lailla kuin Liigajoukkueidenkin kanssa, että muutama vuosi vedetään uudella logolla ja sitten huomataan kuinka mukavaa on taas palata vanhaan "back to the roots"-teemalla :)
 

Schwein

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Voipi olla, siksi sana ainakin. OT:ta kun jatketaan, joitain viilailuja on muistaakseni seuraavilla ysärillä liigassa esiintyneillä joukkueilla:
Lukko, KalPa, IFK, TPS, JYP, HPK, Kärpät, Ilves, Lahti, ja TuTo.
Myös ihastuttavalla Venäjälle siirtyneellä kannattamani joukkueen paikallisvastustajalla oli sellainen varsin suippoleukainen versio logostaan.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Äkkiseltään uusi logo näyttää NOCIA:lta. No CIA?

Yrittääkö Nokia tässä nyt kertoa tietoturvaan panostetun siinä määrin, ettei CIA ainakaan kuuntele teleliikennettä. Ei mulla muuta, mutta Kiinan ja Venäjän blokkaaminen lienee paljon tärkeämpää *hymiö*

Epäonnistunut uudistus.
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Nokian uudesta logosta tulee ensimmäisenä mieleen ajatus, että ihan niin kuin siitä puuttuisi jotain? Joku palikka jäänyt uupumaan. Vähän erikoista, jos tällaista mielikuvaa halutaan levittää.

Joskus olen nähnyt, että jostain kadun nimikyltistä ovat ä:n pisteet unohtuneet, josta tuli mieleen, että koittiko kyltintekijälle vapaus kesken kaiken – liikennemerkithän tehdään Suomessa vankityövoimalla – niin tästä tulee vähän samanlainen fiilis, että onko samalla tavalla jäänyt viimeiset yksityiskohdat viimeistelemättä?

Toki, eihän Nokian brändiarvo siinä logossa ole koskaan ollut, toisin kuin esim lätkäjoukkueilla.
 
Hienolta näyttä uusi logo Areenan seinällä. Ja mitäpä se sitä paitsi minulle kuuluu, kun en omista edes osakkeita kuin ehkä jonkun rahaston kautta. Toimitusjohtaja Lundmarkhan kertoi uudistuksen tavoitteena olevan, että yhtiötä ei jatkossa yhdistettäisi niin voimakkaasti vanhaan matkapuhelin-Nokiaan.
 

Schwein

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Tuosta uudesta logosta tulee hieman mieleen työnantajani logo, joka muuttui vuonna 2014. Muistan, että toimitusjohtajamme totesi silloin viestintätoimiston esityksestä (joka siis hyväksyttiinkin) graafiseksi ilmeeksemme, että tulee vähän mieleen 2001: Avaruusseikkailu.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kohta pääsevät kuunatsitkin nettiin.

Nokia valmistautuu mobiiliverkon rakentamiseen Kuussa. Mahdollisesti jo tänä vuonna SpaceX-yhtiön raketilla laukaistavan laskeutujan on määrä toimittaa tarvittava laitteisto Shackleton-nimiseen kraatteriin.

Nokia kertoi aikeistaan alun perin vuonna 2020 solmiessaan sopimuksen 4g-verkosta Yhdysvaltain ilmailu- ja avaruusvirasto Nasan kanssa. Kyseessä olisi ensimmäinen mobiiliverkko Kuussa koskaan.

 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Mielenkiintoinen juttu Yleltä legendaarisesta N-Gage-pelipuhelimesta.
Pitääkin käydä katsastamassa.

Mutta että miksi N-gage epäonnistui, niin oli kaksi ihan niin fundamentaalia virhettä, ei voi ymmärtää miten tuo meni mistään QA:sta läpi. Ensimmäinen on, että vaihtaakseen peliä piti irroittaa takakansi ja akku. Jos nyt aletaan tekemään Nintendolle kilpailijaa, niin ei noin. Ja sitten toki myös Totally Sidetalkin' Nokia N-Gage Style!! SIDETALKING 2003 - kenen mielestä tuo oli hyvä idea. (juu, myöhempi versio korjasi tuon mutta vahinko oli jo tapahtunut)
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Kai se NDA on jo kutakuinkin vanhentunut tai ei se ainakaan relevantti ole enää. Mä olin tekemässä tuota ensimmäistä N-Gagea lähes koko hankkeen ajan. Epäonnistumisen syyt on toki hieman syvemmällä. Ei siitä ollut tarkoitus tulla mitään pelipuhelinta alkuunkaan, vaan qwerty näppiksellä varustettu musiikki-puhelin. Homma lyötiin ns uusiin puihin kesken kaiken kun esim mekaniikka yms oli jo suunniteltu. Siitä sitten ne sidetalking, akun takana oleva muistikortti ja etenkin portrait näyttö tulivat kun ei haluttu aloittaa alusta. Olisi varmaan kannattanut. Markkinointi sai järkyttävän budjetin ja R&D näperteli kuminauha budjetilla(kirjaimellisesti). Hyvinhän se meni lopulta.
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Eiköhän juurisyy koko konseptin hajoamiseen ollut sama kuin koko liiketoiminnan, eli väärä käyttöjärjestelmä.
Silloin 02-03 Symbian oli ihan parasta mitä oli kellään tarjolla. Paskaa siitä tuli sitten kun laitevalikoima ja kokit sopassa lisääntyi. iPhone tuli vasta 2007 ja sekin oli aika raakile aluksi.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Silloin 02-03 Symbian oli ihan parasta mitä oli kellään tarjolla. Paskaa siitä tuli sitten kun laitevalikoima ja kokit sopassa lisääntyi.
Sytytän vieläkin silloin tällöin kynttilän Maemon muistolle. N900 ei missään nimessä ollut mikään massamarkkinatuote, mutta alustalla oli potentiaalia (ja olihan se siistiä ottaa SSH-yhteys pöytäkoneeseen ja ajaa ohjelmia luurissa X11 forwardingilla - täysin turhaa, mutta siistiä). N9 olisi voinut olla jo jotain paljon myyvempää, etenkin kun Qt:lla sovelluskehitys ei ole pelkkää masokismia (Symbianilla oli monta hyvää puolta, mutta kehittäjäystävällisyys ei kuulunut niihin), mutta sitten tuli Elop ja lopun tietääkin kaikki.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sytytän vieläkin silloin tällöin kynttilän Maemon muistolle. N900 ei missään nimessä ollut mikään massamarkkinatuote, mutta alustalla oli potentiaalia (ja olihan se siistiä ottaa SSH-yhteys pöytäkoneeseen ja ajaa ohjelmia luurissa X11 forwardingilla - täysin turhaa, mutta siistiä). N9 olisi voinut olla jo jotain paljon myyvempää, etenkin kun Qt:lla sovelluskehitys ei ole pelkkää masokismia (Symbianilla oli monta hyvää puolta, mutta kehittäjäystävällisyys ei kuulunut niihin), mutta sitten tuli Elop ja lopun tietääkin kaikki.

Kyllähän se juna taisi olla jo N9:n kohdalla mennyt ohi, sen verran vahvasti iOS ja Android olivat ottaneet sovelluskehittäjistä ja firmoista markkinaa.

Maailma muuttui paljon nopeammin kuin Nokian matriisiorganisaatio.
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Sytytän vieläkin silloin tällöin kynttilän Maemon muistolle. N900 ei missään nimessä ollut mikään massamarkkinatuote, mutta alustalla oli potentiaalia (ja olihan se siistiä ottaa SSH-yhteys pöytäkoneeseen ja ajaa ohjelmia luurissa X11 forwardingilla - täysin turhaa, mutta siistiä). N9 olisi voinut olla jo jotain paljon myyvempää, etenkin kun Qt:lla sovelluskehitys ei ole pelkkää masokismia (Symbianilla oli monta hyvää puolta, mutta kehittäjäystävällisyys ei kuulunut niihin), mutta sitten tuli Elop ja lopun tietääkin kaikki.
Mulla oli N9 suht pitkään käytössä. Hieno peli ja monta hyvää oivallusta. Nokia onnistui Qt:n kanssakin paskomaan kun Symbian ja Maemo linjat eriytettiin codebasessa. Uuh, aukeaa niin syvät haavat helposti kun näitä Nokia juttuja muistelee.
Mutta tosiaan N-Gage aikaan Symbian oli vielä lupaava juttu ja mahdollisuuksia olisi ollu niin paljon parempaan. Aivan järkyttävä laitekirjo ja pirstaloituminen, nihilistinen suhtautuminen softaan ja etenkin siihen panostamiseen ajoissa sekä oma lempilapsi munauksista, aivan jäätävän paska selain jonka päälle oli hankala mitään rakentaa. Bonuksena Nokialla oli ihan säännöllisenä tapana potkia 3rd party softan tekijöitä jatkuvasti kintuille, niin ei sitten ekosysteemi päässyt kehittymään vrt Android ja iOs sovelluskaupat myöhemmin.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
N9 olisi voinut olla jo jotain paljon myyvempää, etenkin kun Qt:lla sovelluskehitys ei ole pelkkää masokismia (Symbianilla oli monta hyvää puolta, mutta kehittäjäystävällisyys ei kuulunut niihin), mutta sitten tuli Elop ja lopun tietääkin kaikki.

Kannattaa ehkä miettiä uudelleen tätä kokonaisuutta. Maemo/Meego -kehitykseen käytettiin kymmeniä miljoonia. Symbianin modernisointiin käytettiin miljardeja. Kaikki panostus oli Symbianissa, muu oli puuhastelua. Ei Nokia tosissaan yrittänyt kehittää mitään uutta Symbianin modernisoinnin lisäksi Ja Elop tämän kyllä huomasi. N900 ja N9 olivat kyllä hienoja laitteita niin vähäisillä resursseilla ulos puskettuina.

Nokia onnistui Qt:n kanssakin paskomaan kun Symbian ja Maemo linjat eriytettiin codebasessa. Uuh, aukeaa niin syvät haavat helposti kun näitä Nokia juttuja muistelee.

Nokia oli takamatkalla ja yritti yhdistää sovelluskehityksen kahdelle eri mobiilialustalle. Jälkikäteen on helppo todeta, että tämä ei ollut realistista, kun se ei ole tuplasti työläämpää, vaan kerroin on aika paljon suurempi. Varmaan oli aika paniikki päällä, kun homma osui tuulettimeen.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Irtauduin Nokiasta 2011, kun iPhone 4 tuli markkinoille, joka oli ensimmäinen älypuhelimeni. Kaverillani oli älypuhelimenaan Nokian N8, ja vertaillessani puhelimiamme, tiesin jo silloin, että en tule enää koskaan omistamaan Nokian puhelinta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös