Tämä ei tainnut koskaan päästä paitaan asti?On, ainakin yksi.
Tiedosto:Porin Ässien logo.svg – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Tämä ei tainnut koskaan päästä paitaan asti?On, ainakin yksi.
Käyköhän tässä samalla lailla kuin Liigajoukkueidenkin kanssa, että muutama vuosi vedetään uudella logolla ja sitten huomataan kuinka mukavaa on taas palata vanhaan "back to the roots"-teemalla :)Aina kummallista, kun firma luopuu täysin vapaaehtoisesti todella arvokkaasta varallisuudesta, eli logon brändiarvosta. Tuollekin varmasti pystyy arvon laskemaan. Moni yritys astuu tähän ansaan.
Eikös Tapparalla ole myös ollut aina sama?On, ainakin yksi.
Riippuu mestaruuksien määrästä.Eikös Tapparalla ole myös ollut aina sama?
Vaikka onkin todella paska, niin vähemmän paska kuin muiden. Voihan noinkin asiaa perustella.Ja juu, en minäkään tosta uudesta logosta tykkää, mutta mitä nyt noita muita suunnilleen saman alan viritelmiä oon nähnyt, niin ihan sopivan erilainen ja erottuva nyt kuitenkin.
Voipi olla, siksi sana ainakin. OT:ta kun jatketaan, joitain viilailuja on muistaakseni seuraavilla ysärillä liigassa esiintyneillä joukkueilla:Eikös Tapparalla ole myös ollut aina sama?
Juuri näin, tai oikeammin niin, että kauneus on katsojan silmässä - ja kaikki me ei olla niitä, ketä ton logon pitäisikään miellyttää, pikemminkin päinvastoin!Vaikka onkin todella paska, niin vähemmän paska kuin muiden. Voihan noinkin asiaa perustella.
Myös ihastuttavalla Venäjälle siirtyneellä kannattamani joukkueen paikallisvastustajalla oli sellainen varsin suippoleukainen versio logostaan.Voipi olla, siksi sana ainakin. OT:ta kun jatketaan, joitain viilailuja on muistaakseni seuraavilla ysärillä liigassa esiintyneillä joukkueilla:
Lukko, KalPa, IFK, TPS, JYP, HPK, Kärpät, Ilves, Lahti, ja TuTo.
Pitääkin käydä katsastamassa.Mielenkiintoinen juttu Yleltä legendaarisesta N-Gage-pelipuhelimesta.Nokia kaupitteli aikoinaan pelipuhelinta vähäpukeisten naisten avulla – seurauksena oli miljoonia maksanut katastrofi
Nokian N-Gagen piti mullistaa pelikonsolien markkinat 2000-luvun alussa ja kukistaa Nintendo. Tampereen Vapriikissa avautuva näyttely pureutuu laitteen flopin syihin.yle.fi
Silloin 02-03 Symbian oli ihan parasta mitä oli kellään tarjolla. Paskaa siitä tuli sitten kun laitevalikoima ja kokit sopassa lisääntyi. iPhone tuli vasta 2007 ja sekin oli aika raakile aluksi.Eiköhän juurisyy koko konseptin hajoamiseen ollut sama kuin koko liiketoiminnan, eli väärä käyttöjärjestelmä.
Sytytän vieläkin silloin tällöin kynttilän Maemon muistolle. N900 ei missään nimessä ollut mikään massamarkkinatuote, mutta alustalla oli potentiaalia (ja olihan se siistiä ottaa SSH-yhteys pöytäkoneeseen ja ajaa ohjelmia luurissa X11 forwardingilla - täysin turhaa, mutta siistiä). N9 olisi voinut olla jo jotain paljon myyvempää, etenkin kun Qt:lla sovelluskehitys ei ole pelkkää masokismia (Symbianilla oli monta hyvää puolta, mutta kehittäjäystävällisyys ei kuulunut niihin), mutta sitten tuli Elop ja lopun tietääkin kaikki.Silloin 02-03 Symbian oli ihan parasta mitä oli kellään tarjolla. Paskaa siitä tuli sitten kun laitevalikoima ja kokit sopassa lisääntyi.
Sytytän vieläkin silloin tällöin kynttilän Maemon muistolle. N900 ei missään nimessä ollut mikään massamarkkinatuote, mutta alustalla oli potentiaalia (ja olihan se siistiä ottaa SSH-yhteys pöytäkoneeseen ja ajaa ohjelmia luurissa X11 forwardingilla - täysin turhaa, mutta siistiä). N9 olisi voinut olla jo jotain paljon myyvempää, etenkin kun Qt:lla sovelluskehitys ei ole pelkkää masokismia (Symbianilla oli monta hyvää puolta, mutta kehittäjäystävällisyys ei kuulunut niihin), mutta sitten tuli Elop ja lopun tietääkin kaikki.
Mulla oli N9 suht pitkään käytössä. Hieno peli ja monta hyvää oivallusta. Nokia onnistui Qt:n kanssakin paskomaan kun Symbian ja Maemo linjat eriytettiin codebasessa. Uuh, aukeaa niin syvät haavat helposti kun näitä Nokia juttuja muistelee.Sytytän vieläkin silloin tällöin kynttilän Maemon muistolle. N900 ei missään nimessä ollut mikään massamarkkinatuote, mutta alustalla oli potentiaalia (ja olihan se siistiä ottaa SSH-yhteys pöytäkoneeseen ja ajaa ohjelmia luurissa X11 forwardingilla - täysin turhaa, mutta siistiä). N9 olisi voinut olla jo jotain paljon myyvempää, etenkin kun Qt:lla sovelluskehitys ei ole pelkkää masokismia (Symbianilla oli monta hyvää puolta, mutta kehittäjäystävällisyys ei kuulunut niihin), mutta sitten tuli Elop ja lopun tietääkin kaikki.
N9 olisi voinut olla jo jotain paljon myyvempää, etenkin kun Qt:lla sovelluskehitys ei ole pelkkää masokismia (Symbianilla oli monta hyvää puolta, mutta kehittäjäystävällisyys ei kuulunut niihin), mutta sitten tuli Elop ja lopun tietääkin kaikki.
Nokia onnistui Qt:n kanssakin paskomaan kun Symbian ja Maemo linjat eriytettiin codebasessa. Uuh, aukeaa niin syvät haavat helposti kun näitä Nokia juttuja muistelee.
Siinä tilanteessa oli ihan sama, kuka tuli remmiin. Kallasvuo oli jo tuhonnut firman mobiililaitepuolen kokonaan, koska oli täysin kyvytön ja osaamaton pelle. Elop viritti sen jollain tavoin myyntikuntoon.mutta sitten tuli Elop ja lopun tietääkin kaikki.
Elop viritti sen jollain tavoin myyntikuntoon.