Mainos

Nokia – jättiläinen huojuu?

  • 970 300
  • 5 153

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Sony-Ericsson julkaisi Q3 2011 tuloksen äsken. Yhtiö myi heinä-syyskuussa 9,5 miljoonaa puhelinta, joista n. 80% älypuhelimia. Yhtiö ilmoitti keskittyvänsä v. 2012 alkaen myymään ainoastaan älypuhelimia. Myytyjen puhelinten keskihinta oli 166 euroa ja markkinaosuus Android-puhelimissa 12%. Sony-Ericssonin nettotulos oli 0 miljoonaa euroa.
http://www.reuters.com/article/2011/10/14/idUS60480+14-Oct-2011+HUG20111014
 

Watson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Arsenal
Kysymys on nyt siitä, mitä siinä puhelimessa on sellaista lisäarvoa, mistä asiakas on valmis maksamaan suuremman hinnan muodossa.
Kyllähän näitä löytyy. Jos Nokian kannalta ajatellaan niin mieleen tulee seuraavat.

- Muotoilu, materiaalit: Itse pidän tässä Nokiaa ykkösenä. Kun katselin taannoin tenaville halpispuhelimia, Nokialaiset olivat mielestäni valovuoden edellä kilpailijoita. Muut olivat rakenteeltaan kovin heppoisia Nokialaisiin verrattuna. Sama juttu on kalleimmissa älypuhelimissakin, Samsungit ja HTC:t toimii todella hienosti, mutta ovat kovin muovisen oloisia. Tämä siis oma mutu.
- Kartat: En tiedä miten tulee käymään Windows-puhelimien kanssa, mutta kartoissa muut valmistajat ovat kohtuullisen paljon jäljessä verrattuna Nokiaan. Kattavat offline-kartat on hyvä henkireikä, ja tästä paljon haukutusta karttafirman ostosta on tullut loppujen lopuksi ilmeisen tärkeä osa Nokian strategiaa.
- Muut erikoisjutut, esim. hyvä kamera: Nämäkin vaikuttavat ostopäätökseen jos muu kokonaisuus toimii. Viime viikonloppuna olimme kaverin kanssa uistelureissulla ja koko reissun ajan jouduin kuuntelemaan kuinka loistava tämä Androidi on ja mitä kaikkea ihanaa sillä voi tehdä. Sunnuntai-iltana piti sitten postitella kaverille omalla N8:lla otetut kalakuvat kun sillä Android-puhelimella ei saanut kuvattua tulostuskelpoista kamaa.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
- Muut erikoisjutut, esim. hyvä kamera: Nämäkin vaikuttavat ostopäätökseen jos muu kokonaisuus toimii. Viime viikonloppuna olimme kaverin kanssa uistelureissulla ja koko reissun ajan jouduin kuuntelemaan kuinka loistava tämä Androidi on ja mitä kaikkea ihanaa sillä voi tehdä. Sunnuntai-iltana piti sitten postitella kaverille omalla N8:lla otetut kalakuvat kun sillä Android-puhelimella ei saanut kuvattua tulostuskelpoista kamaa.
Kävin juuri eilen läpi iLuurilla otettuja tilannekuvia. Niistä suurin osa otettu HDR:nä sisätiloissa. Oli tarkoitus laittaa nettiterveisiä tutulle, mutta se idea jäi siihen, kun katsoin niitä kuvia koneen näytöllä. Ulkokuvat ovat ihan kelvollisia, mutta ei noita HDR:iä kehtaa kyllä mihinkään laittaa näytille. N8 taitaa olla sen saman valovuoden kaikkia muita merkkejä edellä kameran osalta.

Ehkä vaadin vain kennolta liikaa, kun on tottunut hiukan liikaa järkkärimaailmaan. Eihän pokkareillakaan saa hyvää sisäkuvaa ilman salamaa ja salama taas tekee kuviin järjettömän jyrkät varjot. Mutta ei noista kännykkäkuvista oikeasti ole kuin MMS-viestintään ja luurin taustakuviksi. Pl. Nokian huippumallit.
 

Watson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Arsenal
Ehkä vaadin vain kennolta liikaa, kun on tottunut hiukan liikaa järkkärimaailmaan. Eihän pokkareillakaan saa hyvää sisäkuvaa ilman salamaa ja salama taas tekee kuviin järjettömän jyrkät varjot. Mutta ei noista kännykkäkuvista oikeasti ole kuin MMS-viestintään ja luurin taustakuviksi. Pl. Nokian huippumallit.
Nimenomaan näin. Toki järkkäri on ylivoimainen myös N8:n verrattuna, fysiikan laeille ei voi mitään. On kuitenkin mahdotonta roudata sitä kunnon kameraa koko ajan mukana, esim. avoveneessä ottaa mieluummin sen kännykän kelluntapuvun taskusta kuin alkaa virittelemään järkkäriä kohmeisilla käsillä kun vettä tulee kaatamalla. N8:n jälkeen seuraavassa puhelimessa on pakko olla myös hyvä kamera, oli käyttis sitten mikä tahansa.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Sympparin kohdalla Nokia sai suunnatonta etua siitä että se oli hyvin teho-optimoitu käyttöjärjestelmä jolloin Nokia pystyi käyttämään periaatteessa astetta halvempia komponentteja. Samoin sympparilla tai Meegolla olisi mahdollista erottautua joukosta

Näin varmaan Symbianin parissa työskennelleiden mielestä. Samaan aikaan tosimaailmassa Symbian esittäytyi kuluttajille - siis niille, jotka oikeasti päättävät onko tuote menestys vai ei - hitaana, epävakaana, epäkäytettävänä, epäloogisena ja rumana. Ei paljoa lohduta jos softa pyöri nykien ja paukkuen hitaalla raudalla kun kilpailija myy sulavaa ja varmatoimista softaa kunnon raudassa. Kuluttajat tekivät päätöksen ja alkoivat ostamaan iPhoneja (ja myöhemmin Androideja). Se siitä Symbianista sitten.

Vanjoen pihalla olosta kertoo se, että mies uskoi yhä Symbianiin lähtönsä kynnyksellä. Silloin olisi pitänyt jo hälytyskellojen soida - olisi oikeastaan pitänyt soida jo paria vuotta aiemmin - mutta kun näin ei käynyt, ollaan tässä.


MeeGo on eri asia. Siitä olisi voinut saadakin jotain, mutta nyt päätettiin toisin. Olen edelleen sitä mieltä, että WP-kelkkaan lähtö oli erinomainen veto, joskin sen hyöty huomataan vasta parin vuoden päästä Googlen kahmatessa Androidia yhä vahvemmin näppeihinsä ja käyttäjien päästessä toden teolla WP-ideologian saloihin Windows 8:n myötä. Se on oikeasti todella, todella hyvä käyttis ja mikä parasta ainakin itseni kaltaiselle puhelimen fiiliksen pohjalta vaihtavalle, tuo vihdoin jotain uutta 90-luvun alusta samanlaisena pysyneelle ikonipohjaiselle käyttöliittymälle. Se on kuin raikas tuulahdus ummehtuneessa huoneessa, vähän kuin Mac PC-ympäristössä 10 vuotta sitten tai.... iPhone Symbian-ympäristössä neljä vuotta sitten.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Itse taasen näkisin että Vanjoki on asian ytimessä.
Jos Nokian asema olisi vahvempi, se voisi pitää yllä suuruuden päiviensä kehityskaartia. Mutta. Kun vuositulos alkaa lähennellä (jollei painu jo?) pakkaslukemia ja markkinaosuus laskee koko tuotevalikoiman laajuudelta, tajuaa, ettei firmalla kestä lompsa nykyistä tuotekehityksen kulupuolta. Meego sinänsä on sijaiskärsijä, vikapäätös tehtiin jo silloin, kun koko Symbianin uudelleenkoodaus aloitettiin. Joka sitten viivästyi ja viivästyi alustan monimutkaisuuden vuoksi. Mutta jälkikäteen on helppoa olla viisas.

Nokia keskittyy jatkossa entistä tiiviimmin palveluihin. Siksi Nokialle oli keskeistä saada Navteq-yhtiönsä kartat ja palvelut osaksi Windows Phone -alustaa. Voi olla, että oma laitevalmistuskin jää taka-alalle, kun katteet muuttuvat liian ohuiksi. Telkkubisneksen perusbrändi Philips lopetti oman televisiovalmistuksen ja myi hiljattain nimen käyttöoikeuden määräajaksi kiinalaisfirmalle. Uskon, että sama kohtalo odottaa myös Nokiaa kännyköiden osalta.
 

scholl

Jäsen
Kyllähän näitä löytyy. Jos Nokian kannalta ajatellaan niin mieleen tulee seuraavat.

- Muotoilu, materiaalit: Itse pidän tässä Nokiaa ykkösenä. Kun katselin taannoin tenaville halpispuhelimia, Nokialaiset olivat mielestäni valovuoden edellä kilpailijoita. Muut olivat rakenteeltaan kovin heppoisia Nokialaisiin verrattuna. Sama juttu on kalleimmissa älypuhelimissakin, Samsungit ja HTC:t toimii todella hienosti, mutta ovat kovin muovisen oloisia. Tämä siis oma mutu.

No paljonko se kuluttajan mielellään maksama lisähinta tuossa Nokiassa on? Jotta se olisi merkittävä niin Nokian puhelimien pitäisi olla nyt vähintäänkin 30% kalliimpia kuin vastaavat Samsungit. Tässähän on sama juttu kuin autoissa. Ihminen maksaa Audista mielellään enemmän kuin Kiasta. Itseasiassa moni ei aja Kialla tai Toyotalla, vaikka maksettaisiin. Sama juttu tässä. Nokian pitää olla se Audi, Samsungin Kia ja Applen Toyota.
 

scholl

Jäsen
Nythän se on just päinvastoin. Apple on Audi, Samsung Volkswagen ja Nokia jokapojan Toyota.

Siinä töitä brändimiehille.

Ei pidä paikkansa. Koiransyöjä=korealainen=Samsung, ei voi olla saksalainen, joten se on oltava Kia tai Hyundai. Sitä paitsi Samsungin kaikki laitteet hajoavat niin nopeasti, joten niiden on pakko olla aasialaisia.

Apple on Lexus, jos ei ole Toyota. Sellainen, jolla kaikki hinttarit ajaa ja vaikka se valmistettaisiinkin Amerikassa niin siinä on kuitenkin jotain niin japsiriisipussia. Ei mitään cojonesia siinä tuotteessa.

Nokia on suomalainen, kaikessa vaatimattomuudessaan. Suomalaisen ja saksalaisen ero on se, että saksalaiset ovat merkkituotteita, koska ne ovat tinkimättömiä. Suomalaisille kelpaa huonompikin niin imago on sen mukainen. Ei viitsitä pitää melua itsestämme, vaikka oltaisiinkin hyviä. Mutta palkkaamalla saksalaisen toimitusjohtajan Nokiasta voisi tulla se Audi.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Niinpä, onhan se nähnyt mihin saksalainen johtaminen on johtanut Nokia Siemensin puolella...

Paitsi että siellä on intialainen johtaja joka tuli brittijohtajan tilalle. Muuten hyvin.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Paitsi että siellä on intialainen johtaja joka tuli brittijohtajan tilalle. Muuten hyvin.

Yksi postimerkkikeräilijäbritti tai yksi intialainen CEO > ne lukuiset ylätason ja ennenkaikkea väliportaan operatiiviset saksalaiset johtajat?

Jepjep.
 

Tuamas

Jäsen
Jos Nokian asema olisi vahvempi, se voisi pitää yllä suuruuden päiviensä kehityskaartia. Mutta. Kun vuositulos alkaa lähennellä (jollei painu jo?) pakkaslukemia ja markkinaosuus laskee koko tuotevalikoiman laajuudelta, tajuaa, ettei firmalla kestä lompsa nykyistä tuotekehityksen kulupuolta. Meego sinänsä on sijaiskärsijä, vikapäätös tehtiin jo silloin, kun koko Symbianin uudelleenkoodaus aloitettiin. Joka sitten viivästyi ja viivästyi alustan monimutkaisuuden vuoksi. Mutta jälkikäteen on helppoa olla viisas.

Nokia keskittyy jatkossa entistä tiiviimmin palveluihin. Siksi Nokialle oli keskeistä saada Navteq-yhtiönsä kartat ja palvelut osaksi Windows Phone -alustaa. Voi olla, että oma laitevalmistuskin jää taka-alalle, kun katteet muuttuvat liian ohuiksi. Telkkubisneksen perusbrändi Philips lopetti oman televisiovalmistuksen ja myi hiljattain nimen käyttöoikeuden määräajaksi kiinalaisfirmalle. Uskon, että sama kohtalo odottaa myös Nokiaa kännyköiden osalta.

Niin, näkemykseni mukaan valinta tehtiin tuossa kohtaa, että Nokia näivettynee rautapuolen osaajaksi joka sätkii palvelupuolella jotenkuten.
Symbian olisi pitänyt jo aiemmin kuopata halpispuhelimien alustaksi ja panostaa voimakkaammin Meegoon. Jos Meego olisi saatu ulos Android- ja iOs-huuman alkumainingeissa, olisi tilanne Nokian kannalta mahdollisesti melkolailla valoisampi.

En nyt ihan heti näe Nokiaa minään palvelupuolen erikoisosaajana tai erityisen hyvänä palveluiden tuotteistajana, joten en ainakaan nykyisen tiedon valossa osaa nähdä tuotakaan mitenkään erityisen hyvänä tai oikeana ratkaisuna.

MS yhteistyö voi kyllä hyvällä tuurilla tuoda hetkellistä menestystä, mutta pitkän aikavälin suunnitelmana alistuminen käytännössä pelkäksi raudantuottajaksi on nähdäkseni vikatikki.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
MS yhteistyö voi kyllä hyvällä tuurilla tuoda hetkellistä menestystä, mutta pitkän aikavälin suunnitelmana alistuminen käytännössä pelkäksi raudantuottajaksi on nähdäkseni vikatikki.

Toki näin voi tapahtua jos oikein huonosti käy, mutta olihan Nokia ilmoittanut Suunitelma B:stä tässä vähän aikaa sitten...
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Toki näin voi tapahtua jos oikein huonosti käy, mutta olihan Nokia ilmoittanut Suunitelma B:stä tässä vähän aikaa sitten...

Niin, kyseessä taitaa olla kuitenkin korvaaja nykyiselle S40 käyttöjärjestelmälle. Se on järjestelmä joka pohjautuu nykyiseen QT-ympäristöön eli toimintaympäristö olisi jo aika hyvin valmiina.
 

scholl

Jäsen
Toki näin voi tapahtua jos oikein huonosti käy, mutta olihan Nokia ilmoittanut Suunitelma B:stä tässä vähän aikaa sitten...

Miksi Nokia alunperin ilmoitti, että Meegolla tulee vain yksi puhelin eli tuo N9? Miksei kerrottu vain, että Nokia aloittaa yhteistyön Mikkisoftan kanssa? Nythän tässä on se ongelma, että jos ja kun Meego myy ja toimii sikahyvin niin siitä joudutaan silti luopumaan ja sitten joudutaan windows puhelimien lastentaudeista kärsijäksi. Sehän on aivan älytöntä mennä Symbian->Meego->Windows noin nopeassa tahdissa. Windows pitäisi ottaa rinnalle ja antaa kuluttajan päättää, ostaako tämä Meego vai Windows puhelimen. Jos N9 myy hyvin niin tuoda seuraavaksi markkinoille N10 siltä puolelta riippumatta siitä, mitä Windows puoli tuo.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Sehän on aivan älytöntä mennä Symbian->Meego->Windows noin nopeassa tahdissa.
Ei kai se ihan noinkaan mene? Symbian elää/eli omaa elämäänsä. Ihan toiset kaverit kehittivät Meegoa samaan aikaan jossain muualla. Ja edelleen samaan Bat-aikaan eri Bat-kanavalla Win-miehet koodailevat uutta softaa. Eivät ne teknisesti ole poissulkevia ratkaisuja. Kyllä Nokia voi halutessaan myydä ihan niitä kaikkia samaan aikaan. Jälkiviisaus on helppoa, eikä se ole koskaan liian myöhäistä.

Minä en tiedä, miksi Meego myöhästyi noin pahasti enkä välttämättä edes halua sitä tietää. Olisi ollut kyllä kiva nähdä, millainen kännykkämarkkina olisi nyt, jos N9 olisi saatu ulos vaikka puolitoista vuotta sitten.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.

scholl

Jäsen
nyt Intel Samsungin kanssa siirtää panokset tizen-käyttöjärjestelmään.

Onks tämä se Korean valtion hanke? Kun Google osti Motorolan niin hetki sen jälkeen oli Financial Timesissa joku korealainen, joka sanoi, että he rakentavat nyt korealaisen käyttöjärjestelmän Samsungille ja LG:lle.

En tiedä onko Elop huonopeluri vai vaatiko MS häntä julistamaan niinkuin teki silloin aikanaan, mutta silti mielestäni älytöntä sanoa ennenkuin Meego on edes tullut, että se jää yhteen puhelimeen. Siinä sahataan omaa jalkaa poikki. Kyllähän mahdollisuuksia pitää jättää avoimeksi.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
En tiedä onko Elop huonopeluri vai vaatiko MS häntä julistamaan niinkuin teki silloin aikanaan, mutta silti mielestäni älytöntä sanoa ennenkuin Meego on edes tullut, että se jää yhteen puhelimeen. Siinä sahataan omaa jalkaa poikki. Kyllähän mahdollisuuksia pitää jättää avoimeksi.

No eikös tämä sama päde Symbianiinkin? Puhelimia tungetaan ulos kolmella eri käyttöjärjestelmällä, ja kahden osalta on kerrottu, että taru loppuu.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
En tiedä onko Elop huonopeluri vai vaatiko MS häntä julistamaan niinkuin teki silloin aikanaan, mutta silti mielestäni älytöntä sanoa ennenkuin Meego on edes tullut, että se jää yhteen puhelimeen. Siinä sahataan omaa jalkaa poikki. Kyllähän mahdollisuuksia pitää jättää avoimeksi.

Olin Nokian yhtiökokouksessa 3.5.2011 ja siellä Elop lähes väsyneen oloisesti totesi, että Nokia tekee vain yhden meego-laitteen ja se on sitten siinä. Symbianista Elop lähetti Nokian porukoille kuuluisan "burning platform"-kirjeen, joka oli toinen erikoinen teko Elopilta, kun yhtiö samaan aikaan toivoo vielä myyvänsä 100-150 miljoonaa Symbian-puhelinta, ennen Symbianin kuoppaamista.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös