Niin, mielestäni joku on jopa Laineeseen hänen kutia verrannut. En muista kuka ja missä ketjussa. Vai olenko nähnyt unta.Hetkonen? Vertaus Laineeseen?
Mutta siis, kyllähän Gunlerilla on laatulaukaus Liigaan. Pitäisi vain saada itseluottamus ja peli-ilo tappiin.
Mutta joo, vaikka tässä itsekin olen paljon Noelia puolustellut, niin ei kaikki ole Koivusesta kiinni. Kyllä Noelin pitää myös itse osallistua peliin enemmän.
Tänään pari maalia.
Njaa. Kyllähän Kille noin muuten on ihan ok-stuntti keskellä (toki ei ykkösen keskellä), mutta kun kuskaa niin paljon itse sitä kiekkoa ja tuhoaa pelinopeuden. Hienostihan hän sen kiekon alueelle usein tuo, mutta Junttila ja Gunler siinä tavallaan paitsioon jää. Usein aika äkkiä seuraa kiekonmenetys, kun Koivunen kikkailee alueelle ja Gunlerilla ja Jullella on ollut siniviivalla jarrut pohjassa jo 5 minuuttia.Toisaalta toivon nollaa ja paljo miinusta että Kille siirretäisiin sivuun keskeltä.
Varsin mielenkiintoista, että olisit valmis pitämään Killen keskellä ennen Mustosta mikäli tämä olisi Oulussa mahdollista. Vaikka kerroit hyvin, että ketjun peli ei toimi ollenkaan syystä Koivunen. Tuo kenttä taitaa puolustaa ja pelata ilman kiekkoa enemmän kuin kiekolla. Ja syy on täysin Koivusen juuri kertomistasi syistä.Njaa. Kyllähän Kille noin muuten on ihan ok-stuntti keskellä (toki ei ykkösen keskellä), mutta kun kuskaa niin paljon itse sitä kiekkoa ja tuhoaa pelinopeuden. Hienostihan hän sen kiekon alueelle usein tuo, mutta Junttila ja Gunler siinä tavallaan paitsioon jää. Usein aika äkkiä seuraa kiekonmenetys, kun Koivunen kikkailee alueelle ja Gunlerilla ja Jullella on ollut siniviivalla jarrut pohjassa jo 5 minuuttia.
Mutta jos nyt pitäisi valita vaikka Aleksi Mustosen (:D) ja Killen väliltä, niin sata kertaa sadasta Kille keskelle. Itse asiassa tuollaista Mäenalais-luokkaa aloitusprosenttikin (43,1%), että ei katastrofi, mutta ei myöskään ns. riittävä. Onneksi muut sentterit kauhoo aloituksia hyvin.
Toivotaan nyt kuitenkin, että Julle - Koivunen - Gunler ketju ennemmin saa sen pelin kuntoon, kuin epäonnistuu. Kyllä se Kille siitä sentterin tontilta siirretään, kunhan sentteri löytyy. Ellei sitten ala Ahoksi. Vai pelasiko Aho edes sentterinä Kärpissä?
Joo, nyt kun jälkeenpäin luen tuota viestiä niin eihän siinä ole päätä eikä häntää :D. Mutta kyllä, Koivunen ennen Mustosta, koska Koivunen sentään osaa hyökkäyspäässä tehdä jotain muutakin kuin pörrätä.Varsin mielenkiintoista, että olisit valmis pitämään Killen keskellä ennen Mustosta mikäli tämä olisi Oulussa mahdollista. Vaikka kerroit hyvin, että ketjun peli ei toimi ollenkaan syystä Koivunen. Tuo kenttä taitaa puolustaa ja pelata ilman kiekkoa enemmän kuin kiekolla. Ja syy on täysin Koivusen juuri kertomistasi syistä.
Aion tehdä saman, sen mitä seuraan myös Leppäsen otteita. Tälle olisi Oulussa käyttöä.Joo, nyt kun jälkeenpäin luen tuota viestiä niin eihän siinä ole päätä eikä häntää :D. Mutta kyllä, Koivunen ennen Mustosta, koska Koivunen sentään osaa hyökkäyspäässä tehdä jotain muutakin kuin pörrätä.
Täytyypä ottaa lähempään tarkkailuun tänään tuo ketju. Sportin duunarimentaliteettia vastaan ei pelkästään neppailemalla pärjää.
Gunlerilla jotain pientä vammaa, joka vaikuttaa luisteluun.
Huomenna lisää Kalevassa.
Kyllä aika huonoja ovat, mutta tuskin sentään näin huonoja. Jopa Antosen kaltaisesta löysäilijästä oli revittävissä paljon enemmän todella laadukkassa (Olli Salo) valmennuksessa, joten kyllä, valmennukseen kääntyvät katseet loppu viimein. Vaikka ei tämä rosterikaan toki mikään Jumalan siunaus ole.Gunlerin osalta aletaan myöskin olla aikataulussa. On vain ajan kysymys, milloin tämäkin kaveri kyllästyy kaikkivoipaiseen päävalmentajaamme. Tänään viltitys kolmannessa erässä, ja ilon pystyi lukemaan kasvoilta miehen istuessa vaihtopenkillä.
Turistiksi on tämäkin kaveri paljastumassa, mutta ovatko kaikki hyökkääjät pl. Turunen & neloskenttä oikeasti näin huonoja? Katseet kohdistuvat vaihtopenkille.
Kyllä tässä kaiholla muistelee sitä Mamban ekaa kautta. Jumalauta siellä joku Juha Koivisto piti välillä vastustajia ihan pilkkanaan.Kuten tapana on, hyvän ja laadukkaan valmentajan alaisuudessa pelaajat kehittyvät, pelaavat joko about omalla tasollaan, tai hyvä valmentaja saa revittyä jopa yli sen pelaajan oman tason. Mitään näistä ei voi ruksia toteutuneeksi Laten kohdalta.
Ajattelepa Heikkalaa, olisi varmaan meidän kultakypärä! Mamban henkisillä steroideilla täysin ylivoimainen.Kyllä tässä kaiholla muistelee sitä Mamban ekaa kautta. Jumalauta siellä joku Juha Koivisto piti välillä vastustajia ihan pilkkanaan.
Kärppien kolmonen tuolla kaudella oli muuten niinkin huikea tähtisäihke-koostumus, kuin Jasse Ikonen, Jyri Junnila, Juha Koivisto. Ja Jyri Junnila pelasi vielä liki koko kauden sentterinä! Tällä kaudella Ville Koivunen sentterinä, joo, mutta jumankauta ikäloppu rouhija-Junnila, joka ei ollut ikinä varmaan eläessään sentteröinyt peliäkään, ja näytti väillä joltain Mario Lemieuxilta kun viiletti menemään. Ja siitä huolimatta jyrättiin mestariksi. Huh, kaikkea sitä... Mannerin aikan yksilöt oikeasti kehittyivät ihan valtavasti ja Manner sai jokaisesta yksilöstä sillä kaudella revittyä jopa enemmän irti, mikä se joidenkin pelaajien "oikea" taso oli. Junnila ja Koivisto nyt prime-esimerkkeinä. Hakanpääkin oli ihan hujoppi-pujottelukeila surkean Suikkasen alaisuudessa, mutta Mamba takoi miehestä NHL-tason pelurin.Kyllä tässä kaiholla muistelee sitä Mamban ekaa kautta. Jumalauta siellä joku Juha Koivisto piti välillä vastustajia ihan pilkkanaan.
Nooh, kyllä se seuraava kausikin meni vielä runkosarjan osalta hienosti. Leskinen pelasi ihan täysin tykkikauden, Kupari ja Heponiemi olivat loistavia ja Kristofkin taisi ekalla kaudella olla varsin kova. Pakeista mm. Kivihalme teki 30 pistettä ja Hakanpää oli jopa aiempaa parempi.Tuo on mielestäni oikean huippuvalmentajan merkki ja suoritus. Saa pelaajat (oikeastaan koko joukkueen) ylisuorittamaan yli oman tasona ja kehittymään valtavin harppauksin. Ei ollakaan sitten tuon kauden jälkeen, sellaista ihmettä Kärpissä nähtykään...
Nyt Gunler 13 otteluun 5 tehopistettä. Tieksola 26 otteluun 9 pinnaa.Näytöt on karkeasti samaa tasoa Tuukka Tieksolan kanssa. Mutta koska nuori pelaaja ja uusi ympäristö niin ei sitä koskaan tiedä milloin kehitystä tapahtuu vai tapahtuuko koskaan. Hieman kuten myös @Mensonge tuossa naulasi. Ei muutako tykittäköön menemään.
Paljon puhuva oli eilen miehen ilme kun Turunen teki 3-3 tasoituksen. Näytti, ettei voisi vähempää kiinnostaa.Kolmeen peliin -7. Ei paha.
Tämä kaveri olisi aika varmasti ppg-ukko lähes jokaisessa liigajengissä, myös Kärpissä, jossa pääsisi pelaamaan vahvuuksillaan. Koivunen pimentää miehen täysin ilta toisen jälkeen.Tämä olisi ppg-ukko Jokisen Jukureissa, jossa pelaajat kehittyvät harppauksin.
Ja Marjamäki pimentää tehokkaasti koko joukkueen...Tämä kaveri olisi aika varmasti ppg-ukko lähes jokaisessa liigajengissä, myös Kärpissä, jossa pääsisi pelaamaan vahvuuksillaan. Koivunen pimentää miehen täysin ilta toisen jälkeen.
Jos sieltä jättää nyt Turusen, Antti-Roikon, Hyryn ja Anttilan pois jotka pelaa illasta toiseen helvetin hyvin, sekä varauksella Koivusen joka niitä pisteitä kaikesta huolimatta takoo niin ketkä tuolta joukkueesta olisivatkin yhtäkkiä liigaan hyviä pelaajia ilman Marjamäkeä? Bunnaman? Antonen? Junttila?Ja Marjamäki pimentää tehokkaasti koko joukkueen...
Tämä on aika mielenkiintoinen aihe, eikä varmaan kuuluisi Gunlerin ketjuun. Mutulla sellainen fiilis, että ei taida olla kovin moni Kärppien edellisen kolmen kauden alisuorittajista pelannut hyviä kausia muualle siirryttyään. Kunyk näköjään pelaa ihan hyvää kautta Saksassa. Tuleeko muita mieleen?Jos sieltä jättää nyt Turusen, Antti-Roikon, Hyryn ja Anttilan pois jotka pelaa illasta toiseen helvetin hyvin, sekä varauksella Koivusen joka niitä pisteitä kaikesta huolimatta takoo niin ketkä tuolta joukkueesta olisivatkin yhtäkkiä liigaan hyviä pelaajia ilman Marjamäkeä? Bunnaman? Antonen? Junttila?
Shokeeraavaa, että Kunyk vetää yli piste per peli -tahtia Saksassa. Ei mies maalipuiden väliin viime kaudella osunut millään, mutta silti Kärppien tehokkain sentteri parhaalla tehotilastolla.Kunyk näköjään pelaa ihan hyvää kautta Saksassa. Tuleeko muita mieleen?
Pelitapa on ollut omaan silmään jopa yllättävän hyvää minkä avulla tämän tason joukkueella voitetaan jatkuvasti heikommat, ja kovempia jengejä vastaan saadaan painetta ja jopa hallittua peliä. Siinä vaan tulee se tämän joukkueen taitotaso ilmi kun pelataan jo jatkuvasti siellä taitojen ylärajoilla: jää aina vähän piippuun.