Miksi me sitten pärjätään Tapparoita ja hifkejä vastaan mutta se tulos jää piippuun kun kukaan ei saa edes huippupaikasta maalia?
Heikompia joukkueita vastaan pelataan käytännössä samalla tavalla ja hallitaan mielin määrin.
Muistatko sitä aikaa, kun Kärpät oli se kliininen joukkue ja vastustajien fanit höpöttelivät jostain hallinnasta ja kuinka lähellä oltiin voittoa? Pleijareissakin vastustaja oli aina niiiiin pirun lähellä, vaikka otteluvoitot oli mallia 4-1/0
Ei me olla pärjätty yllämainittuja joukkueita vastaan, ei sitten vähääkään. Niitä heikompia joukkueitakin vastaan on pystynyt näkemään pelitavalliset ongelmakohdat. Meidän hallinta on kulmissa pyörimistä ja kusisia laukauksia ilman maskia. Omassa päässä ollaan uskomattoman passiivisia ja avauspelaamisessa tarjonta on aivan uskomattoman surullista.
Ja ketkä tuosta joukkueesta siis mielestäsi on ne parammat yksilöt? Nelonen toimii mutta ei nelosketjuilla tapella mitaleista. Siellä Turunen vetää tällä hetkellä helvetinmoista rekeä kun muut kärkiäijät eivät ole kärkiäijiä.
Nelonen toimii, mutta miksi se toimii? Sen takiako, että Anttila on on uskomattoman taitava hyökkäyspäässä? Nelonen toimii, koska tämä hyökkäyspään pelitapa tukee heidän vahvuuksiaan. Mahtavasti ovat pelanneet ja nautin heidän kentällisen pelaamisesta, mutta oikea valmentaja saisi muistakin kentistä edes jotain irti.
Palapeliä yritetään rakentaa epätasaiselle alustalle jo toista vuotta putkeen. Ja jo toista vuotta putkeen täällä ollaan sitä mieltä, että ne palaset ovat vain paskoja kun eivät meinaa pysyä toisissaan kiinni. Mitä jos palattaisiin ihan perusasioihin ja tehtäisiin se palapeli siinä keittiön pöydällä?
Oulun Kärpät tuntien, ensi vuonna on taas uudet palaset ja samat ongelmat.
