Liiga on kasvattaja sarja jo shl:lle ja sveitsin liigalle, miksei se sitä vois olla änäriin? Turha tänne on kuvitella mitään maailman parhaita pelureita saatavan. Tulevaisuudessa vielä vähemmän kun sarja laajenee ja taso laskee.Tämä seuraa tuttua kaavaa, jollain perusteella kaveri nähdään kovana maalinsylkijänä, vaikka kerran aikuisten sarjassa rikkonut 10 maalin rajan. Maalintekijä kuitenkin. Kuukausi, ehkä kaksi, menee ja ihmetellään kun maaleja ei tule. Sitten palstan scoutit ryömii pesistään ja katselee tilastoja vähän kriittisemmin, eihän tämä oikein maalintekijä ollutkaan.
Joulukuussa ollaan jo viimeistään heittämässä ulos, jos ei jo marraskuussa. Ei kelpaa, kun ei heti paina kymmentä kassia kymmeneen peliin. Ei tämä mikään ykköskorin haku ole. Nuori ja potentiaalinen toki, muttei valmis sateentekijä. Toivotaan hyvää alkua ja siitä pyörän pyörimistä oikeaan suuntaan.Tämä seuraa tuttua kaavaa, jollain perusteella kaveri nähdään kovana maalinsylkijänä, vaikka kerran aikuisten sarjassa rikkonut 10 maalin rajan. Maalintekijä kuitenkin. Kuukausi, ehkä kaksi, menee ja ihmetellään kun maaleja ei tule. Sitten palstan scoutit ryömii pesistään ja katselee tilastoja vähän kriittisemmin, eihän tämä oikein maalintekijä ollutkaan.
Tietenkin pitää tunnistaa lahjakkuudet ja koittaa saada heidän potentiaalinsa käyttöön, ei kahta sanaa. Tulipa vain ihmeteltyä niitä älyttömiä odotuksia maalimääristä, jotka käytännössä palstan perusteella vain Late voi omalla valmentamisellaan jättää toteutumatta.Liiga on kasvattaja sarja jo shl:lle ja sveitsin liigalle, miksei se sitä vois olla änäriin? Turha tänne on kuvitella mitään maailman parhaita pelureita saatavan. Tulevaisuudessa vielä vähemmän kun sarja laajenee ja taso laskee.
Näistä pitää iloita kun isommat luottaa ja antaa pelajiaan kehitettäväksi.
Erikoinen vertaus. Tenkrat tuli Kärppiin allaan lähes täysi NHL-kausi (67 peliä) ja oli pari vuotta aiemmin pelannut jo Liigassakin 35 maalin kauden. Tämä Gunslinger puolestaan on vasta 22-vuotias lupaus, olkoonkin että Ruotsin liigasta pelejä löytyy jo yli 150 peliä.Eihän kuitenkaan odoteta sieltä saapuvaksi uusi Petr Tenkrat.
Näytöt on karkeasti samaa tasoa Tuukka Tieksolan kanssa. Mutta koska nuori pelaaja ja uusi ympäristö niin ei sitä koskaan tiedä milloin kehitystä tapahtuu vai tapahtuuko koskaan. Hieman kuten myös @Mensonge tuossa naulasi. Ei muutako tykittäköön menemään.Tietenkin pitää tunnistaa lahjakkuudet ja koittaa saada heidän potentiaalinsa käyttöön, ei kahta sanaa. Tulipa vain ihmeteltyä niitä älyttömiä odotuksia maalimääristä, jotka käytännössä palstan perusteella vain Late voi omalla valmentamisellaan jättää toteutumatta.
Näytöt kyllä, mutta pitää ottaa huomioon että Tieksolan vahvuudet pääsi paremmin esiin AHL:ssä, missä ei niin tarkasti puolusteta (vai onko sitten enemmän samantyyliset ketjukaverit?). Etenkin loppukaudesta veti lähes ppg-tahdilla siellä. Samanlaista rusettiluistelua se kaiketi nytkin on sitten taas Lukossa, kuin aiempina kausina Kärpissä. 14 otteluun 1+4, ja on 21 pisteen tahdissa.Näytöt on karkeasti samaa tasoa Tuukka Tieksolan kanssa.
Tämäpä niin. Gunler oli aikalailla parasta, mitä Kärpät olisi voinut tuolta markkinoilta kaivaa. Ja vaikka laskisi mukaan kevään tyhjennysmyynnit, niin pidän silti Gunleria lähtökohtaisesti parhaana vaihtoehtona. Etenkin kun tulee terveenä saamaan 49 peliä runkosarjassa, ja toivottavasti pääsee hyvin jengiin sisään. Ei sitä tiedä, minkälainen seppä tästä kehkeytyy. Itse ennustan tykkikautta.Vähän kun tätä keskustelua on seurannut niin herää kysymys, että odottaako porukka vahvistusten olevan jotain valmiita NHL-tason pelaajia? Nytkin saatiin kaveri joka on painanut AHL:ssä 0.55 pistettä per peli, ja SHL:ssä 0.37 pistettä per peli. 22 vuoden ikäisenä.
Eiköhän se ole ihan normaalia että kun saadaan remmiin uusi vahvistus joka on vielä aikalailla katsomaton kortti, tämän tiimoilta kaivetaan peliesityksiä odotellessa kaikki pienetkin tiedonjyväset ja ylianalysoidaan ne kiimassa puhki. Kertoo mielestäni vaan siitä mielenkiinnosta ja intohimosta mikä porukalla on joukkuetta kohtaan näinä vähän nihkeinäkin aikoina, vaikka etukäteen tehdyt analyysit tuppaavatkin kärjistymään aina vähän liikaa suuntaan tai toiseen.Vähän kun tätä keskustelua on seurannut niin herää kysymys, että odottaako porukka vahvistusten olevan jotain valmiita NHL-tason pelaajia? Nytkin saatiin kaveri joka on painanut AHL:ssä 0.55 pistettä per peli, ja SHL:ssä 0.37 pistettä per peli. 22 vuoden ikäisenä. Myös miehen suurimmat vahvuudet, luistelu ja laukaus, on tuomittu jo valmiiksi paskaksi ilman mitään järkevää perustetta. Kaveri kun omaa helvetin hyvän vedon ja osaa hakeutua maalipaikkoihin. Mies muuttui myös päivässä vitun ankeaksi tyypiksi jolla on ongelmia kaikkialla, kun ei löytänyt SHL:stä kärkiketjujen paikkaa ja nuorempana halusi vittuun Luleåsta.
Toisaalta miehen on pakko olla jokaisen mielestä hyvä vahvistus, kun on valmiiksi jo paska.
Kärppien Instagramissa olevassa videossa numeroksi kerrotaan odotetusti #21.Pelinumeroa jos saa arvuutella niin sekä AHL:ssä käyttämä 21 että Luulajassa käyttämä 8 ovat vapaana. Sen sijaan Brynäsissä ja A-juniorina käytettyyn kymppiin Gunler ei saa tietystikään kajota. Canesin harjoitusleirillä pelinumerona oli 38.
Itse en huomannut sitä niin tarkasti. Oli miten oli, ventti on hieno numero, josta itselle tulee ensimmäisinä mieleen arjen sankareita eturivin takaa Tommi Paakkolanvaaran ja Otto Karvisen muodossa. Toki historiasta ylivertaisesti tunnetuin numeroa kantanut kärppä on Kai Suikkanen, jota Gunlerin toivoo muistuttavan enemmän pelityyliltään.Kärppien Instagramissa olevassa videossa numeroksi kerrotaan odotetusti #21.
Juu, Antonen sivuun. Ei vakuuta meikää vieläkää.Gunler kärsii kyllä vähän Bunnamanin ja Koivusen unisuudesta. Turunen-Kemppainen-Gunler saattaisi olla se oikea syömähammas.
Ne kaksi peliä anto kyllä sen verran hyvää kuvaa jätkästä, että vaikka ei itse tehoille päässy, niin joukkue suoritti mallikkaasti ja hän oli alati vaarallinen. Kaveritkin vissiin ihan säikähti, kuinka nopeasti jätkä teki peliä. Ja vastustaja odotti kokoajan sitä piiskaa! Sitä ootti varmaan kaikki fanitkin tai ainaki allekirjoittanut.kyllähän Kärpät on vaan yksinkertaisesti parempi joukkue kun kaveri on kokoonpanossa.
Mielestäni Kärppien kauden kaksi parasta peliä olivat juuri nuo viime viikon pelit, joissa Gunler oli mukana, vaikka mies ei ole päässyt vielä pisteille. Oliko sattumaa vai mistä se peli-ilme ja voittamisen halu oikein kumpusi?Ne kaksi peliä anto kyllä sen verran hyvää kuvaa jätkästä, että vaikka ei itse tehoille päässy, niin joukkue suoritti mallikkaasti ja hän oli alati vaarallinen. Kaveritkin vissiin ihan säikähti, kuinka nopeasti jätkä teki peliä. Ja vastustaja odotti kokoajan sitä piiskaa! Sitä ootti varmaan kaikki fanitkin tai ainaki allekirjoittanut.
Sanoisin että ketjut ja niiden kemiat vain toimivat paremmin Gunlerin ottaessa Junttilan paikan, ja jälkimmäisen siirryttyä puolestaan kolmoseen. Esimerkiksi eilen ykkönen oli vanhassa koostumuksessaan täysin yössä, eikä yhteispeli ottanut sujuakseen oikein millään. Gunlerin pelikäsitys ja syöttöpeli ovat niin eri tasolta kuin Junttilan, että siitä hyötyvät ketjukaveritkin ihan eri tavalla. Toivottavasti kaveri saadaan äkkiä takaisin tuohon tontille niin päästään näkemään toden teolla mitä uudistetut ketjut saavat aikaiseksi, ensiaskeleet olivat ainakin lupaavat mutta eilen palattiin siihen alkukauden ankeuteen.Mielestäni Kärppien kauden kaksi parasta peliä olivat juuri nuo viime viikon pelit, joissa Gunler oli mukana, vaikka mies ei ole päässyt vielä pisteille. Oliko sattumaa vai mistä se peli-ilme ja voittamisen halu oikein kumpusi?
Itse näen asian niin, että meillä oli niin balanssissa olevat neljä ketjua, kuin tuosta rosterista on saatavilla. Suht samat ketjut, Kossu Tiivolan tilalle, ja ihan hyvillä mielin pitäisi mennä kunnes vahvistuksia pukkaa.Oliko sattumaa vai mistä se peli-ilme ja voittamisen halu oikein kumpusi?