No more Hannu Henriksson.

[Teme]

Kyllä ainakin tässä Tshekki - USA pelissä oli mielestäni nähtävissä tämä Hannun perisynti. Eli mies puhaltaa läpi ottelun hieman ennakoltaa heikompaa joukkuetta suosien. Kyllä jenkit saivat repiä kotijoukkuetta enemmän ilman seuraamuksia. Ja olin pelissä täysin jenkkien puolella, joten laseista ei näkemyksen pitäisi johtua.

 

[Vagabond]

HANNU HENRIKSON TUOMITSEE MM-KISOJEN FINAALISSA! Uskomatonta...
Onnea vaan Hannulle otteluun!

 

[law and order]

Re: Re: Sopiiko kysyä mihin perustuu suuri tietämättömyytesi

Viestin lähetti Lapanen
Jaa, minä kyllä bongasin, itseni lisäksi, eilisen pelin erätauoilla useammankin Jatkoajan aktiivisen nimimerkin, sekä muutaman muun, joiden mielestä tuomarointi oli varsin onnetonta ja surkeaa.

Hei siis ihan oikeesti ... et kai todellakaan ole sitä mieltä että "aktiivinen Jatkoajan nimimerkki" olisi jokin tae siitä että ymmärtää/tietää, jotain/paljon jääkiekosta tai sen tuomaroinnista ym. ??

12v pikkusiskonikin voisi kirjoittaa tänne vaikka 20 viestiä päivässä olla näin "aktiivinen Jatkoajan nimimerkki" siis vakavasti otettava jääkiekkoasiantuntija ....

Oletan että tarkoitit "aktiivisella ..." niitä nimimerkkejä jotka ovat osoittaneet "tasonsa" aikaisemmilla kirjoituksillaan ?

 

[Gepardi]

Viestin lähetti Vagabond
HANNU HENRIKSON TUOMITSEE MM-KISOJEN FINAALISSA! Uskomatonta...
Onnea vaan Hannulle otteluun!

Hyvin tuomitsikin. Otti kaiken pois, mitä pitikin, mutta ei pitänyt liian tiukkaa linjaa. Pelissä ei nähty pahemmin mitään ylilyöntejä tai kuumenemisia, Henrikssonin ja tietysti myös pelaajien ansiosta.

 

[Tenkanen]

Viestin lähetti Gepardi
Hyvin tuomitsikin. Otti kaiken pois, mitä pitikin, mutta ei pitänyt liian tiukkaa linjaa. Pelissä ei nähty pahemmin mitään ylilyöntejä tai kuumenemisia, Henrikssonin ja tietysti myös pelaajien ansiosta.

No, olikohan se nyt IHAN noin...?

Voi sitä itkun pillitystä täällä Jatkoajassa jos oman joukkueen pelaaja ihan missä ottelussa vaan olisi joutunut samanlaisen "taklauksen" kohteeksi kun mitä Forsberg.

Täällä vaadittaisiin elinikäistä pelikieltoa sekä Niedermayerille että Henrikssonille, ja syystä.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Tenkanen
- - -
Voi sitä itkun pillitystä täällä Jatkoajassa jos oman joukkueen pelaaja ihan missä ottelussa vaan olisi joutunut samanlaisen "taklauksen" kohteeksi kun mitä Forsberg.
- - -

Osin varmaan näinkin, tod. näk. 5+20 olisi sm-liigassa tullut.

Mutta. Sm-liigassa tuomiot ovat viime vuosina tulleet enemmän seurauksien kuin varsinaisen teon mukaan. Mikäli Foppa olisi loukkaantunut ja jäänyt jäähän makaamaan verissä päin, olisi HH varmastikin heittänyt Niedermayerin pihalle. Nyt ulosajo ei välttämättä oikein sopinut pelin luonteeseen. Niin tai näin, mutta näillä nyt mentiin, ja uskoakseni Cänädä olisi pelin klaarannut vaikka N. olisi pihalle pantukin.

Vaan kunpa mentäisiin sitten ensi kaudella sm-liigassakin. Herra Hannulla kun ollut sm-liigassa merkillinen tarve päteä, tuoda itseään esiin, pelissä kuin pelissä. MM-finaalissa HH oli hienosti huomaamaton, välttämätön paha ja sopivasti sivussa. Eli ei nostanut itseään ratkaisevaan rooliin kuten, ah niin monasti, kotoisassa liigassamme.

Joten nyt kun itseluottamus on nostettu MM- tason tuomarin tasolle, odotamme suurella mielenkiinnolla tulevan kauden tuomarisointia sm- liigassa.

 

[Gepardi]

Viestin lähetti Tenkanen
No, olikohan se nyt IHAN noin...?

Voi sitä itkun pillitystä täällä Jatkoajassa jos oman joukkueen pelaaja ihan missä ottelussa vaan olisi joutunut samanlaisen "taklauksen" kohteeksi kun mitä Forsberg.

Täällä vaadittaisiin elinikäistä pelikieltoa sekä Niedermayerille että Henrikssonille, ja syystä.

Hmmm..? Minun mielestäni Henriksson tuomitsi finaalin hyvin ja juuri edellämainitsemmallani tavalla. Henkilökohtaisesti en mitään itkisi, jos SM-liigassa tuollainen taklaus kohdistuisi johonkin Jokerien pelaajaan.

 

[Potnapekka]

Voi kumpa Hannu saisi pidettyä kotoisessa liigassakin saman tason kun piti MM-kisoissa.
Taitaapi vain olla turha toivo ainakin sen perusteella mitä näin hänen tuomitsemansa kolme peliä.

Ei taida liigassa lentää hyllylle yhtä helposti kuin isoissa kisoissa.

 

[Artsi]

Voi kun pelaajat pitäisivät tasonsa..

Viestin lähetti Potnapekka
Voi kumpa Hannu saisi pidettyä kotoisessa liigassakin saman tason kun piti MM-kisoissa.
Taitaapi vain olla turha toivo ainakin sen perusteella mitä näin hänen tuomitsemansa kolme peliä.

Ei taida liigassa lentää hyllylle yhtä helposti kuin isoissa kisoissa.

Ei pelaajat, eivätkä valmentajatkaan pysty pitämään koko kautta samaa tasoa kuin parin viikon MM-turnauksessa. Tämä on aivan luonnollista ja hyväksyttävää. Toisaalta kannattajien voimakas tunnelataus oman joukkueen peleissä vääristää monesti tuomarityöskentelyn arvostelua.

Henkan työskentelyä oli helppo seurata objektiivisesti, kun ei peleissä ollut liiallista tunnelatausta mukana. Kuten olen aiemminkin sanonut, niin toivoisin hieman itsehillintää ja asiallisuutta tuomarien arvostelussa liigassakin.

 

[Pullamössö]

Voi kumpa Hannu saisi pidettyä kotoisessa liigassakin saman tason kun piti MM-kisoissa.

Samanlai se on kotisuomessa tuominut, kansainvälisissä peleissä tulee - tottakai - vähemmän kritiikkiä. Harmi vain, Petri Pakaslahden veli Jukka Pakaslahti oli koko sm-liigan paras tuomari mutta lopetti jo aikaa sitten. Hannu on seuraava Seppo Mäkelä. Tosin kukaan ei tule koskaan niin hyväksi kuin Seppo.

 

[scholl]

Viestin lähetti Potnapekka
Voi kumpa Hannu saisi pidettyä kotoisessa liigassakin saman tason kun piti MM-kisoissa.
Taitaapi vain olla turha toivo ainakin sen perusteella mitä näin hänen tuomitsemansa kolme peliä.

SM-liigassa saattaa tulla heikompia päiviä paljon helpommin kuin arvokisoissa, koska tuomarit ovat Suomessa amatöörejä eli ensin ollaan duunissa, sitten ajetaan autolla peliin, tuomitaan peli, jonka jälkeen ajetaan himaan nukkumaan ja seur. aamuna jälleen duuniin. Tuossa tahdissa keskittyminen ei ole välttämättä yhtä hyvää kuin pelaajalla. Jokainen tietysti yrittää parhaansa, mutta on luonnollista, että huonompiakin iltoja tulee.

 

[Mevatron]

Tuomarivaihtoa ensi kaudella?

IIHF:n sivuilla oli juttua tulevaksi kaudeksi suunnitellusta tuomarivaihdosta Euroopan liigojen kesken. Mukana ovat seitsemän suurta liigaa (Suomi, Ruotsi, Venäjä, Saksa, Sveitsi, Tshekki ja Slovakia). Tarkoituksena olisi, että ulkomaalaiset tuomarit viheltäisivät 20 ottelua kussakin liigassa. Suomalaisista tuomareista mukana olisivat Hannu Henriksson ja Timo Favorin. Saa nähdä, toteutuuko suunnitelma. Ainakin se toisi mielenkiintoista vaihtelua (suuntaan jos toiseen...) peleihin.

http://www.iihf.com/news/iihfpr6504.htm

 

[Espoon Siniset]

Re: Tuomarivaihtoa ensi kaudella?

Viestin lähetti Mevatron
IIHF:n sivuilla oli juttua tulevaksi kaudeksi suunnitellusta tuomarivaihdosta Euroopan liigojen kesken. Mukana ovat seitsemän suurta liigaa (Suomi, Ruotsi, Venäjä, Saksa, Sveitsi, Tshekki ja Slovakia). Tarkoituksena olisi, että ulkomaalaiset tuomarit viheltäisivät 20 ottelua kussakin liigassa. Suomalaisista tuomareista mukana olisivat Hannu Henriksson ja Timo Favorin. Saa nähdä, toteutuuko suunnitelma. Ainakin se toisi mielenkiintoista vaihtelua (suuntaan jos toiseen...) peleihin.

http://www.iihf.com/news/iihfpr6504.htm

Nyt tämä tuomarivaihto onkin jo aika pitkällä. Henriksson tuomitsee tänään Ingolstadtissa pelattavan ottelun, ja sunnuntaina hän tuomitsee Nürnbergissä.

Favorin on ensi loppuviikosta Sveitsissä.

Ai niin, Henriksson on valittu myös kevään 2005 MM-kisoihin, kuten myös Favorin.

 

[peruspata]

Totta kai tulee huonompiakin päiviä, se kuuluu ihmisyyteen. Mutta kokonaistaso on huolestuttava, vaikka sitä on markkinoitu vähän toisenlaisena. Ja ehkä juuri siksi tulee odotettuakin vähän liikaa.

Tosiasiassa itse pidän Henrikssonia, Favorinia ja Levosta hyvinä tuomareina. Se on tietty hyvin subjektiivinen näkemys, ja on kuulunut radion selostuksista ja tämänkin sivuston palstoilla toisenlaista viestiä, ainakin Hannusta ja Jarista. Ja ehkä mielipiteeseen hiukan vaikuttaa se kevään MM-finaalin tuomitseminen..

Totuus on kuitenkin se, että kun alkaa otteluvalvojakin myöntää, että ei se nyt ihan putkeen mennyt, niin pitäisi miettiä, montako peliä kyseinen mies seuraavalla viikolla viheltää. Eikä tämä koske vain lauantaista Ässät-Jyp-ottelua, vaan on se muidenkin peleissä ollut esillä.

Jos kauden alla hehkutetaan hyvistä tuomareista, olisi niitä kiva nähdä normaalin kierroksen otteluissakin, jäällä.

 

[Konalan Kettu]

Viestin lähetti peruspata

Totuus on kuitenkin se, että kun alkaa otteluvalvojakin myöntää, että ei se nyt ihan putkeen mennyt, niin pitäisi miettiä, montako peliä kyseinen mies seuraavalla viikolla viheltää. Eikä tämä koske vain lauantaista Ässät-Jyp-ottelua, vaan on se muidenkin peleissä ollut esillä.

Sinä voisit puolestasi miettiä, että mistä se PAREMPI tuomari löydetään viheltämään ne pelit, jotka epäonnistuneelta sankarilta vähennetään. Ihan vaikka nimiehdotuksia kehään.

 

[rinkeli22]

Kuinkahan kauan tää vitun homotissi Hannu saa vielä olla pilaamassa sm-liigan pelejä?

Kai se masentava totuus vaan on se, että ei tosiaan ole parempiakaan..

 

[Muerte]

Viestin lähetti rinkeli22
Kuinkahan kauan tää vitun homotissi Hannu saa vielä olla pilaamassa sm-liigan pelejä?

Kai se masentava totuus vaan on se, että ei tosiaan ole parempiakaan..

Näinkö kunnioitetaan Hämeenlinnassa entisiä huippupakkejaan? Hannuhan pelasi HPK:ssa monta kautta ja teki parhaimpana HPK-kautena 44 pelissä 36 pistettä. Ei huonosti, vai mitä?

Onkohan Hannulla jotain hampaankolossa entistä seuraa kohtaan. Eikö siellä olekaan kohdeltu hyvin.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Muerte
Näinkö kunnioitetaan Hämeenlinnassa entisiä huippupakkejaan? Hannuhan pelasi HPK:ssa monta kautta ja teki parhaimpana HPK-kautena 44 pelissä 36 pistettä. Ei huonosti, vai mitä?

Onkohan Hannulla jotain hampaankolossa entistä seuraa kohtaan. Eikö siellä olekaan kohdeltu hyvin.

HPK:n seurajohto oli eilen koko traktoriporukalla julistamassa Henrikssonia epähenkilöksi seurataustan suhteen. Eipä silti, kauheaa scheisseahan tuo tuomarointi oli - myös kotijoukkueen suhteen.

 

[puuha-pete]

Kyllä tuomareillakin saisi olla yhtälailla pleijarit kuin pelaajillakin! Sitä vain, että miten tuo eräs herra aina otetaan MM-skaboihin? Näyttää muuten hampaattomalta papparaiselta :)

 

[Vellu Pirinen]

Toi Hannu kyllä kelpaisi tälläiselle vanhalle homolle petiseuraksi, ei miksikään muuksi!

 

[rinkeli22]

Viestin lähetti Muerte
Näinkö kunnioitetaan Hämeenlinnassa entisiä huippupakkejaan? Hannuhan pelasi HPK:ssa monta kautta ja teki parhaimpana HPK-kautena 44 pelissä 36 pistettä. Ei huonosti, vai mitä?

Onkohan Hannulla jotain hampaankolossa entistä seuraa kohtaan. Eikö siellä olekaan kohdeltu hyvin.

Ja teillähän vasta arvostusta heruukin Joukoa kohtaan. Niin, Hannu on ihan yhtä huippupakki kuin Joukokin.

Sitten kun puhutaan asiaa, niin mitäs hemmetin tekemistä Tuomari-Hannun arvostelun kanssa on Pelaaja-Hannun arvostuksen kanssa?

Suoraan sanottuna olen sitä mieltä, että Hannu pelkää leimaantuvansa puolueelliseksi, koska on aikanaan pelannut Kerhossa, mutta saa silti viheltää meidän pelejä. Tästä syystä se sitten ehkä aina vähän korostetusti vetää toiselle päin, ettei muistuteltaisi vanhoista seurakytköksistä. Ehkä siinä on sitten vähän värilasejakin mukana minulla, mutta vertailun voin ainakin tehdä kaikkien tuomareiden kesken, ja selkeästi useimmin juuri Hannun viheltämissä peleissä tuomarointi sisältää räikeitä virheitä ja sotkee peliä.

Enpä ole luonnollisesti kovin paljon nähnyt Hannun viheltävän muita kuin Kerhon pelejä, mutta kuuluu näitä kommentteja muualtakin. Korostan vielä, että pointtini ei ole se, että Hannu olisi syyllinen johonkin Kerhon tappioihin, vaan yksinkertaisesti siitä, että Niki on jo pitkältä ajalta näkemäni perusteella todella huono tuomari.

 

[Beast]

Viestin lähetti Muerte
Näinkö kunnioitetaan Hämeenlinnassa entisiä huippupakkejaan? Hannuhan pelasi HPK:ssa monta kautta ja teki parhaimpana HPK-kautena 44 pelissä 36 pistettä. Ei huonosti, vai mitä?

Onkohan Hannulla jotain hampaankolossa entistä seuraa kohtaan. Eikö siellä olekaan kohdeltu hyvin.

Hannu on Ipan miehiä eikä mikään Kerhon entinen huippupakki.
Ilmeisesti asiat hoidettiin Kerhossa nikin pelaaja-aikana huonosti. Tai no empä tiedä. Kerholaiset nyt aina valittavat tuomareista.

Pro Hannu Henriksson.

 

[bunghole]

En halua sen kummemmin kommentoida HPK-TPS sarjan käänteitä, kun en niistä tiedä muuta kuin mitä olen mediasta seurannut. Silmiinpistävää tuntuu silti olevan linjattomuus ja räikeät tuomarivirheet joita ei saisi tällä tasolla tulla. Ei uskoisi että kyseessä on sama Hannu Henrikson joka on tuominnut MM-kisoissa. Tämään kevään kisamatka on luultavasti melko korkeassa kuusessa tällä menolla.

 

[Leon]

Viestin lähetti Beast
Hannu on Ipan miehiä eikä mikään Kerhon entinen huippupakki.
Ilmeisesti asiat hoidettiin Kerhossa nikin pelaaja-aikana huonosti. Tai no empä tiedä. Kerholaiset nyt aina valittavat tuomareista.

Pro Hannu Henriksson.

Helppohan se on sieltä huudella, kun ei ole pelkoa Hannun tuomaroinneista Ilveksen peleissä. Ja jos oikein muistisopukoitani kaivelen, Nikin ura olisi katkennut ~25-vuotiaana ikuisena lupauksena Ilveksen penkin päähän, ellei Kerho olisi äijää pelastanut. Ja hienostihan Hannu pelasi vielä vuosikausia Kerhossa, siitä ei ole kahta kysymystä. Tappara kahvaa ja Raimo on vanha ja hidas.

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti rinkeli22
Korostan vielä, että pointtini ei ole se, että Hannu olisi syyllinen johonkin Kerhon tappioihin, vaan yksinkertaisesti siitä, että Niki on jo pitkältä ajalta näkemäni perusteella todella huono tuomari.

Henrikssonissa on mielenkiintoista se, että hän saa hämmästyttävän useassa ottelussa varsin nopeasti molemmat joukkueet tuntemaan itsensä väärinkohdelluksi ja puolueellisuuden uhriksi. Sitten alkaa parranpärinä ja turhautuminen.

Minusta kyse ei ole kenenkään suosimisesta tai syrjimisestä vaan siitä, että Niki haluaa tehdä näitä liigan peräänkuuluttamia "rohkeita ratkaisuja". Kun niitä vihelletään pari kumpaankin suuntaan ja osapuolten mieliin syöpyy tietysti vain se heidän tappiokseen kääntynyt tuomio, on soppa valmis.

Jari Levosesta kannattaisi ottaa mallia. Hän viheltää rennon oloisesti, keskustelee pelaajien kanssa ja pyrkii mielummin rauhoittelemaan kuumakalleja suurieleisen "ottelun haltuun ottamisen" sijaan. Henrikssonin harrastama ylimielisyys, kukkoilu ja päteminen vain heittävät lisää vettä kiukaalle.