No ei helvetti. Toivottavasti kukaan leffan teosta vastaava ei lue tätä.
Kaikki on mahdollista. Joku jatkumo tähän varmasti yritetään tehdä.
YLE uutisoi asiasta otsikolla "Bond-leffat harppaavat kerralla nykyaikaan: seuraava 007 on tummaihoinen nainen".Kääntäen voisi todeta, että jos Bond on vaaleaihoinen mies, hän on YLE:n mielestä vanhanaikainen.
Jotenkin tämä koko ratkaisu kuulostaa korvaani sellaiselta, että tämä tehdään siksi, kun yleinen mielipide sellaista vaatii. James Bond on juurikin sellainen vanhan liiton maskuliinikulttuurin ruumiillistuma, että tällaisen ikonin keikauttaminen ylösalaisin on ikään kuin pakollista, ihan jo vaikka metoo-kampanjan vuoksi.
Itse pidän tätä ajatusta huonona. Minusta paras lähtökohta olisi luoda kokonaan uusi agenttielokuvien päähahmo, joka voisi hyvinkin olla tummaihoinen nainen. Nyt tämä hyvin keinotekoinen yhteys Bondiin tekee tästä jo lähtökohdiltaan epäuskottavan.
Mainittakoon vielä tarkennukseksi, että pidän alkuperäistä metoo-kampanjaa hyvinkin tarpeellisena. Mutta sen varjolla tehdyt ylilyönnit, kuten vaikkapa Ateneumin moralisointi siitä, että pitävät näytteillä Gallen-Gallelan maalausta, jossa Väinämöinen tavoittelee alastonta Ainoa, vievät pohjan kampanjan alkuperäiseltä ajatukselta. Hieman samalta tuntuu tässäkin tapauksessa.
Mitä tulee tuohon tässä ketjussa esitettyyn "mustaan Mannerheimiin", niin mainittakoon, että siinä oli kuitenkin ihan pointti. Tuossa kylänvanhin kertoi kaukaisessa maassa eläneestä sotapäälliköstä lapsille, ja elokuva kuvasi, millaiseksi lapset hänet kuvittelivat. Heillä kun ei ollut kosketuspintaa valkoisiin miehiin tai vielä vähemmän Pohjolan olosuhteisiin.
