Nimeni on Bond, James Bond

[Roger Moore]

Nyt kun aikaa on kulunut, uutisointi on muuttunut, ja keskustelun sävykin on ehkä hiljalleen kääntymässä oikeille suunnille. Minäkin kirjoitin oman viestini silloisen uutisoinnin varassa, mutta nyt viimeisimmät tiedot vihaavat tosiaan siihen suuntaan, että kyse onkin vain sivuhahmosta. Hyvä, jos näin on, koska tuo aiemmin spekuloitu ei minusta olisi ollut järkevä lähestymistapa.

Pakko vähän ihmetellä että tästä on missään vaiheessa voinut mitään muuta kuvaa saada. Missään kun ei todellakaan olla mainittu mitään sellaista että tämä mahdollinen naispuoleinen 007 olisi mitenkään Bondia syrjäyttämässä. Ainoastaan spekulaationa on ollut se että leffan alussa on tilanne että Bond on eläkkeellä ja 007 on joku muu. Tuskin Bondkaan on ollut se ainoa 007, vana tuota koodinimeä on kantanut muut ennen häntä.

Toki myönnettäköön se että otsikot tehtiit niin raflaaviksi että mielikuvat lähtevät maalautumaan ihan eri tavalla. Ja mitään varmaahan ei ole, edes se ei ole varmaa tuleeko tätä naispuoleista 007:aa edes olemaan ja sekin on spekulaatiota että mitä sitten tapahtuu. Jos nyt jostain kuviosta pitäisi vetoa lyödä niin se olisi tuo @Barcelona :n mainitsema vaihtoehto että Bond palaa hommiin ja leffan lopussa sekä naispuoleinen 007 että rouva Bond eli Swann saavat surmansa ja Bondista tulee taas 007 kun mitään muutakaan ei osaa tehdä.

Itse sen verran traditionalisti olen, että 007 on minulle mies. James Bond. Oma tulkintani sarjasta on se, että James Bond on alias jonka alla on toiminut useita eri agentteja. Tätä tukee Craigin Bond saga.

James Bondin sukutausta ja historia on kyllä kuvattu esim. kirjoissa ja vanhempien nimetkin on mainittu. Itse en ole kyllä Craigin leffoista saanut mitään sellaista käsitystä että Bond olisi joku aliasnimi. Kyllä se James Bond on ihan oikea nimi eikä mikään alias.

 

[El Gordo]

Toki tässä piilee se takaportittaminen että tummaihoinen nais-007 kuolee ja itse Bond saa viimeisen sanan.

Olenko muuten ainoa lihaa kiskova heteromies joka ei ole mieltänyt vähänkään roolia saaneita Bond-daameja pelkkinä patjoina Bondille? Tänään tuli tuttavapiiristä runtua kun en nähnyt asiaa kuten he.

Romanttinen mies on ilman muuta kyseessä, ja sielunsa täytyy olla pirstaleina, kun niin moni suurista rakkauksistaan on kohdannut väkivaltaisen kuoleman.

Jos jokin tässä sarjassa heijastelee tekijöiden naisvihaa, niin se on kyllä noiden Bond-naisten ennenaikaisten poismenojen määrä. Vai onko se vain käsikirjoittajille helppoudessaan liian houkutteleva temppu? Bournellekin kävi samoin. Oli kuinka hyvänsä, niin en tykkää yhtään, antaisivat kauniiden naisten elää. Keksisivät jotain miehisiä sivuhahmoja tapettaviksi.

 

[vsmo]

En minä ainakaan ymmärrä miten teräsmies voisi olla musta.

Hancock-leffassa oli vähän teräsmiestä muistuttava musta supersankari. Tosin se oli ihan juoppo. Liekö sillä sitten tekemistä roolihahmon värin kanssa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Romanttinen mies on ilman muuta kyseessä, ja sielunsa täytyy olla pirstaleina, kun niin moni suurista rakkauksistaan on kohdannut väkivaltaisen kuoleman.

Jos jokin tässä sarjassa heijastelee tekijöiden naisvihaa, niin se on kyllä noiden Bond-naisten ennenaikaisten poismenojen määrä. Vai onko se vain käsikirjoittajille helppoudessaan liian houkutteleva temppu? Bournellekin kävi samoin. Oli kuinka hyvänsä, niin en tykkää yhtään, antaisivat kauniiden naisten elää. Keksisivät jotain miehisiä sivuhahmoja tapettaviksi.

Itse muistan montakin loppukohtausta, missä jonkun vempaimen päälle heitettiin pyyhe, kun ne kauniit naiset jatkoivat elämäänsä. Tosin hetkellisesti viettivät sitä myös Bondin kanssa. Ainakin Roger Mooren tähdittämissä tämä taisi olla enemmän jopa sääntö kuin poikkeus.

 

[Roger Moore]

Ainakin Roger Mooren tähdittämissä tämä taisi olla enemmän jopa sääntö kuin poikkeus.

"Oh, James...!"

Taisi olla aikalailla jokainen Mooren Bond-leffa mikä loppuu siihen kun Bond paneskelee sitä naista ja tuo lausahdus kuullaan siinä taustalla.

 

[nahkis]

No joo varmaan kyllä. Saattaa tuo käyttämäsi sana provosoitua olla liian negatiivissävyinen, ettei siihen kukaan voi samaistua. Jos tämä "kampanja" asian ihmiselle itselleen paljastaisi niin se olisi kai hyvä juttu. Tammisen sanoin: analysoi, tee johtopäätökset ja mene eteenpäin (lause sisältää paradoksin). Mutta jos me sanotaan että me provosoitiin ja jekutettiin sua... Kuka luulee että tavis olisi onnellinen tästä palveluksesta. Ei kysymysmerkkiä.

Tämä on siis suoraan psykologisen vaikuttamisen Aapisesta.

1. On tulossa uusi Bond-elokuva.
2. Bond ei ole tällä hetkellä "nimi kaikkien huulilla"
3. Miten saamme ihmiset kiinnostumaan asiasta, joka ei ole tällä hetkellä kovin kiinnostava?

Vastaus: Uhataan ottaa se pois.

Kun markkinointivaiheessa 2 paljastetaan, että Bond on sittenkin se rakastamamme brittiherrasmies-Bond, eikä joku MUSTA AKKA, niin sellaisetkin ihmiset jotka eivät olisi menneet leffaan muutenkaan, helpottuvat kun Bond "pelastettiin".

"Kai sen nyt voisi sitten mennä katsomaan..

...kun eihän sitä tiedä miten kauan BOND on enää BOND!"

 

[arvee]

Olikos se niin, että nollanollilla oli lupa tappaa? James Bond, tuo skottiorpo oli varmaan heistä pitkäikäisin, ainakin mikäli kuvittelemme muidenkin tuplanollien vetäneen uraansa yhtä antaumuksella, tiukasti, etten sanoisi useinkin jopa typerästi hiuskarvan varassa riippuen. Todennäköisyys eläköitymiseen ei ole tuolla tyylillä kovin suuri. Ainakin minä olisin ollut mielestäni järkevämpi, olisin pystynyt välttämään moniakin typeryyksiä.
Toisaalta melkoinen tollokavalkadi on tuo roistojenkin lauma. Ihmeellisesti teatraalisuuteen taipuvia fatipäitä on nollanollaseiskan kohdalle aina sattunut.
Monet muut agentit saivat varmaan vain tylysti ns. napin otsaan, ilman turhia puheita.

Toivottavasti seuraava 007 on lievästi kehopositiivinen lesbiaani-inuiitti. Tai vielä parempaa, kolttasaamelainen, heitä on vähemmän.

 

[El Gordo]

Tämä on siis suoraan psykologisen vaikuttamisen Aapisesta.

1. On tulossa uusi Bond-elokuva.
2. Bond ei ole tällä hetkellä "nimi kaikkien huulilla"
3. Miten saamme ihmiset kiinnostumaan asiasta, joka ei ole tällä hetkellä kovin kiinnostava?

Vastaus: Uhataan ottaa se pois.

Kun markkinointivaiheessa 2 paljastetaan, että Bond on sittenkin se rakastamamme brittiherrasmies-Bond, eikä joku MUSTA AKKA, niin sellaisetkin ihmiset jotka eivät olisi menneet leffaan muutenkaan, helpottuvat kun Bond "pelastettiin".

"Kai sen nyt voisi sitten mennä katsomaan..

...kun eihän sitä tiedä miten kauan BOND on enää BOND!"

Vähän kuin se New Coke juttu. Paitsi että niillä ei oikeasti ollut käsitystä miten paljon ihmiset tulee vihaamaan sitä muutosta. Ja sitten niiden oli pakko tuoda alkuperäismaku takaisin, vaikkeivat olleet aikoneet tehdä niin. Ja lopuksi koko sotku vaan piristi myyntiä, vaikka huonolla tuurilla olisi käynyt kuin Nokialle myöhemmin.

 

[Roger Moore]

Siis minäkin vetäisin ennemmin käteen kuin koittaisin tätä Lynchiä pokata. Saati sitten että sitä koittaisi Bond, jolla on huomattavasti minua enemmän valinnanvaraa

Noh noh, kelpasihan Bondille Grace Jonesin esittämä May Day leffassa Kuoleman katse. Siihen nähden tuo Lynch näyttää oikein viehättävältä.

 

[Miekkonen]

Seuraavaksi korvataan muutkin lapsuuden sankarit tulevina vuosina, koska toksinen maskuliinisuus. Eli tervetuloa Batgirl, Spidergirl ja Supergirl sekä Shewoman. Pro feministit on puhunut!

 

[blue line]

Toinen puoli naisista haluaa tosimachomiehet vankilaan. Toinen puoli kirjoittaa rakkauskirjeitä murhaajille ja raiskaajille vankilaan. Semmosta se on. Eteenpäin.

 

[arvee]

Toinen puoli naisista haluaa tosimachomiehet vankilaan. Toinen puoli kirjoittaa rakkauskirjeitä murhaajille ja raiskaajille vankilaan. Semmosta se on. Eteenpäin.

Näinhän homma etenee, miesten mielipiteillä ei ole mitään väliä. He, ne tuntevat väärin kuitenkin.

 

[heavy]

Seuraavaksi korvataan muutkin lapsuuden sankarit tulevina vuosina, koska toksinen maskuliinisuus. Eli tervetuloa Batgirl, Spidergirl ja Supergirl sekä Shewoman. Pro feministit on puhunut!

Supergirl tuli jo kasarilla ja Batgirl on tosiaan tekeillä

 

[Uncle Leo]

Seuraavaksi korvataan muutkin lapsuuden sankarit tulevina vuosina, koska toksinen maskuliinisuus. Eli tervetuloa Batgirl, Spidergirl ja Supergirl sekä Shewoman. Pro feministit on puhunut!

No jos She-Woman pukeutuu samalla tavalla kuin He-Man, niin tervetuloa vaan!

 

[Vintsukka]

Seuraavaksi korvataan muutkin lapsuuden sankarit tulevina vuosina, koska toksinen maskuliinisuus. Eli tervetuloa Batgirl, Spidergirl ja Supergirl sekä Shewoman. Pro feministit on puhunut!

Shewomanista en tiedä, mutta nuo kolme muutahan ovat olleet kuvioissa jo vuosikymmeniä. Eikä yhteiskunta ole niihin vielä tuhoutunut.

 

[Sistis]

Pakko vähän ihmetellä että tästä on missään vaiheessa voinut mitään muuta kuvaa saada. Missään kun ei todellakaan olla mainittu mitään sellaista että tämä mahdollinen naispuoleinen 007 olisi mitenkään Bondia syrjäyttämässä. Ainoastaan spekulaationa on ollut se että leffan alussa on tilanne että Bond on eläkkeellä ja 007 on joku muu. Tuskin Bondkaan on ollut se ainoa 007, vana tuota koodinimeä on kantanut muut ennen häntä.

Toki myönnettäköön se että otsikot tehtiit niin raflaaviksi että mielikuvat lähtevät maalautumaan ihan eri tavalla.

Itse pyrin olemaan aina tarkka, ja luen uutisen kokonaan ennen kommentointia. Tällä kertaa kuitenkin ilmeisesti epäonnistuin, sillä YLE:n uutisesta missasin täysin kappaleen, jossa tuo totuus kerrottiin. Tähän on kolme vaihtoehtoista selitystä:

1. Luin uutisen huolimattomasti, ja vieritin oleellisen kappaleen ohi puhelimella selaillessani.

2. Puhelimeni latasi jostain syystä uutisen vain tiettyyn pisteeseen asti.

3. Uutista päivitettiin myöhemmin.

Veikkaan ensimmäistä syytä, vaikkeivät nuo kaksi muutakaan ole ihan mahdottomia. No, oli syy mikä tahansa, niin meikäläisen moka. Sopivasti nuo muutkin tähän ketjuun siinä vaiheessa kirjoitetut viestit vielä sattuivat tukemaan tätä väärinkäsitystä, ja kun tuo YLE vielä käytti verorahojani niin hyvin, että loi tuon harhaanjohtavan otsikon, niin siitähän se kohdallani johtui...

 

[Sistis]

Olenko muuten ainoa lihaa kiskova heteromies joka ei ole mieltänyt vähänkään roolia saaneita Bond-daameja pelkkinä patjoina Bondille? Tänään tuli tuttavapiiristä runtua kun en nähnyt asiaa kuten he.

Jos aloitetaan helpolla, niin minusta Bondin suru elokuvan Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa lopussa juuri vihityn vaimonsa kuoltua on ihan aidon koskettavasti kuvattu. Varmaan siksi Lazenby ei roolissa jatkanutkaan, kun vaikutti liian tuntevalta. No, toki oikeat syyt on historia toki kertonut...

Mutta kyllä minusta muissakin valkokankaalla nähdyissä tarinoissa on jotain syvällisempääkin nähtävissä, vaikka kyse ei näissä olisikaan mistään vuosisadan rakkaustarinasta. Sinänsä olisi ollut ihan kiinnostavaa, jos seuraavissa elokuvissa olisi avattu hieman sitä, mihin nuo suhteet sitten päättyivät, ja kenen aloitteesta. Onko kyseessä ollut klassinen sitoutumiskammo, vai vaatiiko 00-status poikamiehenä pysymistä?

Mutta sen verran on myös sanottava, että kyllähän noissa elokuvissa on myös suuret määrät juuri näitä tapauksia, joissa naiset ovat näitä kuvaamiasi patjoja Bondille. Usein silloin kyse on kuitenkin sivuhahmoista, eikä varsinaisen naispääosan esittäjästä. Ja näitä riittää usein useampikin koko elokuvan ajalle.

 

[Barcelona]

Onko kyseessä ollut klassinen sitoutumiskammo, vai vaatiiko 00-status poikamiehenä pysymistä?

Siis Flemingin kirjoissahan toi selittyy sillä että ekassa kirjassa Casino Royal Bond tapaa Vesperin johon rakastuu mutta sitten kuten leffassa kuolee. Se sitten selittää sitä sitoutumiskammoa kolmanneksi viimeseen kirjaan jossa Bond tapaa tulevan vaimonsa Tracyn jonka kanssa sitten uskaltaa mennä naimisiin tunnetuin seurauksin. Mutta kyllä tota Bondin sitoutumiskammoa selitetään myös sillä että tollasen agentin on hyvä olla perheetön jotta sitä ei voida kiristää sen avulla ja esimiesten on sitten helpompi lähteää sinkku sellaiseen tehtävään josta ei vältämättä palaa.

 

[Robin Big Snake]

Olenko muuten ainoa lihaa kiskova heteromies joka ei ole mieltänyt vähänkään roolia saaneita Bond-daameja pelkkinä patjoina Bondille?

No eihän ne nyt pelkkiä patjoja ole. Aika usein on myös käyttänyt hyväkseen onkiessaan tietoa. Joskus sitten päässeet henkestään tämän vuoksi mutta päämäärähän se Bondille tärkein.

 

[Sistis]

Siis Flemingin kirjoissahan toi selittyy sillä että ekassa kirjassa Casino Royal Bond tapaa Vesperin johon rakastuu mutta sitten kuten leffassa kuolee. Se sitten selittää sitä sitoutumiskammoa kolmanneksi viimeseen kirjaan jossa Bond tapaa tulevan vaimonsa Tracyn jonka kanssa sitten uskaltaa mennä naimisiin tunnetuin seurauksin. Mutta kyllä tota Bondin sitoutumiskammoa selitetään myös sillä että tollasen agentin on hyvä olla perheetön jotta sitä ei voida kiristää sen avulla ja esimiesten on sitten helpompi lähteää sinkku sellaiseen tehtävään josta ei vältämättä palaa.

Thanks! Tuollaista muistelin lukeneenikin. En Flemingin kirjoista, vaan artikkeleista, joissa tätä aihetta käsitellään. Sinänsä loogista ja elokuvien teeman mukaista. Elokuvat ovat kuitenkin etupäässä niin irrallisia tarinoita, ettei tämä kaanon tule siellä mitenkään esiin.

 

[Jymäkkä]

Pakko vähän ihmetellä että tästä on missään vaiheessa voinut mitään muuta kuvaa saada. Missään kun ei todellakaan olla mainittu mitään sellaista että tämä mahdollinen naispuoleinen 007 olisi mitenkään Bondia syrjäyttämässä. Ainoastaan spekulaationa on ollut se että leffan alussa on tilanne että Bond on eläkkeellä ja 007 on joku muu. Tuskin Bondkaan on ollut se ainoa 007, vana tuota koodinimeä on kantanut muut ennen häntä.

Nimenomaan. Näitä 00-agenttejahan on muitakin, ja ihan luonnollista, että jonkun eläköityessä numeronsa pistetään kiertoon.

 

[Janatuine]

Eikö 007 ois voitu jäädyttää ja nostaa kattoon. Pitkä, menetykäs ja seurauskollinen ura ja tappopörssissäkin varmasti kärkiäijiä

 

[Niilo]

Nimenomaan. Näitä 00-agenttejahan on muitakin, ja ihan luonnollista, että jonkun eläköityessä numeronsa pistetään kiertoon.

Muutaman kerran on ainakin 008 mainittu. Taidettiin ainakin Kultasormessa mainta kun Jaska maksasi laverilla ja laaseri meinasi leikata Jaskan pallit veks ?
Kultainen silmä -elokuva taitaa olla ainoita elokuvia, jossa James toimii toisen agentin kanssa siellä voimalaitoksella alussa. Alec oli se agentti, josta sitten tulikin se Janus kaksikasvoinen kaveri jota vastaan Jaska sitten alkaa taisteleen ?

Saa nähdä miten tulevaisuudessa tulevissa elokuvissa mennään, mutta jotenkin tuntuu ihmeelliseltä, että Jaska laitettaisiin hyllylle, etenkin kuin nyt noissa Danielin Bondeissa tarina on ikäänkuin alkanut alusta ?

 

[DAF]

Olikos se niin, että nollanollilla oli lupa tappaa? James Bond, tuo skottiorpo oli varmaan heistä pitkäikäisin, ainakin mikäli kuvittelemme muidenkin tuplanollien vetäneen uraansa yhtä antaumuksella, tiukasti, etten sanoisi useinkin jopa typerästi hiuskarvan varassa riippuen. Todennäköisyys eläköitymiseen ei ole tuolla tyylillä kovin suuri. Ainakin minä olisin ollut mielestäni järkevämpi, olisin pystynyt välttämään moniakin typeryyksiä.

Ei alunperin, vaan se 00 viittasi kahteen listittyyn viholliseen. Jameshan on ollut välillä myös numero 7777. "Licence to kill" on tullut myöhemmin vasta selitykseksi tuohon.

 

[Sistis]

Muutaman kerran on ainakin 008 mainittu.

Ja 009 kuolee aivan Octopussyn alussa.