Odotin suurella mielenkiinnolla, nähdäänkö J.W. Pepper jengissä, mutta suurista puheista huolimatta todelliset näytöt ovat kyllä erittäin vähäiset. You can talk the talk, but do you walk the walk?
Hyvä poiminta, olisin voinut mainita try-outeissa. Jack Wade meinasi myös jäädä alkuperäisestä kokoonpanosta ulos, mutta hänelle löydettiin sitten tuo vakituisen huoltajan homma, joka sopii kyllä miehelle kuin isä äitiin. Kokoonpano on myös MGM-painotteinen, eikä WHA-vahvistus Nigel Small-Fawcett päässyt edes harkintaan.
Muutamia muita mielessä käyneitä olivat Liparuksen taisteluun osallistuneet kaverit, mutta heidän joukostaan oli vaikea valita yhtä merkittävintä. Samaten Elät Vain Kahdesti -leffan vangittu astronautti ja kosmonautit mylläsivät tyylikkäästi, mutta olivat nimettömiä ja kehissä vain kovin, kovin lyhyen aikaa. Q pyöri myös kentällä tehokkaasti mukana, mutta ei silti kuulu tälle listalle.
Hyvä poiminta, olisin voinut mainita try-outeissa. Jack Wade meinasi myös jäädä alkuperäisestä kokoonpanosta ulos, mutta hänelle löydettiin sitten tuo vakituisen huoltajan homma, joka sopii kyllä miehelle kuin isä äitiin. Kokoonpano on myös MGM-painotteinen, eikä WHA-vahvistus Nigel Small-Fawcett päässyt edes harkintaan.
Muutamia muita mielessä käyneitä olivat Liparuksen taisteluun osallistuneet kaverit, mutta heidän joukostaan oli vaikea valita yhtä merkittävintä. Samaten Elät Vain Kahdesti -leffan vangittu astronautti ja kosmonautit mylläsivät tyylikkäästi, mutta olivat nimettömiä ja kehissä vain kovin, kovin lyhyen aikaa. Q pyöri myös kentällä tehokkaasti mukana, mutta ei silti kuulu tälle listalle.
En harkinnut, toki se johtuu vain aukosta sivistyksessäni, eli en ole nähnyt vanhaa Royalea. Mä häpeän, mutta ei voi mitään.
Jaws taas kuuluu pahisten tiimiin, aivan kuten sinne tuomitsin myös May Dayn. Ei jumaliste Mike Modano ja Daniel Alfredsson saa paitaansa Wingsin kotihallin kattoon, vaikka siellä uransa lopettivatkin.
Ei sitten spoilereita jooko uudesta elokuvasta? Tätä ketjua tulee kuitenkin vilkuiltua. Jopa tuo ylempi viesti oli vähän "liikaa" vaikka eihän siinä mitään paljastettu :D mutta tämä siis vain oma ajatus. Mutta muistakaa spoilertagit!
Eiköhän nuo pari päivää saa välteltyä spoilereita, lauantaina klo 12 olisi tarkoitus mennä katsomaan. Sekä huomenna että perjantaina on töitä klo 20.30 saakka ja iltanäytökset olisi olleet huomenna klo 20.45 ja perjantaina klo 21.00 niin olisi voinut hitusen kiire tulla. Klo 12 on hyvä mennä leffaan lauantaina ja siitähän voi vetää pikku seitinohuet vaikka kaupungilla leffan jälkeen.
Tässähän tosin olisi nyt heti tänään klo 00.45 ollut yönäytös mutta olisi se ehkä ollut aavistuksen hapokas. :D
En pääse ihan heti nauttimaan viimeisintä Bond-dokumenttia valkokankaalta, mutta en vain voi vastustaa kiusausta klikata threadia, uusien Roger Moore-nippelitietojen etc. toivossa, joten voitaisiinko juonipaljastukset uusimmasta dokumentista laittaa spoileripiiloon joksikin aikaa? "No Time To Die" on oletettavimmin klassikko jo nyt, mutta haluan nauttia kaikki nyanssit ilman etukäteisspoilerita.
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Pitipä oikein googlata että olisiko kukaan muu kuin allekirjoittanut pohtinut Paul Andersonin mahdollisuuksia jameksoitumiseen, niin aika hiljaista ollut sillä rintamalla. En oikein ymmärrä edes miksi, kun mitä enemmän tuota miettii, sitä paremmalta ajatus tuntuu. Joku epämääräinen (itselleni, voi olla mediakentässä isokin toimija oikeasti) sivusto oli sentään Andersonia huhunnut elokuussa uudeksi jameksiksi, mutta jutun keskelle oli lisätty että syyskuun aikana huhu osoittautumassa valheelliseksi.
Huomenna 13.30 tämä ottelu edessä ja muutoin ihan samat toiveet. Tässä on silvamainen piiloutuminen onnistunut hyvin ja täytyy vielä selvitä huomiseen.
Itse uskoisin seuraavan Bond-näyttelijän olevan tummaihoinen. En siis siten, että tietoisesti lähdettäisiin sellaista väkisin hakemaan alusta saakka ja kaveri saisi paikan jotenkin ihonvärinsä vuoksi. Vaan uskoisin tuottajien haluavan ottaa sen askeleen, mikäli vain siihen tulee luonnollinen tilaisuus loistavan ehdokkaan muodossa. Se myös avaisi uudenlaisia tilaisuuksia ja mausteita tarinoidenkin muodossa, mitä kohta 60-vuotinen elokuvasarja yhtälailla kaipaa.
Michael B. Jordan on omissa papereissa seissyt ykköspaikalla vuosia, menee jo kylmät väreet kun asiaa ajatteleekin. Hän toisi rooliin sen kaipaamaa arvoa ja hänen näyttelyhistoriastaan ei löytyisi mitään erityistä lastia, joka värittäisi tai jättäisi varjoon hänen näkemistään Bondina. Black Pantherissakin hän oli pahis - ei Bosemanin esittämä jo syntyessään ikoninen elokuvasankari T'Chala. Olisi vaikea kuvitella, ettei näyttelijää itseään rooli kiinnostaisi monistakin syistä - ikonisuus, kulttuurillinen merkitys, mahdollisuus muokata uudenlaista modernia James Bondia. Lisäksi edelleenkään mustaihoisella näyttelijällä ei ole mehukkaita päärooleja tarjolla joka kulman takana, ainakaan isoissa tuotannoissa.
Tuntuu aivan liian selkeältä. Oikea ikä, fysiikka kunnossa, uhkaava, monipuolinen ja tunnustettu näyttelijä, joka näyttää hyvältä puvussa.
Itse No Time To Diesta jotain nopeasti yleisesti:
Pelattiin hienosti Bondin historiaa ja symbolismia hienoon loppuratkaisuun, joka kalasteli menestyksekkäästi muutaman kyyneleen silmäkulmasta. Itse elokuva oli pitkänpuoleinen ja eteni armottomasti koko ajan eteenpäin kuin luotijuna. Paikallislehdessä kuulemma kriitikko kehui hitaaksi ja tylsäksi (en jaksa lukea noita), mutta päinvastoin. Olisi saanut oikein kunnolla vetää jarrua ja rakentaa hahmoa, sekä tunnetta. Nyt ratsastaa Spectrellä (kolme kertaa nähnyt, mutta viimeksi joskus 2017), sekä Bond-symboliikalla sekä hahmon historialla ja elokuvasarjan konventioilla - olkoonkin aika taitavasti. Kovinkaan yhtenäistä ja merkityksellistä tarinaa se ei kuitenkaan synnytä, vaikka ajankohtainenkin se kaiken lisäksi on. Toki tietyllä tavalla koko tarina on macguffin ja on kyse Bondista, sekä hänen tunteistaan.
Uutta MI6:sen tähtiagenttia näytellyt Lynch lievästi miscastattu minun mielestäni, etenkin kun hahmo on alikirjoitettu, jolloin näyttelijän preesensin ja charmin pitäisi kannatella hahmoa. Ana De Armas painoi aivan liian lyhyessä esiintymisessään pinnallisesti klassisena Bond-tyttönä Seydoux'n syvälle suohon. Seydoux'lla ei enää oikein riittänyt, etenkin kun käsikirjoitus ei tehnyt hirveitä palveluksia kliseisessä ja tyhjässä roolissa, jonka tarkoitus on vain tuoda esiin Fukunagan Bondin haavoittuvuus ja humaanius. Pitikö tässä olla Phoebe Waller-Bridge mukana, mitä hän teki? Haastattelujen perusteella olen saanut kuvan, että hän piipahti kiireidensä keskellä melko nopeasti kiillottamassa naishahmoja ja silti ihan täysi screenplay -krediitti löytyy.
Tykkäsin Defiancea (Craig-elokuva) muistuttavasta kohtauksesta norjalaisessa metsässä ja loppu-action pahiksen ikiomalla salaisella saarella oli oikein klassista varhaista piirroselokuvamaista Bondia. En tiedä, olivatko Fukunaga ja Sandberg ihan omimmalla osastollaan. Jotenkin jäin kaipaamaan Mendesin tyylikkyyttä, tai sitten pidemmälle vietyä realistisuutta ja grittiä. Ohi Bournen ja kohti John Wickia, tai paremmin Mission Impossible: Falloutia.
Seuraava Bond voi hyvinkin todennäköisesti olla tummaihoinen, mutta siihen en usko että joku jenkki olisi. Kyllä sen pitää olla jostain päin Britteinsaarilta. Tai Ausseista kuten Lazenby. Todennäköisempänä pitäisin siis esim. Bridgertonin Regé-Jean Pagea kuin B. Jordania uudeksi Bondiksi.
Muistan ensimmäisen kerran kiinnittäneeni huomiota James Nortoniin McMafiassa. Hetken aikaa, kun sitä olin katsonut, niin en voinut olla miettimättä, että mieshän oli kuin luotu James Bondin rooliin. Tämän jälkeen tullut nähtyä muutamia miehen rooleja mm. psykopaattiheppu Happy Valleyssa. Yllättynyt tosiaan, kuinka monipuolinen näyttelijä mies on ja tuntuu handlaavan roolin kuin roolin. Lisäksi mies on britti ja vielä sopivan tuntematon suuren yleisön silmissä. Oli myös joskus kertoimissa siinä joukossa, joiden kertoimet pienimpiä. Omasta mielestäni olisi nappivalinta.
Seuraava Bond voi hyvinkin todennäköisesti olla tummaihoinen, mutta siihen en usko että joku jenkki olisi. Kyllä sen pitää olla jostain päin Britteinsaarilta.
Tuo on kyllä totta, niin kiinteästi brittiläinen instituutio on kyseessä ja se on isoin este. Näkeehän sen nykyisistäkin roolivalinnoista. Toki jos lähtee kunnollinen brittiaksentti, niin ei kai passilla mitään väliä ole. Toki sen aksentin varmaan pitäisi mennä läpi nimenomaan Britanniassa, sellaiseen illuusioon kykeneviä näyttelijöitä ei joka oksalta löydy.
Todennäköisin on varmasti juuri joku takavasemmalta nostettava tähti, mihin itsellä ei riitä kantti arvailla, kun en televisiosarjoja hirveästi katsele ja muutenkaan sellainen ajatus takaraivossa katsellut tavaraa. Liekö mikään Bond-näyttelijä valmiiksi ollut mikään iso tähti, Craigillakin oli takana lähinnä sivurooleja. Roger Moorekin veteli tv:ssä Pyhimystä.
Itsekin tykkäisin Urbanista, mutta on auttamattomasti liian vanha, vain neljä vuotta Cragia nuorempi. 45 vuotta lienee ehdoton yläikäraja uudelle Bondille. 35-40 -haarukka varmaan se optimi. Toki ihmiset näyttävät nykyään nuoremmilta pidempään kuin esimerkiksi vielä 20 vuotta sitten ja Bondilla pitää olla hieman iän tuomaa karismaa kasvoissa. Parhaimmillaan itsestään huolta pitävän miehen "muuttumattomuus" kestää sen reilut 20 vuotta aina kolmesta kympistä viidenkympin korville. Jatkuvasti tulee vastaan tyyppejä, jotka tuntuvat näyttäneen vuosikymmeniä samalta. Ja aina ikä on siinä n. 50v ja kansainvälinen läpimurto tehty noin pari vuosikymmentä takaperin. Tämä putki olisi siis syytä hyödyntää mahdollisimman hyvin uuden Bondin kanssa. Craigin kohdalla nähtiin, että laadukas ja samaistuttava näyttelijä kantaa koko sarjaa, vaikka väliin tulisi heikompaa tekelettä.
Mitäs tähän pitäisi kirjoittaa? Nyt nähtiin se, mitä ei ole aikaisemmin tapahtunut eli Bond kuolee. Vähän tätä pelkäsin vihjailemalla aikaisemmin, että toivottavasti tässä ei käy kuten yön ritarin paluussa. Ei kyllä tuntunut hyvältä leffassa sen jälkeen kun näki, että mihin suuntaan tässä ollaan menossa. Vihdoinkin Bond saa oman perheen ja sitten se viedään pois. Surullista.
Elokuva itsessään ei mikään erikoinen ollut. Zimmerin Hans oli tehnyt elokuvaan musiikit ja siinä Spectren juhlien jälkeisen tulitaistelun aikana mietin, että katsonko Nolanin Batmania vai Bondia, koska musiikki oli suoraan ensinmainitusta.
Muutama ranskalainen.
-Alussa soinut ”we have all the time in the world” kyllä antoi heti ilmi, että lopussa tulee tapahtumaan jotain surullista.
-Lopussa Madeleiden ajellessa tyttärensä kanssa autolla oivalsin, että Léa Seydoux ja Diana Rigg näyttävätkin aika samalta. Onko ihan tietoisesti tätä kohtausta varten Seydoux saanut roolin? No, kohtaus oli kaunis ja kiva päätös muuten surulliselle lopulle.
-Malekin roolihahmo (dr. no) oli kyllä aika hauras. Sellainen kerralla tapettava, jonka Bond pystyy ohimennessään hoitamaan pois elävältä.
-Kun juoni alkoi selvitä, niin mielessä kävi, että onko tämä elokuva kuvattu uudelleen koronan puhkeamisen jälkeen. Elokuva siirtyi ja siirtyi koronan takia ja sitten elokuvassa mennään vähän samalaiselle kulmalla.
-Kaikki pahikset on kuolleet eli se on sitten reboot edessä seuraavaksi.
-Niin ja toivottavasti tämä ehtii nelosen ensi kesän ohjelmistoon.
Täytyisi alkaa miettiä milloin ja missä käyn katsomassa Jameksin uuden matsin. Pieni, tunnelmallinen korttelikino kotini lähellä meni nurin korona-aikana, joten se ei ole enää vaihtoehto. Pelkään pahoin, että pitää tyytyä johonkin sieluttomaan Finnkinon megakompleksiin, missä puolet yleisöstä on paikalla vain syömässä ja juttelemassa kaverien kanssa. Yritä siinä syventyä analysoimaan Jameksin hyökkäyskuvioita ja MI6:n pelikirjan hienouksia tai puutteita, kun muut katsojat luulevat olevansa jossain lätkäkatsomossa.
Itse muuten varasin Kuopion Finnkinosta sen kaikkein pienimmän salin näytöksen. Näitä vastaavia on tullut käytettyä usein, ihan kiva sellainen pienempi stage. Toisaalta en tiedä pitäisikö tällainen jättileffa katsoa isoimmasta mahdollisesta, enpäs tiedä.
Toki osasyy myös se että tuo klo 12 näytös oli eka mahdollinen ja se oli tuossa pienessä. Ei vaan malta odottaa kun ei tänään tai huomenna ehdi joten lauantaina sitten ekaan mahdolliseen.
Ei helvetti mä klikkasin vahingossa tuon @WildCore :n spoilerin auki, tämä oli ihan oma mokani ja en siis syytä ketään :D vastailen sulle vähän omaa ajatusta. Älkää klikatko auki.
ÄLKÄÄ KLIKATKO JOS ET HALUA SPOILAANTUA.
Sanotaanko että en yllättynyt kuitenkaan tuosta mitä Bondille tulee käymään. Tiesin että vaihtoehtoja on tasan kaksi eli joko Madeleinen kuolema tai Bondin kuolema ja pidin loogisempana tuota jälkimmäistä koska Craigin aika tulee nyt päätökseen. Lisäksi Bondin vaimon kuolema on ollut aiemmin joten tämä oli siinäkin mielessä oletettavampi.
Sinänsä vähän vaan pöhköä että nyt tämä sarja tullaan taas reboottaamaan, vähän hassua sinänsä seuraavassa Bondissa sitten aikanaan katsella että se mies onkin nyt elossa. Ellei sitten jotain twistiä tähän kehitetä, saas nähdä.
Jos Bondin tuottajat sittenkin päättävät siirtyä Jane Bondiin kannatan rooliin Mary Elizabeth Winsteadia (näyttää tämän hetkisellä kampauksellaan aivan kirjojen Bondin siskolta).
Tuo on kyllä totta, niin kiinteästi brittiläinen instituutio on kyseessä ja se on isoin este. Näkeehän sen nykyisistäkin roolivalinnoista. Toki jos lähtee kunnollinen brittiaksentti, niin ei kai passilla mitään väliä ole. Toki sen aksentin varmaan pitäisi mennä läpi nimenomaan Britanniassa, sellaiseen illuusioon kykeneviä näyttelijöitä ei joka oksalta löydy.
Lueskelin, mitä Wikipedia sanoo roolivalinnoista. Aikojen saatossa rooliin on ollut ehdolla näyttelijöitä ympäri maailmaa. Ainakin Burt Reynolds kieltäytyi suoralta kädeltä, koska oli sitä mieltä, että Jameksin näyttelijän pitää olla britti. Ennen vuoden 2006 Casino Royalea uudeksi Bondiksi harkittiin tuottaja Michael G. Wilsonin mukaan yli 200 eri näyttelijää. Koe-esiintymisessä kävi mm. kroatialainen Goran Višnjić, mutta esteeksi muodostui juuri puutteellinen brittiaksentti. Jos siis puhuu sujuvaa lontoota, niin passissa voi todennäköisesti lukea mitä vain.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt!Kirjaudu / Rekisteröidy
