Mainos

Niklas Kokko – Kärppien maalivahtituotannon kirkkain tähti?

  • 97 733
  • 493

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kokko pelaa todella hyvin, mutta en usko, että Kärpät olisi edennyt tämän pidemmälle edes Kokon kanssa.

Valuvikoja on useita, mutta maalivahtipeli ei ole yksi niistä. Karhunen antoi tänäänkin mahdollisuuden voittaa.
No mutta kenet Pelicans olisi tuohon saanut hankittua, jos Kärpät lahjana ei olisi Kokkoa antanut? Sanoisin, että Kokko on voittanut Kärppien tandemin, mutta vain lievästi. Eli siellä ei eroa tule.

Mutta maalivahtipelissä oleva lievä Pelicansin ero voisi olla Kärpille selvä ero, mikäli Pelicans ei olisi Kokkoa (tai ketään muuta) hankkinut tai mikäli Pelicans olisi hankkinut jonkun arvan jostain maalille.
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Pittsburgh
Kokko pelaa todella hyvin, mutta en usko, että Kärpät olisi edennyt tämän pidemmälle edes Kokon kanssa.

Valuvikoja on useita, mutta maalivahtipeli ei ole yksi niistä. Karhunen antoi tänäänkin mahdollisuuden voittaa.

Juu numerot olisivat samat jälleen vaikka maalivahdit olisivat toistepäin.

Kärpät pelaa niin huonosti ettei Kokkoa edes todellisuudessa testata
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Chicago Blackhawks, Real Madrid
Kokko pelaa todella hyvin, mutta en usko, että Kärpät olisi edennyt tämän pidemmälle edes Kokon kanssa.
Täysin samaa mieltä. Vaikka Kokko Kärpissä edelleen olisi, sarja todennäköisesti olisi myös Pelicansille 3-0. Ei ole Kärpät veskareihin tässä sarjassa kaatunut, vastustaja on vain liian kova kaikessa yksinkertaisuudessaan.

Onnellinen Kokon puolesta että saa tällä kaudella aidosti mahdollisuuden Kanada-maljaan ennen kuin lähtee Pohjois-Amerikan valloitukseen 15 vuodeksi eteenpäin.

Edit. yhtä hidas kuin bärilundin kiekon eteenpäin laittaminen
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
No mutta kenet Pelicans olisi tuohon saanut hankittua, jos Kärpät lahjana ei olisi Kokkoa antanut? Sanoisin, että Kokko on voittanut Kärppien tandemin, mutta vain lievästi. Eli siellä ei eroa tule.
Vaikkapa Karhusen. Ja Pelicans voittaisi siltikin. Karhunen vs. Kokko -kaksintaistelu on kolmen ottelun otannalla (runkosarja+playoff) mielestäni aika tasan.
 
No mutta kenet Pelicans olisi tuohon saanut hankittua, jos Kärpät lahjana ei olisi Kokkoa antanut? Sanoisin, että Kokko on voittanut Kärppien tandemin, mutta vain lievästi. Eli siellä ei eroa tule.

Mutta maalivahtipelissä oleva lievä Pelicansin ero voisi olla Kärpille selvä ero, mikäli Pelicans ei olisi Kokkoa (tai ketään muuta) hankkinut tai mikäli Pelicans olisi hankkinut jonkun arvan jostain maalille.
Sinällään totta tämä, mutta sinällään turhaa jossittelua. Kyllä lähtökohtaisesti asia on niin, että välierissä vastaan tulevalla joukkueella on voiton mahdollistava maalivahti. Kuten meilläkin. Ei tuo Kokko nyt kuitenkaan mikään jumala ole, vaikka helvetin hyvä maalivahti onkin.

Edit. Sitä pelsujen ainoaa maalia ei olisi ottanut Kokkokaan. Tai edes takavuosien Domic Hasek.
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Sinällään totta tämä, mutta sinällään turhaa jossittelua. Kyllä lähtökohtaisesti asia on niin, että välierissä vastaan tulevalla joukkueella on voiton mahdollistava maalivahti. Kuten meilläkin. Ei tuo Kokko nyt kuitenkaan mikään jumala ole, vaikka helvetin hyvä maalivahti onkin.
Avainjuttu tuossa ensimmäisessä viestissäni tänään tähän ketjuun oli kuitenkin se, että miksi annoimme noin hyvän maalivahdin pois.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans, Karhubasket KEspoo sekä Crocodiles
Kokonaisuus on johtanut viikon pelikieltoon.
No mutta kenet Pelicans olisi tuohon saanut hankittua, jos Kärpät lahjana ei olisi Kokkoa antanut? Sanoisin, että Kokko on voittanut Kärppien tandemin, mutta vain lievästi. Eli siellä ei eroa tule.

Mutta maalivahtipelissä oleva lievä Pelicansin ero voisi olla Kärpille selvä ero, mikäli Pelicans ei olisi Kokkoa (tai ketään muuta) hankkinut tai mikäli Pelicans olisi hankkinut jonkun arvan jostain maalille.
Anteeksi nyt vaan tuskin Kokkoa annettiin minään lahjana vaan Kärpät ei nähnyt miehelle käyttöä koska heidän mielestä löytyi 2 kovempaa kaveri.

Lahti kiittää ja kuittaa
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Avainjuttu tuossa ensimmäisessä viestissäni tänään tähän ketjuun oli kuitenkin se, että miksi annoimme noin hyvän maalivahdin pois.
Kokko pelasi paskat U20 MM-kisat ja Kärpissä Karhunen ja Westerholm olivat kaikkien tilastojen perusteella parempia vaihtoehtoja.
 

Yarmolenko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Anteeksi nyt vaan tuskin Kokkoa annettiin minään lahjana vaan Kärpät ei nähnyt miehelle käyttöä koska heidän mielestä löytyi 2 kovempaa kaveri.

Lahti kiittää ja kuittaa
Ja voipi olla, että löytyy edelleenkin. Ns. Paremman joukkueen maalilla on hieman helpompi seisoskella. Tänäänkin Kärppien ainoat varmat paikat torjui Kral eikä Kokko.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans, Karhubasket KEspoo sekä Crocodiles
Ja voipi olla, että löytyy edelleenkin. Ns. Paremman joukkueen maalilla on hieman helpompi seisoskella. Tänäänkin Kärppien ainoat varmat paikat torjui Kral eikä Kokko.
Montako läpiajoa Kral otti? Turha siellä pohjoisessa venkuloida…virhe liike mikä virheliike päästää Kokko pois
 
Anteeksi nyt vaan tuskin Kokkoa annettiin minään lahjana vaan Kärpät ei nähnyt miehelle käyttöä koska heidän mielestä löytyi 2 kovempaa kaveri.

Lahti kiittää ja kuittaa
Kyllähän se itseasiassa ikäänkuin lahjana teille annettiin. Pussinokilta puuttui loistava Liiga-tason veska ja Kärpissä oli yksi kolmesta joutilaana. Valinta osui Kokkoon oletettavasti siksi, että siirtyy ensi kaudeksi Pohjois-Amerikkaan.

Voin sanoa, että vaikka oltaisiin vaihdettu maalivahdit päikseen ennen ottelusarjan alkua, niin jatkoon menisi siltä pelikaanit.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Montako läpiajoa Kral otti? Turha siellä pohjoisessa venkuloida…virhe liike mikä virheliike päästää Kokko pois
Mun mielestä tällainen on vähän yksinkertaista huutelua. Kyllä Kokko on ollut hyvä, mutta ei kyseessä ole kuitenkaan ollut mikään Juha Metsola joka kevään 2014 ja 2015 pudotuspeleissä ihan valehtelematta torjui finaaleissa voittoja ihan yksinään Tapparalle.

Vaikka veskarit vaihtaisi päikseen niin lukemat olisi todennäköisesti täysin samat.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans, Karhubasket KEspoo sekä Crocodiles
Mun mielestä tällainen on vähän yksinkertaista huutelua. Kyllä Kokko on ollut hyvä, mutta ei kyseessä ole kuitenkaan ollut mikään Juha Metsola joka kevään 2014 ja 2015 pudotuspeleissä ihan valehtelematta torjui finaaleissa voittoja ihan yksinään Tapparalle.

Vaikka veskarit vaihtaisi päikseen niin lukemat olisi todennäköisesti täysin samat.
Samoin Yarmolenkon Kokon pelin vähättely
 

Jaksaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, NHL
Patrikainen tuskin olisi paljon huonommin selviytynyt kuin Kokko, mutta loukkaantumiset sattuivat osumaan juuri näin ja Pelicansissa oli iso näytönpaikka Kokolla ja mies näytti ansaitsevansa ykkösmaalivahdin paikan.

Toki tietysti Kokko on Seattlen sopimuspelaaja, ei Kärppien, eiköhän rapakon toisella puolella haluttu enemmän minuutteja pojalle kanssa, tämä ei ollut pelkästään Kärppien päätös.
 

Micol

Jäsen
Turha siellä pohjoisessa venkuloida…virhe liike mikä virheliike päästää Kokko pois
Vittuako siinä väkisin länkytät. Kärppien rosterilla ei voitettaisi pussileukoja neljää kertaa, vaikka Kokko olisikin maalissa (ja Lahella Patrikainen). Ilmeisen vaikea asia käsittää joillain tällä palstalla. Aivan täyttä väkinäistä vääntöä ja paskanjauhamista asialla, jolla ei ole oikeasti tässä sarjassa yhtään mitään merkitystä.
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kokko pelasi paskat U20 MM-kisat ja Kärpissä Karhunen ja Westerholm olivat kaikkien tilastojen perusteella parempia vaihtoehtoja.
Kokko on siis tosiaan huomattavasti nuorempi kuin kaksi edellä mainittua ja täten kehittyväisempi. Kuten @McTorso mainitsi jo tuolloin, niin Kokko voi olla pudotuspelien paras maalivahti (vai jopa pelaaja). Isoa hintaa maksetaan.

Pidin tätä virheenä jo tammikuussa ja nyt me kritisoineet Kärppä-fanit saimme todistuksen tälle kritiikille.
 
Kokosta luopuminen on osoittautunut virheliikkeeksi, vaikka kuinka yrittäisi laittaa silmiä kiinni ja muistella, kuinka Karhunen koppasi Olli Palolan laukauksen. Nuori, eteenpäin menevä urheilija vastaan uransa laskusuunnassa oleva veteraani ja edelleen osin katsomaton kortti. Tässä pätee sama logiikka kuin kenttäpelaajienkin kohdalla. Minkä viestin Kärpät haluaa lähettää nuorille pelaajille ja omille kasvateille? Lihoiksi heti, jos aika vaikuttaa otolliselta, vai satsaus lahjakkuuksiin, jotka tuon tuosta ratkaisevat mestaruuksia yksin joukkueilleen ennen rapakon taakse karkaamista.

Toki on mahdollista vain todeta, että mikään oma junnupolku tai pelaajien kehittäminen ei ole arvo itsessään, ja voidaan luottaa vain ostopelaajiin. En sano sen olevan sen huonompi ratkaisu, mutta seuran identiteettiä se muuttaa.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans, Karhubasket KEspoo sekä Crocodiles
Vittuako siinä väkisin länkytät. Kärppien rosterilla ei voitettaisi pussileukoja neljää kertaa, vaikka Kokko olisikin maalissa (ja Lahella Patrikainen). Ilmeisen vaikea asia käsittää joillain tällä palstalla. Aivan täyttä väkinäistä vääntöä ja paskanjauhamista asialla, jolla ei ole oikeasti tässä sarjassa yhtään mitään merkitystä.
Tais mennä ihonalle
 
Samoin Yarmolenkon Kokon pelin vähättely
En mää tiedä onko se vähättelyä sanoa asiat, kuten ovat.

Kyllähän siellä taisi Kral syödä parikin puolityhjää/tyhjää maalia.

Loput napsi Kokko, joka toki pelaa hienoa peliä, mutta ei sellaista, joka yksistään toisi voittoja Lahteen. Kärpät ihan itse omatoimisesti osaa kusta pelinsä, ettei saada laatupaikkoja luotua riittävästi ja jos saadaan, niin tulee Berglund ja ampuu kiekon a) ensimmäisee mieheen, tai b) muikkuverkkoihin.

Olisihan Kärpät toki aikanaan voinut todeta, että terroristien kanssa ei neuvotella ja Kokko ei siirry Oulusta minnekään. Siinä tapauksessa teillä olisi maalissa joku toinen riittävän kova veska ja ottelusarja olisi silti meidän osalta 0-3.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans, Karhubasket KEspoo sekä Crocodiles
Meillä ei ole muuta mennytkään kuin ihon alle näissä kahdessa sarjassa. Ensin Huuhtanen ja nyt case-Kokko. Tai ainakin vastustajan kirjoittajien mielestä.
No jos kaverin kielenkäyttöä katsot niin ei pelkästään mielestä. Minä en teidän case Huuhtasista piittaa piirun vertaa
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös