flintstone kirjoitti:Tän päivän IS:ssä kerrotaan hieman bändin tulonjaosta ja oli aika jännä lukea että se rahanahne diiva Tarja Turunen ei esimerkiksi saanut Nightwishin fanituotemyynnistä rahaa vaan nuo rahat meni bändin muiden jäsenten omistamalle yhtiölle. Tuo bändin muiden jäsenten omistama Scene Nation teki vuoden 2003 lokakuusta vuoden 2004 lopun välillä 2,26 miljoonan euron liikevaihdolla reilun 1 miljoonan euron liikevoiton. ja Tuomas Holopaisen yksin omistama Potoska Publishing teki reilun 400 000 euron liikevoiton ja IS:n mukaan tuo Potoska Publishing omistaa siis Nightwishin.
Ja esimerkiksi Tarja Turusen omat verotettavat tulot vuonna 2003 oli n. 31 000 egeä ja Tuomas Holopaisen 235 000 egeä.
lähde: IS 25.10.
flintstone kirjoitti:Tän päivän IS:ssä kerrotaan hieman bändin tulonjaosta ja oli aika jännä lukea että se rahanahne diiva Tarja Turunen ei esimerkiksi saanut Nightwishin fanituotemyynnistä rahaa vaan nuo rahat meni bändin muiden jäsenten omistamalle yhtiölle.
Jos olet joskus kuullut sanonnan "kiveen hakattu", kuvittele Tarjan kuva kaiverrettuna kristalliin viimeisimmällä Laser -teknologialla. Mutta siinä ei ole vielä kaikki! Tarjan kuva kristallin sisällä on 3D, mikä tarkoittaa sitä että voit käännellä kristallia eri suuntiin ja nähdä Tarjan kasvot aidompana kuin koskaan aikaisemmin. Tunnet olevasi Tarjan lähellä!
Tässä avaimenperässä on lisäksi valo, joka valaisee ympäristön lisäksi kauniisti 3D -kuvan Tarjasta
Ensimmäisissä pakkauksissa on lisäksi Tarjan aito nimikirjoitus.
Hinta: 80.00 EUR
Pakkohan Tarjan oli tehdä sivubusineksia kun IS:n jutun mukaan Holopainen kahmi kaikki rahat nahkahousujensa taskuihin.tuuski kirjoitti:Tarjallahan on näitä omia naurettavia bisneksiään, jotka eivät voi ainakaan edistää bändin välisiä suhteita.
tuuski kirjoitti:Miten tämä liittyy siihen faktaan, että keikat haluttiin vetää loppuun fanien takia?
tuuski kirjoitti:Ja tästä fanituotemyynnistä, Tarjallahan on näitä omia naurettavia bisneksiään, jotka eivät voi ainakaan edistää bändin välisiä suhteita. http://www.tarjaturunen.com/shop/
Tuo kristalli on kyllä kaiken huippu :D
flintstone kirjoitti:Nightwish on varmaan luopunut kokonaan teostomaksuistakin että fanit saavat kuulla yhtyeen musiikkia, rahalla kun ei ole ollut muille kuin Tarjalla merkitystä ja nyt siitä rahanahneesta Tarjasta on päästy.
SergeiK kirjoitti:Pakkohan Tarjan oli tehdä sivubusineksia kun IS:n jutun mukaan Holopainen kahmi kaikki rahat nahkahousujensa taskuihin.
Fanien takia, tottakai.
Mielestäni media on aika selvästi Tarjan puolella. Valitettavasti kaikki eivät juttujen puolueellisuutta tajua vaan toitottavat miten Meidän Tarjalle on tehty vääryyttä...Veijari kirjoitti:No nyt on heränneet jo kateellisetkin itkemään kun se Holopainen perskules tienaakin enemmän kuin Tarja...
Tottakai Tuomas käärii suurimmat rahat, onhan hän koko Nightwishin isä, sanoittaja, säveltäjä. Muut jäsenet ovat ikäänkuin firman työntekijöitä.
Marko Lehtinen kirjoitti:Mielestäni media on aika selvästi Tarjan puolella. Valitettavasti kaikki eivät juttujen puolueellisuutta tajua vaan toitottavat miten Meidän Tarjalle on tehty vääryyttä...
Marko Lehtinen kirjoitti:Mielestäni media on aika selvästi Tarjan puolella. Valitettavasti kaikki eivät juttujen puolueellisuutta tajua vaan toitottavat miten Meidän Tarjalle on tehty vääryyttä...
Marko Lehtinen kirjoitti:Tarjahan ei maksa verojaan Argentiinaan, eihän?
Ei tietenkään mutta tuolla väitettiin että "Tarja Turusen omat verotettavat tulot vuonna 2003 oli n. 31 000 egeä ja Tuomas Holopaisen 235 000 egeä". Jos maksaa veronsa Argentiinaan niin eipä niitä lukuja kauheasti Suomen verotuksessa näy! Sitä tarkoitin.Gellner kirjoitti:Tiedä sitten mitä tarkoitit tuolla kommentillasi, mutta bändin tulonjaon kannalta ei ole mitään merkitystä minne Turunen veronsa maksaa.
flintstone kirjoitti:Jospa se Holopaisen mainostama rahanahneus olikin sitä että Tarja Turunen olisi halunnut mukaan noille osingoille? Jospa paratiisin käärme, Tarjan raha-asioita hoitava Marcelo, kehtasi vaatia Tarjalle isompaa osaa bändin tuomista tuloista?
Sanoi Holopainen, joka tienasi noin kahdeksan kertaa sen minkä Tarja Turunen.sneak kirjoitti:Ote Holopaisen & comp kirjeestä.
Sinä olit aina ainoa joka asetti keikoille lähtemisen ehdoksi suuremman keikkaliksan. Tämä "kaikesta korvaus ja lisää rahaa" - asenne on se mihin kaikkein eniten petyimme!
SergeiK kirjoitti:Sanoi Holopainen, joka tienasi noin kahdeksan kertaa sen minkä Tarja Turunen.
SergeiK kirjoitti:Sanoi Holopainen, joka tienasi noin kahdeksan kertaa sen minkä Tarja Turunen.
SergeiK kirjoitti:Sanoi Holopainen, joka tienasi noin kahdeksan kertaa sen minkä Tarja Turunen.
SergeiK kirjoitti:Sanoi Holopainen, joka tienasi noin kahdeksan kertaa sen minkä Tarja Turunen.
Myle#50 kirjoitti:Miten tuo liittyy siihen, että bändiä vitutti kun tarja oli vaatimassa isompia keikkaliksoja?
Vteich kirjoitti:Voi jee mitä älyn riemuvoittoja nämä kaksi sankaria täällä (Sergei ja flint). Tuliko se nyt uusimman IS:n mukana ihan yllätyksenä, että bändin luonut, sen biisit säveltävä ja sanoittava Holopainen, tienaa Nightwishista n kertaa enemmän kuin ainoastaan kappaleita laulava Turunen? Onko esimerkiksi sana "royalties" yhtään tuttu?
Lukekaa lisää Iltistä, kyllä se siitä.
SergeiK kirjoitti:Sanoi Holopainen, joka tienasi noin kahdeksan kertaa sen minkä Tarja Turunen.