Gellner kirjoitti:
Itse ainakin ymmärsin niin, että Tarja ei saa fanituotemyynnistä senttiäkään. Miksei? Mun mielestä hänen kyllä kuuluisi osansa saada, vaikke biisien säveltämiseen osallistukaan. Eihän sitä tiedä, jos tuollaisia epäkohtia on enemmänkin, joten Tarja on laittanut miehensä asialle, jotta Tarjakin saisi hänelle kuuluvan osuuden.
Eihän se nyt niin vaikea asia voi olla ymmärtää.
Kuten tässäkin ketjussa on mainittu, ilmeisesti IS:n tietoihin perustuen, fanituotemyynnin tulot menevät tälle bändin neljän muun jäsenen omistamalle yhtiölle. Tarja ei siis kuulu tähän yhtiöön, joten ei myöskään saa sitä kautta mitään tuloja. Sitä taas täällä netin keskustelupalstoilla voimme pohtia ikuisuuden, että miksei Tarja tähän yhtiöön kuulu. Ihmettelen vain tätä täällä olevaa automaattista käsitystä, että muut bändin jäsenet "pimittäisivät" (tms) Tarjalta tuloja. Ehkä se on ihan Tarjan oma tahto ollut alun alkaenkin, ettei halua tuohon yhtiöön kuulua? Tai ehkä bändin muut jäsenet kokevat, ettei "vain vierailulla" olevalla Turusella ole asiaa tähän yhtiöön? Sekin mielestäni olisi ihan ymmärrettävää, eikä mitään "pimittämistä".
Mielestäni hommassa ei ole mitään ihmeellistä tai epäreilua, vaan ihan selkeä jako tuloilla, myös näillä fanituotemyynnin tuloilla. Nyt liikaa tuijotetaan sitä, että Tarja on ollut yhtyeen keulakuva ja nostanut bändin julkisuusarvoa, mutta silti tienaa selkeästi Holopaista vähemmän. Vaan ainahan se näin menee, harvemmin bändien kesken tulot jakaantuvat tasan. Täällä vaan ihmiset tuntuvat kuvittelevan, että näkyvyyden tai joidenkin "ansioiden" (Turunen nostanut bändin imagoa ja suosiota tms.) perusteella pitäisi tuloja jakaa, vaikka ihan selkeiden sopimusten ja sääntöjen mukaanhan ne jakaantuvat.