Nielikäisen ja VandenBusschen välisestä tappelusta rikostutkinta

  • 116 266
  • 772
Tila
Viestiketju on suljettu.

Mr.Moon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flopit
Vähän off-topic mutta kyllähän tässä Saarelasta ja muista kansanedustajista ollaan puhuttu:
On se ihme millainen jokamiehenpaikka tuo eduskunta nykyään on. Heinäluoma on koulutukseltaan ylioppilas iltalukiosta. Heinäluoma ei ole ainoa "alikoulutettu" eduskuntalainen. Sitten nämä, omasta mielestäni usein pätemättömät henkilöt kalastaa ääniä turhilla julkisuustempuilla kuten nyt Sarela ja Heinäluoma. Helppoja ääniä ropisee ihmisiltä jotka ehkä ei tajua politiikasta mitään.
Mielestäni eduskuntaan pitäisi olla pääsykokeet. Jos kansa valitsee jonkun pätemättömän kaverin sinne, pääsykokeet estäisivät tämän pääsyn eduskuntaan. Näin näitä julkkisehdokkaita saataisi karsittua.
Toinen vaihtoehto olisi että kansa valitsisi valitsijat. Ja nämä valitsijat olisi sitten oikeasti päteviä henkilöitä valitsemaan eduskunnan. Myös näin voitaisi saada ammatitaitoista porukkaa eduskuntaan. Löytyy aivan liikaa näitä jotka äänestää MolliOllia kun se oli niin ihq kun se oli Jyrkin juontaja.

Olisi kuulunut johonkin eduskuntaketjuun, pahoitteluni siitä.
 

Mace

Jäsen
Koskenkorva kirjoitti:
Jos tällä palstalla lähden kommentoimaan niitä syitä, miksi en tappeluita hyväksy ja miksi mielestäni rikostutkinnan aloittaminen on mielestäni oikeutettua, se on pohjaton suo. Taidanpa siis jättää väliin. "Oikein" asioista ajattelevat puhukoot, minä vaikenen.

Puhtaasti lain kirjainta tulkiten asiasta voidaan käynnistää pahoinpitelytutkinta. Itseäni kuitenkin kuvottaa se, että arkipäiväisessä toiminnassaan poliisi jättää seurauksiltaan vakavampiakin pahoinpitelytapauksia tutkimatta, mikäli uhri ei halua asiaa viedä eteenpäin (eli poliisi tulkitsee tapaukset vammoista huolimatta lieviksi pahoinpitelyiksi). Tämän vuoksi on mielestäni vahvasti ristiriitaista ja täysin linjatonta, että yhtäkkiä tiistai-illan nujakkaa aletaankin tutkia pahoinpitelynä. Ja siksi en myöskään tuota purematta niele.
 

King Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
OldTimeHockey kirjoitti:


Mahtava kirjoitus! Oikeasti, laita yleisönosastoon tuo! Siinä oli ajatusta.
 

pogo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Palautetta poliisille

On tämä vaan hieno maa asua! Kiekosta ei tunnu ymmärtävän kukaan mitään...

Tällaista laitoin ystävälle omalla nimelläni varustettuna menemään:


"Miten on mahdollista, että jääkiekko-ottelussa (Jokerit-HIFK 3.10.) tapahtuva tappelu aiheuttaa poliisitutkinnan pahoinpitelystä? Perustelu "tappelu oli otteluun kuulumaton" tuntuu mielestäni ontuvalta, olihan peli jo alkanut eikä jääkiekkotappeluita sovita etukäteen huolimatta keltaisen lehdistön kirjoittelusta.

Samaisessa lajissa tapahtuu paljon väkivaltaisempiakin kontakteja; mailalla lyöntejä, poikittaisella mailalla lyömistä ja taklauksia, joista myös aiheutuu pienempiä tai isompia vammoja. Miksi näitä ei tutkita? Esim. polvitaklaus on päättänyt monen pelaajan uran kokonaan, eikä niitä ole selvitetty sen kummemmin.

Suomen jääkiekkoliigassa on historiassa tapahtunut useita tappeluita eivätkä ne ole aiheuttaneet tutkintaa. Miksi? Ja vuosi sitten keväällä tutkittiin Lukko-HIFK ottelun tapahtumia (ottelussa tapeltiin) ja todettiin, että aihetta tutkintaan ei ole. Miten tämä viime tiistainen tapaus eroaa aikaisemmista?

Jos pelaan vapaa-ajallani jääkiekkoa ja vastustaja taklaa minut laitaa vasten sääntöjen vastaisesti ja loukkaannun, syyllistyykö taklaaja pahoinpitelyyn? Hän luonnollisesti saa jääkiekon sääntöjen mukaan jäähyn toiminnastaan. Niin saivat tappeluun osallistuneet myös Jokerit-HIFK -ottelussa.

Kuka on tutkinnan alullepanija? Kumpikaan pelaajista ei tehnyt rikosilmoitusta. Oliko pelissä vapaalla ollut poliisi katsomossa vai onko tapaus otettu käsittelyyn vain televisiokuvan välityksellä?

Tänään perjantaina lyödään Helsingissä miestä tosissaan, Amin Asikainen puolustaa EM-titteliään ammattinyrkkeilyssä. Tutkitaanko se pahoinpitelynä?"
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Sinne meni Urpolle, Eerolle ja poliisille palautetta.

Kyllä pistää Heinäluoma vihaksi, on sitten niin vastenmielinen henkilö, että jätän ihan vaan jo hänen vuokseen äänestämättä demaria. Nyt sen tietäisi hän itsekin, jos lukisi postinsa.
 

Hakkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Laitoin myös vähän palautetta Arkadianmäelle.

Kieltämättä hieman risoo minuakin tämänlainen jeesustelu ja laitoinkin alla olevan palautteen eteenpäin. Vastausta odotellessa. PRKL!

"Jos siellä Arkadianmäellä ei ole muuta tekemistä, kuin pohtia jääkiekkoasioita on syytä vaihtaa henkilöstöä. Käsittääkseni työttömien asiat, terveyden hoitoalan asiat ja vastaavat ovat tärkeämpiä, kuin Heinäluoman ja sen kukkahattu-Saarelan pohtima Jokerit-HIFK ottelu. Mikäli ko. henkilöille pystyisi antamaan potkut niin se olisi jo tehty veronmaksajien rahojen turhasta käyttämisestä. Opiskelijoiden opintorahaan ei korotusta pystytä järjestämään, mutta jääkiekko-otteluiden tappeluita pystytään poliisin toimesta turhan päiten tutkimaan. Mikäli ette vielä tienneet niin siellä kaukalossa on erotuomareita sekä myöskin liigassa on kurinpitopäällikkö Muukkonen, jotka näitä asioita jo selvittävät. Ei siihen enää tarvita poliiseja eikä varsinkaan pilipali-ministereitä, jotka eivät edes omia hommiaan pysty hoitamaan, kun tarvitsee pönkittää statustaan tulevia vaaleja silmällä pitäen kaiken maailmaan lööpeissä. Tämän siitä saa, kun sinne valitaan tyhjäpäisiä missejä ja kaljamahaisia keski-ikäisiä miehiä."
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Kaivanto kirjoitti:
No mut voit laskea joukosta pois. Heinäluoma tietysti on populismi-aapisen mukaisesti kärppänä paikalla, mutta tämä nyt ei sieppaa sen enempää kuin politiikan luonne yleensä. Se sen sijaan vituttaa, että joka puolella nyt puhutaan käyttäen lauseissa subjektina 'meitä jääkiekkoihmisiä' ja annetaan ymmärtää, että tappeluita vastustavat vain ns. sosiaalitantat, vaikka esimerkiksi itseäni pidän suhteellisen aktiivisena kiekon seuraajana ja omasta näkökulmastani yksi suurimmista palveluksista, mitä pelille voisi tehdä, olisi tämän ääliömäisen tappelukulttuurin kertakaikkinen lopettaminen. Käytännössä tämän toki tulisi tapahtua lajin oman rangaistusrepertuaarin puitteissa ja poliitikoilla sekä poliisilla ei pitäisi olla prosessissa osaa eikä arpaa.

Ihan mielenkiinnosta kysäsen...mitä tarkoitat tappelukulttuurilla? Tiistain tapahtumilla oli taustalla tekijöitä eli kyseessä ei ollut pelkkä yleisönkosiskelu, vaikka tappelu pelaajien maineen ja historian tuntien odotettavissa olikin. Tappelu voidaan nähdä kahden joukkueen tai pelaajan välisenä vuoropuheluna, kuittailuna, pullisteluna. Ja tappelu tarkoittaa käytännössä kahden vapaaehtoisesti hanskat pudottavan voimainnäytöstä. Kulunut klisee; vaikka taistelu hävitään niin sota jatkuu. Taka-askelia ei oteta. Pelaajienkaan kohdalla; kovat kaverit joskus hakevat paikan mittailla taitojaan, paikkaansa hierarkiassa, on puhuttu jopa mieskunniasta eli taka-askelia ei oteta eikä ketään väistetä. Ovatko nämä em, tilanteet mielestäsi tuomittavia? Ja jos, niin miten näet oman näkemyksesi suhteessa pelin historiaan ja koodistoon/henkeen? Miten suhtaudut ns. spontaaneihin myllyihin?

Vai, oletko Heinäluoman linjoilla, eli kovilla sanktioilla hanskojen pudotus tehdään käytännössä mahdottomaksi?
 

Mr.X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaivanto kirjoitti:
No mut voit laskea joukosta pois. Heinäluoma tietysti on populismi-aapisen mukaisesti kärppänä paikalla, mutta tämä nyt ei sieppaa sen enempää kuin politiikan luonne yleensä. Se sen sijaan vituttaa, että joka puolella nyt puhutaan käyttäen lauseissa subjektina 'meitä jääkiekkoihmisiä' ja annetaan ymmärtää, että tappeluita vastustavat vain ns. sosiaalitantat, vaikka esimerkiksi itseäni pidän suhteellisen aktiivisena kiekon seuraajana ja omasta näkökulmastani yksi suurimmista palveluksista, mitä pelille voisi tehdä, olisi tämän ääliömäisen tappelukulttuurin kertakaikkinen lopettaminen. Käytännössä tämän toki tulisi tapahtua lajin oman rangaistusrepertuaarin puitteissa ja poliitikoilla sekä poliisilla ei pitäisi olla prosessissa osaa eikä arpaa.

Muuten hyvä, mutta Suomessa ei ole mitään tappelukulttuuria. Siitähän tässä jupakassakin osin on kysymys.
 

#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Koskenkorva kirjoitti:
Väärin. Riittää kun tuntee kipua. Kumpikin varmaan myöntää, että "joo, kippeetä kävi."

Mulla "kävi kippeetä" kun saatanan porot murskasivat HIFK:n eilen. Junnoko tästä vastaa raastuvassa?
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Politiikka pois hallista, mutta jos Heinäluoma kerran haluaa väkisin tunkea sisään, niin aina yksi toveri jengiin mahtuu. Huomenna siis katsomosta kajahtaa meikäläisen kohdalla demareille ja kovaa! Olisitte rotat pysyneet lestissänne.
 

scholl

Jäsen
Heinäluoma osoitti jälleen kerran olevansa demari. Taidan laittaa Vapaavuorelle sähköpostia. Ehkäpä hän voisi kirjoittaa nettikolumnin, jossa myöskin kertoo katsoneensa joskus jääkiekkoa ja nauttineensa myös tappeluista niinkuin muutkin kannattajat.
 

hardflip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Alexander Barkov Jr.
Kiitos viestistänne. Olemme lähettäneet sen tiedoksi Pasilan poliisipiiriin.

Ystävällisin terveisin
Helsingin poliisilaitos
Tiedotus


Nopeaa toimintaa,kerkesivät vastastakkin. Toivottavasti meni palaute perille ihan oikeaan poliisipiiriinkin.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Mitähän sanoisi vaiko sanoisiko mitään? Väkivaltaa pursuaa tuutin täydeltä, kiekkomiehet lyövät toisiaan turpaan ja ministerin mielitietty uhkaa lyödä turpaan. Minua helpottaisi tieto, että ministeri Saarela olisi kaiken tämän takana, se selittäisi paljon... nimittäin hän on ministeri mutta ei poliitikko. Poliitikoilla ja Saarelalla on pieni ero... poliitikot ovat "Kettuja", Saarela on tyhmä. Tässä maassa ei ole ollut kulttuuriministeriä sitten Claes Andersonin, en viittaa puoluekantaan vaan siihen, että heppu oli urheilu- ja musiikkimiehiä siis kulttuurimies. Missikisat eivät taida olla kulttuuria kuin Venezuelassa.... huomasitko Tanja vinkin seuraavan maan hallituksesta, missä sinulla olisi käyttöä.
Mitä seuraavaksi... jääkiekkohan on ihan arveluttava laji...siis turnajaiset..."haarniskoihin" sonnustautuneet uroot liukuvat kentälle astalot kädessä, yleisö hurraa ja poliisit teroittavat lyijykyniään, siis ne joilla on vähintään kaksi "Natsaa" paidan olkapäällä, eli osaavat joko lukea tai kirjoittaa. Jos on kolme natsaa niin osaavat molempia, jos yksi niin tietävät työtoverin joka osaa lukea tai kirjoittaa. Areenan yksi aitio on varattu juristeille ja valmiiksi valituille lautamiehille, pakkohan täällä on tapahtua rikos, ei ole muuta mahdollisuutta.
Ajatelkaa jos tämä leviää NHL:ään tuntien sikäläisen poliisin tavan toimia. Kaukalossa tappelu, paikalliset sheriffit ajaa hurauttavat musta-valkoisella Zamboonilla sireenit soiden sisään ja kohta on rikolliset raudoissa..... " Kaikkia mitä sanotte voidaan käyttää jne" ....
Anteeksi purkaukseni.... jääkaapin ovi kutsuu, nyt jos koskaan kalja menee suureen tarpeeseen... että rikostutkinta, voi taivahan luoja!!!
 

nastamuumio

Jäsen
Suosikkijoukkue
TIIKERIT (kovin junnuseura ikinä!)
Sm-liigan viralliset sivut reagoivat hienosti oman lajin ympärillä tapahtuvaan kuohuntaan. Kuvaa kokonaisuudessaan hyvin koko organisaatiota. Ei voi kuin hymyillä tuota sm-liigan asennetta omaa lajiaan kohtaan. Hyssytellään ja toivotaan kädet ristissä, että kohu menee ohi. Kaikkien muiden perseet nuollaan paitsi niiden, jotka maksavat katsomoissa koko lystin. Uskomatonta touhua ja välinpitämättömyyttä. Voisi jopa alkaa virittää keskustelua uuden liigaorganisaaton perustamisesta.
 

patapower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät Manchester United
Miten nyt noin olemattomaan asiaan voisi reagoida, ihan hyvin liiga vetää odottavalla kannalla. Omaan äänestys käyttäytymiseen tämä asia vaikuttaa hyvinkin paljon.. Demarille on pojo mennyt toistaiseksi mutta sekin pojo on nyt avoinna tämän tapauksen jälkeen.
 

raisu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicäns
nastamuumio kirjoitti:
Ei voi kuin hymyillä tuota sm-liigan asennetta omaa lajiaan kohtaan. Hyssytellään ja toivotaan kädet ristissä, että kohu menee ohi. Kaikkien muiden perseet nuollaan paitsi niiden, jotka maksavat katsomoissa koko lystin.
Ei pysty nyt hymyilemään, vaikka ehkä pitäisikin. Tuo uimalakin ja kumppaneiden perseen nuoleminen vituttaa kyllä ihan tosissaan.
 

Micco!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haluttu muutos
Sanoo tutkinnanjohtaja mitä tahansa, niin selvähän se on, ettei tälläista tutkintaa aloiteta ilman poliittista painostusta. Normaali kahden miehen välinen tappelu, jossa kumpikaan ei loukkaannu. Resurssit eivät yksinkertaisesti riittäisi normaalitilanteessa. Painostusta on tapahtunut. Vaalit ovat lähellä.

MTV 3:n Seitsemän Uutiset oli jo jäljillä, "Kulttuuriministeri Tanja Karpela on huolestunut jääkiekkoväkivallasta, lisää illan päälähetyksessä". Ei varmasti mene kovin paljoa metsään, jos väittää, että tämä kukkahattumissi on tämän kohun takana. Tällähän niitä ääniä saa, ikävä kyllä.

Uskomaton juttu, kertakaikkiaan. Asiasta mitään ymmärtämätön ministeri tai hänen avustajansa painostavat poliisin tutkimaan urheilulajiin kuuluvaa tapahtumaa. Poliittinen peli alkaa mennä liian härskiksi.
 

Pitkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Micco! kirjoitti:
Uskomaton juttu, kertakaikkiaan. Asiasta mitään ymmärtämätön ministeri tai hänen avustajansa painostavat poliisin tutkimaan urheilulajiin kuuluvaa tapahtumaa. Poliittinen peli alkaa mennä liian härskiksi.
Heinäluoma ja Saarela rakentavat vaaliliittoa Kokoomusta vastaan. Imagen haastattelu oli ihan yhtä harkittu lausunto kuin kaikki muukin kaksikon viime aikojen halailu. Palkintona Saarelalle on luvassa höpöministerin pesti Eeron hallituksessa. Poliisia johtaa Eeron painonappula Rajamäki.
 

JimmyMac

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pittsburgh Penguins
Parasta mitä nyt voisi tapahtua olisi, että tähän touhuun saataisiin jokaisesta joukkueesta edes muutama pelaaja mukaan ja seuraavalla ottelukierroksella käytäisiin jokaisella paikkakunnalla vähintään yksi kunnon nyrkkitappelu. Ja jos tästä mätkäistäisiin Heinäluoman vaatimat 50k sakot ja 10 ottelun pelikiellot, niin sitten sitä seuraavalla kierroksella vielä suuremmat talkoot pystyyn.

Koko tämä touhu ei ole enää pelkästään tappeluiden ystävien asia, vaan nyt aletaan jo olemaan siinä pistessään, että koko jääkiekkoväen tulisi näyttää, että jääkiekkoväki ihan itse päättää siitä minkälaisilla säännöillä peliä pelataan, eikä siihen ole kenelläkään poliitikolla mitään sanomista.
 
Valitettavasti suosikkilajimme on joutunut poliittisen pelin ja salaliiton uhriksi. En usko sekuntiakaan, että itse poliisilaitos ilman kenenkään poliittisen tahon "vinkkausta" olisi lähtenyt tätä tapausta tutkimaan.

Mietitäänpä tapahtumaketjua:

- Nielikäinen kohteltaa 1. paikallismatsissa

Tässä ei ole mitään ihmeellistä. Kun pelitaidot ovat olemattomat, on Pasi pyrkinyt korvaamaan sen palstamilleillä. Fanien persettä on aina nuoltu - milloin on uhattu ojentaa "hippohiiriä" ja nyt mukiloidaan narreja. Helsinkiläiset seurapomot hykertelevät, sillä Pasin kohellukset tuovat jännitettä paikallisasetelmaan, joka esimerkiksi Tampereella on näivettynyt totaalisesti. Tämä on varmasti ollut isoimpia syitä Pasin palkkaamiseen HIFK:hon.

- Jokerit palkkaa VdB:n

Kansasta kuuluu vaimea kohahdus. Tämän jälkeen alkaa ennennäkemätön paskalehdistön kampanja jossa myydään ringside-paikkoja jäällä tapahtuvaan tappeluun. Tässä vaiheessa homma alkoi jo haiskahtamaan omituiselta - onko jutunaiheet näin vähissä, vai mikä on? Miksi lmedia, pitkälti vasemmistovetoista porukkaa, nosti mahdollisesti tapahtuvaa tappelua niin voimakkaasti esille? Tietäen että Nielikäinen ei voi vastustaa kiusausta ja median painetta, kenties?

- Ennustettu tappelu toteutuu melkein heti pelin alettua, Nielikäisen aloitteesta

Kahina saa kohtuuttomasti huomiota mediassa. Alkaa takinkääntö - ennakkoon hypetetty tappelu muuttuikin pahaksi kaukalaväkivallaksi. Jeesustelu käynnistyy.

- Poliisi ilmoittaa ottaneensa tapauksen tutkintaan

Helsinkiläiset kiekkopomot pyörittelevät päitään. Ratkaisu jota kukaan ei ymmärrä. Paitsi YLLÄTYS YLLÄTYS politiikan pahin persläpi Don Heinäluoma. Hän on jo aikaisemmin näyttänyt, että hän pyrkii pitämään liitoksistaan natisevan vasemmistojuntan kasassa keinolla millä hyvänsä.

Pasi Nielikäistä tohina ei varmasti haittaa, sillä hän on jääkiekon Matti Nykänen - paljon puhetta tyhjästä. Pääkaupungin seurojen kannalta tilanne on fifty-sixty. Palstatilaa tulee ja varmasti yleisöäkin, mutta myös sponsoreiden kavahtamaa kielteistä julkisuutta. Suomalaiselle jääkiekolle tämä on vahingollista. Käsiään taputtavat sopupelipotkupallon päättäjät, joilla on valtaisa alemmuuskompleksi siitä koska heidän lajinsa on pahasti jääkiekon varjossa.

Ryan VandenB:tä käy tilanteessa sääliksi. Uskon, että mies todella halusi AHL:ssä mätkimisen sijaan kokeilla jotain muuta. Mies teki sen mihin on kotimaassaan tottunut ja nyt hän on joutunut keskelle tätä poliittista peliä. Mahtaa ottaa päähän.
 

Micco!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haluttu muutos
Pitkä kirjoitti:
Heinäluoma ja Saarela rakentavat vaaliliittoa Kokoomusta vastaan. Imagen haastattelu oli ihan yhtä harkittu lausunto kuin kaikki muukin kaksikon viime aikojen halailu. Palkintona Saarelalle on luvassa höpöministerin pesti Eeron hallituksessa. Poliisia johtaa Eeron painonappula Rajamäki.

Näinhän se hyvin pitkälti varmaan on. Mitään virallista vaaliliittohan ei tule, mutta jokainen avosilmin politiikka seuraava näkee kyllä asian itsekin. Heinäluoma ja Saarela saivat nyt irtopisteitä, vai pitäisikö sanoa irtoääniä.

Eihän siinä, ikävää vain on se, että kynnysmatoksi ja kärsijäksi joutuu itselle rakas jääkiekko. Kovat on panokset, kun hallituspaikkoja jaetaan. Suomen urheilun valtalajikin saadaan kuohumaan.

Perinteisesti liiga puhaltelee vain muniinsa. Helkovaara ei uskalla ottaa kantaa. Tästä maasta puuttuu kiekkojohtaja, jolla olisi auktoriteettia olla lajinsa puolella, ohi puoluepelin ja poliittisen kähminnän.
 

JimmyMac

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pittsburgh Penguins
Micco! kirjoitti:
Perinteisesti liiga puhaltelee vain muniinsa. Helkovaara ei uskalla ottaa kantaa. Tästä maasta puuttuu kiekkojohtaja, jolla olisi auktoriteettia olla lajinsa puolella, ohi puoluepelin ja poliittisen kähminnän.
Aivan totta. Petteri Sihvonen SM-liigan ja jääkiekkoliiton puheenjohtajaksi!
 

Pitkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Micco! kirjoitti:
Eihän siinä, ikävää vain on se, että kynnysmatoksi ja kärsijäksi joutuu itselle rakas jääkiekko. Kovat on panokset, kun hallituspaikkoja jaetaan. Suomen urheilun valtalajikin saadaan kuohumaan.
Helpostihan tuo tapahtuu, kun ensin vaihdetaan IS:n päätoimittaja sopivampaan. Suosiosta ei jääkiekolle ole ollut kuin haittaa
 

Kaivanto

Jäsen
aceman81 kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysäsen...mitä tarkoitat tappelukulttuurilla? Tiistain tapahtumilla oli taustalla tekijöitä eli kyseessä ei ollut pelkkä yleisönkosiskelu, vaikka tappelu pelaajien maineen ja historian tuntien odotettavissa olikin. Tappelu voidaan nähdä kahden joukkueen tai pelaajan välisenä vuoropuheluna, kuittailuna, pullisteluna. Ja tappelu tarkoittaa käytännössä kahden vapaaehtoisesti hanskat pudottavan voimainnäytöstä. Kulunut klisee; vaikka taistelu hävitään niin sota jatkuu. Taka-askelia ei oteta. Pelaajienkaan kohdalla; kovat kaverit joskus hakevat paikan mittailla taitojaan, paikkaansa hierarkiassa, on puhuttu jopa mieskunniasta eli taka-askelia ei oteta eikä ketään väistetä. Ovatko nämä em, tilanteet mielestäsi tuomittavia? Ja jos, niin miten näet oman näkemyksesi suhteessa pelin historiaan ja koodistoon/henkeen? Miten suhtaudut ns. spontaaneihin myllyihin?

Tarkoitin tappelukulttuuria yleisimmässä koko peliä eikä vain SM-liigaa koskevassa merkityksessä: lajia lähellä olevat näkevät tappelut pelin toivottavana eikä ei-toivottavana osana. Niin suhtautumisessa kuin käytännössäkin on sitten tietysti suuret erot eri puolilla Atlanttia.

En oikein osaa sanoa, kumpi on luotaantyöntävämpää, viihdetappelu vai oikeuden jakaminen. Ensin mainitut ovat maailman huonoimpia sirkusnumeroita, jälkimmäiset taas ovat pelkkää primitiivistä kostonhimoa, jotka vaarantavat pelaajia eivätkä suojele - väitän, että esimerkiksi Bertuzzin silmitöntä Mooren teurastusyritystä tuskin olisi koskaan nähty ilman tappelukulttuurin synnyttämää sallivaa asennetta spontaania aggressiota kohtaan. Kasparaitis, Uffe Samuelsson ja vastaavat tökkijät, joiden nuhteessa pitämiseksi tappelijat ovat muka olemassa, näyttävät kuonoon saatuaan aitiosta :centteriä: ja pitkällä tähtäimellä jatkavat keihästelyään suu virneessä.

Kokonaisvaltaiseen pelikulttuuriseen tappelu-tulkintaan liittyvät psykologiset selitykset ovat kyllä tuttuja, mutta yhtälailla pyöräilyssäkin vastustajan töniminen voidaan nähdä kuittailuna, pullisteluna, psykologisen yliotteen hakemisena tai mitä sanoja siinä nyt tavataankaan pyöritellä, jos puutteellisesta itsekontrollista johtuvia refleksinomaisia hihnankatkeamisia yritetään jotenkin älyllistää. Nuo taistelun häviämiset, sodan jatkumiset ja ei-kenenkään väistämiset ovat hyvin yleisluontoista sanailua, joka ei sinänsä perustele mitään vaan on siirrettävissä oikeastaan mihin tahansa, epäfyysiseenkin, urheilulajiin. Itselleni jääkiekko on intensiivinen pallopeli, jossa on määrättyjä pelin sujumiseksi ja pelaajien turvallisuuden takaamiseksi tarpeellisia sääntöjä ja näiden sääntöjen valvominen on puolueettoman osapuolen eli tuomarien tehtävä. Joukkueet jäsenineen ovat jäävejä tuomitsemaan itseään koskevissa asioissa - jos järjestelmä olisi avoimesti tällainen, ottelu olisi pelkkä joukkotappelu, koska nämä jäävit osapuolet näkevät tilanteet 95-prosenttisesti eri tavalla, kumpikin omaksi edukseen. (Tällainen systeemi voi toimia esimerkiksi ultimatessa, koska kyseessä on rauhallinen laji, jossa oikeudenjako on luonteeltaan neuvottelevaa eikä tuomitsevaa.) Kontaktipelissä ylilyöntejä tulee väistämättä, mutta järjestelmällinen reagoiminen näihin uusilla ylilyönneillä ei vähennä niitä vaan lisää.

Kun lukee Jatkoajan poliittisista keskusteluista, miten yleistä on halu viedä yhteiskunnan rangaistuskäytäntö ihan kirjaimellisesti keskiajalle tai kivikaudelle, tulee mieleen, että jääkiekko on yksi kanava näiden samojen viettien purkautumiselle; areena, jossa mies paljain käsin vastaa itsestään ja perheestään (=joukkue) ilman byrokratian kahleita.

Oma näkemykseni on lähempänä slaavilaista kuin pohjoisamerikkalaista kiekkonäkemystä, joskin tappelu-asiassa lienen vähemmistössä kummassakin em. koulukunnista. Jääkiekkokulttuurissa on sen verran vakiintunut suhde tappeluihin, etten pidä yksittäisiä tilanteita tuomittavina, koska ne vain toistavat tahdottomasti lajin näiltä osin typerää perinnettä. Yleisesti ottaen 1) sirkustappelut ovat tylsiä, 2) voimanosoitustappelujen 'psykologinen funktio' on käytännössä yhtä kuin testosteronipilvien ruikkiminen ilmaan, mitä pidän vastenmielisenä ja 3) oikeudenjakotappelut eivät a) toimi tehtävässään ja b) niitä on jo lähtökohtaisesti mahdoton hyväksyä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös