Nielikäisen ja VandenBusschen välisestä tappelusta rikostutkinta

[Vimes]

Tänään klo 15.50, Jäähyaition Jukka Suutari jätti rikosilmoituksen 175 sm-liigan tappelusta Pasilan poiliisitalolle.

Lisää tietoa, maikkari oli kuulemma paikanpäällä kuvaamassa koko homman.

 

[Prt Sc]

Tänään klo 15.50, Mr. Jäähyaitio jätti rikosilmoituksen 175 sm-liigan tappelusta Pasilan poiliisitalolle.

Loistavaa! Jos pelleillään, niin pelleillään kunnolla!

 

[Ihmemies]

Niin, itse olisin jälleen herrasmiessääntöjen kannalla, hiljainen sopimus liigaseurojen välillä että lauantain kierroksella joka pelissä heiluu nyrkki kuten tuossa on jo ehdotettukin. Luulisi sen Heinäluoman ja kätyreidenkin ottavan vinkkinä.

Tämä on loistava idea. Joka pelissä vähintään yhdet nyrkkitalkoot pystyyn niin siinäpä näille idiooteille lisää miettimistä. Kannatan!

 

[Mr.X]

Onko kellään SM-liigan tai Suomen Jääkiekkoliiton ylimpään johtoon kuuluvalla henkilöllä munaa tulla esiin ja puolustaa tämän viikon tapahtumia, uskomattomia väitteitä ja vaatimuksia, joita suomalaista kiekkoa ja SM-liigaa kohtaan on viime päivien aikana esitetty eri tahoilta?

Veikkaanpa, että ei ole.

Pahinta olisi ruveta kulkemaan tässä asiassa ministerien talutusnuorassa ja muuttamaan sääntöjä tms.

Nyt pitäisi kiekkoväen olla yhdessä rintamassa kertomassa oma, vastakkainen näkemys asioihin ja opponoida voimakkaasti ministerien vääristyneitä, virheellisiä ja amatöörimäisiä lausuntoja.

 

[mikaw]

Ei tässä tosiaan ymmärrystä löydy oikeastaan yhtään. Toivottavasti MTV ja YLE kyselevät NHL-ihmisiltä näkemystä asioihin. Nauru saattaa kuulua koto-Suomeen asti.

 

[friikki]

Onneksi meillä on mr. Jäähyaitio. Mahtavaa että hän uskaltaa toimia. Muistakaa että maanantaina uheilukanavan chatissa Jäähyaition vieraana on Mr. VandenBussche, joten jakso kannattanee katsoa ja heittää kiperiä kysymyksiä. Eikös se nyt ensi maanantaina ollut?

Petteri Sihvonen pitää mainita myös tässä yhteydessä, koska hän on Föönin kanssa ainoita oikeita kiekkoihmisiä, jotka ovat tätä kohua pystyneet kommentoimaan ja kritisoimaan. Kaveri on muutaman erittäin hyvän näkemyksen esittänyt tuolla Urheilulehden sivuilla.

Suoraan sanottuna vituttaa tuollaiset pellet kuin Tanja Saarela ja Eero Heinäluoma. Ei muuta kuin kaikki palautetta antamaan. Toivottavasti joku media kääntyisi myös "meidän" puolelle tässä pelleilyssä. Nuo kaksi aiemmin mainitsemaani ei ole mulle muuta kuin paskaa tehneet. Elelen köyhyysrajalla kun Kelan helvetin matalia opinto- ja asumistukia ei voi nostaa ja työn teko siihen päälle käytännössä kielletään. Ja siihen päälle puhutaan paskaa elämää suuremmasta asiasta eli jääkiekosta. Jääkiekossa on aina tapeltu ja kaikki jotka lajia seuraavat tietävät sen. Toivottavasti siinä elokuvaohjaajassa olisi sen verran munaa että haastaisi kaljupään reiluun kaukalotappeluun ja jättäisi ämmänsä!

 

[lihaani]

Onko kellään SM-liigan tai Suomen Jääkiekkoliiton ylimpään johtoon kuuluvalla henkilöllä munaa tulla esiin ja puolustaa tämän viikon tapahtumia, uskomattomia väitteitä ja vaatimuksia, joita suomalaista kiekkoa ja SM-liigaa kohtaan on viime päivien aikana esitetty eri tahoilta?

Veikkaanpa, että ei ole.

Pahinta olisi ruveta kulkemaan tässä asiassa ministerien talutusnuorassa ja muuttamaan sääntöjä tms.

Tämä kannattaa ottaa vaalitaistelun lähtölaukauksena. Populistit keräävät irtopisteitä. Muistattehan edellisten eduskuntavaalien alla saman perseilyn, jossa pääosan esittäjä oli tämä edellinen kulttuuriministeri Suvi Lindén. Vieläkin joskus liigaa "leikillisesti" kutsutaan suviurpoliigaksi.

Eiköjän pojat tämäkin unohdu sinne, minne Pentin käskytykset toissakeväisessä Lukko-HIFK pleijaripelissä. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu...

 

[King Jeremy]

Koska pahoinpitely ns. vanhenee rikoksena? Voi viime kautisista myllyistä tulla vielä rikostutkintoja?

En tiedä, onko joku ehtinyt jo valistamaan, mutta rikoslain 8 § opastaa tässä. Koska kyseessä on pahoinpitely, jossa rangaistusmaksimi on 2 vuotta vankeutta, on rikoksen vanhenemisaika 5 vuotta. Eli kaudesta 2001-2002 asti voi tehdä ilmoituksia, lukuunottamatta kauden alkua. :)

Ja tehkää ihmeessä niitä ilmoituksia. Älkääkä unohtako lähettää samalla terveisiä Seppo Kujalalle!

 

[peno]

Laitoinpa itsekkin palautetta. Urpolta kysyin, että miksi hän sysää vastuun seuroille eikä itse puolusta SM-liigaa näiltä naurettavuuksilta. Kerroin vielä sen että syö todella paljon Urpon uskottavuutta(onko sellaista?) alistua Karpelan ja Heinäluoman sätkynukeksi.

Heinäluomalle laitoin palautetta siitä, että miksi ihmisten kuuluu sekaantua asioihin joista he eivät tiedä yksinkertaisesti mitään. Vaadin myös Asikaisen päätä vadille, koska hän aikoo lyödä nyrkillä tänään. Totesinpa vielä että täältä päin lähti useita ääniä muualle kuin demareille.

Poliisille meni varmaan samaa kuin muiltakin, eli kummastelin että miksi juuri tämä tapaus ylitti kynnyksen. Eikö nyrkkeilyssä lyödä tarkoituksella toista. Lopuksi mainitsin määrärahojen vähyydestä joka ilmeisesti onkin turha huoli, koska aikaa riittää tällaisille turhuuksille.

 

[Prt Sc]

Kun nyrkkeilyä nyt käytetään vertauskuvana, niin onko siinä ihan oikeasti mitään eroa, missä urheilulajissa lyödään?

Jääkiekko vs. nyrkkeily, thai- nyrkkeily, potku- nyrkkeily, vapaa-ottelut yms.

Luulisi rikosilmoitusten tulvan olevan jo melkoinen pasilaan päin. Kenties miljoonia rikosilmoituksia?

 

[Turco#35]

Laitoinpa itsekkin palautetta.

Hyvä, hyvä!! Tuli itsekkin jo Urpolle palautetta laitettua. Ja hienoa työtä myös Jäähyaiton sivustoilta, toivottavasti tuon jutun voi maikkarilta nähdä, jos he sen ovat kuvanneet.

 

[Daespoo]

Jos tästä tulee jotain juttua enempää niin siitä ei muuta kuin raportoimaan joka ikinen taklaus, poikittainen, koukkaus, huitominen yms. jäähyt poliisille ja rikosilmoitusta kehiin.

Lisäksi kaikki muiden urheilulajien vastaavat eli taklaukset jaloille futiksessa, kaikki kamppailuottelut kokonaisuudessaan jne.

Sellanen jutturuuhka poliisille että joutuvat nostamaan kädet pystyyn.

 

[King Jeremy]

Ja eikö pahoinpitelysyytteeseen ole tähän mennessä tarvittu toisen osapuolen, ei kolmannen, aloite?

Pahoinpitely on virallisen syytteen alainen rikos, kun taas lievä pahoinpitely on asianomistajarikos. Melko varmasti tämä tapaus menee lievänä pahoinpitelynä, sillä pahoinpitelysyyte vaatisi kyllä vammoja ja niitähän nyt ei kummallekaan tullut. Enkä jaksa uskoa, että kumpikaan vaatii rangaistusta toiselle pahoinpitelystä tai lievästä pahoinpitelystä.

 

[Panzerfaust]

Jos tästä tulee jotain juttua enempää niin siitä ei muuta kuin raportoimaan joka ikinen taklaus, poikittainen, koukkaus, huitominen yms. jäähyt poliisille ja rikosilmoitusta kehiin.

Niin, joka helvetin taklauksesta, tönimisestä ja mailalla huitomisesta rikosilmoitus poliisille. Ei saa tönäistä kadulla ihmistä maahan, eikä huitoa kepillä näpeille, joten rikoksen merkit täyttyvät.

Jos ei vituttaisi näin saatanasti, niin tälle koko jutulle voisi pelkästään nauraakin. Ei vain hymyilytä, kun koko lajia ollaan oikeasti tuhoamassa ja meidän kiekkojohto vain seisoo tumput suorana ja paskat housussa!

 

[Olkku]

Vaikka en "kaukalonyrkkeilyn" ihailija olekkaan, niin Mielestäni Heinäluoma teki itsestään todella typerän. Mitä pirskattia se sille kuuluu, mitä ammattilaisurheilussa tehdään. Eihän se ole itse edes nähnyt tapausta, mutta täytyy nostaa meteli, että nimi pysyy esillä. Hän ei nyt vaan tajunnut, mihin sohaisi. Luulisin kaikkien jääkiekon ystävien olevan nyt viimeistään, tämän kauhean "verilöylyn" takana ja valtioneuvostoa vastaan

Onko kenelläkään tietoa, onkohan Vanhanen soittanut virkaveljilleen Kanadaan ja USA:n ja vaatinut tappelukieltoa NHL:n. Sitähän näytetään telkkarista ja näin Suomalaisnuoret saavat huonoja vaikutteita, uskoisin sikäläisten poliitikkojen ymmärtävän.

Nyt on menty liian pitkälle holhousyhteiskunnassa.

 

[R.P.M. 12 000]

pahoinpitelysyyte vaatisi kyllä vammoja ja niitähän nyt ei kummallekaan tullut.

Ha! Jokeripelaajan naamaahan kuulemma koristi Nielikäisen nyrkinjälki, eli mustasilmä. Kyllä sillä kelpaa raastupaan lähteä.

 

[King Jeremy]

Sanotaanko näin että poliisi varmastikin asiassa puun ja kuoren välissä.

Julkinen paine ja laki velvoittaa ottamaan asian esitutkintaan, mutta veikkaan että bumerangina tulee takaisin viidessä minuutissa. Poliisi varmaan itse ei olisi asiaan edes puuttunut, mutta kun korkeassa virassa olevat kukkahatut vaativat tutkintaa, niin lain mukaan se pitää tehdä.

Ei siis syytetä poliisia siitä että se tekee mitä laki määrää, syytetään niitä jotka vaativat tällaisia asioita poliisin tutkittavaksi.

Itse olen sitä mieltä, että naurettavuuden huippu koko juttu.

Paskat Seppo Kujala ja Tuomo Lotta missään puun ja kuoren välissä ole! Jostain syystä näillä spedeillä on nyt menneet pasmat aivan sekaisin. En tunne miehiä henk. koht., mutta haiskahtaa siltä, että tässä on 2 ringeten ja kaukalopallon vankkumatonta kannattajaa, jotka haluavat aiheuttaa sekä Jokereille, HIFKille että koko suomalaiselle jääkiekolle hallaa. En ymmärrä, miksi tällaisia asioita aletaan penkomaan, kun on ihan oikeitakin rikoksia, joissa ihan oikeasti on rikosten uhreja, joiden toivoisi saavan oikeutta.

Nyt keskitytään tällaiseen lapsellisuuteen ja unohdetaan ihan oikeat ongelmat. On vain huvittavaa, että mm. Lotta itkee resurssipulaa ja jengin vähyyttä, mutta sitten kuitenkin pitää hyväksyttävänä tällaista ajan tuhlausta. No, kuluu se aika duunissa näinkin. Samahan se on, että istuuko kahvihuoneessa, pelaako pasianssia vai kiusaako Stadin lätkäjengejä ja niiden pelaajia...

 

[OldTimeHockey]

Ja näin lähti palautetta arvoisan valtiovarainministerin postilaatikkoon:

Arvoisa ministeri/nettikolumnisti!

Olen politiikan ystävä ja käynyt äänestämässä kaikissa mahdollisissa vaaleissa. Politiikka on mielenkiintoista ja koskettaa kaikkia suomalaisia. Äänestäjien kosiskelu kuuluu lajin luonteeseen. Tänään joutuu kuitenkin kysymään, mihin suomalaista politiikkaa viedään?

Kun valtiovarainministeri pääsee nykyisessä maailmantilateessa kirjoittamaan nettikolumnia ja alkaa ensi töikseen kauhistella yksittäistapausta jääkiekko-ottelussa, niin mistä mediapelistä oikein on kysymys? Politiikka on aika paljon isompi asia kuin halpamainen irtopisteiden keruu.

Suomalainen politiikka on saanut uutta ilmettä, kun puolueisiin palkataan kokeneita järjestöjyriä. Ilme ei todellakaan ole entistä parempi vaan pahempi. Lehdissä jo etukäteen arvuutellaan, miten vähäpätöisiin asioihin poliitikot tänään ottavat kantaa ja puoluesihteerit kommentoivat jälkikäteen, että vaalitulos osoittaa kansan haluavan tällaista holhousta.

Minä voin ilmoittautua siihen joukkoon, joka ei halua politiikan muuttuvan pikkumaiseksi tyhjänpuhumiseksi aidosti merkittävien asioiden kustannuksella. Eduskuntavaali on tärkeä asia, mutta paljon muutakin kuin äänestäjien kosiskelua. Teennäinen huolestuminen on ristiriidassa sen kanssa, että ihmiset haluavat poliitikkojen karsivan turhia lillukanvarsia pois ja keskittyvän aidosti tärkeisiin yhteiskunnallisiin kysymyksiin.

On perusteltua kysyä, millaisia malleja poliitikot opettavat lapsille ja kenties vähän vanhemmillekin siitä, miten yhteiskunnan resursseja kohdennetaan? Televisio uutisoi, miten alimiehitetty poliisilaitos aloittaa itsenäisesti tutkinnan urheilutapahtumasta, jonka tutkimista ei ymmärrä yksikään asianomainen tai lajia seuraava. Seuraavana päivänä lehdissä ja www-palstoilla julkaistaan ministeritason kommentteja ja kirjoituksia, joissa tapahtumaa jälleen paisutellaan tarpeettomasti. Lisäksi luullaan ihan tosissaan, että ministeri on automaattisesti kaikkien alojen asiantuntija.

Kenen on sitten vastuu tällaisesta kehityssuunnasta? Pitääkö automaattisesti vain hyväksyä, että politiikka ei enää olekaan yhteisten asioiden hoitamista, vaan että yhtenä tavoitteena on haalia irtopisteitä turhanpäiväisillä julkisuustempuilla.

Itse katsoisin ensimmäisenä päivänpolitiikan ylimmän johdon suuntaan - pääministeri Vanhaseen ja puheenjohtaja Lipposeen. Poliittinen toiminta voidaan ja pitää saada sellaiseksi, että tarpeeton holhoaminen ja kansalaisten älykkyyttä loukkaava mukahuolestuminen saadaan karsituksi yhteiskunnan tärkeimmistä luottamustoimista. Toisaalta voi kysyä äänestäjien perään; haluavatko he olla tukemassa tällaista toimintaa ylläpitäviä puolueita.

Suomalainen politiikka on tässä ison valinnan edessä. Ei pidä aliarvioida äänestäjiäkään. Olen itsekin paremmalla mielellä äänestämässä vaimoni kanssa, kun tiedän, että ministereiden toimenkuvan ja asiantuntemuksen ulkopuolelle jäävien asioiden kommentointi julkisuuden toivossa ei ole tarkoitus eikä sääntö, vaan valitettava poikkeus (joka ikävä kyllä toistuu aina vaalien lähestyessä).

(nimi poistettu), jääkiekon ja urheilun suurkuluttaja

 

[Koskenkorva]

Jos joku oikeasti pahoinpidellään, kyse on tapahtumasta, jossa on pahoinpitelijä ja uhri. Uhri ei käsittääkseni ole tilanteessa vapaaehtoisesti. Tässä nyt tutkinnan alla olevassa tappelussa molemmat olivat täysin vapaaehtoisia ottamaan mittaa toisistaan. Kumpikaan ei jälkikäteen kitissyt mistään pahoinpitelystä tai muustakaan vääryydestä mitään. He tiesivät mitä olivat tekemässä eivätkä olleet uhka kenellekään muulle.

Niin kait tuon luulisi. Mutta:

Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Rikoslaki 21. luku 5§

Jos tällä palstalla lähden kommentoimaan niitä syitä, miksi en tappeluita hyväksy ja miksi mielestäni rikostutkinnan aloittaminen on mielestäni oikeutettua, se on pohjaton suo. Taidanpa siis jättää väliin. "Oikein" asioista ajattelevat puhukoot, minä vaikenen.

EDIT:

pahoinpitelysyyte vaatisi kyllä vammoja ja niitähän nyt ei kummallekaan tullut.

Väärin. Riittää kun tuntee kipua. Kumpikin varmaan myöntää, että "joo, kippeetä kävi."

 

[lavos]

Aika käsittämätöntä hätävarjelun liioittelua tää koko episodi. Jos miettii nykyajan median välittämää näkymää (TV, tietokonepelit, internet yms.) niin yksittäiset tappelut silloin tällöin kaukalossa eivät merkitse yhtään mitään.

Ymmärrän sinällään huolen suuntauksesta väkivaltaisempaan suuntaan, mutta se nyt sitten taas ei kuulu tippaakaan mielestäni poliisille (ja kyseessä ei ole liigan yleinen suuntaus vaan kahden kanadalaisvalmentajan henkilökohtaiset tavat johtaa joukkueita). Pitäisi olla sen verran pelisilmää että annettaisiin SM-liigan itse selvittää omat asiansa. Haiskahtaa niin selvältä äänien kalastelulta ettei paremmasta väliä. Olisi edes pyytänyt selvityksen SM-liigalta tai jotain, mutta tälläistä pelleilyä. Tosiaan parempaakin käyttöä veronmaksajien rahoille olisi.

 

[Panzerfaust]

Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Rikoslaki 21. luku 5§

Tuon perusteella kaikki kamppailuajit voisi kieltää ja jääkiekon siinä samalla.

Nyt saatana valot päälle Lapissakin!

 

[Beagle Boy]

...

Tee vielä se palvelus, että lähetät tuon kirjoituksen suurimpien lehtien yleisönosastoille.

Helvetin hyvä kirjoitus.

 

[Panzerfaust]

Helvetin hyvä kirjoitus.

Niin oli, mutta Heinaluomat ja muut lajista välittämättömät eivät jaksa lukea noin pitkiä kirjoituksia lätkästä. Muutama rivi riittää heille saavuttamaan riittävän tietotason. Tappelut ovat pahasta heille ja sillä siisti.

 

[Kaivanto]

Luulisin kaikkien jääkiekon ystävien olevan nyt viimeistään, tämän kauhean "verilöylyn" takana ja valtioneuvostoa vastaan

No mut voit laskea joukosta pois. Heinäluoma tietysti on populismi-aapisen mukaisesti kärppänä paikalla, mutta tämä nyt ei sieppaa sen enempää kuin politiikan luonne yleensä. Se sen sijaan vituttaa, että joka puolella nyt puhutaan käyttäen lauseissa subjektina 'meitä jääkiekkoihmisiä' ja annetaan ymmärtää, että tappeluita vastustavat vain ns. sosiaalitantat, vaikka esimerkiksi itseäni pidän suhteellisen aktiivisena kiekon seuraajana ja omasta näkökulmastani yksi suurimmista palveluksista, mitä pelille voisi tehdä, olisi tämän ääliömäisen tappelukulttuurin kertakaikkinen lopettaminen. Käytännössä tämän toki tulisi tapahtua lajin oman rangaistusrepertuaarin puitteissa ja poliitikoilla sekä poliisilla ei pitäisi olla prosessissa osaa eikä arpaa.

 

[Beagle Boy]

Niin oli, mutta Heinaluomat ja muut lajista välittämättömät eivät jaksa lukea noin pitkiä kirjoituksia lätkästä. Muutama rivi riittää heille saavuttamaan riittävän tietotason. Tappelut ovat pahasta heille ja sillä siisti.

Aivan, mutta siksi olisikin hyvä, jos kymmenettuhannet henkilöt lukisivat tuon kirjoituksen aamiaispöydässä ja duuni matkalla miettisivät miksi jääkiekko on niin tärkeä asia poliittisillebroilereille. Ehkä kunnon avoin julkinen keskustelu vähentäisi tätä holhousta...