NHL20 – yleinen keskustelu

[Kaiparaitis]

Sinänsä ottamatta kantaa yhtään mihinkään, niin esimerkki yksittäisestä ottelusta. Laukaukset mulle 31-13, taklaukset 31-1, hyök.alueajan hävisin 2,5 minuutilla, mutta se ei itsellä ole ikinä mikään iso. Johdin matsia jo 3-0, mutta silti vastustaja vei jatkoajalla. Maaleista kaksi oli reboundeja, yksi takatolppa liru ja jatkoajalla keskeltä ranteella. Aloitukset meni muuten tasan 15-15.
Tämä kaava toistuu aina tietyn väliajoin ja on käsikirjoitettua. Välillä näin käy myös itselle. Mutta joku kirjoitti, että häviöt ovat omaa syytä. Kyllä, mikäli vastustaja on koko pelin parempi ja painaa päälle. Äskeisen pelin perusteella en kuitenkaan tätä allekirjoita. Koko pelin haki sitä takatolppaa, mutta ei saanut kuin sen yhden mailan kautta sisään. Tämäkö on sitten sitä paremmalle häviämistä?

 

[Bökki]

Sinänsä ottamatta kantaa yhtään mihinkään, niin esimerkki yksittäisestä ottelusta. Laukaukset mulle 31-13, taklaukset 31-1, hyök.alueajan hävisin 2,5 minuutilla, mutta se ei itsellä ole ikinä mikään iso. Johdin matsia jo 3-0, mutta silti vastustaja vei jatkoajalla. Maaleista kaksi oli reboundeja, yksi takatolppa liru ja jatkoajalla keskeltä ranteella. Aloitukset meni muuten tasan 15-15.
Tämä kaava toistuu aina tietyn väliajoin ja on käsikirjoitettua. Välillä näin käy myös itselle. Mutta joku kirjoitti, että häviöt ovat omaa syytä. Kyllä, mikäli vastustaja on koko pelin parempi ja painaa päälle. Äskeisen pelin perusteella en kuitenkaan tätä allekirjoita. Koko pelin haki sitä takatolppaa, mutta ei saanut kuin sen yhden mailan kautta sisään. Tämäkö on sitten sitä paremmalle häviämistä?

Tätä minäkin olen ajanut takaa. Välillä yksittäinen ottelu menee noin, ja sen huomaa siinä vaiheessa, kun johtaa esimerkiksi vaikkapa juuri 3-0 ja itselle paikkoja satelee ja ei mene sisään, vastustaja tarvitsee yhden laukaisupaikan tehdäkseen maalin, ja siinä peli kääntyy. Uskomatonta on jos pystyy voittamaan. Itsellä ainakin näin.

 

[Kafrom]

Koko pelin haki sitä takatolppaa, mutta ei saanut kuin sen yhden mailan kautta sisään.

Aika usein toistuu jostain syystä valittaminen "pelkän takatolpan tai onetimerin hakemisesta", miksi? Jos tätä peliä haluaa voitokkaasti pelata niin tuo takatolpalle onetimerin hakeminen on todennäköisyyksien maksimointia, tässä pelissä kun on aika turha alkaa ylipäänsä laukomaan ennen kuin kyseessä on lähes varma maali.

 

[Nelfor]

Sinänsä ottamatta kantaa yhtään mihinkään, niin esimerkki yksittäisestä ottelusta. Laukaukset mulle 31-13, taklaukset 31-1, hyök.alueajan hävisin 2,5 minuutilla, mutta se ei itsellä ole ikinä mikään iso. Johdin matsia jo 3-0, mutta silti vastustaja vei jatkoajalla. Maaleista kaksi oli reboundeja, yksi takatolppa liru ja jatkoajalla keskeltä ranteella. Aloitukset meni muuten tasan 15-15.
Tämä kaava toistuu aina tietyn väliajoin ja on käsikirjoitettua. Välillä näin käy myös itselle. Mutta joku kirjoitti, että häviöt ovat omaa syytä. Kyllä, mikäli vastustaja on koko pelin parempi ja painaa päälle. Äskeisen pelin perusteella en kuitenkaan tätä allekirjoita. Koko pelin haki sitä takatolppaa, mutta ei saanut kuin sen yhden mailan kautta sisään. Tämäkö on sitten sitä paremmalle häviämistä?

Häviöt eivät aina ole omaa syytä. Niinhän se oikeassakin lätkässä menee, että välillä käy hyvä/huono tuuri puolin ja toisin, mutta isossa kuvassa parempi joukkue menestyy paremmin.

Ei tässä nähdäkseni kukaan ole väittänyt, että häviöt ovat aina omaa syytä?

Minua lähinnä naurattaa, että suomalaiseen tyyliin niitä omalle kohdalle osuneita huonoa tuuria sisältäviä pelejä nostetaan esille, mutta muista peleistä ei usein puhuta sanaakaan.

 

[Nelfor]

Aika usein toistuu jostain syystä valittaminen "pelkän takatolpan tai onetimerin hakemisesta", miksi? Jos tätä peliä haluaa voitokkaasti pelata niin tuo takatolpalle onetimerin hakeminen on todennäköisyyksien maksimointia, tässä pelissä kun on aika turha alkaa ylipäänsä laukomaan ennen kuin kyseessä on lähes varma maali.

Minä lähinnä naureskelen niille, jotka hakevat sitä takatolppaa koko pelin ajan, vaikka eivät siinä onnistu ollenkaan. Jos ei mitään muuta tee, niin hyvä pelaaja kyllä puolustaa ne pois. Parhaat pelaajat osaavat tehdä erilaisilla tavoilla maaleja, joka tekee puolustamisesta vaikeampaa, kun ei ennalta tiedä mitä sieltä on tulossa.

 

[Kafrom]

Minä lähinnä naureskelen niille, jotka hakevat sitä takatolppaa koko pelin ajan, vaikka eivät siinä onnistu ollenkaan. Jos ei mitään muuta tee, niin hyvä pelaaja kyllä puolustaa ne pois. Parhaat pelaajat osaavat tehdä erilaisilla tavoilla maaleja, joka tekee puolustamisesta vaikeampaa, kun ei ennalta tiedä mitä sieltä on tulossa.

Kyllä mulla on aika hyvin tiedossa millä tavalla huippupelaajat tässä pelissä maalit tekevät ja pääosin se koostuu tuosta kiekonliikuttelusta ja suojaamisesta siihen asti että sieltä avautuu joko a) onetimer b) paikka varmalle ranteelle tai c) väylä kävellä maalille ja painaa onehandilla tai veivillä kiekko sisään. Pointti oli lähinnä se että huvittaa nämä laukaisumääriään esiin nostavat pelaajat jotka vielä usein samassa lauseessa valittavat takatolpalle pakottamisesta.

 

[Nelfor]

Kyllä mulla on aika hyvin tiedossa millä tavalla huippupelaajat tässä pelissä maalit tekevät ja pääosin se koostuu tuosta kiekonliikuttelusta ja suojaamisesta siihen asti että sieltä avautuu joko a) onetimer b) paikka varmalle ranteelle tai c) väylä kävellä maalille ja painaa onehandilla tai veivillä kiekko sisään. Pointti oli lähinnä se että huvittaa nämä laukaisumääriään esiin nostavat pelaajat jotka vielä usein samassa lauseessa valittavat takatolpalle pakottamisesta.

Nimenomaan, tuossa on ne kolme varminta tapaa tehdä maaleja. Hyvät pelaajat hyödyntävät kaikkia kolmea. Huonommat pelaajat saattavat keskittyä yhteen noista. Siinä oli se mun pointti.

Laukaisumäärien esiin nostamisesta täysin samaa mieltä. Mistä tahansa paljon laukomalla ei näitä pelejä yleensä voiteta. Hyvistä paikoista hyviä laukauksia, niillä voitetaan pelit.

 

[Oskar]

Paitsi, että uusimman päivityksen myötä näitä pelejä voitetaan mistä tahansa laukomalla. Hyvällä maalipaikalla ei enää palkintoa saa ja mielenterveys menee, jos alkaa entisen tapaan hakemaan varmoja paikkoja.

 

[Kaiparaitis]

Nimenomaan, tuossa on ne kolme varminta tapaa tehdä maaleja. Hyvät pelaajat hyödyntävät kaikkia kolmea. Huonommat pelaajat saattavat keskittyä yhteen noista. Siinä oli se mun pointti.

Laukaisumäärien esiin nostamisesta täysin samaa mieltä. Mistä tahansa paljon laukomalla ei näitä pelejä yleensä voiteta. Hyvistä paikoista hyviä laukauksia, niillä voitetaan pelit.

Tämänhän voi myös kääntää niin, että jos oma hyök.alueaika on vaikka kolme minuuttia ja kaveri päästää laukomaan reilu 30 kertaa. Ei tuo minusta kovin hyvää puolustamista ole! Joskus tulee vastaan kavereita, jotka ei päästä laukomaan ottelussa 10 laukausta enempää.
Ihan maalaisjärjelläkin noin isossa laukaisu määrässä on satavarmasti niitä hyviäkin paikkoja! Ihan naurettavaa, että aina puolustetaan näitä helvetin pyörijöitä ja suojaajia, joidenka kiekolla ei ole mitään tekemistä oikean lätkän kanssa!!
Tuo vastustaja kun ei kuulunut tähän kategoriaan, vaan voitti pelin käytännössä kolmella pompulla ja yhdellä rannevedolla jatkoajalla. Muuta se ei saanut pelissä aikaan, mutta kummasti vain muuttui tuon 3-0 johdon jälkeen peli.

Ja kyllä käytän itsekin one timereita, jos on paikka. Lauon paljon ja se myös tuottaa tulosta usein. Tänne pitäisi varmaan kuvata joka helvetin peli ja analysoida niiden pohjalta. En uskonut, että tuosta nyt noin iso haloo nousee. Varmaan oltaisiin kehuttu, kun olisi kertonut: "Suojasin kiekkoa puoli tuntia, lauoin kolme kertaa ja kaikki maaliin, mutta hävisin matsin" Uskomatonta, sanon vain..

 

[Kafrom]

joidenka kiekolla ei ole mitään tekemistä oikean lätkän kanssa!!

Tällä pelillä nyt ei ole muutenkaan mitään tekemistä oikean lätkän kanssa, vaan tämä on nimenomaan peli jossa on oma metansa. Saa pettyä aika karvaasti jos tätä lähtee pelaamaan onlineen siinä mielentilassa, että voi kun saisi oikeaa lätkää muistuttavia matseja.

 

[Nelfor]

Jos haluaa pelata enemmän oikean lätkän tuntuisesti tätä peliä, niin EASHL tarjoaa sitä. Ei sekään nyt mitään hirvittävää realismia tarjoa, mutta paljon aidommalta lätkältä se tuntuu kuin vs-pelit. Toki riippuu todella paljon joukkueista, mutta kaksi keskihyvää joukkuetta vastakkain voi tarjota hyvinkin aidon tuntuisen kokemuksen. Siinä määrin kuin se nyt tämän pelin ehdoilla on mahdollista.

Kun mennään ihan terävimpään kärkeen, niin realismin tuntu kärsii, koska jokainen pelaaja osaa hyödyntää kaikki pienimmätkin kikat ja pelin "heikkoudet", jolloin pelit ovat aikamoista puurtamista ja virheiden välttelyä.

 

[Kafrom]

Jos haluaa pelata enemmän oikean lätkän tuntuisesti tätä peliä, niin EASHL tarjoaa sitä. Ei sekään nyt mitään hirvittävää realismia tarjoa, mutta paljon aidommalta lätkältä se tuntuu kuin vs-pelit. Toki riippuu todella paljon joukkueista, mutta kaksi keskihyvää joukkuetta vastakkain voi tarjota hyvinkin aidon tuntuisen kokemuksen. Siinä määrin kuin se nyt tämän pelin ehdoilla on mahdollista.

Kun mennään ihan terävimpään kärkeen, niin realismin tuntu kärsii, koska jokainen pelaaja osaa hyödyntää kaikki pienimmätkin kikat ja pelin "heikkoudet", jolloin pelit ovat aikamoista puurtamista ja virheiden välttelyä.

Näinhän se on, en itsekkään änäriä varmaan enää pelaisi ilman EASHL:ää ja ennen kaikkea ECL:ää. EASHL:n puolella kuitenkin korostuu kaikkein eniten joukkupelaaminen joten se tarjoaa huomattavasti antoisamman kokemuksen tähän peliin vrt. 1v1 matsien painaminen jossa on botteja kenttä täynnä. Mahdollisuudet esim. erilaisiin kuvioihin yllättää vastustajan puolustus kasvavat huomattavasti kun bottien sijaan siellä kentällä liikkuu muita ihmispelaajia joiden kanssa pystyy kommunikoimaan.

Toki kolikon kääntöpuolena on se, että ainakin alkuun joukkueen löytäminen voi olla todella kiven alla ja nuo sparripelit nyt eivät tuo EASHL:n hyvyydestä kuin ehkä aivan pienen osan esiin. Mutta siinä vaiheessa kun löytyy joukkue jossa kemiat natsaa ja pelaaminen on mukavaa niin kyseessä on aivan ylivoimaisesti pelin paras pelimuoto.

 

[Ronikki73]

Kyllähän tämä HUT on välillä täys vitsi... Kuten edellinen peli, vihulla 8 skodee, kaikki sinisen jälkeen roiskasuja, 6 menee sisään...
Ei voinu ku nauraa... Voitin kyllä pelin 10-6, mutta...
Välillä on mukava pelata, kun on tasasia vääntöjä ilman mitään perseilyjä, mutta ikävä kyllä ne pelit on vähissä...

 

[ElmerMoody]

Pääseekö EASHL:ää pelaamaan jotenkin suoraan ilman että joutuu pelaamaan tuota ulkohöntsää?

Vuosia sitten tuli tahkottua EASHL:ää ihan tosissaan, mutta nyt se on jäänyt muutamaksi vuodeksi ja kun yritin taas hommaan liittyä mukaan niin ei ihan auennut että miten tuo homma toimii.

 

[Nelfor]

Pääseekö EASHL:ää pelaamaan jotenkin suoraan ilman että joutuu pelaamaan tuota ulkohöntsää?

Vuosia sitten tuli tahkottua EASHL:ää ihan tosissaan, mutta nyt se on jäänyt muutamaksi vuodeksi ja kun yritin taas hommaan liittyä mukaan niin ei ihan auennut että miten tuo homma toimii.

Ei itse EASHL ole muuttunut oikeastaan mihinkään, vaikka se onkin valikkorakenteessa saman katon alla tuon "ulkohöntsän" kanssa. Aika nopeasti varmasti löydät sieltä sen itse EASHL:n ja sparripelit, kun vähän tutkailet mitä World of Chelin alta löytyy. Ei tarvitse pelata vai välittää yhtään siitä ulkohöntsästä.

 

[Velkopopovicky]

Jotenki tuntuu että Hutissa mulla on tullu kaikkein räikeimmät vastustajan avittamiset silloin kun pelaajien tasoissa on suuret erot. Eli toinen pelaa käytännössä perus kultapelaajilla, niin sillon menee kaikenlaiset roiskasut sisään ja molari sylkee paljo enemmän ripareita eteen ym paskaa.
Sitten ku on pelaajia, jotka osaa pelata eli noilla kultapelaajillakin saa tehtyä aika rumaa jälkeä.
En tiiä, voi olla vaan itelle selittelyä tämä.

 

[HeroForSale]

Edellisessä versiossa pelasin huttia max. 73 jätkillä ja silloin pärjäsin ihan yhtähyvin kun nyt, kun jengissä on kaikki yli 88. Toki maaliin osuminen oli noilla hopea pelaajilla vaikeaa. Edellinen peli oli noita perus kultajamppoja vastaan ja täytyy ihmetellä kun 99 nopeuksisilla ei pääse Barkovia karkuun laidassa vaikka kuinka yrittää polkea.

Onko ne nyt rivals matseja vai mitä hutissa, mutta niitä on hyvä pelata kun vastustajilla on about samanlaiset joukkueet.

 

[Oskar]

Nyt tuli kyllä semmoinen matsi pelattua, etten muista olenko yli 20vuotisen änärihistoriani aikana tälläistä pelannut.

Ekan erän jälkeen peli oli jo 6-6 ja peli päättyi tulokseen 14-12. Aivan käsittämätön ottelu. Ekassa erässä vihu oli jo 1-4 johdossa ja vastaasti itse olin johdossa yhdessä vaiheessa 9-6.

Mertarantaa lainatakseni vuodelta 2011 "jokainen kuti menee häkkiin". Kyllä oli ea arponut pelille jonkun tulokas tason ja jokainen lampaankullikin valui vaarallisesti.

Jos kyseinen vihu tunnistaa itsensä tässä ketjussa, niin haluan sanoa, että anteeksi kun voitin loppujenlopuksi. Tuo olisi voinut päättyä ihan miten vaan. Huhhu.

 

[haamujänis]

Gigantin tarjouksesta tuli napattua uusin NHL ja tässä kun olin aloittelemassa uutta Be a GM:ää niin tajusin, ettei kokoonpanot ole vielä tietenkään päivittyneet trade deadlinen jälkeisiin. Miten kauan aikaisempina vuosina on mennyt deadlinen jälkeen, että saavat kokoonpanot päivitettyä?

Olisi mukava päästä mahdollisimman pian peliin mukaan, mutta fiilis menee, jos ”puolet” pelaajista pelaa väärissä seuroissa.

 

[Pistelinko87]

Gigantin tarjouksesta tuli napattua uusin NHL ja tässä kun olin aloittelemassa uutta Be a GM:ää niin tajusin, ettei kokoonpanot ole vielä tietenkään päivittyneet trade deadlinen jälkeisiin. Miten kauan aikaisempina vuosina on mennyt deadlinen jälkeen, että saavat kokoonpanot päivitettyä?

Olisi mukava päästä mahdollisimman pian peliin mukaan, mutta fiilis menee, jos ”puolet” pelaajista pelaa väärissä seuroissa.

Pari päivää - viikko.

 

[maskimies96]

Hutissa kaipaillaan vinkkejä erityisesti ylivoimaan. Ylivoima ja jatkoajat eivät ota sujuakseen muut osastot on kunnossa.

Ylivoiman ongelmana on se, että tulee päästettyä maaleja kun pitäisi tehdä niitä.

 

[Oskar]

Hutissa kaipaillaan vinkkejä erityisesti ylivoimaan. Ylivoima ja jatkoajat eivät ota sujuakseen muut osastot on kunnossa.

Ylivoiman ongelmana on se, että tulee päästettyä maaleja kun pitäisi tehdä niitä.

Ite joskus harjoittelin bottia vastaan ylivoimaa ja kyllä ainaki vähän auttoi. Paremmin alkoi hahmottamaan, että missä ukot menee.
Harjoitusmoodiin siis ja sieltä joukkueharjoittelu.

 

[Nelfor]

Hutissa kaipaillaan vinkkejä erityisesti ylivoimaan. Ylivoima ja jatkoajat eivät ota sujuakseen muut osastot on kunnossa.

Ylivoiman ongelmana on se, että tulee päästettyä maaleja kun pitäisi tehdä niitä.

Ylivoimaa oppii parhaiten harjoittelemalla sitä, kuten @Oskar tuossa edellä mainitsi. Ja harjoittelussa kannattaa nimenomaan kokeilla erilaisia asioita ja tarkkailla pelaajien liikkeitä erilaisissa tilanteissa.

Alivoimalla pelaava joukkue ei pääse helposti läpiajoihin tai hyökkäyksiin, kun oppii tunnistamaan ne tilanteet, missä näin voi käydä.

 

[Oskar]

Edellispäivänä online matsi päättyi 14-12 ja nyt päättyi 11-8. Näissä matseissa olisi oikeasti voinut pelata ilman maalivahteja. Onko muilla osunut tälläisiä matseja vastaan?

 

[Oskar]

Pelaako Supervirta enää änäriä? Ei näytä olevan hirmuisen aktiivinen youtuben puolella ja viimeisin video on fifa aiheinen.
Eikä tosin ole tullut tässä versiossa vastaan kertaakaan.