NHL17 – yleinen keskustelu

[Warrington]

Muista en tiedä, mutta online versuksessa pysty ilmeisesti vaihtamaan veskaria kuin erätauoilla. Aika kädestä tuokin homma.

Vanhassa pystyi vaihtaa erätauolla, uudessa en ole vielä kokeillut. Mutta joo onhan tuo ihan perseestä, jos veska imuroi ekan vedon niin tietää aika varmaksi että sinne menee koko peli helpompia, jos erää jäljellä vaikka 15 pelimin. ja veska päästänyt 3 helpompaa niin pikkusen pelottavaa odottaa sitä erätaukoa ja yrittää blokata jokaista vetoa. Onneksi noita maalivahdin imurointeja ei ole aivan järkyttävästi näkynyt, toki Holtby kun maalissa niin eipä ihme, Holtby kun ottaa vielä niitä maagisia torjunta satunnaisesti.

Bottipuolustajat online versus matseissa on melko suolesta. Sun on käytännössä pakko käyttää sitä alinta pakkia kun vastustaja hyökkää vaikka 1 vs 1 hyökkäyksen. Jos mielummin takakarvaa jollain toisella, niin vastustaja on yksin läpi.

Vanhassa NHL:ssä ne bottipakit oli suoran hyökkäyksen puolustamisessa ylivoimaisen virheettömiä, siihen toivoi muutosta vähän heikompaan, mutta nyt EA:maisesti on vedetty taas liikaa sinne toiseen suuntaan eli aika sukkia nuo bottipakit tosiaan on. Itse tykkään kyllä pakittaa ja se toimii hyvin lähes tyyliä kuin tyyliä vastaan, mutta kyllä se syö kokonaisuutta kun ei voi enää sillä hyökkääjällä takakarvata vaan joutuu pitää sitä pakkia hallussa. Bottipakit osaa edelleen sen syvyyssuunnan 1v1 puolustuksen, mutta jos vastustajan hyökkääjä lähtee leikkomaan keskelle tai vaihtamaan nopeasti kaistaa niin bottipakit menee ajoittain aivan sekaisin. Eiköhän tuohon taas totu ja löydä jonkun kompromissin siihen pakitukseen.

Tuo mailannosto on jännä, käytännössähän se on lähes täysin tehoton, vaikea osua mailaan vierestäkään ja entistä enemmän menee peli pokettamiseksi. Ehkä EA korjaa sitä vähän jollain päivityksellä, siihen vanhaan miekkailuun en haluaisi lähteä, eli pikkusen siitä vanhasta saakin tiputtaa tehoja, tai sitten ainakin lisätään jäähyherkkyyttä siihen hakkaamiseen.

Miten muut ovat käyttäneet sitä uutta ''mailansidontaa'' eli se vanha mailan nosto nappi pohjaan? Lyhyesti olen nettipeleissä testannut enkä löytänyt siihen isoja käyttömahdollisuuksia, pitäisi vähän testata sitä offlinessä jotta näkisi onko siinä mitään potentiaalia. Ideana tosi hyvä varsinkin maalinedustan pitämisessä, toteutus pitää vielä tarkemmin kokeilla.

Sisäkulman venytysranteet on karsittu kovalla otteella pois ja hyvä niin, eli maila sinne kulmaan päin venytettynä se maalivahti osaa pitää sen etukulman nyt paremmin. Vanhassa pelissä ne meni suorastaan naurettavan helposti. Maila keskustaan päin venytys tuntuu toimivan edelleen (ehkä pykälän huonommin), mutta sen pystyy aika tehokkaasti pakittamaan pois. Lämärit viivasta taas toimii helpommin ja niitä on hemmetin vaikea pakittaa pois.

 

[Jääkaappi]

Kertooko tuo yhteyden laatu siis omasta vai kaverin yhteydestä, vai onko EA:lla erilainen käsitys hyvästä kuin minulla?

Pari kertaa näyttänyt hyvää, mutta pätkiny niin perkeleesti. Useimmiten toki ollut ihan hyvää tasoa.

 

[vormisto]

Kertooko tuo yhteyden laatu siis omasta vai kaverin yhteydestä, vai onko EA:lla erilainen käsitys hyvästä kuin minulla?

Pari kertaa näyttänyt hyvää, mutta pätkiny niin perkeleesti. Useimmiten toki ollut ihan hyvää tasoa.

Se kuvastaa sun ja sen vastustajan välistä yhteyttä.

 

[Ötökkä]

Pakko kyllä sanoa, että ns. yleiseltä pelituntumalta tämä peli sopii minulle paljon paremmin kun NHL16. 16:sta en missään vaiheessa pystynyt pelaamaan niin kuin lätkäpeliä tahtoisin pelata. Tai oikeastaan koko vuoden taoin päätäni seinään ja koiti syötellä maaleja, mutta ei se missään vaiheessa hyvää tulosta tuottanut.

Suuri ero ainakin pienen otannan perusteella on noissa syötöissä. 16:sta mun syöttöprosentti oli keskimäärin 45-55 (botin prosentit aina siinä 80-90), nyt 75-85. Hillitön ero pelituntumaan eikä kokoajan tule turhautumisen tunnetta. Ehkä tästä syystä teen nyt pakeilla paljon maaleja - nyt sen kiekon saa pakille muutenkin kuin aloitusvoitolla.

Puolustaessa on nyt alussa tullut pieniä mokia - tuntuu että taklausten kanssa pitää olla varovaisempi ja helposti pelaa itsensä tilanteesta ulos. Tosin plussaa se, että nyt veska yleensä ottaa sen helpon kudin ja itse voi pitää sen poikittaissyötön? Vai onko otanta liian pieni?

Harmi, että ovat totaalisesti pilanneet HUT-moden niiltä jotka eivät tuota rahalla pelaa. Tuota GM-modea olen pelaillut ja hyvältä vaikuttaa!

NHL16 ei todellakaan minulle sopinut. Nyt jo pystyn bottiakin vastaan tätä pelaamaan kovemmalla vaikeustasoa kun edellistä. Maalinteko tuntuu suorastaan helpolta 16 verrattuna.

Edit: NHL16sta en oikeastaan mitään muuta modea kun HUTia pelannut, kun siitä paskasta gameplaysta ei saanut palkinnoksi edes puckseja/pakkoja. Nyt käy ehkä päinvastoin... HUT jäänee hyvin vähälle peliajalle.

 

[Frostbite]

Samaa mieltä kuin @Ötökkä tuosta pelattavuudesta. Uusimmassa YV-pyörityksen saa esim. paljon paremmin pyörimään kuin edeltäjässä,
Kovasti odottelen seuraavaa rosteripäivitystä, niin voi tuon GM-moden aloittaa. Sen verran kovia pelimiehiä puuttuu nyt joukkueista, että ei viitti aloittaa.

 

[sinnepäinsä]

On muuten pelaaminen asteen mukavampaa, kun antaa noiden kaukaloapujen olla päällä. Muuta merkitystä ei toki ole, kuin että tietää missä vaikka oma laituri menee, kun se ei kuitenkaan kuvaan mahdu. Kameraakin voisi säätää, mutta sitten menee omaan makuun kuva liian kauas jäästä.

 

[Lico]

Syöttely on mukavampaa, tuntuu, että kiekoton osaa olla automaattisesti ottamassa syöttöä oikein vastaan.

Meikäläinen rakasti viime versiossa mailan noston tehokkuutta, nyt sillä ei saa enää mitään aikaan. En tiedä miten tässä kannattaa yrittää puolustaa, varsinkin jos vastustaja tulee vauhdilla. Ei se poke osu ja taklauksenkin ehtii väistää. Ilmeisesti pitää vaan antaa tulla ja napata kiekko pois, kun on ensin ajanut vastustajan kulmaan tai luottaa, että mokke nappaa.

 

[Spitfire]

Meikäläinen rakasti viime versiossa mailan noston tehokkuutta, nyt sillä ei saa enää mitään aikaan. En tiedä miten tässä kannattaa yrittää puolustaa, varsinkin jos vastustaja tulee vauhdilla. Ei se poke osu ja taklauksenkin ehtii väistää. Ilmeisesti pitää vaan antaa tulla ja napata kiekko pois, kun on ensin ajanut vastustajan kulmaan tai luottaa, että mokke nappaa.

Omasta mielestä tuo mailan nosto saisi olla jotain näiden versioiden väliltä. Edellisessä versiossa sillä sai sohia lähes mistä suunnasta tahansa ja jäähyjä tuli vain harvoin, mutta toisaalta oikein käytettynä toimi suhteellisen hyvin. Nyt tuo ei tunnu tehoavan oikeasta kohdastakaan hyvin. Paras olisi, kun tuo olisi tarkemmin vastustajaan nähden sijoittumisesta kiinni, mutta oikealta paikalta tehtynä hyvin tehokasta.

Puolustaminen tässä versiossa ainakin eashl kokemuksella onnistuu ajamalla sopivalla pokettamisella vihollinen laidalle tai tuuppimalla kevyesti irti kiekosta. Kovien taklauspommien yrittämisessä on aina riskinsä, mutta niin niissä kuuluukiin olla.

 

[Walkin]

Jäähyjä tulee aivan järkyttävästi joka matsiin, onko joku löytänyt semmoisen hyvän "keskitien" asetuksista ja voisikohan tänne postaa mihinkä sliderit asettaa? Ärsyttävää kun yrittää pokea niin maila menee jalkoihin niin kovalla prossalla, että kamppia tulee ja sitten kun taklaa niin nousee se hemmetin kyynärpää, että mitenkä tässä nyt sitten alat puolustamaan ilman, että olisi jatkuvasti miestä boksissa?

Tuota GM-modea olen pelaillut ja hyvältä vaikuttaa!

NHL16 ei todellakaan minulle sopinut. Nyt jo pystyn bottiakin vastaan tätä pelaamaan kovemmalla vaikeustasoa kun edellistä. Maalinteko tuntuu suorastaan helpolta 16 verrattuna.

Itsellä päinvastoin tämä. Pelejä tulee hallittua bottia vastaan ja lauottua tyyliin tuplat enemmän ja luotua huippupaikkoja, mutta silti maalimäärät jäävät yhteen - kahteen kun taas botti lataa helppoja maaleja liian usein. On mennyt rannetta sinisen tuntumasta sisään ilman maskia kainalosta, lämäriä jne. Vastustajan bottiveska napsii kyllä kaiken.

Ja nuo jäähymäärät on kyllä yksi vitsaus tällä hetkellä tullut vaihdeltua asetuksia tiuhaan, mutta sitä "kultaista keskitietä" ei nyt kyllä löydy mitenkään.

 

[Ötökkä]

Jäähyjä tulee aivan järkyttävästi joka matsiin, onko joku löytänyt semmoisen hyvän "keskitien" asetuksista ja voisikohan tänne postaa mihinkä sliderit asettaa? Ärsyttävää kun yrittää pokea niin maila menee jalkoihin niin kovalla prossalla, että kamppia tulee ja sitten kun taklaa niin nousee se hemmetin kyynärpää, että mitenkä tässä nyt sitten alat puolustamaan ilman, että olisi jatkuvasti miestä boksissa?



Itsellä päinvastoin tämä. Pelejä tulee hallittua bottia vastaan ja lauottua tyyliin tuplat enemmän ja luotua huippupaikkoja, mutta silti maalimäärät jäävät yhteen - kahteen kun taas botti lataa helppoja maaleja liian usein. On mennyt rannetta sinisen tuntumasta sisään ilman maskia kainalosta, lämäriä jne. Vastustajan bottiveska napsii kyllä kaiken.

Ja nuo jäähymäärät on kyllä yksi vitsaus tällä hetkellä tullut vaihdeltua asetuksia tiuhaan, mutta sitä "kultaista keskitietä" ei nyt kyllä löydy mitenkään.

Mäkin nuo jäähymäärät huomannut, mutta edellisistä änäreistä poiketen myös botti ottaaa jäähyjä! Valitettavasti en vaan ole vielä saanut YV:tä toimimaan.

Pakeilla saa aika hyvin maaleja nyt. Yandle ja Sasha on mun parhaan pistemiehet. Nyt tosin menossa 4(!) ottelun tappioputki kun Luongo ei yhtäkkiä ota kurpitsaakaan kiinni.

 

[Frostbite]

Saatan "hiukan" kaivaa verta nenästä, mutta en ymmärrä tuota marmatusta "säbämaaleista" joista tässäkin ketjussa usein puhutaan.
Jos pelissä ei maalivahdin läpi laukomalla tai muilla keinoilla saa maaleja tehtyä, niin eikö se ole sitten ihan ok, että läpiajoista saat vakioharhautuksilla byyrin tai sitten siitä b-pisteiden välistä ranteella? Pakko kait ne maalit on jotenkin tehdä. Itseäni ei häiritse kyllä yhtään, vaikka esim HUT:issa joka toinen maali tehdään miten tehdään.

 

[Andji]

Saatan "hiukan" kaivaa verta nenästä, mutta en ymmärrä tuota marmatusta "säbämaaleista" joista tässäkin ketjussa usein puhutaan.
Jos pelissä ei maalivahdin läpi laukomalla tai muilla keinoilla saa maaleja tehtyä, niin eikö se ole sitten ihan ok, että läpiajoista saat vakioharhautuksilla byyrin tai sitten siitä b-pisteiden välistä ranteella? Pakko kait ne maalit on jotenkin tehdä. Itseäni ei häiritse kyllä yhtään, vaikka esim HUT:issa joka toinen maali tehdään miten tehdään.

Aivan, varsinkin, kun tässä versiossa tuolle "säbäranteelle" tarvitsee aika paljon tilaa ja sitä harvoin on. Jos antaa tuolle tilaa, niin sitten se on puolustuksen virhe ja siitä kuuluukin rankaista. Kyllä noita maaleja tulee ihan oikeassakin lätkässä. Läpiajoista muuten sama juttu, mutta tässä versiossa tuntuu, että välillä pakit tekevät vähän mitä sattuu, kääntyilevät eessuntaassun, kun pitäisi ottaa läpäriin karkaava hyökkääjä (tai pakki) kiinni. Se vähän harmittaa, mutta ei se, että kaveri tekee aina samanlaisen harhautuksen. Sen kuuluukin mennä maaliin, jos veskari on viety kahville.

 

[Vahtimestari]

Saatan "hiukan" kaivaa verta nenästä, mutta en ymmärrä tuota marmatusta "säbämaaleista" joista tässäkin ketjussa usein puhutaan.
Jos pelissä ei maalivahdin läpi laukomalla tai muilla keinoilla saa maaleja tehtyä, niin eikö se ole sitten ihan ok, että läpiajoista saat vakioharhautuksilla byyrin tai sitten siitä b-pisteiden välistä ranteella? Pakko kait ne maalit on jotenkin tehdä. Itseäni ei häiritse kyllä yhtään, vaikka esim HUT:issa joka toinen maali tehdään miten tehdään.

Samaa mieltä. Sellainen ominaisuus saisi tosin veskareilla olla, että jos vaikka saman pelin aikana tultaisiin kolmannen kerran läpiajoon samalla harhautuksella, niin vähän paremmalla prosentilla tulisi koppi. Sama juttu laukauksissa. Jos jatkuvasti pelissä vedellään etuyläseen, niin veskari "oppisi" tämän. Tiedä vaikka olisikin.

Säbäranteista kiukuttelu on sama kuin itkisi Ovechkinin ylivoimalla one-timerista tekemistä maaleista oikeassa elämässä. Puolustakaa se pois.

 

[Hauntti]

Sellainen ominaisuus saisi tosin veskareilla olla, että jos vaikka saman pelin aikana tultaisiin kolmannen kerran läpiajoon samalla harhautuksella, niin vähän paremmalla prosentilla tulisi koppi. Sama juttu laukauksissa. Jos jatkuvasti pelissä vedellään etuyläseen, niin veskari "oppisi" tämän. Tiedä vaikka olisikin.

Tällainen ominaisuus "oli" jossain ikivanhassa änärissä. Siis mainospuheiden mukaan, ei sitä silloinkaan oikeasti ollut, tuskin on siis vieläkään. Olisi toki hienoa jos olisi. Ehkä sitten seuraavassa painoksessa. Tai sitä seuraavassa.
Mutasarjassa pelailen vielä itse, yhtään säbämaalia ei ole omaan verkkoon vielä heilahtanut, pari tyyppiä niitä on koittanut hakea, mutta ainakin toistaiseksi ollut suht helposti poispuolustettavissa. Luultavasti tuohonkin muutos tulee kun joskus vähän ylempiin divareihin jaksaa nousta. Tämä olisi oikeastaan kuulunut toiseen ketjuun, mutta menköön.

 

[Meicci]

Ainakin slidereissa on ollut jo kauan "Maalivahdin oppimiskyky", tiedä sitten millä tasolla se on online-asetuksissa, ja onko sitä ylipäänsä enää olemassa.

 

[Vahtimestari]

Ainakin slidereissa on ollut jo kauan "Maalivahdin oppimiskyky", tiedä sitten millä tasolla se on online-asetuksissa, ja onko sitä ylipäänsä enää olemassa.

No niin, sitähän minäkin. Eipä ole usein slidereiden puolelle tullut vilkaistua, kun oikeastaan 100% peleistä ollut onlinessa. "Tekoälyn oppimiskyvyn" muistan nähneeni, mutta tuokin nyt on niin ympäripyöreä juttu, että kukaan ei pysty sanomaan toimiiko vai ei. Kai siellä joku botti saattaa tulla sen one-timerin syöttölinjan peittämään neljännellä yrityskerralla.

 

[Ötökkä]

Osaako joku suosiella jotain halpaa/helposti treidattavaa veskaa HUTiin ja Be GMään? Floridalla kautta pelailen ja tuo maalivahtikaksikko on todellinen katastrofi. Bottia vastaan kahteen erään 10 laukausta ja 5 sisään. Morjens.

Montakohan vuotta vielä menee, että mailan varsikin saadaan pelin fysiikkaan mukaan? Botin hyökkääjien mailat menee edelleen aika nätisti mun pelaajien jalkojen läpi :)

 

[pimeydenprinssi]

Dubnyk on todella hyvä hintaansa ja pisteisiinsä nähden.

 

[heavylutaa18]

Uralla puolustavalla pakilla 18 peliä tehoin 0+9, on tässä mielestäni parempi ja selvästi haastavampi tää uramuoto verrattuna 16 vaikka en hirveen hyvä ookkaa näitä pelaamaan. +- pysyny kuitenkin siedettävänä, -4. Näinköhä pääsen koskaan NHL tällä pelillä :-)

 

[Frostbite]

Osaako joku suosiella jotain halpaa/helposti treidattavaa veskaa HUTiin ja Be GMään? Floridalla kautta pelailen ja tuo maalivahtikaksikko on todellinen katastrofi. Bottia vastaan kahteen erään 10 laukausta ja 5 sisään. Morjens.

Montakohan vuotta vielä menee, että mailan varsikin saadaan pelin fysiikkaan mukaan? Botin hyökkääjien mailat menee edelleen aika nätisti mun pelaajien jalkojen läpi :)

Gibson ja Jones ovat olleet molemmat erinomaisia itselläni.

 

[Hokipedia]

Miten voi olla mahdollista:
-Artemi Panarin, viimekaudella 77 pistettä, ovr 86
-Vladimir Tarasenko, viimekaudella 73 pistettä, ovr 93

Joojoo, kansikuva, aiemmat näytöt jne. Ei sais tollaset asiat vaikuttaa. ei sitten pätkääkään.

 

[Grainger]

Joojoo, kansikuva, aiemmat näytöt jne. Ei sais tollaset asiat vaikuttaa. ei sitten pätkääkään.

Jonathan Toewsin kokonaisuus 94, vaikka teki "vain" 58 pistettä. Niillä pisteillä, kun ei periaatteessa ole ominaisuuksiin mitään merkitystä. Toki hyvillä ominaisuuksilla on helpompi pelata, mutta pitää olla aika kova fanipoika, että näkee Panarinin parempana jääkiekkoilijana kuin Tarasenko.

 

[Hokipedia]

Jonathan Toewsin kokonaisuus 94, vaikka teki "vain" 58 pistettä. Niillä pisteillä, kun ei periaatteessa ole ominaisuuksiin mitään merkitystä. Toki hyvillä ominaisuuksilla on helpompi pelata, mutta pitää olla aika kova fanipoika, että näkee Panarinin parempana jääkiekkoilijana kuin Tarasenko.

Eihän Panarin nyt millään parempi ole, muttei ero nyt noi iso ole. 89 Panarinille ja 91 Tarasenkolle. Kumpikaan kun ei "puolustusspesialisti" ole toisin kun esim. Toews, Kopitar tai Bergeron.

 

[Cream]

Haggibear31 vaan mustalle listalle, joku lapsi.

 

[Frostbite]

Joskus pitää ihmetellä miten paskoilla nettiyhteyksillä jotkut viittii pelata onlinessa.