Re: Tarvitaanko NHLPA:aa ollenkaan?
Tätyy hieman kommentoida...:-)
Viestin lähetti Go Habs Go
Siis eikö NHL voisi alottaa kauden ilman pelaajayhdistystä..
Pelaajayhdistys koostuu vain muutamasta - pelaajien valitsemasta henkilöstä, joilla on luonnollisesti pelaajien tuki takanaan. Muuten kausi olisi alannut palkkakaton kera normaaliin aikaan. NHL ei siis voi aloittaa ilman pelaajia:-)
Mä ymmärrän sen että Jagr tai Bure
Kysymys on myös siitä mitä tulevaisuuden Jagerit ja Bureet ansaitsevat. Elikkä tuleva sopimus ei koske välttämättä vain pelaajia, joilla on jo homma kotona. En usko myöskään sitä että pelaajayhdistyksen jäsenistä tuntuisi hyvältä ansaita ensin itse julmat summat pelaamalla ja sitten katkaista tulot tulevilta tähdiltä neuvottelemalla, ilman että he itse pystyvät vaikuttamaan palkkoihinsa.
Toiseksi: Amerikan tavaramerkki on ollut aina vapaus ja vapaa kilpailu. Siellä on voimassa laki, joka estää palkkakartellien perustamisen.
Näistä pääsylipuista sen verran, että NHL tietää mitä katsojat ovat valmiita maksamaan. Lippujen hinnat ovat siis aina kalleimmat mahdolliset - eivät halvimmat mahdolliset.
Tästä on puhuttu paljon myös täällä Ruotsisssa. Suuri osa faneista lensi kattoon kun Frölunda nosti lipunhintoja - ja reilusti. Omat lippuni nousivat 3 000 kruunusta 5 000 kruunuun. Frölundan johto kertoo että kaikkein kalleimmat liput myydään aina ensimmäisenä loppuun. Näin myös NHL:ssä, kun on kysymys suurimmista kaupungeista. Pienimmissä kaupungeissa on taas vaikeuksia saada yleisöä paikalle ja se näkyy tietenkin myös lipunhinnoissa, jotka ovat luonnollisesti halvempia. Siis kysynnän ja tarjonnan laki, kuten Maple Leaf osuvasti totesi.
Halvat liput eivät täytä hallia. Frölunda tapaa tehdä aina tarjouksen matseihin, jotka eivät oikein vedä porukkaa. Kaksi yhden hinnalla. Siitä huolimatta näitä paikkoja ei myydä koskaan loppuun.
Jos tuote on kunnossa, niin silloin se myös myy. Pakko antaa periksi.
Kuka voi väittää että nhl kiekko olisi nykyään parempaa kuin sillon -90 luvun alussa.
Tällä ei ole mitään tekemistä palkkojen kanssa. Hyvät pelaajat ovat kortilla ja viime vuosina NHL:n on kelvannut pelaajia, jotka edustavat hyvää liigatasoa.
Palkat ovat nousseet samassa tahdissa kuin NHL-joukkueet ovat lisääntyneet. Yksi hyvä tähti myy jo paitoja niin paljon että hänelle kannattaa maksaa kovaa palkkaa. Valitettavasti tämän yhden tähden palkka nostaa myös muiden palkkoja, joten oravanpyörä on valmis.
Ja eipä sitä Brett Hullia:kaan näyttänyt pelaaminen kiinnostaa word cupissa. Siis tarvitaanko tälläsia huippukalliita miehiä joita ei välttämättä pelaaminen edes kiinnosta?
Periaatteessa Hull voi pelata NHL:ssä ilmaiseksi ja osallistua World Cuppiin, tai päinvastoin. Hänen tienestinsä eivät vaikuta tähän mitenkään. Oliko Hull edes ajankohtainen koko turnaukseen?
Toiseksi, Hull on pelannut hienon uran ja hän nostanut sillä palkkaansa joka kerta sopimusneuvotteluissa. Hän tosin taisi laskea palkkaansa ITSE yhdessä vaiheessa, kun hänellä vastusti hieman. Brett Hull on myös tunnettu siitä kun hän kritisoi pelaajia, jotka hänen mielestään tienaavat liian hyvin, verrattuna heidän peltaitoihinsa. En usko että Hull on ihan metsässä kritiikissään...
Mun puolesta työsulku voi jatkua koko kauden kunhan vain palkat saadaan kuriin.
Työsulun alkaessa kysymys kuului; miten hyvin pelaajat ovat valmistautuneen työsulkuun? Vastaus kuului että hyvin. Samoin kun kysymys esitettiin työnantajalle. Se mikä yllätti eniten oli tosin fanien valmistauminen. NHL kaivataan yllättävän vähän. Erään tuoreen tutkimuksen mukaan 56 % pohjois-amerikkalaisista ei edes tiedä ettei NHL:ä pelata jääkiekkoa tällä hetkellä. Tavallisen kadunmiehen vastaus kuuluu: "en välitä." NHL:llä ja NHLPA:lla on siis tässä todella hyvä syy istua neuvottelupöydän ääreen ja saada myös aikaan sopimus, sillä fanit ovat yllättävän passiivisia tässä kysymyksessä.
Henkilökohtaisesti en hirttäisi itseäni vaikka koko NHL kaatuisi. Sen seuraaminen on niin hankalaa kun sen voi tehdä vain lehtien, Internetin ja joskus television (jos jaksaa valvoa) välityksellä, ja silloinkin näkee vain harvoin sen joukkueen jonka haluaa. Tämä on tosin minun henkilökohtainen mielipiteeni, joka on vain vahvistunut koko ajan, sillä on hienoa katsoa PAIKAN PÄÄLLÄ miten Marian Hossa järjestää tilanteita itselleen, miten Zdeno Chara nosti Sami Salon luistimet kattoa kohti, miten Marty Turco käsittelee mailaansa, miten Sheldon Souray pelottaa pelaajia jo läsnä-olollaan, miten Forsberg onnistuu nerokkaissa syötöissään, miten lujaa Nils Ekman vetää ranteella siniviivalta, miten nopeasti Pasi Nurminen nousee jaloilleen...
Juuri nyt pidän peukkuja sille että lakko jatkuu.
Montrealinkin budjetti on järjetön kun katsoo pelaajamateriaalia. Saman tason äijiä on sm-liiga täynnä.
Nojaa.. Elitserienin 5 ensimmäistä pistemiestä on NHL-miehiä, sen jälkeen tulee Niklas Andersson, jolla on myös hänellä NHL-tausta.
Kymmenen kärki näyttä tällaiselta:
1 19 Morrison, Brendan LHC CE 28 13 17 30
2 21 Forsberg, Peter MODO CE 25 10 20 30
3 20 Zetterberg, Henrik Timrå LW 26 12 15 27
4 10 Horcoff, Shawn Mora CE 27 11 16 27
5 22 Huselius, Kristian LHC RW 17 9 18 27
6 24 Andersson, Niklas Frölunda LW 26 9 17 26
7 3 Ekman, Nils DIF RW 25 13 12 25
8 13 Weinhandl, Mattias MODO CE 26 17 7 24
9 14 Nordgren, Niklas Timrå LW 26 15 9 24
10 26 Knuble, Michael LHC LW 28 14 8 22
Elikkä vain kaksi "normaalia" Elitserien pelaaja 10 parhaan joukossa. Listalla olisi todennäköisesti lisää NHL-pelaajia, jos kaikki olisivat olleet mukana alusta lähtien.
Uskon että nämä miehet sijoittuisivat pisteliigan kärkeen myös SM-liigassa...
Mun mielestä Nylander ei ole ollut sellanen supertähti Kärpissä mitä palkka antaa ymmärtää.
Palkka sovitaan aina ennen pelejä. Meillä faneilla on siitä kiitollinen paikka, että voimme todeta jälkeenpäin kannattiko maksaa. Työnantajan paikka onkin sitten hankalampi. Kärppien tapauksessa palkkatarjoukseen vaikutti varmasti paljon se, että Nylanderille kannatti todellakin maksaa hyvin viimeksi, kun hän äyskäröi maaleja Jyväskylässä. Olisitko sinä voinut sanoa Nylanderille neuvottelupöydän ääressä: "Ei sulle kannata maksaa.." Ja olisiko tällaisessa neuvotteluilmapiirissä ollut edes mieltä neuvotella, kun miehen allekirjoitusta jahtasi samaan aikaa iso läjä seuroja - jotka tykkäsivät että hänelle kannattaa kyllä maksaa?