NHL-työsulku

  • 407 906
  • 2 602

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Viestin lähetti cobol
Arvaisin, että nyt on kyseessä NHLPA:n toiseksi viimeinen vedätys ennen periksi antamista. NHLPA tietää varsin hyvin, että tuo esitys ei mene läpi.

Kaikki julkisuudessa olevat kommentit ja tiedotteet ovat tulleet PA:n duunnalta koskien ehdotuksen ainutlaatuisuutta, erinomaisuutta, mullistavuutta, sopimukseen pyrkimistä jne. jne. Ennen omistajien todellista reagointia on tosiaan turha arvioida miten tässä käy. Luulisin että lockout jatkuu mutta katsotaan nyt ensin...
 

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Lueskelin taannoin jostain, että USAn lainsäädäntö on sellainen, että molempien osapuolien on pakko ainakin leikkiä neuvottelevansa, koska muuten asema heikkenee. En muista sen tarkemmin, enkä muista edes, että mistä luin.

Noin muutenkin näitä työsulun vaikutuksia pohdittaessa yksi mielenkiintoinen kysymys on, että kuinka tämä vaikuttaa Venäjän asemaan kiekkokartalla. Käsittääkseni tilanne on ollut se, että maksettava palkka on todella kovalla tasolla, mutta menijöitä on silti ollut aika rajallisesti. Vaan onko enää tämän jälkeen, kun liuta miehiä on käynyt kyseisen liigan testaamassa ja mahdollisesti toimivaksi havaitsemassa? Siinä voi olla useampikin huuli pyöreänä, jos holdouteille alkaa tippua vaikkapa parin miljoonan arvoisia sopimustarjouksia Venäjältä.

Palkkakatto omistajien nyt vaatimilla ehdoilla tiputtaisi keskimääräisen palkan hätäisesti laskien hiukan puolentoista miljoonan alle.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Viestin lähetti Justus
Steve Kariya, Paria tapausta lukuunottamatta 3-4 kentän rouhijoita rapakon takana.

Kariya pelaa kauden loppuun ilveksessä. Mies ei ole Lock out sopparilla vaan ihan oikealla koko kautta koskevalla sopparilla. Tosin pääasiassa AHL mies, mutta ei siis Lock out sopparilla Suomessa
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Kanadalaisen CBC:n nettisivuilla on mielenkiintoinen idea: jos NHL-kautta ei tänä kautena pelata, pelattaisiin Stanley Cupista "suoraan" Cup-muotoisena kilpailuna, joka on avoinna kaikille (kanadalaisille) joukkueille. Saapa nähdä, mitä idealle tapahtuu tulevaisuudessa...olisihan se jonkinlaista paluuta juurille.

Lähde
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Daniel Alfredsson on optimistinen ja uskoo ehdotukseen, jonka he ovat nyt luovuttaneet NHL:e. Hänen mukaansa he antavat siinä paljon periksi, mm. pelaajauran aloittaville (rookies) ehdotus merkitsee huomattavasti huonompia ehtoja. Jos ehdotus menee läpi, NHL:ssä voidaan pelata 40 kierrosta.
Heillä ei ole tosin tarkoitus antaa periksi palkkakattokysymyksessä.

Odotan torstaita mielenkiinnolla. Yli kuukausi sitten Ulf Dahlén sanoi että kahden kuukauden päästä NHL:ssä pelataan taas täysillä. Myös Calle Johansson oli todella positiivinen eilisessä Canal+:n Dif - MoDo ottelussa.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
http://hockeyrumors.blogspot.com/

Lisäksi kanadalaiset urheilukanavat TSN ja Sportsnet ovat kuulemma huhuilleet että sopimus saataisiin pian aikaan ja että kausi käynnistyisi 28.1. Saas ny nähdä mitä parin päivän päästä tapahtuu...
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
http://tsn.ca/nhl/news_story.asp?id=107268

Doan says there are also changes in the qualifying offer and a luxury tax of 75 cents on the dollar on budgets over $40-million as well as harsh fines for teams exceeding a $60-million threshhold. As well, the entry-level salary cap for rookies has been trimmed to $850,000 from $1.2-million.

Omistajat voisi hyvinkin suostua tuohon pienillä muutoksilla.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Peukut pystyyn

Sen puolesta, että sopu saadaan aikaan. Kyllä tässä NHL-kiekkoa on ollut ikävä. Eikä sitä korvaa vaikka S/M-liigaan tulisi minkälainen NHL-pelaajien rynnäkkö tahansa. Torstai on toivoa täynnä...
 

Go Habs Go

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Tarvitaanko NHLPA:aa ollenkaan?

Siis eikö NHL voisi alottaa kauden ilman pelaajayhdistystä.. Eikö sen tilalle voisi perustaa uuden pelaayhdistyksen jossa on sellaset johtajat jotka tajuaa tämän järjettömyyden. Jos pelaajat ei suostu niin onhan tämä maapallo täynnä uusia innokkaita pelaajia jolle kelpaa pienempikin palkka. Mä ymmärrän sen että Jagr tai Bure on taitavia pelaajia mutta jos palkka on 10 milliä niin huh huh. Grestzky sai v. 1992 2 miljoonan palkan ja se oli siis huippupalkka sillon. Kuka voi väittää että nhl kiekko olisi nykyään parempaa kuin sillon -90 luvun alussa. Ei mun mielestä ainakaan. Ja eipä sitä Brett Hullia:kaan näyttänyt pelaaminen kiinnostaa word cupissa. Siis tarvitaanko tälläsia huippukalliita miehiä joita ei välttämättä pelaaminen edes kiinnosta? Mun puolesta työsulku voi jatkua koko kauden kunhan vain palkat saadaan kuriin. Vaikka kaipaan NHL kiekkoa ja Canadiensin pelejä mutta Montrealinkin budjetti on järjetön kun katsoo pelaajamateriaalia. Saman tason äijiä on sm-liiga täynnä. Ja heillä on edes into vielä tallella. Mun mielestä Nylander ei ole ollut sellanen supertähti Kärpissä mitä palkka antaa ymmärtää. Toiv. kausi alkaa pian mutta paljon pienimmillä palkoilla. Siten saataisiin lippujen hintoja alas ja hallit aina täyteen. =)
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Re: Tarvitaanko NHLPA:aa ollenkaan?

Viestin lähetti Go Habs Go
Siis eikö NHL voisi alottaa kauden ilman pelaajayhdistystä.. Eikö sen tilalle voisi perustaa uuden pelaayhdistyksen jossa on sellaset johtajat jotka tajuaa tämän järjettömyyden.
- - -
Toiv. kausi alkaa pian mutta paljon pienimmillä palkoilla. Siten saataisiin lippujen hintoja alas ja hallit aina täyteen. =)

Uskon, että NHL-joukkueiden omistajat eivät mitään niin haluaisikaan kuin NHL:n ilman pelaajayhdistystä. Onhan harmillista, että pelaajat pääsevät häiritsemään hyvää bisnestä. Ehkä joku vielä keksii, kuinka sarjaa voisi pelata ilman näitä häiriköitä.

NHL-otteluiden pääsylippujen hinnoilla ja pelaajien palkoilla ei ole yhteyttä. Molemmat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan, eli lippujen hinnat pysyvät korkeina juuri niin kauan, kuin niiden kysyntä ylittää tarjonnan. Uskooko joku vakavissaan, että mikäli NHLPA suostuisi palkkakattoon, siirtyisi tämän organisaatioiden rahansäästö lippujen hintoihin? Eiväthän siihen usko joukkueiden omistajat itsekään.

The Hockey News -lehti kysyi kaikilta 30 NHL-joukkueelta, tulisivatko mahdollisen palkkakaton aikaansaamat säästöt näkymään asiakkaan (fanin) kukkarossa. Vain yhdeksän joukkuetta vastasi (siis 21 omistajaa ei ilmeisesti saanut naurultaan edes vastattua). Yhdeksästä vastauksesta viisi oli kohteliaita "on-liian-aikaista-ennustella-mitään" -tyyppisiä pyörittelyjä, eli niissäkään ei halvempia lippujen hintoja lupailtu. Näin siis organisaatiot vastatessaan maailman johtavan jääkiekkolehden kyselyyn - kyselyyn, jonka puitteissa olisi ollut mahdollista levittää propagandaa siitä, kuinka "pelaajien palkat vaikuttavat lippujen hintoihin". Tätä eivät omistajat kuitenkaan tehneet, koska tietävät hyvin, ettei näillä asioilla ole yhteyttä.
 

Go Habs Go

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Re: Re: Tarvitaanko NHLPA:aa ollenkaan?

Viestin lähetti Maple Leaf
NHL-otteluiden pääsylippujen hinnoilla ja pelaajien palkoilla ei ole yhteyttä. Molemmat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan, eli lippujen hinnat pysyvät korkeina juuri niin kauan, kuin niiden kysyntä ylittää tarjonnan. Uskooko joku vakavissaan, että mikäli NHLPA suostuisi palkkakattoon, siirtyisi tämän organisaatioiden rahansäästö lippujen hintoihin? Eiväthän siihen usko joukkueiden omistajat itsekään.

Nii joo.. Canadiens ei kyllä varmasti laskisi. Halli oli viime kaudella loppuunmyyty yli 20 viimeistä peliä. Mukana on tietysti pleijarit. Ja kun halliin sopii yli 21 000 niin sehän on mukava rahasumma. Joten miksi omistajat laskisivat kun ylesöä on? Tietysti näissä uusissa kaupungeissa on eri tilanne missä jääkiekko ei oo niin suosittua.

Ottaa vaan niin päähän kun raha pilaa aina kaikki. Kun ajattelee esimerkiksi Formuloita. -90 luvulla laji oli tosi jännittävä. Autot maksoivat murto-osan nykyisistä. Silti ennen kisoissa tuli paljon ohituksia ja ennen kaikkea mokia jotka lisäsivät hauskuutta. Nykyään ei tapahdu mitään. Ohi ei pääse muualla kuin varikolla ja autot ajavat kiltisti jonossa. Nyt lajin suosio alenee kovaa kyytiä. Ja jos jotain ei tapahdu pikaisesti niin koko laji kuolee ja tilalle tulee jokin uusi sarja. Pelkään vain että näin käy myös NHL:lle!

Mutta mikä sitten olisi se oikea tapa palkkojen kurissa pitoon. Sitä en tiedä koska en ole asiaan perehtynyt niin syvällisesti. Mutta toivon että se ei vaikuttaisi pelaaja kauppoihin. Tykkään siitä että pelaajia vaihdetaan aktiivisesti mikä tuo oman jännityksen. Se on kiinnostavaa aamulla ennen töihin lähtöä avata teksti- tv:n ja katsoa onko kukaan tehnyt kauppoja. Sm- liigassa kaipaan juuri sitä ja tietysti taklauksia..
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Re: Tarvitaanko NHLPA:aa ollenkaan?

Tätyy hieman kommentoida...:-)

Viestin lähetti Go Habs Go
Siis eikö NHL voisi alottaa kauden ilman pelaajayhdistystä..
Pelaajayhdistys koostuu vain muutamasta - pelaajien valitsemasta henkilöstä, joilla on luonnollisesti pelaajien tuki takanaan. Muuten kausi olisi alannut palkkakaton kera normaaliin aikaan. NHL ei siis voi aloittaa ilman pelaajia:-)
Mä ymmärrän sen että Jagr tai Bure
Kysymys on myös siitä mitä tulevaisuuden Jagerit ja Bureet ansaitsevat. Elikkä tuleva sopimus ei koske välttämättä vain pelaajia, joilla on jo homma kotona. En usko myöskään sitä että pelaajayhdistyksen jäsenistä tuntuisi hyvältä ansaita ensin itse julmat summat pelaamalla ja sitten katkaista tulot tulevilta tähdiltä neuvottelemalla, ilman että he itse pystyvät vaikuttamaan palkkoihinsa.

Toiseksi: Amerikan tavaramerkki on ollut aina vapaus ja vapaa kilpailu. Siellä on voimassa laki, joka estää palkkakartellien perustamisen.

Näistä pääsylipuista sen verran, että NHL tietää mitä katsojat ovat valmiita maksamaan. Lippujen hinnat ovat siis aina kalleimmat mahdolliset - eivät halvimmat mahdolliset.
Tästä on puhuttu paljon myös täällä Ruotsisssa. Suuri osa faneista lensi kattoon kun Frölunda nosti lipunhintoja - ja reilusti. Omat lippuni nousivat 3 000 kruunusta 5 000 kruunuun. Frölundan johto kertoo että kaikkein kalleimmat liput myydään aina ensimmäisenä loppuun. Näin myös NHL:ssä, kun on kysymys suurimmista kaupungeista. Pienimmissä kaupungeissa on taas vaikeuksia saada yleisöä paikalle ja se näkyy tietenkin myös lipunhinnoissa, jotka ovat luonnollisesti halvempia. Siis kysynnän ja tarjonnan laki, kuten Maple Leaf osuvasti totesi.
Halvat liput eivät täytä hallia. Frölunda tapaa tehdä aina tarjouksen matseihin, jotka eivät oikein vedä porukkaa. Kaksi yhden hinnalla. Siitä huolimatta näitä paikkoja ei myydä koskaan loppuun.

Jos tuote on kunnossa, niin silloin se myös myy. Pakko antaa periksi.
Kuka voi väittää että nhl kiekko olisi nykyään parempaa kuin sillon -90 luvun alussa.
Tällä ei ole mitään tekemistä palkkojen kanssa. Hyvät pelaajat ovat kortilla ja viime vuosina NHL:n on kelvannut pelaajia, jotka edustavat hyvää liigatasoa.

Palkat ovat nousseet samassa tahdissa kuin NHL-joukkueet ovat lisääntyneet. Yksi hyvä tähti myy jo paitoja niin paljon että hänelle kannattaa maksaa kovaa palkkaa. Valitettavasti tämän yhden tähden palkka nostaa myös muiden palkkoja, joten oravanpyörä on valmis.
Ja eipä sitä Brett Hullia:kaan näyttänyt pelaaminen kiinnostaa word cupissa. Siis tarvitaanko tälläsia huippukalliita miehiä joita ei välttämättä pelaaminen edes kiinnosta?
Periaatteessa Hull voi pelata NHL:ssä ilmaiseksi ja osallistua World Cuppiin, tai päinvastoin. Hänen tienestinsä eivät vaikuta tähän mitenkään. Oliko Hull edes ajankohtainen koko turnaukseen?
Toiseksi, Hull on pelannut hienon uran ja hän nostanut sillä palkkaansa joka kerta sopimusneuvotteluissa. Hän tosin taisi laskea palkkaansa ITSE yhdessä vaiheessa, kun hänellä vastusti hieman. Brett Hull on myös tunnettu siitä kun hän kritisoi pelaajia, jotka hänen mielestään tienaavat liian hyvin, verrattuna heidän peltaitoihinsa. En usko että Hull on ihan metsässä kritiikissään...
Mun puolesta työsulku voi jatkua koko kauden kunhan vain palkat saadaan kuriin.
Työsulun alkaessa kysymys kuului; miten hyvin pelaajat ovat valmistautuneen työsulkuun? Vastaus kuului että hyvin. Samoin kun kysymys esitettiin työnantajalle. Se mikä yllätti eniten oli tosin fanien valmistauminen. NHL kaivataan yllättävän vähän. Erään tuoreen tutkimuksen mukaan 56 % pohjois-amerikkalaisista ei edes tiedä ettei NHL:ä pelata jääkiekkoa tällä hetkellä. Tavallisen kadunmiehen vastaus kuuluu: "en välitä." NHL:llä ja NHLPA:lla on siis tässä todella hyvä syy istua neuvottelupöydän ääreen ja saada myös aikaan sopimus, sillä fanit ovat yllättävän passiivisia tässä kysymyksessä.

Henkilökohtaisesti en hirttäisi itseäni vaikka koko NHL kaatuisi. Sen seuraaminen on niin hankalaa kun sen voi tehdä vain lehtien, Internetin ja joskus television (jos jaksaa valvoa) välityksellä, ja silloinkin näkee vain harvoin sen joukkueen jonka haluaa. Tämä on tosin minun henkilökohtainen mielipiteeni, joka on vain vahvistunut koko ajan, sillä on hienoa katsoa PAIKAN PÄÄLLÄ miten Marian Hossa järjestää tilanteita itselleen, miten Zdeno Chara nosti Sami Salon luistimet kattoa kohti, miten Marty Turco käsittelee mailaansa, miten Sheldon Souray pelottaa pelaajia jo läsnä-olollaan, miten Forsberg onnistuu nerokkaissa syötöissään, miten lujaa Nils Ekman vetää ranteella siniviivalta, miten nopeasti Pasi Nurminen nousee jaloilleen...

Juuri nyt pidän peukkuja sille että lakko jatkuu.
Montrealinkin budjetti on järjetön kun katsoo pelaajamateriaalia. Saman tason äijiä on sm-liiga täynnä.
Nojaa.. Elitserienin 5 ensimmäistä pistemiestä on NHL-miehiä, sen jälkeen tulee Niklas Andersson, jolla on myös hänellä NHL-tausta.

Kymmenen kärki näyttä tällaiselta:
1 19 Morrison, Brendan LHC CE 28 13 17 30
2 21 Forsberg, Peter MODO CE 25 10 20 30
3 20 Zetterberg, Henrik Timrå LW 26 12 15 27
4 10 Horcoff, Shawn Mora CE 27 11 16 27
5 22 Huselius, Kristian LHC RW 17 9 18 27
6 24 Andersson, Niklas Frölunda LW 26 9 17 26
7 3 Ekman, Nils DIF RW 25 13 12 25
8 13 Weinhandl, Mattias MODO CE 26 17 7 24
9 14 Nordgren, Niklas Timrå LW 26 15 9 24
10 26 Knuble, Michael LHC LW 28 14 8 22

Elikkä vain kaksi "normaalia" Elitserien pelaaja 10 parhaan joukossa. Listalla olisi todennäköisesti lisää NHL-pelaajia, jos kaikki olisivat olleet mukana alusta lähtien.
Uskon että nämä miehet sijoittuisivat pisteliigan kärkeen myös SM-liigassa...
Mun mielestä Nylander ei ole ollut sellanen supertähti Kärpissä mitä palkka antaa ymmärtää.
Palkka sovitaan aina ennen pelejä. Meillä faneilla on siitä kiitollinen paikka, että voimme todeta jälkeenpäin kannattiko maksaa. Työnantajan paikka onkin sitten hankalampi. Kärppien tapauksessa palkkatarjoukseen vaikutti varmasti paljon se, että Nylanderille kannatti todellakin maksaa hyvin viimeksi, kun hän äyskäröi maaleja Jyväskylässä. Olisitko sinä voinut sanoa Nylanderille neuvottelupöydän ääressä: "Ei sulle kannata maksaa.." Ja olisiko tällaisessa neuvotteluilmapiirissä ollut edes mieltä neuvotella, kun miehen allekirjoitusta jahtasi samaan aikaa iso läjä seuroja - jotka tykkäsivät että hänelle kannattaa kyllä maksaa?
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Aftonbladet keräsi muutaman pääkohdan NHLPA:n uudesta sopimusehdotuksesta, joka tosin on yhä salainen, mutta alkaa pikku hiljaa vuotaa julkisuuteen:

- 75 % suuruinen luksusvero yli 40 miljoonaa dollaria ylittävältä osuudelta/joukkue.
- Huonommat ehdot uusille tulokkaille.
- 10 % pienemmät palkat kaikille pelaajille.

NHL:n viimeisin, pelaajien hylkäämä ehdotus:

- Pelaajien palkkakustannukset varmistetaan. Ne eivät saa ylittää 53 % liikevaihdosta. Tämä tekee n. 31 miljoonaa dollaria / joukkue, joka perustuu viime kauden liikevaihtoon.
- Tämä palkanalennus tekisi lähes 30 % siitä, mitä keskiarvopelaaja ansaitsi 2003/2004 ( 1,8 miljoonaa dollaria), 1,3 miljoonaan dollariin.
- Palkkakatto, jolla eri seurojen erot tasoitettaisiin. Näin voitaisiin taata ettei yksikään joukkue voi "ostaa" itselleen menestystä.

Yksi mielenkiintoinen juttu. The Hockey News teki pienen kyselyn 30 NHL-joukkueen pelaajille. He kysyivät lähtisivätkö pelaajat mukaan 40 miljoonan dollarin palkkakattoon, siis 9 miljoonaa dollaria korkeampaan, kuin mitä NHL vaatii. 87 % vastanneista ei luvannut lähteä. Ei siis epäillystäkään siitä etteikö NHLPA:n neuvottelijoilla olisi pelaajien tuki takanaan.

Nyt alkaa myös nousemaan ääniä pelaajien taholta, joiden mukaan NHLPA:n ehdotus on vain pieni esitys, että voidaan nukkua yöt hyvällä omalla tunnolla, jos NHL hylkää tarjouksen – ollaan edes yritetty!
 

Go Habs Go

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Tietämättömän kysymys?

Eikö seurat voisi peluuttaa lakon aikana kaikkia niitä halukkaita jotka haluavat pelata. Eli otettasiin mukaan yliopisto pelaajat ja halukkaat nhl pelaajat. Vai saisiko NHL pelaajat pelata työsulun aikana jos niin haluaisivat. Eli eikö kaikki halukkaat pelaajat voisi "erota" NHLPA:sta ja aloittaa pelaamaan NHL:llää. Näin ollen yhä useampi pelaaja luopuisi taistelusta ja liityisi uuten pelaaja yhdistykseen jonka nimi olisi vaikka NHLPLAYERS. =) =) Jolloin saataisiin järkevämmät säännöt seurojen ja pelaajien välille.

En tiedä kuinka moni pelaaja pettäisi "liiton" ja muut pelaajat ja tekisivät tämän. Ja innostuisiko yleisö joukkueista jotka koostuisivat nuorista ja ei niin lahjakkaista pelaajista?

Mutta näin saataisiin NHLPA kokonaan pois kuviosta. Siis jos pelaajia sitten liittyisi tähän uuteen pelaajayhdistykseen.

Tai niilä taitaa olla jokin sopimus mikä tämän estää. Mutta toisaalta eihän tällähetkellä ole mitään sopimusta???? =)
 

Rocco

Jäsen
Viestin lähetti Go Habs Go
Tietämättömän kysymys?

Eikö seurat voisi peluuttaa lakon aikana kaikkia niitä halukkaita jotka haluavat pelata. Eli otettasiin mukaan yliopisto pelaajat ja halukkaat nhl pelaajat.
Ei onnistu. Koska kyseessä on työsulku, omistajat estävät pelaajilta työnteon eli pelaamisen. Näin lyhykäisyydessään.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Viestin lähetti Go Habs Go
Eikö seurat voisi peluuttaa lakon aikana kaikkia niitä halukkaita jotka haluavat pelata. Eli otettasiin mukaan yliopisto pelaajat ja halukkaat nhl pelaajat. Vai saisiko NHL pelaajat pelata työsulun aikana jos niin haluaisivat. Eli eikö kaikki halukkaat pelaajat voisi "erota" NHLPA:sta ja aloittaa pelaamaan NHL:llää. Näin ollen yhä useampi pelaaja luopuisi taistelusta ja liityisi uuten pelaaja yhdistykseen jonka nimi olisi vaikka NHLPLAYERS. =) =) Jolloin saataisiin järkevämmät säännöt seurojen ja pelaajien välille.
- - -
Mutta näin saataisiin NHLPA kokonaan pois kuviosta. Siis jos pelaajia sitten liittyisi tähän uuteen pelaajayhdistykseen.

Miksi pelaajat haluaisivat erota NHLPA:sta perustaakseen pelaajayhdistyksen, joka ajaisi heidän etujaan heikommin?

Viesteissäsi esittämäsi kysymykset tuntuvat koko ajan lähtevän siitä perusolettamuksesta, että NHLPA on syyllinen NHL-seurojen omistajien julistamaan työsulkuun - eli että pelaajat ovat syypäitä NHL-seurojen omistajien vuosien mittaan tekemiin virheisiin.

On totta, että osa NHL-pelaajista saa inhimillisesti katsoen järjetöntä palkkaa, mutta niin saavat myös monet muut näyttelijät, muusikot ja muut viihdetaiteilijat. Heidän ansiotasonsa määräytyy vapailla markkinoilla, kuten (sovitun minimipalkan päälle) työelämässä tuleekin. Miksi esimerkiksi taloudellisesti terveen, jopa vahvan Toronto Maple Leafsin pelaajien tulisi ottaa harteilleen palkkakatto vain siksi, että NHL on itse ryssinyt esimerkiksi ahnaan ja epäonnistuneen laajenemisensa Yhdysvaltoihin (ja ennen kaikkea sen TV-markkinoille)?
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Viestin lähetti Maple Leaf
On totta, että osa NHL-pelaajista saa inhimillisesti katsoen järjetöntä palkkaa, mutta niin saavat myös monet muut näyttelijät, muusikot ja muut viihdetaiteilijat. Heidän ansiotasonsa määräytyy vapailla markkinoilla, kuten (sovitun minimipalkan päälle) työelämässä tuleekin.
Aivan. Jääkiekkolehti totesi osuvasti, Madonna tulisi varmasti toimeen myös vähemmällä, samoin Tom Hanks.

Kysymys on maailman parhaimmista pelaajista, maailman parhaimmassa liigassa, joten myös palkat ovat sitä mukaa.

NHLPA on pelaajien yhdistys, joka valvoo jäsentensä etuja. NHLPA:n työ on ollut todella pitkäjänteistä. Muistanet Go Habs Go miten ennen NHLPA:a, kun pelaajista ei välitetty pätkääkään uran jälkeen, eikä heitä vakuutettu mitenkään. Tänä päivänä NHLPA pitää huolen siitä, että myös pelaajat saavat osuutensa show busineksestä. Miten suuren osan - siitä on kysymys juuri nyt. Elikkä kuittaavatko miljonäärit sen parhaimman palan, vai miljardäärit.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Re: Re: Tarvitaanko NHLPA:aa ollenkaan?

Viestin lähetti finnishninja


Pelaajayhdistys koostuu vain muutamasta - pelaajien valitsemasta henkilöstä, joilla on luonnollisesti pelaajien tuki takanaan.

Pelaajayhdistyksessä on kylläkin ehkä paria poikkeusta lukuunottamatta kaikki NHL-pelaajat. Tarkoititko mahdollisesti näitä neuvotteluihin osallistuneita pelaajia?

Ja tuohon NHLPA:n ulkopuolisten pelaajien käyttöön, tämä on mahdollista vastakun omistajat ovat julistaneet neuvotteluissa "umpikujan" (impasse) jonka oikeus hyväksyy. Muussa tapauksessa NHLPA voi haastaa NHL:n oikeuteen.

Ei varmaan tarkka kuvaus mutta sinnepäin.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Re: Re: Re: Tarvitaanko NHLPA:aa ollenkaan?

Viestin lähetti Master Chief
Pelaajayhdistyksessä on kylläkin ehkä paria poikkeusta lukuunottamatta kaikki NHL-pelaajat. Tarkoititko mahdollisesti näitä neuvotteluihin osallistuneita pelaajia?
Tietenkin tarkoitin. Pahoittelen pientä muotoiluvirhettä ja kiitän oikaisusta.

Herätit tosin mielenkiintoisen kysymyksen!! Miten on pelaajien laita, löytyykö NHL:ä pelaajia, jotka eivät kuulu NHLPA:n? Tietääkö joku?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Viestin lähetti Justus
Ladislav Kohn, Josh Holden, Steve Kariya, Brian Campbell

Nuo pelaajat eivät ole työsulkupelaajia, vaan ovat täällä kevääseen asti. Tuli mitä tuli.
 
Viimeksi muokattu:

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Viestin lähetti Sistis
Nuo pelaajat eivät ole työsulkupelaajia, vaan ovat täällä kevääseen asti. Tuli mitä tuli.

Kyllä tuossa listassa olevista Stefan ja Campbell ovat nimenomaan työsulkupelaajia. Kariya, Holden ja Kohn eivät.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Viestin lähetti Ghost
Kyllä tuossa listassa olevista Stefan ja Campbell ovat nimenomaan työsulkupelaajia. Kariya, Holden ja Kohn eivät.

Stefan oli minun copy/pastettaessa tekemä moka... hän on siis työsulkupelaaja, joka vahingossa kummitteli listallani.

Cambell on ainakin JA:n pelaajalistan mukaan sopimuspelaaja 2005 kevääseen asti. Tiedä näistä sitten.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Viestin lähetti Sistis
Stefan oli minun copy/pastettaessa tekemä moka... hän on siis työsulkupelaaja, joka vahingossa kummitteli listallani.

Cambell on ainakin JA:n pelaajalistan mukaan sopimuspelaaja 2005 kevääseen asti. Tiedä näistä sitten.

Campbell-uutisesta: "Jos NHL:n työsulku ei pääty, Campbell pelaa Jokereissa kauden loppuun asti."

Eli viittaisi työsulkupelaajaan.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Re: Re: Re: Re: Tarvitaanko NHLPA:aa ollenkaan?

Viestin lähetti finnishninja

Herätit tosin mielenkiintoisen kysymyksen!! Miten on pelaajien laita, löytyykö NHL:ä pelaajia, jotka eivät kuulu NHLPA:n? Tietääkö joku?

Mario on ainakin yksi, en tiedä varmasti onko muita. Sellainen mielukuva on että mahdollisesti joku muukin olisi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös