NHL Top 100: Jatkoaika listaa sata parasta suomalaista NHL-pelaajaa kautta aikojen – keskustelua listauksesta

[Kuuukko]

Barkov päätyi sijalle seitsemän. Aiheuttanee monenmoista eriävää mielipidettä. Lehtinen ja Koivu menee siis edelle, kuten myös Kipru ja Rantanen.

En saa millään ilveellä Koivua ja Lehtistä paremmiksi. Barkov menee omassa listassa jo tässä vaiheessa edelle, eikä edes kovin niukasti. Kovemmalla tasolla pelattuja otteluita on riittävästi siihen, että pääsee edelle.

Kiprua en olisi myöskään laittanut Barkovin edelle. Rantasen kanssa menee tiukille. Barkovin kahdensuunnan peli on elintärkeää, mutta Rantasen tehot kiikuttavat vaakakuppia äärimmäisen tasaiseksi. Rantanen on ollut ihan järkyttävän kova playoffeissa.

Omastakin mielestä Sasha on liian alhaalla, mutta pitää muistaa että äänestyshetkellä Barkovilla ei ollut Cupia, lähes Conn Smythe tason runia tai toista Selkeä (vaikka suurin suosikki siihen olikin). Ehkä tuossa vaiheessa siis vielä perusteltavissa Lehtisen ja Koivun taakse. Jos äänestettäisiin nyt niin todennäköisesti olisi edellä.

Rantasesta pitää muistaa että on vasta kolmas suomipelaaja joka on tehnyt kauden aikana 50 maalia ja 100 pistettä. Ja 100 pistettä on täyttynyt jo kahdesti. Siihen päälle vielä kovat playoff-tehot, joten en ihmettele vaikka olisi listalla kolmosena.

Veikataan loppujärjestykseksi:
Kurri
Selänne
Rantanen
Lehtinen
Kiprusoff
Koivu

 

[Jack DiBiase]

Omastakin mielestä Sasha on liian alhaalla, mutta pitää muistaa että äänestyshetkellä Barkovilla ei ollut Cupia, lähes Conn Smythe tason runia tai toista Selkeä (vaikka suurin suosikki siihen olikin). Ehkä tuossa vaiheessa siis vielä perusteltavissa Lehtisen ja Koivun taakse. Jos äänestettäisiin nyt niin todennäköisesti olisi edellä.

Rantasesta pitää muistaa että on vasta kolmas suomipelaaja joka on tehnyt kauden aikana 50 maalia ja 100 pistettä. Ja 100 pistettä on täyttynyt jo kahdesti. Siihen päälle vielä kovat playoff-tehot, joten en ihmettele vaikka olisi listalla kolmosena.

Joo, itellä kuluneen kevään sankariteot olivat ne, mitkä nosti Barkovin top-4:ään. Ilman tätä kevättä sijoitus olisi varmaan ollut juuri siellä jossakin seiskan paikkeilla.

 

[mr hat]

Sakun paita tullaan jäädyttämään. Ensimmäinen eurooppalainen kapteeni ja yhdessä Habs-legenda Béliveaun kanssa pisin aika kipparina. Siihen päälle vielä syövän selättäminen, taisteluilme ja fanien arvostus. Sakuhan vielä teki paljon lahjoitustyötäkin ja aikaa löytyi tavata syöpäsairaita faneja.

Olen melko varma siitä että #11 tullaan ajan saatossa jäädyttämään. Jääkiekko on muutakin kuin kaukalossa tapahtuvaa toimintaa. Saku on Montrealissa legenda ja sankari.

Ei tulla. Numerolla 11 ei olisi Montrealissa pelattu Koivun jälkeen jos näin tulisi käymään. Montrealissa paidan jäädytykseen on monestakin syystä aika helvetin kovat kriteerit, minkä vuoksi esimerkiksi myöskään Carey Pricen paitaa tuskin koskaan nähdään paikallisen hallin katossa. Lähes kaikissa muissa seuroissa niin Koivu kuin Price olisivat itsestään selviä jäädytyksiä. Heidän harmikseen vain sattuivat pelaamaan korkeintaan keskinkertaisissa joukkueissa, joutuen monesti vetämään kivirekeä lähes täysin yksin perässään.

 

[Huppu]

Barkov päätyi sijalle seitsemän. Aiheuttanee monenmoista eriävää mielipidettä. Lehtinen ja Koivu menee siis edelle, kuten myös Kipru ja Rantanen.

En saa millään ilveellä Koivua ja Lehtistä paremmiksi. Barkov menee omassa listassa jo tässä vaiheessa edelle, eikä edes kovin niukasti. Kovemmalla tasolla pelattuja otteluita on riittävästi siihen, että pääsee edelle.

Kiprua en olisi myöskään laittanut Barkovin edelle. Rantasen kanssa menee tiukille. Barkovin kahdensuunnan peli on elintärkeää, mutta Rantasen tehot kiikuttavat vaakakuppia äärimmäisen tasaiseksi. Rantanen on ollut ihan järkyttävän kova playoffeissa.

Marko "lussuin suomalainen assistentti" Kiprusoff on kyllä mielenkiintoinen nosto näillä sijoilla.

Barkovin sijoituksissa tietysti näkyy että ura on kesken ja äänestyksen aikaan tämä kevät oli pelaamatta vaikka tekstiin saavutettu Stanley Cup olikin lisätty.

 

[Lecavalier]

Mahtavaa nähdä että Lehtinen sekä Kipper saa arvostusta. Itse pidän Kiprusoffia selkeänä ykkösenä suomiveskoista, mies pelasi uskomattoman kovalla tasolla kaudesta toiseen välillä heikommankin joukkueen takana. Seitsemän peräkkäistä vähintään 70 ottelun kautta maalivahdille on melkoinen suoritus. Olisi hyvin voinut ansaita toisenkin Vezina voiton. Mielestäni Kiprusoffin absoluuttinen huipputaso oli vielä kovempi mitä Raskilla tai Rinteellä.

Lehtinen puolestaan on aina ollut jollain tasolla aliarvostettu pelaaja. Joten mahtava nähdä että tässä listauksessa saa ansaitsemansa arvostuksen. Lehtisestä puhuttaessa itselleni on jäänyt mieleen keskustelu saman aikakauden entisen puolustajan kanssa, joka nosti miehen ohi Sakun tai Teemun kun puheeksi tuli ketä vastaan oli vittumaisinta pelata. Oli kulmissa kuin kaivuri keneltä oli mahdotonta riistää kiekkoa ja ylipäätään yksi vahvimmista pelaajista luistimilla. Suomen historian paras pelaaja mitä tulee päätypelaamiseen ja kiekonsuojaukseen.

 

[Toimitus]

Sijat 10-14

NHL Top 100, sija 14: Sebastian Aho – jääkiekkoprofessori

Sebastian Aho varattiin NHL:ään vasta toisella kierroksella. Oulun Kärppien kasvatti on osoittautunut todelliseksi kaappaukseksi.

www.jatkoaika.com

NHL Top 100, sija 13: Elegantti pelaaja ja ylivertainen luistelija – Reijo Ruotsalainen

Sebastian Aho ja Miro Heiskanen saavat vastustajansa toisinaan näyttämään pujottelukepeiltä. 80-luvulla Reijo Ruotsalainen sai illasta toiseen vastustajansa näyttämään avuttomilta liikenteenohjauskeiloilta. Ruotsalainen luisteli takaperin nopeammin ja paremmin kuin monet pelaajat etuperin ja oli...

www.jatkoaika.com

NHL Top 100, sija 12: Esa Tikkanen – mestari ja kiusankappale

Unohtumaton show-mies, viisi Stanley Cupia ja suu, joka ei kertakaikkiaan pysynyt kiinni. Esa Tikkanen oli jo nuorena miehenä valmis NHL:ään, mutta harva vastustaja oli valmis Esa Tikkaseen.

www.jatkoaika.com

NHL Top 100, sija 11: Kimmo Timonen osoitti, että myös pienikokoinen puolustaja voi pärjätä NHL:ssä

Kimmo Timosen ei pitänyt kokonsa takia päästä NHL:ään. Ura kuitenkin käsitti yli 1 000 ottelua ja yhden Stanley Cupin.

www.jatkoaika.com

NHL Top 100, sija 10: Ihan Teppo vaan

Kaikkien aikojen tehokkain suomalaispuolustaja NHL:ssä. 20 kautta ja yli 1 500 peliä ammattilaisena ilman yhtään farmikomennusta. Teppo Numminen on yksi suomikiekon legendoista. Mutta itse hän varmaan lainaisi mielellään toisen suuren tamperelaisen sanoja: ”Ei tehrä tästä ny numeroo”.

www.jatkoaika.com

 

[Toimitus]

Sijat 6-9

NHL Top 100, sija 9: Tuukka Rask oli rokkitähti maalivahdin varusteissa, jonka ura hakee vertaistaan

Tuukka Rask pelasi maailman huipulla koko uransa, joka lopulta päättyi lonkkavaivoihin. Vezina-voittaja sai tuta bostonilaisyleisön kritiikin, mutta temperamenttinen eteläsavolainen ei koskaan antanut sen hetkauttaa.

www.jatkoaika.com

NHL Top 100, sija 8: Pekka Rinne käytti tilaisuutensa ja nousi Kärppien kakkosvahdista Vezina-voittajaksi

Pekka Rinne oli suomalaisillekin verrattaen tuntematon nimi, kun hän sai tilaisuuden lähteä Pohjois-Amerikkaan. Rinne tarttui tilaisuuteen kuin koppi räpylään, ja loppu on historiaa, jota saamme lukea tästä NHL Top 100 -artikkelista.

www.jatkoaika.com

NHL Top 100, sija 7: Aleksander Barkov on ensimmäinen Stanley Cupin voittanut suomalaiskapteeni

Aleksander Barkov on hilannut 11 kauden pituisen NHL-uransa aikana Florida Panthersin pohjamudista Stanley Cup -mestariksi asti.

www.jatkoaika.com

NHL Top 100, sija 6: Saku Koivu jäi kiekko-Mekan historiaan suurena johtajana ja taistelijana

Saku Koivu kirjoitti nimensä suomalaiseen jääkiekkohistoriaan lajin kenties kirkkaimmissa valoissa. Koivu raivasi tietä eurooppalaisille johtajille, taisteli elämästään kaukalon ulkopuolella pelaten samalla yhden kaikkien aikojen kunniakkaimmista suomalaisurista.

www.jatkoaika.com

 

[Rod Weary]

Jos mun menetelmä prime-tason jannuista jakoja tekemällä olisi käytössä, aika uuno saa olla, jos valkkaa S. Koivun ennen Barkovia joukkueeseensa.

 

[Barcelona]

Jatkoajan listaus on kuin Game Of Thrones TV-sarja. Alku oli hyvin lupaava ja sai fanit koukkuun, mutta päätyy väärin kirjoitettuun loppuun.

 

[FASlapsi]

Jere Lehtinen ja Mikko Rantanen ovat siis 3. ja 4. parhaat kiekkoilijat Jatkoajan listauksessa, miten päin ovatkaan niin nyt ei ainakaan voi sanoa että Jere olisi aliarvostettu. Kyllä mä Barkovin noiden molempien edelle pistäisin. Maalivahdeista on vaikea sanoa mihin kohtaan ne pitäis laittaa, tai ees missä järjestyksessä. Mä oisin ehkä Rinteen laittanu ennen Kipperiä.

 

[ralph cox]

Toimitus tuossa Koivu -jutussa lipsauttikin jo kaikkien aikojen suomalaispelaajasta

 

[Hauntti]

Jatkoajan listaus on kuin Game Of Thrones TV-sarja. Alku oli hyvin lupaava ja sai fanit koukkuun, mutta päätyy väärin kirjoitettuun loppuun.

Ainakin tulee palstalle pöhinää, tiedä sitten onko se ollut tarkoitus listaa laadittaessa/äänestettäessä.

Edit: Ja Thronesin viimeiseen kauteen verrattuna tämä listan kärkipää on mestariteos.

 

[Robin Big Snake]

Lehtinen ihan oikeutetusti Koivua edellä mutta jokseenkin käsittämätöntä että Barkov on molempien takana.

 

[Loorz15]

Oliko Jere Lehtinen parempi keikkoilija kuin mitä Aleksander Barkov jr. on? Mielenkiintoinen näkemys, itse en välttämättä sijoittaisi Lehtistä listalla noin korkealle.

 

[Oles]

Jatkoajan listaus on kuin Game Of Thrones TV-sarja. Alku oli hyvin lupaava ja sai fanit koukkuun, mutta päätyy väärin kirjoitettuun loppuun.

Ja kaikilla seuraajilla on oma versio, miten homman olisi pitänyt mennä.

 

[Jippo]

Tämähän on klassinen väittelyasetelma tällaisten listojen kanssa, että yksien mielestä toiset eivät näe metsää puilta ja toisten mielestä yhdet eivät näe puita metsältä.

Eihän näistä keskusteluista valmista tule, koska mielipiteet ovat yleisesti lukittuja. Tämän vuoksi on todettu, ettei "mielipideasioista kannata kiistellä". Oikeastihan ne ovat ainoita asioita, joista voi kiistellä.

Mutta argumentointi siitä, että oma mielipide on oikeampi kuin toisen on vähän väsynyttä, kun määritelmällisesti tällaisissa listoissa ei ole absoluuttisesti oikeaa järjestystä. Siksi mun mielestä keskustelu on hedelmällisintä silloin, kun keskitytään perustelemaan oma mielipide eikä hyökätä toisen argumentteja vastaan.

 

[Kruuvamies]

Tikkasen kuvaa ei ollu muuten kellään.

Todella yllättävää, että ranskankielisessä tuppukylässä 500 kilometriä Montrealista löytyy Saku Koivun julisteita 4000 kilometrin päässä sijaitsevan Edmontonin roolipelaaja Tikkasen sijaan.

 

[agent082]

Ä

Tämähän on klassinen väittelyasetelma tällaisten listojen kanssa, että yksien mielestä toiset eivät näe metsää puilta ja toisten mielestä yhdet eivät näe puita metsältä.

Eihän näistä keskusteluista valmista tule, koska mielipiteet ovat yleisesti lukittuja. Tämän vuoksi on todettu, ettei "mielipideasioista kannata kiistellä". Oikeastihan ne ovat ainoita asioita, joista voi kiistellä.

Mutta argumentointi siitä, että oma mielipide on oikeampi kuin toisen on vähän väsynyttä, kun määritelmällisesti tällaisissa listoissa ei ole absoluuttisesti oikeaa järjestystä. Siksi mun mielestä keskustelu on hedelmällisintä silloin, kun keskitytään perustelemaan oma mielipide eikä hyökätä toisen argumentteja vastaan.

Onneksi AI on pian niin kehittynyttä, että se voi luoda absoluuttisesti oikean listan.

 

[juba]

Ä
Onneksi AI on pian niin kehittynyttä, että se voi luoda absoluuttisesti oikean listan.

Kysyin ja sanoi Kurri, Selänne,Tikkanen, Koivu, Kiprusoff

 

[Bobby Halkidis]

Jos mun menetelmä prime-tason jannuista jakoja tekemällä olisi käytössä, aika uuno saa olla, jos valkkaa S. Koivun ennen Barkovia joukkueeseensa.

Jep. Koivuun kohdistuva hype on mielestäni yliarvostettua - kapteenina tienraivaaja kyllä, mutta ura jäi omiin silmiin piippuun siinä määrin, että ainakin Barkov ja Tikkanen menisi heittämällä ohi. Maajoukkue-esityksillä ei tulisi olla vaikutusta listasijoitukseen, mutta tällä alitajuisesti vaikutusta rankkaukseen.

 

[Kruuvamies]

Kysyin ja sanoi Kurri, Selänne,Tikkanen, Koivu, Kiprusoff

Aika hyvä lista riippumatta siitä kummasta Kiprusoffista puhutaan. Todellisuudessa joko Koivun tai kipperin tilalle vaihtaisin Lehtisen. Barkov sitten tuon kuusikon jälkeen parhaana nykypelaajana.

 

[Rod Weary]

Jep. Koivuun kohdistuva hype on mielestäni yliarvostettua - kapteenina tienraivaaja kyllä, mutta ura jäi omiin silmiin piippuun siinä määrin, että ainakin Barkov ja Tikkanen menisi heittämällä ohi. Maajoukkue-esityksillä ei tulisi olla vaikutusta listasijoitukseen, mutta tällä alitajuisesti vaikutusta rankkaukseen.

Mä en sinänsä arvostele S. Koivun rankkaamista korkealle, koska hän teki mahtavan uran keskinkertaisessa joukkueessa aikana, jolloin pienet pelaajat kärsivät koostaan tuomarilinjan takia. Se on varmaan jo muutamaankin kertaan täällä todettu, mutta kunhan komppaan. Barkov on vaan pelaajana ja sentterinä hiukan eri dekadilla, kun suoritustasoa lähdetään oikein silmätestillä tutkimaan. En sano, että pitäisikö Sasha rankata kaikkien aikojen ykköseksi jo nyt, vai vasta uransa päätteeksi, mutta vaikeatahan se on vertailla Kurria, ja Barkovia jo pelkästään siksi, että joltain Kurrilta en ole kai yhtään kokonaista NHL-peliä nähnyt.

 

[Robin Big Snake]

Minä olen kosmopoliittina maailmanmatkaajana käynyt paikassa nimeltä Edmundston, se on semmonen surkea ranskankielinen kylänen keskellä Kanadan hevonpersettä, New Brunswickin osavaltiossa. Sinne matkustaakseen piti ensin lentää Montrealista Quebeciin, ja sitten piti sieltä ottaa vuokra-auto ja ajella pari tuntia itään, poispäin Montrealista. Siellä paikallisten duunarien työpisteillä ja kaappien ovissa oli kuitenkin aika monella jotain Canadiens-krääsää, julistetta ja tarraa ja sen sellaista, ja selvästi eniten oli Patrick Royn ja Saku Koivun kuvia.

Ylipäätään kun pelaajien paremmuutta listataan otetaan liian vähän huomioon kyläpahasten duunarien seinillä olevat julisteet sun muut krääsät.

 

[Barnes]

Lehtinen puolestaan on aina ollut jollain tasolla aliarvostettu pelaaja.

Onko edes? Sen verran monta kertaa Lehtistä on mainostettu aliarvostetuksi pelaajaksi, että se mielestäni kertoo jo melkoisesta arvostuksesta. Sama koskee Nummista.

Itse heittäisin aliarvostetuksi pelaajaksi Mikael Granlundia, koska häneen kohdistettiin niin älyttömät odotukset ilmaveivin jälkeen. Kuta kuinkin ysivarauksen uranhan hän on todellisuudessa pelannut.

 

[la vida loca]

Myös minä pyysin ChatGPT:n luomaan TOP-10 listan. Tällä alustuksella tekoäly loi seuraavan listan:

Tässä on arvio kymmenestä kaikkien aikojen parhaasta suomalaisesta NHL-kiekkoilijasta ottaen huomioon heidän uransa kokonaisvaltaisesti, mukaan lukien joukkuepalkinnot, henkilökohtaiset palkinnot ja ehdokkuudet, tehopisteet, rooli joukkueessa ja pelatut joukkueet:

Spoileri: Chat GPT:n luoma TOP-10

1. Jari Kurri
   • Saavutukset: Viisi Stanley Cup -mestaruutta Edmonton Oilersin kanssa, NHL
     
     maali- ja pistepörssin kärkinimiä useita kertoja, Hockey Hall of Fame -jäsen.
   • Rooli: Yksi kaikkien aikojen parhaista maalintekijöistä ja Gretzkyn aisapari.
   • Tehopisteet: 1398 pistettä (601 maalia, 797 syöttöä) 1251 ottelussa.
2. Teemu Selänne
   • Saavutukset: Stanley Cup -mestaruus Anaheim Ducksin kanssa 2007, Calder Trophy -voittaja (paras tulokas), useita All-Star valintoja.
   • Rooli: Erinomaisen nopea ja taitava maalintekijä.
   • Tehopisteet: 1457 pistettä (684 maalia, 773 syöttöä) 1451 ottelussa.
3. Saku Koivu
   • Saavutukset: Pitkäaikainen Montreal Canadiensin kapteeni, Bill Masterton Trophy -voittaja, All-Star valinnat.
   • Rooli: Johtajuus ja kestävyys, tunnettu syöpää vastaan taistelemisestaan ja siitä toipumisesta.
   • Tehopisteet: 832 pistettä (255 maalia, 577 syöttöä) 1124 ottelussa.
4. Mikko Koivu
   • Saavutukset: Pitkäaikainen Minnesota Wildin kapteeni, All-Star valinnat.
   • Rooli: Monipuolinen ja puolustava hyökkääjä, tärkeä joukkueen johtaja.
   • Tehopisteet: 711 pistettä (206 maalia, 505 syöttöä) 1035 ottelussa.
5. Esa Tikkanen
   • Saavutukset: Viisi Stanley Cup -mestaruutta, tunnettu playoff-suorituksistaan.
   • Rooli: Hyvä kahden suunnan pelaaja, loistava puolustava hyökkääjä.
   • Tehopisteet: 630 pistettä (244 maalia, 386 syöttöä) 877 ottelussa.
6. Aleksander Barkov
   • Saavutukset: Useita All-Star valintoja, Lady Byng Trophy -voittaja.
   • Rooli: Yksi NHL
     
     parhaista kahden suunnan hyökkääjistä.
   • Tehopisteet: Yli 600 pistettä (yli 200 maalia, yli 400 syöttöä) (aktiivinen ura).
7. Pekka Rinne
   • Saavutukset: Vezina Trophy -voittaja, useita All-Star valintoja.
   • Rooli: Pitkäaikainen ykkösmaalivahti Nashville Predatorsissa.
   • Tilastot: 369 voittoa, 2.43 GAA, 0.917 SV% 683 ottelussa.
8. Mikko Rantanen
   • Saavutukset: Useita All-Star valintoja.
   • Rooli: Tehokas maalintekijä ja syöttäjä Colorado Avalanchessa.
   • Tehopisteet: Yli 400 pistettä (yli 150 maalia, yli 250 syöttöä) (aktiivinen ura).
9. Kimmo Timonen
   • Saavutukset: Useita All-Star valintoja, Stanley Cup -mestaruus Chicago Blackhawksin kanssa 2015.
   • Rooli: Luotettava puolustaja, erinomainen kahden suunnan pelaaja.
   • Tehopisteet: 571 pistettä (117 maalia, 454 syöttöä) 1108 ottelussa.
10. Tuukka Rask
    • Saavutukset: Vezina Trophy -voittaja, Stanley Cup -mestari, useita All-Star valintoja.
    • Rooli: Pitkäaikainen ykkösmaalivahti Boston Bruinsissa.
    • Tilastot: 308 voittoa, 2.27 GAA, 0.921 SV% 560 ottelussa.

Tämä lista korostaa suomalaisen jääkiekon monipuolisuutta ja vahvaa vaikutusta NHL
,ottaen huomioon sekä hyökkääjät, puolustajat että maalivahdit.

Kun lista oli valmis, ihmettelin etteikö tekoälyn mielestä Kipper kuulu listalle ja se vastasi, että olet oikeassa kyllä kuuluu. Kipperi pääsi sitten listan sijalle 8 ja Rask tippui pois TOP 10:stä. Tekoälyn mielestä Mikko on kova jätkä.