NHL Top 100: Jatkoaika listaa sata parasta suomalaista NHL-pelaajaa kautta aikojen – keskustelua listauksesta

[MA8]

Jatkan vielä Siltasesta. Arvostan hänen uraa ja ajattelen, että hänet on ehkä vähän unohdettu. Siltanen on ulkojäiden kasvatti, kuten toki Kurri, Helminen ja Tikkanenkin. Mutta Siltanen vielä Mäntän Kiekko-Poikien, joten tuolta NHL:ään isoon rooliin on pirun kova suoritus. Saku Koivua pienempänä puolustajana eurooppalaisille vihamielisessä ja vielä väkivaltaisessa liigassa. Mäntästä ummikkona ja todennäköisesti täysin luomukiekkoilijana tuolle tasolle.

Veikkaisin myös, että tämän päivän valmennuksella ja koulutuksella olisi pelannut muutaman sata peliä enemmän NHL:ssä. En tiedä syytä, mutta viimeisellä kaudella hänet on laitettu vielä AHL:ään, vaikka yli 0,5 pinnaa peli on tullut tuolloinkin.

Pari kommenttia tähän: Tikkanen on itse asiassa jäähallin kasvatti, nimenomaan Helsingin. Tikin isä toimi Nordiksen vahtimestarina, ja Tiki vietti siellä lähes koko lapsuutensa. Aina, kun kaukalo tyhjeni, Tiki hyppäsi sinne. Sieltä on peräisin hänen huikea luistelutaitonsa, jolla nöyryytti nuorena miehenä maaotteluissa Neuvostoliiton pelaajia. 90-luvun alun polvivammat toki tuhosivat tuon luistelun ja pakottivat muuttamaan pelityyliä.

Siltanen taas varmasti on ulkojäiden kasvatti, ja lyhyempi kuin S. Koivu, mutta ei pienempi. Siltanen oli kauhea järkäle, ja jos hyökkääjä sattui luistelemaan häntä päin, tunne oli kuin olisi kiviseinään törmännyt. Kiekollisilla taidoilla hän toki NHL:n valloitti, mutta se auttoi, ettei jäänyt fysiikassakaan jälkeen. Sama taitaa toki koskea melkein kaikkia ensimmäisiä suomalaisia NHL- ja WHA-pelaajia (Ketola, Hagman, Riihiranta, mitä noita nyt oli). Liekö Skriko ollut ensimmäinen puhdas taitopelaaja ilman kummoisia voimaominaisuuksia.

 

[Toimitus]

NHL Top 100, sijat 51–55: NHL-historian ensimmäinen suomalainen ja luottopelaajia ilman korkeaa varausnumeroa

Jatkoaika listaa sata parasta suomalaista NHL-jääkiekkoilijaa kautta aikojen. Tässä jutussa käymme läpi listan sijat 51–55.

www.jatkoaika.com

NHL Top 100, sijat 46–50: Roolipelaajia menneiltä vuosilta sekä puolustaja ilman pudotuspeliotteluita

Jatkoaika listaa sata parasta suomalaista NHL-jääkiekkoilijaa kautta aikojen. Tässä jutussa käydään läpi listan sijat 46–50.

www.jatkoaika.com

NHL Top 100, sijat 41–45: Luottopelaajia ja tienraivaajia

Jatkoaika listaa sata parasta suomalaista NHL-jääkiekkoilijaa kautta aikojen. Tässä jutussa käydään läpi listan sijat 41–45.

www.jatkoaika.com

NHL Top 100, sijat 36–40: Vankkaa puolustusosaamista ja räväkkää hyökkäämistä

Jatkoaika listaa sata parasta suomalaista NHL-jääkiekkoilijaa kautta aikojen. Tässä jutussa käymme läpi listan sijat 36–40.

www.jatkoaika.com

 

[MA8]

Pari kommenttia tähän: Tikkanen on itse asiassa jäähallin kasvatti, nimenomaan Helsingin. Tikin isä toimi Nordiksen vahtimestarina, ja Tiki vietti siellä lähes koko lapsuutensa. Aina, kun kaukalo tyhjeni, Tiki hyppäsi sinne. Sieltä on peräisin hänen huikea luistelutaitonsa, jolla nöyryytti nuorena miehenä maaotteluissa Neuvostoliiton pelaajia. 90-luvun alun polvivammat toki tuhosivat tuon luistelun ja pakottivat muuttamaan pelityyliä.

Siltanen taas varmasti on ulkojäiden kasvatti, ja lyhyempi kuin S. Koivu, mutta ei pienempi. Siltanen oli kauhea järkäle, ja jos hyökkääjä sattui luistelemaan häntä päin, tunne oli kuin olisi kiviseinään törmännyt. Kiekollisilla taidoilla hän toki NHL:n valloitti, mutta se auttoi, ettei jäänyt fysiikassakaan jälkeen. Sama taitaa toki koskea melkein kaikkia ensimmäisiä suomalaisia NHL- ja WHA-pelaajia (Ketola, Hagman, Riihiranta, mitä noita nyt oli). Liekö Skriko ollut ensimmäinen puhdas taitopelaaja ilman kummoisia voimaominaisuuksia.

Reksa tietysti ehti ennen Skrikoa, ja oli taitopelaaja jos mikä. Varmaan joku muukin vielä unohtui.

 

[Ciccarelli]

Veikkaisin myös, että tämän päivän valmennuksella ja koulutuksella olisi pelannut muutaman sata peliä enemmän NHL:ssä. En tiedä syytä, mutta viimeisellä kaudella hänet on laitettu vielä AHL:ään, vaikka yli 0,5 pinnaa peli on tullut tuolloinkin.

Rike haluttiin lähettää farmiin laittamaan itsensä kuntoon. Siltanen oli pelin päässä nhl-pelaajan eläkkeestä ja valmennus lupasi että jos Siltanen käy pelaamassa farmia niin saa vielä pelinsä ja Siltanen palasikin vielä ylös ja olisi saanut jatkot Quebeciin mutta oli jo päättänyt lähteä Sveitsiin.

 

[Kilimaisteri]

Laitanpa sen oikean (heh heh) kärkipään listan, ennen kuin toimitus pääsee top-kymppiin.

1. Jari Kurri
2. Esa Tikkanen
Ämpärillinen mestaruuksia ykkösketjuroolissa kummallakin. Kelpasivat liigan kautta aikain parhaan pelaajan ketjukavereiksi monta kautta. Molemmilla pitäisi olla Selke tai useampi, mutta valitsijat olivat ihan tyhmiä. Erottuvat listan seuraavasta kaverista edelle mestaruuksien määrällä. Kurri menee hiuksenhienosti Tikin edelle pistetuotannollaan. Skaba on tiukka, koska suurimmalle osalle vastustajia Tiki oli se joka näistä jäi mieleen.

3. Aleksander Barkov
4. Mikko Rantanen
Cup-voitto ykkösketjun miehenä, lisäksi joukkueelleen muutenkin arvokkaampia kuin tuo seuraava kaveri.
Barkov tulee varmaankin urallaan haastamaan kärkiparin sijoitusta ihan tosissaan, Rantanen ehkä ei.

5. Teemu Selänne
Teemu Selänne, Selänteen Teemu. Teemukin on cup-voittaja, ja vaikkei ollut ykkösketjun miehiä kannun vihdoin voittaessaan, ja yleinen kokonaisvaltaisuuden (ts. punaviivan omalla puolella pelaamisen) puute pudottaa sijoitusta pari sijaa, en suinkaan sinänsä dissaa Teemua. Hienoja hetkiä koko uralla, kannukaudellakin hasekki lähti jatkoajalla kebabkioskille Teemun patenttiratkaisulla.

6. Teppo Numminen
Helposti paras pakkimme ikinä, valtava määrä pelejä kärkipariroolissa, eikä ollut Tepon vika ettei kannuja tullut.

7. Reijo Ruotsalainen
Kannuja on kaksi, juu, mutta Numminen oli töissä runkosarjassakin. Se luistelutaito oli jotain satumaista, toki Teppo ei siinä kauhean kauaksi edes jää, mutta sijoitus näin päin hassujen Sveitsi->pleijarit-viritysten ja Nummisen pidemmän NHL-uran takia.

Loput sijat: En osaa sanoa. Ympäripyöreää.

Lopuksi todettakoon että veikkaan jatkiksen toimituksen sijoittavan Selänteen ylemmäs kuin minä. Kehtaavatko laittaa jopa ykköseksi, en osaa arvata.

 

[tyoton]

Lopuksi todettakoon että veikkaan jatkiksen toimituksen sijoittavan Selänteen ylemmäs kuin minä. Kehtaavatko laittaa jopa ykköseksi, en osaa arvata.

Koska vitamiinikauppiaan ja oikeistoöyhön roolit eivät paina tässä arvostelussa niin pakkohan se on sijoittaa TOP2:een.

 

[Leipuri]

Teemu Selänne, Selänteen Teemu. Teemukin on cup-voittaja, ja vaikkei ollut ykkösketjun miehiä kannun vihdoin voittaessaan, ja yleinen kokonaisvaltaisuuden (ts. punaviivan omalla puolella pelaamisen) puute pudottaa sijoitusta pari sijaa, en suinkaan sinänsä dissaa Teemua.

Oli kuitenkin joukkueen tehokkain pelaaja runkosarjassa ja jaetulla toisella sijalla pudotuspeleissä kannu kaudella. Joten kai se aika lähellä oli ykkösketjun pelaajaa.

 

[Luoto]

Täällähän alkaa olla asiantuntijoiden postauksia. Kerronpa vielä kun nuorena menin Pirkkolan jäähalliin katsomaan Hifkin A-junnujen peliä, En muista kuka oli vastassa, mutta luultavasti menin vastustajan takia kun en erityisesti pitänyt Hifkistä.
Yllätyin kun huomasin Tikkasen olevan jäällä ja pelaavan oikean puolustajan paikkaa. Hän oli pelannut jo joitain miesten pelejäkin. Vieressäni istui pari vanhempaa miesta joilta kysyin nänkö oikein. He sanoivat että kyllä se tiki on, hän haluaa vähän vaihtelua kun on niin tylsää tehdä aina vaan maaleja. Sanoivat Tikin tehneen joissain peleissä kymmeniä maaleja. Siellä se veteli pakkina niitä kovia lämäreitä, joista täällä jo joku mainitsikin.

 

[Jack DiBiase]

Lopuksi todettakoon että veikkaan jatkiksen toimituksen sijoittavan Selänteen ylemmäs kuin minä. Kehtaavatko laittaa jopa ykköseksi, en osaa arvata.

Aika 'hot take' sijoittaa Teemu top-2:n ulkopuolelle. Oikeastaan en keksi mitään perustelua miten näin voisi ajatella, mutta eriävät mielipiteet ovat aina mielenkiintoisia. Aika kiistaton fakta kuitenkin pitäisi olla, että uransa jo päättäneistä pelaajista meillä on ollut tasan kaksi todellista NHL:n supertähteä.

 

[Kilimaisteri]

Aika 'hot take' sijoittaa Teemu top-2:n ulkopuolelle. Oikeastaan en keksi mitään perustelua miten näin voisi ajatella, mutta eriävät mielipiteet ovat aina mielenkiintoisia. Aika kiistaton fakta kuitenkin pitäisi olla, että uransa jo päättäneistä pelaajista meillä on ollut tasan kaksi todellista NHL:n supertähteä.

Niinhän se on hot take, ei yllätä. Olen seurannut Teemun edesottamuksia kaukalossa A-junnusta eläkkeelle asti, nähnyt satoja sen tekemiä maaleja, ja fanittanut ukkoa koko sen uran. Mutta siinä vaiheessa kun Teemu sattui vahingossa (unohti mennä vaihtoaitioon) ylittämään punaviivan omaa päätyä kohti, sillä ei tehnyt yhtään mitään. Ja omissa soi ihan kohtuullisesti sen avustuksella. Valmentajien jutut ja pelikirjat eivät myöskään yleensä kiinnostaneet. Tällaiset asiat menisvät läpi sormien jos Teemu olis saavuttanut urallaan isoja voittoja ja parhaan pelaajan palkintoja kassikaupalla, mutta kun eipäs olekaan. Siksi se sijoitus on noin matala, koska mikään joukkue ei tarvitse supertähtiä, mutta kaikki supertähdet tarvitsevat joukkueen, ja oikeat supertähdet pelaavat kaukalon joka nurkassa sille joukkueelle eivätkä surffaa kontrollerin piuha irti kuten eräs toinenkin kasi on monesti tehnyt.

 

[Ollakseni]

5. Teemu Selänne
Teemu Selänne, Selänteen Teemu. Teemukin on cup-voittaja, ja vaikkei ollut ykkösketjun miehiä kannun vihdoin voittaessaan, ja yleinen kokonaisvaltaisuuden (ts. punaviivan omalla puolella pelaamisen) puute pudottaa sijoitusta pari sijaa, en suinkaan sinänsä dissaa Teemua. Hienoja hetkiä koko uralla, kannukaudellakin hasekki lähti jatkoajalla kebabkioskille Teemun patenttiratkaisulla.

Selänne 5. sijalla on kyllä melkoinen päätös. Edellä Barkov, Rantanen ja Tikkanen(!?). Tikkanen joo voitti Stanley Cuppeja ja oli isossa roolissa niissä joukkueissa, mutta hänellä oli 1980-luvulla kaksi piste per peli kautta. Selänne veti 1997-98 kaudella 52 maalia ja 34 syöttöä 73 peliin kun Paul Kariya oli sivussa melkein koko kauden ja voitti joukkueen pistepörssin 33 pisteellä. Eli Selänteellä oli melkein yhtä paljon maaleja kuin joukkueen toiseksi parhaalla pistemiehellä pisteitä. Joo Tikkanen oli muutaman kerran Selke finalisti ja Stanley Cuppeja enemmän, mutta Selänne voitti maalipörssin kolmesti, oli kerran Hart finalisti joka on mielestäni paljon kovempi saavutus kuin pari Selke finalistin paikkaa. Samoin valittiin kauden päätteeksi All-Starsiin 4 kertaa. Eli se missä äänestetään oman pelipaikan parhaita pelaajia. Oheen vielä tulokkaiden piste- ja maaliennätys joista kumpaakaan tullaan tuskin ikinä rikkomaan ellei peli muutu äärimmäisen radikaalisti.

 

[Kilimaisteri]

Selänne 5. sijalla on kyllä melkoinen päätös. Edellä Barkov, Rantanen ja Tikkanen(!?). Tikkanen joo voitti Stanley Cuppeja ja oli isossa roolissa niissä joukkueissa, mutta hänellä oli 1980-luvulla kaksi piste per peli kautta. Selänne veti 1997-98 kaudella 52 maalia ja 34 syöttöä 73 peliin kun Paul Kariya oli sivussa melkein koko kauden ja voitti joukkueen pistepörssin 33 pisteellä. Eli Selänteellä oli melkein yhtä paljon maaleja kuin joukkueen toiseksi parhaalla pistemiehellä pisteitä. Joo Tikkanen oli muutaman kerran Selke finalisti ja Stanley Cuppeja enemmän, mutta Selänne voitti maalipörssin kolmesti, oli kerran Hart finalisti joka on mielestäni paljon kovempi saavutus kuin pari Selke finalistin paikkaa. Samoin valittiin kauden päätteeksi All-Starsiin 4 kertaa. Eli se missä äänestetään oman pelipaikan parhaita pelaajia. Oheen vielä tulokkaiden piste- ja maaliennätys joista kumpaakaan tullaan tuskin ikinä rikkomaan ellei peli muutu äärimmäisen radikaalisti.

Ei nyt millään pahalla, mutta kun homma alkaa "Tikkanen joo voitti Stanley Cuppeja ja oli isossa roolissa niissä joukkueissa", niin ite en kyllä mitenkään pysty keksimään miten keskustelu siitä jatkuu. Siis yrität kyllä hienosti, itse en vaan näe näitä asioita niin että tommosen alkulauseen jälkeen millään Hart-finalismeilla ja tulokasennätyksillä on herttaisen mitään merkitystä. Nuo ovat sitä runkosarjapelleilyä ne.

Mutta keskustellakseni tästä itse jatkiksen listauksesta, veikkaan että Teude laitetaan siinä Tikin edelle. Minusta se on täysin naurettavaa, ja Teukan Hart-finalistipaikka on täysi vitsi, pistepörssipalkinnot on sitä varten että voidaan arvostaa täysin yhden suunnan pelaajia. Jakakoot jonkun pystin pistepörssin seiskalle vai millä sijalla se Teemu siellä nyt oli. Kuitenkin jos katsoo joukkueenrakennusmielessä että kannattaisko porukkaan fantasiastiigadraftata prime-kunnossaan ennemmin Tiki vai Teemu niin se on kyllä hyvin lyhyt mietintä, eli Tiki.

 

[tyoton]

Nuo ovat sitä runkosarjapelleilyä ne.

Se ei vaan ole mitään pelleilyä, kun arvioidaan parhaita pelaajia. Valitettavasti yksi pelaaja (etenkään suomalaisten tasoinen) ei voi kovin älyttömästi vaikuttaa siihen kuinka paljon oma joukkue pelaa playoffeja tai varsinkaan siihen montako Cuppia uralla tulee.

Teukalla on runkosarjassa reilusti yli kaksinkertainen määrä pisteitä Tikiin verrattuna ja melkein 600 ottelua enemmän pelattuna. Stanley Cupit vaikuttavat arviointeihin, mutta eivät ne tuollaista eroa kuro umpeen missään nimessä.

Lisäksi Teukka on ollut monesti se joukkueensa ykköspyssy. Tikkasella on ollut Edmontonissa selkeästi parempia pelaajia kavereina muun muassa Gretzkyn, Kurrin ja Messierin muodossa. On hiukan helpompi voittaa sormuksia, kun tiimissä on jokaisen maailman rankingin ykkönen ja Messierkin taitaa olla monessa paikkaa TOP10:ssa.

Näkemyksiä on tottakai moneen lähtöön, mutta Kurrin tai Selänteen pudottaminen TOP2:sta on yksinkertaisesti väärin. Heidän jälkeensä suomalaisten pistepörssissä on kevyt 560 pisteen matka seuraavaan.

Tikkanen saa tottakai playoffeista ja Stanley Cupeista paljon lisäpisteitä, mutta kuten todettua, kuilu TOP3- pelaajaan, kuka ikinä se onkaan, on valtava.

 

[Roger Moore]

Mielenkiintoista keskustelua kieltämättä. Olli Määttä on sitten varmaan tuplasti parempi pelaaja mitä esim. Kimmo Timonen, onhan Määtällä kaksi kertaa enemmän Stanley Cupeja.

 

[Vikidiviimenen]

Onhan Patrick Maroonkin varmasti parempi pelaaja kun McDavid kun on kolme kannua.

 

[Roger Moore]

Teemukin on cup-voittaja, ja vaikkei ollut ykkösketjun miehiä kannun vihdoin voittaessaan

Mitä horiset? Selänne oli runkosarjassa Ducksin ylivoimaisesti paras pistemies ja maalintekijä, lisäksi pudotuspeleissäkin Ducksin kolmanneksi tehokkain pelaaja. Tasapisteissä kakkosen eli Perryn kanssa, mutta yksi maali vähemmän.

Varmaan nuo jääajatkin jostain löytyisi jos etsisi, mutta kai ne ihan kärkiketjun miehen tasoa myös oli.

 

[Ollakseni]

Mitä horiset? Selänne oli runkosarjassa Ducksin ylivoimaisesti paras pistemies ja maalintekijä, lisäksi pudotuspeleissäkin Ducksin kolmanneksi tehokkain pelaaja. Tasapisteissä kakkosen eli Perryn kanssa, mutta yksi maali vähemmän.

Varmaan nuo jääajatkin jostain löytyisi jos etsisi, mutta kai ne ihan kärkiketjun miehen tasoa myös oli.

Hyökkääjistä kolmanneksi eniten peliaikaa, edellä Getzlaf ja Samuel Påhlsson.

 

[Jack DiBiase]

Iltasanomissa sattumalta Petri Skrikon haastattelu. Skriko kertoo mm. siitä, että varauksen jälkeen hän tapasi Canucksin edustajat ensimmäistä kertaa vasta kahden vuoden päästä varauksesta. Ja siitä millaista oli raivata tiedä eurooppalaisena pelaajana NHL:ään ja kuinka raadollinen media oli.

Petri Skriko oli noussut tähdeksi Kanadassa – sitten paikallislehden etusivulle lävähti kiusallinen kuva

Petri Skriko raivasi tietä nykyisille eurooppalaistähdille NHL:ssä.

www.is.fi

EDIT:

Minulle Skriko jäi aika tuntemattomaksi pelaajaksi, enkä oikein ymmärtänyt koskaan kuinka menestynyt hän oli ollut. Skriko lopetti NHL-uransa juuri vähän ennen kun aloitin NHL:n seuraamisen ja muistan hänet ainoastaan pelaajana, joka pelasi Tanskan pääsarjaa.

Vähän samoin minulla on käynyt Risto Siltasen kanssa. Riken muistan ainoastaan vanhana ja hitaana ja pyöreänä pelaajana TuTo:n paidassa, kun nousivat SM-Liigaan 90-luvulla. Muistan yllättyneeni täysin, kun lainasin kirjastosta jonkun jääkiekkokirjan, missä oli mustavalkoinen kuva Siltasesta NHL-paita päällä. Ajattelin jopa, että tämän oli oltava joku täysnimikaima, koska tuo vanha lihapulla ei taatusti ollut koskaan NHL:ssä käynyt.

Harvoin silloin 90-luvulla puhuttiin näistä 80-luvun suuruuksista ja tienraivaajista, vaikkei niistä ollutkaan kun se 10 vuotta kulunut. Makasiinimuotoinen Jääkiekkolehti ja sanomalehtimuotoinen Kiekkolehti molemmat keskittyivät pääasiassa kotimaisten ja muiden eurooppalaisten sarjojen seuraamiseen ja sieltä voitiin seurata mm. Petri Skrikon otteita Tanskan liigassa. Mutta oliko koskaan Petrin haastattelua, missä oltaisiin käyty läpi hänen NHL-uraansa, en ainakaan muista. Sitten oli NHL-lehti Pro Hockey, mutta ruotsalaisena käännöslehtenä siinä hehkutettiin enemmän Mats Näslundien ja Kenta Nilssoneiden saavutuksia.

Muistan kyllä sen kun Great Skate jääkiekkoleirillä piti olla NHL-tähti Petri Skriko kirjoittamassa nimmareita, mutta jostain syystä hän ei tainnut koskaan saapua paikalle. Piti vaan tyytyä paikallisten poikien nimmareihin, kuten mm. jotkut Saku, Jere, Marko, Marko sekä leirin vetäjät Krisu ja Hannu.

 

[I am not Jesus]

Iltasanomissa sattumalta Petri Skrikon haastattelu. Skriko kertoo mm. siitä, että varauksen jälkeen hän tapasi Canucksin edustajat ensimmäistä kertaa vasta kahden vuoden päästä varauksesta. Ja siitä millaista oli raivata tiedä eurooppalaisena pelaajana NHL:ään ja kuinka raadollinen media oli.

Petri Skriko oli noussut tähdeksi Kanadassa – sitten paikallislehden etusivulle lävähti kiusallinen kuva

Petri Skriko raivasi tietä nykyisille eurooppalaistähdille NHL:ssä.

www.is.fi

Oho. Tunnenpa itseni tyhmäksi, kun en tiennyt Skrikon pelanneen useamman vuoden Tanskassa uransa loppuun asti. Muutenkin aika valaiseva juttu. Skriko voitti jopa Canucksin pistepörssin yhtenä kautena, eikä maalimäärätkään mitään pieniä olleet, silti tuntuu, ettei häntä arvosteta läheskään niin paljon kuin kuuluisi.

 

[Jack DiBiase]

Oho. Tunnenpa itseni tyhmäksi, kun en tiennyt Skrikon pelanneen useamman vuoden Tanskassa uransa loppuun asti. Muutenkin aika valaiseva juttu. Skriko voitti jopa Canucksin pistepörssin yhtenä kautena, eikä maalimäärätkään mitään pieniä olleet, silti tuntuu, ettei häntä arvosteta läheskään niin paljon kuin kuuluisi.

Joo, tosiaankin ensimmäinen suomalainen joukkueen sisäisen pistepörssin voittaja.

 

[5hole]

NHL Top 100, sijat 31–35: Stanley Cup -mestareita, maalivahtiosaamista ja 80-luvun tehomies

Jatkoaika listaa sata parasta suomalaista NHL-jääkiekkoilijaa kautta aikojen. Tässä jutussa käydään läpi listan sijat 31–35.

www.jatkoaika.com

Kuinka moni palstalaisista olisi järjestänyt Niemen ja Bäckstömin samoin päin?
Runkosarjan osalta tilastollisesti aika identtiset urat (Niemellä toki kausi enemmän pelattuna / n. 50 peliä) mutta playoffeissa Niemellä samoin reilu 50 peliä enemmän vaikkakin torjunta% hiukan pienempi onkin. Tärkeimpänä erona, että Niemi kuitenkin Stanley cup voittaja. Parhaimmillaan molemmat olivat huikeita maalivahteja, vaikka Niemen tähti primesta hiipuikin jyrkemmin. Olisin Niemen Bäkckströmin edelle laittanut juurikin tuon Stanley cupin takia.

 

[Kaitsu]

Oho. Tunnenpa itseni tyhmäksi, kun en tiennyt Skrikon pelanneen useamman vuoden Tanskassa uransa loppuun asti. Muutenkin aika valaiseva juttu. Skriko voitti jopa Canucksin pistepörssin yhtenä kautena, eikä maalimäärätkään mitään pieniä olleet, silti tuntuu, ettei häntä arvosteta läheskään niin paljon kuin kuuluisi.

Joo. On sitä änäriä pelattu jo ennen 2000-lukuakin. Sieltä lähihistoriasta löytyy myös Mikko Mäkelän tapaisia pelaajia, joilla yksittäisiä kovia kausia (piste per peli). Esim. Skrikolla niitä ei ollut yhtään, mutta 11 kautta NHL:ssä ja neljä kertaa yli 30 maalia.

Mäkelän ura n. 7 kautta, mutta kertaalleen 76 pistettä. Kovia suorituksia. Rautakalliolla kertaalleen 68 pistettä, mikä ihan kohtuullisesti pakille eurooppalaisille vihamielisessä liigassa.

 

[Kaitsu]

Rike haluttiin lähettää farmiin laittamaan itsensä kuntoon. Siltanen oli pelin päässä nhl-pelaajan eläkkeestä ja valmennus lupasi että jos Siltanen käy pelaamassa farmia niin saa vielä pelinsä ja Siltanen palasikin vielä ylös ja olisi saanut jatkot Quebeciin mutta oli jo päättänyt lähteä Sveitsiin.

Tämä oli mielenkiintoinen tieto. Liekö Siltasellekin maistunut kuppi vähän liikaa vapaa-ajalla?

Tikkasen playoffs-pelaajan maineeseen liittyen itse olen spekuloinut, että ottikohan Tiki kesät aina vähän turhan rennosti? Muistelen hänen itsekin joskus todenneen painon nousseen kesällä liikaa. Siitä sitten pelaamalla kuntoon ja vasta keväällä ikään kuin omalla parhaalla tasolla?

 

[Sonny Burnett]

Rike haluttiin lähettää farmiin laittamaan itsensä kuntoon. Siltanen oli pelin päässä nhl-pelaajan eläkkeestä ja valmennus lupasi että jos Siltanen käy pelaamassa farmia niin saa vielä pelinsä ja Siltanen palasikin vielä ylös ja olisi saanut jatkot Quebeciin mutta oli jo päättänyt lähteä Sveitsiin.

Onkohan ihan kaupunkilegenda mutta menikö peräti niin että Siltanen pääsi kentälle yhden vaihdon verran siinä pelissä joka riitti siihen että pelit riittää eläkkeeseen.

Skrikosta mulle uusi tieto ettei ikinä käynyt farmissa. Kova.

 

[Ciccarelli]

Tämä oli mielenkiintoinen tieto. Liekö Siltasellekin maistunut kuppi vähän liikaa vapaa-ajalla?

Kyllähän se Riken kohdalla oli useinkin pulma.

Onkohan ihan kaupunkilegenda mutta menikö peräti niin että Siltanen pääsi kentälle yhden vaihdon verran siinä pelissä joka riitti siihen että pelit riittää eläkkeeseen.

IS:n jutussa näin:
”Muutamassa pelissä tuli väärä vaihto, kun jätkät työnsivät minut väkisin lopussa jäälle. He halusivat varmistaa, että sain ottelumerkinnän eläkettä varten. Penkillä istuttua peliä ei laskettu.
– Farmikeikan jälkeen Bergeron piti sanansa ja sain runsaasti vastuuta myös kevään pudotuspeleissä. Quebec tarjosi kauden jälkeen jatkosopimusta, mutta olin jo päättänyt aiemmin siirtyä Sveitsin Berniin.”