Sudden Death

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi. Muuten ei yksi ylitse muiden.
Olen joutunut toteamaan että sarjan käynnistyminen lockdownin jälkeen ei ole jaksanut oikein kiinnostaa, ei vaikka nyt tosipelit vasta alkoivat.
Pohtiessa missä vika ensimmäinen ja varmasti salonkikelpoisin vastaus on tyyliä "koronavirus on asettanut asiat oikeaan mittasuhteeseen" ja varmasti virus onkin vaikuttanut asiaan, sekä suoraan että mutkan kautta.
Ennen kaikkea kauden jatkoa on värittänyt eräänlainen keinotekoisuuden maku. Ensin kausi keskeytettiin kokonaan ja sitten verraten pitkän tauon jälkeen käynnistettiin uudelleen ja jatkettiin jokseenkin siitä mihin keväällä jäätiin. Toisaalta on kuin uusi kausi, pelaajat ovat ehtineet levätä ja saaneet aikaa toipua mahdollisista loukkaantumisista ja joukkueiden kuntopuntarit ja vireet ovat keväästä enää muisto. Toisaalta tämä on kuitenkin vain jatkoa jo syksyllä aloitetulle kaudelle, pelit jatkuvat kevään asetelmista eikä joukkueiden kokoonpanoja, valmentajia tai pelitapoja ole myllerretty ainakaan niin perusteellisesti kuten kesäisin herkästi tapahtuu.
Eikä siinä kaikki: NHL otti käyttöön säälipleijarit! Eihän sen näin pidä mennä, Euroopassahan sitä on jäljitelty NHL:ää eikä päinvastoin!
Ja nyt viimeksi muiden suurten ammattilaissarjojen tapaan BLM-kannanoton takia vielä NHL keskeytettiin. No, tämä katko oli kuitenkin niin lyhyt että ei normaalioloissa olisi varmaan vaikuttanut sarjan seuraamiseen tippaakaan, mutta nyt kaiken jatkona syntyy vaikutelma että liigaa on riepoteltu viimeisen puolen vuoden aikana niin paljon että alkaa olla vaikea motivoida itsensä kiinnostumaan näin muuttuvissa olosuhteissa.
En tarkoita että muutoksia ei olisi pitänyt tehdä, vallitsevissa oloissa ne olivat jopa välttämättömiä. Samoin en vastusta BLM-protestia itsessään, pikemminkin päinvastoin, joku olisi voinut pitää jopa poliittisena kannanottona jos siihen ei olisi ryhdytty kun muutkin sarjat niin tekivät.
Mutta sille en voi mitään että pelit eivät kiinnosta samaan tapaan kuin ennen koronaa. Tämä ei tietenkään koske pelkästään NHL:ää, mutta esimerkiksi Suomessa sarjaa ei aloitettu enää uudelleen, joten liigan suhteen samaa ongelmaa ei kuitenkaan ole.
Onkohan pelaajienkin keskuudessa samantapaisia tuntemuksia? Saattaahan olla että Tuukka Rask on vain jäävuoren näkyvä huippu.
Voihan tietenkin olla että viime kädessä olen vain niin vanhoillinen että kun sarjan rutiinit menevät uusiksi niin mikään ei tunnu miltään.
 
"Me ollaan koko ajan oltu pelkkä rikkaan eukon verovähennys"

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Saatihan ne pleijarit sitten pelattua ja mestaruus ratkottua! Muutama tätä epäili ja kaiken maailman kauhuskenaarioita maalailtiin. Ylättävän hyvin kai toi lopulta meni kun vain yksi pelaaja tais lähteä perhesyihin vedoten kotiin kesken kaiken. Ja ne jengit joissa homma ei napannut, niin taisi sitten poistua "pelaamalla" ekoilla kierroksilla. Koronatapauksia ei tiettävästi ollu, tosin testaamisen tasoa on kyseenalaistu.

Oma mielenkiinto oli about samaa tasoa kuin aikasempina vuosina. Loppua kohden taas (jälleen kerran) mielenkiintoa hieman vähensi se että ei oikein enää ollut joukkueita jäljellä joita ois oikeasti sympannut.

Nyt sitten on edessä drafti ja sitten free agent frenzy. Jälkimäisessä on kyllä tänä vuonna sikäli mielenkiintosta nähdä että kuinka frenzy se nyt sitten onkaan. Sen jälkeen alkaakin taas sen arpominen että saadaanko kautta 20-21 edes aikaseksi, ja missä formaatissa. Sen verran mietityttää toi Jenkkilän korona ja poliittinen tilanne että voi olla aika hullut päivät tossa maassa menossa tammikuussa jolloin sarjan pitäisi alkaa. Itse olen kyllä tällä hetkellä aika skeptinen ensi kauden suhteen, mutta katsellaan minkälaisia viritelmiä NHL saa aikaseksi.
 
Requiescat in pace. Kiekko-Espoo 1984 - 2016 Espoo Blues
Suosikkijoukkue
Ässät, Hurricanes
Saatihan ne pleijarit sitten pelattua ja mestaruus ratkottua! Muutama tätä epäili ja kaiken maailman kauhuskenaarioita maalailtiin. Ylättävän hyvin kai toi lopulta meni kun vain yksi pelaaja tais lähteä perhesyihin vedoten kotiin kesken kaiken. Ja ne jengit joissa homma ei napannut, niin taisi sitten poistua "pelaamalla" ekoilla kierroksilla. Koronatapauksia ei tiettävästi ollu, tosin testaamisen tasoa on kyseenalaistu.

Oma mielenkiinto oli about samaa tasoa kuin aikasempina vuosina. Loppua kohden taas (jälleen kerran) mielenkiintoa hieman vähensi se että ei oikein enää ollut joukkueita jäljellä joita ois oikeasti sympannut.

Nyt sitten on edessä drafti ja sitten free agent frenzy. Jälkimäisessä on kyllä tänä vuonna sikäli mielenkiintosta nähdä että kuinka frenzy se nyt sitten onkaan. Sen jälkeen alkaakin taas sen arpominen että saadaanko kautta 20-21 edes aikaseksi, ja missä formaatissa. Sen verran mietityttää toi Jenkkilän korona ja poliittinen tilanne että voi olla aika hullut päivät tossa maassa menossa tammikuussa jolloin sarjan pitäisi alkaa. Itse olen kyllä tällä hetkellä aika skeptinen ensi kauden suhteen, mutta katsellaan minkälaisia viritelmiä NHL saa aikaseksi.
Oliko se yhtä hyvää kuin täpötäyden katsomon edessä? Ei. Oliko se parasta, mitä nykyhetki voi tarjota. Kyllä. Kiitos Gary Betman. Kiitos NHL.

Tää oli siinäki mielessä mielenkiintonen projekti, että nähtiin mikä se yleisön vaikutus pelaajiin on. Jotenkin se yleisö antaa energiaa ja pelaajien on helpompi irrottaa tehoja itsestä. Kun hallissa ei ole yleisöä luomassa "häiriötä" vaistoihin ja hermostoon, niin focus kääntyy liikaa itseen ja pieniin liikkeisiin ja yksityiskohtiin itsessä. Sitten peli ei ole yhtä irtonaista ja se näkyy ihan konkreettisesti pelaajien räjähtävyydessä... tältä se ainakin näytti. Tähän liittyen voisi Tami henkisesti lanseerata lausunnon 110% keskittyminen on 90% suorittaminen.

Niin juu ja mainittakoon vielä, että oikea joukkue voitti! Vaikka pienen pieni särö Yzermanin saavutukseen TÄMÄN joukkueen rakentajana tuleekin siitä, että hän ei enää Tampan riveissä ole eikä saanut virallisesti nimeään Staley Cupiin eikä saanut mestaruussormusta, niin lätkäyhteisö tunnustaa tämän Yzermanin saavutuksena. ToivottavastiYzerman voittaa vielä Cupin Red Wingsin GMänä.

Mutta tosiaan. Hieno tapahtuma ja kiitos vielä kerran NHL!
 

Punamusta

Jäsen
Olen todella iloinen pudotuspelien onnistumisesta. Epäilin aluksi, huomasin vähitellen operaation toimivuuden ja nyt voin todeta että NHL onnistui suunnitelmassaan hienosti. Hyvä niin. Saatiin mestari vuodelle 2020, edes jossakin jääkiekkosarjassa.

Hyvää työtä NHL.
 
"I'm starting with the man in the mirror" - Michael Jackson, 1987

Punamustaa jääkiekkoa - Porin Ässät

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Hyvin vedetty NHL. Olin aluksi hyvin skeptinen, että kautta saadaan fiksusti pelattua loppuun ja kaikkia ei varmaan miellytä osa päätöksistä, joita jouduttiin tekemään, mutta kaikkia ei voi miellyttää. Olosuhteisiin nähden pudotuspelit onnistuivat hyvin ja nyt odotellaan mielenkiinnolla, miten ja milloin ensi kausi hoituu.
 
Suosikkijoukkue
Ottawa senators, Oulun Kärpät. #ek65
Hyvät oli pleijarit ja oikeaan osoitteeseen Stanleyn malja meni(vaikka starsin puolella olin). Onnittelut vielä Tampan faneille. Epäilevällä kannalla itsekki olin aluksi mutta pelien edetessä kiinnostus vaan kasvoi ja jotenki tuli vielä tiiviimmin seurattua useampia joukkueita kuin yleensä pleijareissa. Paljon mahtui lätkää ja monta hyvää ottelua tähän pariin kuukauteen, kirsikkana kakun päällä hyvät finaalit. Kiitos Nhl!!
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Vegas Golden Knightsin omistaja Bill Foley on puhellut että kausi alkaisi vasta helmikuussa.
Veikkaa myös että vain 60 ottelun runkosarja ja kausi päättyy kesäkuussa koska kesäolympialaiset vie sitten katsojat sen jälkeen. Sitten vielä fanit katsomoihin kun ei talous muuten kestä, joten kuplaratkaisu ei hänen mielestään ole vaihtoehto.
 
Requiescat in pace. Kiekko-Espoo 1984 - 2016 Espoo Blues
Laitetaan vaikka tänne.

Ensi kauden osalta on paljon kysymysmerkkejä. Todennäköisempää on, että kausi pelataan kuin että sitä ei pelata. Kuitenkin pohdin tässä itsekseni, että jos kausi jäisikin kokonaan pelaamatta. Mitä silloin tapahtuu sopimuksille? Kuluuko pelaajilla sopimuksista yksi vuosi, vaikka kausi jäisi väliin? Ja jos kuluu, niin maksetaanko niille palkkaa normaalisti vai ei?

Tuo sopimusvuoden ”kuluminen” ei ole minusta ihan yksinkertaista. Tulokkaat ovat joukkueille edullisia pelaajia tuon kolmivuotisen ELC:n ajan. Jos tuosta lähtee yksi halpa vuosi kokonaan pois, niin onhan sillä iso merkitys. Tottakai kääntöpuolena on sitten seuralle epäedulliset sopimukset, joista sulaisi ikäänkuin lahjana yksi vuosi pois.

Onko tästä asiasta keskusteltu miten paljon? Itselle ei ole osunut silmään.
 
RELEASE THE KRAKEN

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Laitetaan vaikka tänne.

Ensi kauden osalta on paljon kysymysmerkkejä. Todennäköisempää on, että kausi pelataan kuin että sitä ei pelata. Kuitenkin pohdin tässä itsekseni, että jos kausi jäisikin kokonaan pelaamatta. Mitä silloin tapahtuu sopimuksille? Kuluuko pelaajilla sopimuksista yksi vuosi, vaikka kausi jäisi väliin? Ja jos kuluu, niin maksetaanko niille palkkaa normaalisti vai ei?

Tuo sopimusvuoden ”kuluminen” ei ole minusta ihan yksinkertaista. Tulokkaat ovat joukkueille edullisia pelaajia tuon kolmivuotisen ELC:n ajan. Jos tuosta lähtee yksi halpa vuosi kokonaan pois, niin onhan sillä iso merkitys. Tottakai kääntöpuolena on sitten seuralle epäedulliset sopimukset, joista sulaisi ikäänkuin lahjana yksi vuosi pois.

Onko tästä asiasta keskusteltu miten paljon? Itselle ei ole osunut silmään.
Aika hullultahan se kuulostaisi, jos sopimusvuosi palaisi. Tuskin seuroillakaan on palkanmaksuvelvoitetta sellaisessa tilanteessa, missä kaikista riippumattomista syistä kausi peruuntuisi kokonaan.
 
Sanonta "tärkeintä ei ole voitto vaan reilu peli", on suurta myrkkyä eteenpäin haluavalle urheilijalle.

NIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fucking Horseshit
Eipä ole itsellekään tuollainen osunut silmään, että mitä tapahtuisi soppareille, jos kautta ei pelattaisi lainkaan. Myös mielenkiintoista on kuulla, mikä on soppareiden arvo, jos päätetäänkin pelata vain esim 40+ matsia. Pelaajat ovat varmasti sitä mieltä, että palkat maksettaisiin kokonaan ja omistajat taas haluaisivat ne suhteutettuna otteluiden määrään.
 
NIИ

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
#11
Lopulta asia riippuu siitä mitä NHL ja NHLPA asiasta sopivat. Jos eivät muuta, niin pelaamattakin jääneellä kaudella sopimuksista kuluu vuosi pois. Palkkaa ei makseta, allekirjoitusbonus maksetaan.

Tuosta vajaan kauden palkanmaksusta mulla on sellainen mielikuva, että juuri hyväksytyssä cba:ssa vuosipalkka olisi sidottu täyteen ottelumäärään (82), eli vajaalla kaudella maksettaisiin samassa suhteessa vajaa palkka. En ole varma, en löisi vetoa.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.
(1)
  • Tykkää
Reactions: NIN
Aika hullultahan se kuulostaisi, jos sopimusvuosi palaisi. Tuskin seuroillakaan on palkanmaksuvelvoitetta sellaisessa tilanteessa, missä kaikista riippumattomista syistä kausi peruuntuisi kokonaan.
Noin voisi olettaa, mutta mielestäni asia ei ole kuitenkaan niin mustavalkoinen. Palkanmaksu on yksi asia ja sopimuksen kuluminen on toinen asia. Voi hyvin olla, että palkkaa ei makseta, mutta sopimusvuosi kuluu. Tai sitten ei.
 
RELEASE THE KRAKEN

Humboldt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Ei taida kukaan olla ihan varma tuosta palkanmaksusta, kun riippuu keneltä kysyy. NHL:llä on CBA:ssa pykälä 17, jolla voivat pysäyttää tai rajoittaa toimintaa jos liigasta riippumaton tilanne päällä. NHLPA halusi muutoksen tuohon pykälään, ja ilmeisesti uuden CBA:n mukaan yksittäinen joukkue ei nyt voi käyttää tuota pykälää, mutta jos NHL päättää niin koko liiga voi silti pistää pillit pussiin ja rajoittaa palkan maksua. Näin ymmärrän tästä tsn:n jutusta:

 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Noh, eikös ne pelaajien tulot ole sidoksissa seuran tuloihin, että sen mukaan tulee tulee takkiin ja kokonais-business jää plussan puolelle.

Alliekirjoitusbonarit jos maksellaan täysimääräisenä, niin saattaa olla ettei siellä lopulta muuta maksellakaan. Hyvin epäreilu systeemi pelaajien välillä sitten tämä.

Eipä ole itsellekään tuollainen osunut silmään, että mitä tapahtuisi soppareille, jos kautta ei pelattaisi lainkaan. Myös mielenkiintoista on kuulla, mikä on soppareiden arvo, jos päätetäänkin pelata vain esim 40+ matsia. Pelaajat ovat varmasti sitä mieltä, että palkat maksettaisiin kokonaan ja omistajat taas haluaisivat ne suhteutettuna otteluiden määrään.
Luulen että tulisi pudotus sopimuksien arvoon, kuten kausien 2004 vs. 2006 tapahtui.

Palkkakatto tulee alemmas, koska tulot ovat pudonneet. Kaikilta tiputetaan samassa uhteessa. Silloin 2003-04 --> 2005-2006 välillä se pudotus olemassaolevien soppareiden arvoon oli 24%.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.
(1)
  • Tykkää
Reactions: NIN

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Mites noille sopimuksille tapahtui 04-05 kaudella? Juuri oli DGB:n artikkelissa sivumaininta siitä, että Leetchin sopimuksen piti jatkua tuon kauden ajan, mutta

"First, the bad news. While Leetch had a full year left on his deal and the hope was that the Leafs were getting him for two playoff runs, the 2004-05 lockout meant he ended up being a short-term rental."

(Leetch teki vapaana agenttina sopimuksen Bostoniin 2005 ja jäi eläkkeelle 2006.)

Eli aiemmin kun kausi jäi välistä kokonaan niin sopimuksista paloi vuosi pois.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En tosiaan tiedä NHL:n erikoisuuksista, mutta maalaisjärjellä ajateltuna sopimukset on tehty tiettyyn päivämäärään asti, ei tiettyyn määrään (pelattuja) kausia. Kauden peruuntuessa sitten sovittaisiin, että kaikkia soppareita jatketaan automaattisesti vuodella, mutta kirjataan mahdollisuus poikkeuksiin esim. lopettamisten varalle.
 
Tsuba enker öm öm.

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
En tosiaan tiedä NHL:n erikoisuuksista, mutta maalaisjärjellä ajateltuna sopimukset on tehty tiettyyn päivämäärään asti, ei tiettyyn määrään (pelattuja) kausia. Kauden peruuntuessa sitten sovittaisiin, että kaikkia soppareita jatketaan automaattisesti vuodella, mutta kirjataan mahdollisuus poikkeuksiin esim. lopettamisten varalle.
Sopimusten pituudesta voidaan päättää ihan itsenäisesti. Muutenhan 1.7. olisi alkanut vapaiden agenttien markkinat. Tämmöinen muutamien kuukausien pidennys on kuitenkin varmaan helpompi niellä kuin vuoden. Eiköhän tuosta väännetä ihan kunnolla.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Ei niitä kyllä aleta millään vuodella jatkamaan, koska sopparin arvot on hyvin pitkälle sidottu pelaajan ikään. Välistä palaa vuosi pois, niin se on aiemminkin mennyt ja siinä on ainoa järki. Sitä varten siellä on ne allekirjoitusbonuksetkin, että jotkut saa välivuodesta palkkaa ja toiset ei.

ELC slide sitten se ainoa, joka liukuu, kuten normaalillakin kausilla useimmissa tapauksissa.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

ipaz

Jäsen
Mites noille sopimuksille tapahtui 04-05 kaudella? Juuri oli DGB:n artikkelissa sivumaininta siitä, että Leetchin sopimuksen piti jatkua tuon kauden ajan, mutta

"First, the bad news. While Leetch had a full year left on his deal and the hope was that the Leafs were getting him for two playoff runs, the 2004-05 lockout meant he ended up being a short-term rental."

(Leetch teki vapaana agenttina sopimuksen Bostoniin 2005 ja jäi eläkkeelle 2006.)

Eli aiemmin kun kausi jäi välistä kokonaan niin sopimuksista paloi vuosi pois.
Työsulkukaudella 2004-05 pelaajien sopimuksista paloi vuosi pois. Koska kyse oli työtaistelusta, tarkemmin työnantajan asettamasta työsulusta niin sopimukset kuluivat normaalisti.

Nyt koska kyseessä on force majeure niin uskoisin sopimusten joustavan tilanteen mukana. Luonnollisesti kyse on kuitenkin NHL:n ja PA:n keskenäisestä sopimuksesta, niin en kuitenkaan asiasta vetoa löisi.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Onko teillä tietoa AHL-kaudesta pelataanko sitä lainkaan vai onko tarkoitus pelata tynkäkausi kuplassa. Tällä on merkitystä osalle pelaajista, jotka liikkuvat NHL:n ja AHL:n välillä. Miten tuo NHL:n harjoitusleiri järjestetään ennen kauden alkua. Onko leirillä 30, 40 vai 50 ukkoa hakemassa paikkaa rosterista. Varmaankin osa pelaajista on hoo moilasana, mitä tehdä ja mistä ansaita elantonsa.

olipas epäselvästi kirjoitettu...
 

ipaz

Jäsen
Ei ole mitään varmaa tietoa vielä mistään. Virallisesti kaiketi pyrkivät aloittamaan kauden 1.1. mutta tuo Vegasin omistaja ehti jo puhumaan että kauden alku venyy helmikuulle. Koronatartunnat ovat nyt nousussa vähän joka puolella ja USA:ssa ne eivät ole laskeneet oikein missään vaiheessa heinäkuun alun jälkeen. Siellä on nyt menty kohta neljä kuukautta ka. 50,000 tartunnan päivävauhtia. Aika hyvin saavat nyt syksyllä linnottautua koteihinsa jos haluavat luvun laskevan.

Kanadassa on nyt toinen aalto menossa, mutta tartuntaluvut ovat ihan eri planeetalta kuin USA:ssa. Kesällä Kanadassa oli pitkään alle 500 tartuntaa päivässä, mutta nyt menevät jossain 2000:ssa. USA:n ja Kanadan välinen raja on kiinni ainakin marraskuun loppuun asti ja sitten tilannetta katsotaan uudestaan.

AHL varmaan seuraa sitten perässä kun tiedetään mitä NHL tekee. Joukkueet kun usein muodostetaan vasta kun NHL-rosterit on lyöty lukkoon.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Eikä taida olla mahdollista pelata koko liigan laajuisesti kuplassa. 31 jengiä kuitenkin kyseessä. Kuitenkin täytyy matkustella sun muuta siinä. Jännä nähdä mitä meinaavat. Tai no kai kaikki on järjestettävissä, mutta mikä on hintalappu?

Ja eikös joistain seuroista tullut jo tietoja, että ilman katsojia ei kautta pysty viemään loppuun? Vai olenko nähnyt unta.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Ei liity suoraan tähän ketjuun, mutta NBA:n päätöksellä voi olla vaikutusta NHL:nkin kauden aloitukseen. Eli NBA:n puolella on suunnitelmissa aloittaa ensi kausi joulun alla eli 22.12. Runkosarjassa pelattaisiin 72 peliä, ja pudotuspelit olisivat ohi ennen olympialaisten alkamista – miten ne sitten järjestetäänkään.



Tänään on järjestetty ensimmäinen ei-koronaan liittyvä GM-kokous sitten maaliskuun (tai ainakin muistelen lukeneeni näin). Asialistalla on ollut mm. kauden aloitus ja draft-lotto.

 
“...we look like chickens with our heads cut off.” Andy Greene

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Ei liity suoraan tähän ketjuun, mutta NBA:n päätöksellä voi olla vaikutusta NHL:nkin kauden aloitukseen. Eli NBA:n puolella on suunnitelmissa aloittaa ensi kausi joulun alla eli 22.12. Runkosarjassa pelattaisiin 72 peliä, ja pudotuspelit olisivat ohi ennen olympialaisten alkamista – miten ne sitten järjestetäänkään.



Tänään on järjestetty ensimmäinen ei-koronaan liittyvä GM-kokous sitten maaliskuun (tai ainakin muistelen lukeneeni näin). Asialistalla on ollut mm. kauden aloitus ja draft-lotto.

Ja tässä vielä tämänpäiväisen tapaamisen tulokset – tai ei-tulokset:



 
“...we look like chickens with our heads cut off.” Andy Greene

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Mitäköhän draftiloton suhteen oltaisiin taas muuttamassa? Huolestuttaa, kun oma seura on vielä ainakin pari kautta pohjalla ja keino nousuun on draftin kautta. Viimeisenä kahtena vuotena on sijoitus varausjärjestyksessäkin tippunut pykälän verran kumpanakin vuonna, nyt varmaan keksitään jotain uutta pään menoksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy