Yksi klassikko on myös seuraava ottelu Vegasissa pelatun vieraspelin jälkeen. Joko palataan kotiin hieman hapoilla tai sitten jatkuu kiertue nollat taulussa. Tuohon jos vielä yhdistää päiväpelin.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Lukko rikkoi viime hetkillä Masi Härkösen unelman nollapelistä Liiga-debyytissäLue lisää »
-
Ässät ryösti pisteet Nokia-areenaltaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Peter Abbandonatolle hattutemppu, Rami Määtälle maali ja Masi Härköselle debyyttivoittoLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Jukureille täysi pistepotti Lahdesta – Pelicans menetti kolmannen erän johtoasemansaLue lisää »
-
Okko Kangasniemi on Mestiksen pistepörssin kärkinimi – henkilökohtaisten onnistumisten taustalla on monta tekijääLue lisää »
-
Maalivahti Jere Huhtamaa karistaa Suomen pölyt niskastaan – siirtyy eksoottiseen kiekkomaahanLue lisää »
NHL suspended – mitä tapahtuu kaudelle?
- Viestiketjun aloittaja Ni$pekt15
- Alkaa
- 357 667
- 1 405
Yksi klassikko on myös seuraava ottelu Vegasissa pelatun vieraspelin jälkeen. Joko palataan kotiin hieman hapoilla tai sitten jatkuu kiertue nollat taulussa. Tuohon jos vielä yhdistää päiväpelin.
MLB:n enemmän tai vähemmän katastrofiksi muodostuva kausi antaa viitteitä siitä, että NHL:n ja muiden PA:n sarjojen on tulevanakin kautena tyydyttävä erilaisiin kupla-ratkaisuihin. Näillä näkymin Yhdysvalloissa ei mitään merkittäviä yhteiskunnallisia rajoitustoimia olla tekemässä yleisen tilanteen haltuun saamiseksi.
MLB vetää tuolla kyllä hommat ihan tahalleen vituiksi. Vaikka Yhdysvaltojen koronatilanne onkin vähän eri luokkaa tällä hetkellä kuin täällä Euroopassa siinä toukokuun loppupuolelta eteenpäin, niin ihan hyvin täällä saatiin futiskaudet pelattua päätökseen (osa vielä kesken). Tiukat säännöt, rajoitukset ja protokollat niin homma voi toimia. Nyt siellä on MLB-pelaajia ollut huhujen mukaan bilettämässä ties missä, maskeja ei käytetä, ei ole mitään rajoituksia ollut pelaajille pysyä hotelleissaan vierasmatkoilla jne.
Onko tää jtn sisäpiiritietoa, vai onko aiheesta kirjoitettu jossain? Aihe ns. kiinostaa. Ourat sormessa mennään?
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Suosittelen The Athleticin lukijoita lukemaan Craig Custancen artikkelin siitä, miten kausi pysäytettiin maaliskuussa ja miten kausi saatiin laitettua sitä seuranneiden kuukausien aikana uudestaan käyntiin. Mielenkiintoista kulissien takana -matskua.
theathletic.com
The longest intermission: Inside hockey’s 5-month journey from pause to playoffs
From shock to survival: How the NHL, with historic cooperation between players and owners, negotiated its way back to the ice.
theathletic.com
Ei taida olla kirjoitettu missään julkisesti tästä, joten joukkueen läheltä tästä kuullut vain tässä KHL-vuosien saatossa. Kyllähän tuolla todella paljon pelaajien palautumista seurataan eri datan osalta ja se on sitten tässä KHL-aikana ollut vähän eri tasolla valmentajien (Erkka, Jalonen, Marjis) osalta kuinka paljon tälle on annettu arvoa tai kuinka paljon vain kiinnostaa se seuraavan pelin voittaminen.
Hienointa kieltämättä kaikkiaan aiemmin epäilemästäni kauden kesken jäämisen seikasta on se, että niin vain päästiin kuitenkin lopulta pelaamaan ja jatkamaan kautta!
Paljon kuitenkin varmasti on ollut kiinni talouskysymyksistä ja jo valmiista taloustappioistakin.
Niin oli tosin sarjakausina 1994-1995, 2004-2005 ja 2012-2013.
Keskimmäisellä näistä kausista lakkoineen ei lopulta pelattu edes lainkaan mikä kieltämättä oli lopulta paljon vähäisemmästä syystä yllättävä keskisormen näyttö lajille ja sen ystäville.
Ainakin antaa rohkeutta myöhempienkin kausien läpivetoon kuin, että ollaan vähän väliä perumassa kausia noin vain.
Ja murheellisesti tästäkin voi tulla piikkiä IIHF:n suuntaan, mutta sen vertailun taidan erikseen ehkä tehdä tuonne asiallisemmalle puolelle.
Mielenkiintoisia ovat myös tavat pelata Playoff-kauttakin kun osa joukkueista näyttäisi pääsevän vähän vähemmällä jatkoon tavallaan kuin toiset joukkueet ainakin kenties pelimäärissä.
Kun kausi päättyy toivon mukaan edes tiivistetyn loppukauden osalta ajallaan niin ei viimeisen mahdollisenkaan Stanley Cupin ottelun jälkeen kyllä kovin kummoista taukoa jää.
Etenkin kun varaukset, mahdolliset tynkäharjoituskaudet ja muut jutut vedetään läpi niin uusi sarjakausi osaltaan kai edelleen melko tynkämuotoisena kiitos koronan ollaan aloittamassa jo 1.12.2020.
Mahdollisesti ehkä jopa aiemminkin.
Mikäli oheisjutut pidetään jopa ennakoituakin vähäisempänä tai niitä ei aivan välttämättömimpiä asioita huomioiden edes pidetä lainkaan.
Kun eihän eilen jatkettua NHL-kautta ollut runkosarjan jälkeen pelattu millään tavalla kolmea erillistä näytösharjoitusottelua huomioimatta.
Ja joku joukkueiden nk. Totutteluharjoituskin taisi olla ellei sekin peruttu juurikin koronan tarttumispelon takia per paikkakunnan jäähalli.
Kun sarjakaudet kiitos koronan tulevat olemaan tiiviitä niin seuraava nk. Normaali sarjakausi taitaa olla ihan aikaisintaan vasta sarjakausi 2021-2022.
Paljon kuitenkin varmasti on ollut kiinni talouskysymyksistä ja jo valmiista taloustappioistakin.
Niin oli tosin sarjakausina 1994-1995, 2004-2005 ja 2012-2013.
Keskimmäisellä näistä kausista lakkoineen ei lopulta pelattu edes lainkaan mikä kieltämättä oli lopulta paljon vähäisemmästä syystä yllättävä keskisormen näyttö lajille ja sen ystäville.
Ainakin antaa rohkeutta myöhempienkin kausien läpivetoon kuin, että ollaan vähän väliä perumassa kausia noin vain.
Ja murheellisesti tästäkin voi tulla piikkiä IIHF:n suuntaan, mutta sen vertailun taidan erikseen ehkä tehdä tuonne asiallisemmalle puolelle.
Mielenkiintoisia ovat myös tavat pelata Playoff-kauttakin kun osa joukkueista näyttäisi pääsevän vähän vähemmällä jatkoon tavallaan kuin toiset joukkueet ainakin kenties pelimäärissä.
Kun kausi päättyy toivon mukaan edes tiivistetyn loppukauden osalta ajallaan niin ei viimeisen mahdollisenkaan Stanley Cupin ottelun jälkeen kyllä kovin kummoista taukoa jää.
Etenkin kun varaukset, mahdolliset tynkäharjoituskaudet ja muut jutut vedetään läpi niin uusi sarjakausi osaltaan kai edelleen melko tynkämuotoisena kiitos koronan ollaan aloittamassa jo 1.12.2020.
Mahdollisesti ehkä jopa aiemminkin.
Mikäli oheisjutut pidetään jopa ennakoituakin vähäisempänä tai niitä ei aivan välttämättömimpiä asioita huomioiden edes pidetä lainkaan.
Kun eihän eilen jatkettua NHL-kautta ollut runkosarjan jälkeen pelattu millään tavalla kolmea erillistä näytösharjoitusottelua huomioimatta.
Ja joku joukkueiden nk. Totutteluharjoituskin taisi olla ellei sekin peruttu juurikin koronan tarttumispelon takia per paikkakunnan jäähalli.
Kun sarjakaudet kiitos koronan tulevat olemaan tiiviitä niin seuraava nk. Normaali sarjakausi taitaa olla ihan aikaisintaan vasta sarjakausi 2021-2022.
Tässä just mietin mitähän seuraavalle kaudella käy, kun WHO ennusti pandemian olevan ohi vasta kahden vuoden päästä. Jenkeissä tahti ei myöskään osoita hidastumisen merkkejä, puhumattakaan jostain toisesta aallosta. Athletic olikin ihan samaa miettinyt: Duhatschek Notebook: Realignment might be best hope for a safe 2020-21 season
Mietin juuri ihan samaa, että tulisikohan sitten useita hubeja ympäri Kanadaa ja Yhdysvaltoja mihin mentäisiin viikoksi pelailemaan turnausmuodossa runkosarjaa, jonka jälkeen olisi esim. viikon tauko. Testaus olisi tietysti jatkuvaa samalla idealla, kuin ennen kuplaan tuloa nyt kesällä. Jakoja jouduttaisiin toki tekemään uudestaan ja varmaan playoffien kannalta tuo tarkoittaisi myös jotain toista formaattia. Luontaisesti noita jakoja voitaisiin tehdä ainakin Kanadan jengien ympärille ja sitten varmaan kannattaisi Floridan, New Yorkin ja Californian jengit tunkea johonkin mahdollisiimman kauas noista paikoista ja omaan divisioonaan kun nuo taitavat olla pahimpia tautipesiä.
Tämmöistä vastaavaa hubia pelaajat tuskin haluavat pidemmäksi aikaan ja NHL myös haluaisi vakaasti pelata täyden kauden. Alan kyllä suuresti itse epäillä, että kautta saataisi tällä kaudella käyntiin normaalisti. Noh onneksi nämä playoffit sentään järjestyivät. Olisi muuten tullut pitkä aika ilman hokia.
Mietin juuri ihan samaa, että tulisikohan sitten useita hubeja ympäri Kanadaa ja Yhdysvaltoja mihin mentäisiin viikoksi pelailemaan turnausmuodossa runkosarjaa, jonka jälkeen olisi esim. viikon tauko. Testaus olisi tietysti jatkuvaa samalla idealla, kuin ennen kuplaan tuloa nyt kesällä. Jakoja jouduttaisiin toki tekemään uudestaan ja varmaan playoffien kannalta tuo tarkoittaisi myös jotain toista formaattia. Luontaisesti noita jakoja voitaisiin tehdä ainakin Kanadan jengien ympärille ja sitten varmaan kannattaisi Floridan, New Yorkin ja Californian jengit tunkea johonkin mahdollisiimman kauas noista paikoista ja omaan divisioonaan kun nuo taitavat olla pahimpia tautipesiä.
Tämmöistä vastaavaa hubia pelaajat tuskin haluavat pidemmäksi aikaan ja NHL myös haluaisi vakaasti pelata täyden kauden. Alan kyllä suuresti itse epäillä, että kautta saataisi tällä kaudella käyntiin normaalisti. Noh onneksi nämä playoffit sentään järjestyivät. Olisi muuten tullut pitkä aika ilman hokia.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Tuo Duhatschekin ehdotus vaikutti aika kiinnostavalta. Olisihan se erikoista, jos divisioonavastustajat vetäisivät kauden ekan puoliskon pelkästään toisiaan vastaan, ja sama meno jatkuisi kauden tokallakin puoliskolla, jos koronatilanteeseen ei olisi tullut siihen mennessä ratkaisua. Ei se mikään lempiratkaisu olisi itselleni, mutta korona-aika pakottaa keksimään luovia ratkaisuja. Siksi tuollainen viikko pelejä ja viikko lepoa -tyylinen malli saattaa olla lopulta ihan realistinen malli kauden toteuttamiselle.
Varmasti näitä asioita pohditaan NHL:n toimistolla ahkerasti.
Coronavirus in the U.S.: Latest Map and Case Count
A detailed county map shows the extent of the coronavirus outbreak, with tables of the number of cases by county.
www.nytimes.com
Tuosta voi katella noita USA:n korona-vapaimpia alueita. Kyllä tuossa Bostonin tai Buffalon tienoilla voisi olla yksi hubi Atlantic divisioonalle. Muut kolme divaria voi sitten olla vaikka Kanadassa (Edmonton, Winnipeg, Toronto/Montreal)
Tuo on mielenkiintoinen malli, kun siinä voisi puolet divisioonan sisäisesti olla kotona ja puolet pelata kuplassa keskinäisiä pelejä (vaikkapa 4 matsia 7 päivään). Sitten toinen puolisko viikoksi kotiin ja toiset askiin. Yksityiskoneella lennellään kuitenkin ja ihmismassoja kohdataan minimaalisesti.
Ei tosin voida enää puhua mistään kuplasta. Kuplan merkitys katoaa jos se puhkaistaan viikon välein. Hubi.
E: Tuo viikko turnauksessa, viikko kotona kuulostaa kaikinpuolin potentiaaliselta. 4 matsia 7 pvään on juuri passeli. Sekaan mahtuisi sopivasti yksi B2B.
Tartuntoja tulee satavarmasti, mutta kaipa se on joskus opeteltava elämään tämän pöpön kanssa. Nämä tartunnat on viikon siviilirientojen jälkeen vaan pakko poimia ennen kuin astutaan uudelleen hubiin. Pelataan, tai lyödään homma pariksi vuodeksi pakettiin. Siinäpä ne vaihtoehdot.
Kulak "sairasti" viruksen leirin alussa ja oli sen jälkeen ennennäkemättömässä kunnossa ;)
Viimeksi muokattu:
On tässä käynyt mielessä kun on katellu tota Jenkkilän koronatilanetta että saakohan ne aikaseksi mitään farmi taikka yliopistokautta aikaseksi? Euroopplaisilla pelaajilla on nyt se hyvä puoli että ne pääsee näköjään aika helposti takaisin kotimaansa jengeihin kasvamaan korkoa. Mutta kyllä sitten tuolla on noita pohjois-amerikkalaisia pelaajia joiden pitäs pelipaikka löytää jos farmikautta ei saada aikaseksi.
NHL on ilmeisesti jo pohtinut ensi kautta. tod.näk Kanadan rajapoliitikan takia lohkot menee uusiksi ja kanukit saavat pelata keskenään. Siitä tulee sitten yksi divari. Siinä miten 24 USA jengiä jaetaan on tod.näk kaksi vaihtoehtoa. Eli joko neljään 6 jengin lohkoon tai kolmeen 8 jengin lohkoon.
Uskon että noista vaihtoehdoista päädytään sitten tohon neljään 6 jengin lohkoon. Noista kun voi sitten muodostaa kaksi USA konfrenssia. Jolloin saadaan enemmän variaatiota otteluohjelmaan ja joukkueet ei pelkästään kohtaa samoja 5 jengiä koko ajan.
Lohkot olisi seuraavat:
Canada: Vancouver, Edmonton, Calgary, Winnipeg, Toronto, Ottawa ja Montreal
Pacific: San Jose, Los Angeles, Anaheim, Arizona, Las Vegas ja Colorado
Central: Minnesota, Chicago, Detroit, Columbus, Pittsburgh ja Buffalo
Metropolitan: Boston, NY Rangers, NY Islanders, New Jersey ja Washington
Atlantic: Florida, Tampa Bay, Dallas, St.Louis, Nashville ja Carolina
Mitkä ois sitten noi USA:n konfrenssit? Yksi mahdollisuus olisi pistää etelän jengit oman konfrensiin ja sitten pohjosen jengit omaan. Eli tossa yllä Pacific ja Atlantic muodostaisi South konfrenssin ja Metropolitan ja Central Northin. Tai sitten perinteisesti Pacific ja Central on West ja Metropolitan ja Atlantic on East. Tossa kun katselee USA:n politiikaa tiedä sitten miten hyvin tommonen etelä vastaan pohjonen jako tuntuisi, mutta logistisesti se olisi noista kahdesta vaihtoehdosta fiksumpi ratkaisu. Jos on konfrenssi jako niin Pacificin jengit kun joutuu kuitenkin matkustamaan itärannikolle peleihin. Jos taas matsien toteuttamisessa on se hubi-trunaus vaihtoehto niin sitten noiden joukkueiden välimatkat ei ole niin iso juttu.
16 joukkueen play-offit saataisin siten että Kanadan lohkosta meni 4 joukkuetta play-offeihin ja muista lohkoista sitten kolme. Mutta koska noita divisoonia on pariton määrä ja varmasti nähtäisiin samallainen kuplaformaatti kuin tänä vuonna, niin ehkä ennen play-offeja nähtäisiin vielä jotain round robin ja paly-in matseja. Tämä taas avaa oven sille että noita runkosarjasta seuraavaan vaiheseen meneviä jengejä olisi esim. 20, 22 tai 24. Koska en usko 82 ottelun runkosarjaan niin en pitäisi sitä mahdottomana että nähdään paljon pleijarijoukkueita jotta saadaan pelejä aikaseksi.
Runkosarjan ottelumäärä on aika arvoitus. Mutta koska tossa Kanadan lohkossa on pariton määrä jengejä niin voi olla että joudutaan jopa tilanteseen jossa niillä tulee sitten olemaan eri määrä runkosarjan pelejä kuin muilla.
USA:n korona ja poliitinentilanne on kyllä sellainen että mitenkään hirveän suurta luottoa ei itseltä löydy että ensi kaudella pelattaisiin. Mutta koska tässä on sekä seurojen, pelaajien ja sarjan tulevaisuus kyseessä niin ei se nyt mahdotonkaan ajatus ole että koittavat saada jotain aikaseksi. Sillä jos ihmiset taas koronan toisen aallon takia istuu himassa ensi talvella-keväällä niin kyllä sitten taas on telkkariviihteelle kysyntää.
Uskon että noista vaihtoehdoista päädytään sitten tohon neljään 6 jengin lohkoon. Noista kun voi sitten muodostaa kaksi USA konfrenssia. Jolloin saadaan enemmän variaatiota otteluohjelmaan ja joukkueet ei pelkästään kohtaa samoja 5 jengiä koko ajan.
Lohkot olisi seuraavat:
Canada: Vancouver, Edmonton, Calgary, Winnipeg, Toronto, Ottawa ja Montreal
Pacific: San Jose, Los Angeles, Anaheim, Arizona, Las Vegas ja Colorado
Central: Minnesota, Chicago, Detroit, Columbus, Pittsburgh ja Buffalo
Metropolitan: Boston, NY Rangers, NY Islanders, New Jersey ja Washington
Atlantic: Florida, Tampa Bay, Dallas, St.Louis, Nashville ja Carolina
Mitkä ois sitten noi USA:n konfrenssit? Yksi mahdollisuus olisi pistää etelän jengit oman konfrensiin ja sitten pohjosen jengit omaan. Eli tossa yllä Pacific ja Atlantic muodostaisi South konfrenssin ja Metropolitan ja Central Northin. Tai sitten perinteisesti Pacific ja Central on West ja Metropolitan ja Atlantic on East. Tossa kun katselee USA:n politiikaa tiedä sitten miten hyvin tommonen etelä vastaan pohjonen jako tuntuisi, mutta logistisesti se olisi noista kahdesta vaihtoehdosta fiksumpi ratkaisu. Jos on konfrenssi jako niin Pacificin jengit kun joutuu kuitenkin matkustamaan itärannikolle peleihin. Jos taas matsien toteuttamisessa on se hubi-trunaus vaihtoehto niin sitten noiden joukkueiden välimatkat ei ole niin iso juttu.
16 joukkueen play-offit saataisin siten että Kanadan lohkosta meni 4 joukkuetta play-offeihin ja muista lohkoista sitten kolme. Mutta koska noita divisoonia on pariton määrä ja varmasti nähtäisiin samallainen kuplaformaatti kuin tänä vuonna, niin ehkä ennen play-offeja nähtäisiin vielä jotain round robin ja paly-in matseja. Tämä taas avaa oven sille että noita runkosarjasta seuraavaan vaiheseen meneviä jengejä olisi esim. 20, 22 tai 24. Koska en usko 82 ottelun runkosarjaan niin en pitäisi sitä mahdottomana että nähdään paljon pleijarijoukkueita jotta saadaan pelejä aikaseksi.
Runkosarjan ottelumäärä on aika arvoitus. Mutta koska tossa Kanadan lohkossa on pariton määrä jengejä niin voi olla että joudutaan jopa tilanteseen jossa niillä tulee sitten olemaan eri määrä runkosarjan pelejä kuin muilla.
USA:n korona ja poliitinentilanne on kyllä sellainen että mitenkään hirveän suurta luottoa ei itseltä löydy että ensi kaudella pelattaisiin. Mutta koska tässä on sekä seurojen, pelaajien ja sarjan tulevaisuus kyseessä niin ei se nyt mahdotonkaan ajatus ole että koittavat saada jotain aikaseksi. Sillä jos ihmiset taas koronan toisen aallon takia istuu himassa ensi talvella-keväällä niin kyllä sitten taas on telkkariviihteelle kysyntää.
Sudden Death
Jäsen
Olen joutunut toteamaan että sarjan käynnistyminen lockdownin jälkeen ei ole jaksanut oikein kiinnostaa, ei vaikka nyt tosipelit vasta alkoivat.
Pohtiessa missä vika ensimmäinen ja varmasti salonkikelpoisin vastaus on tyyliä "koronavirus on asettanut asiat oikeaan mittasuhteeseen" ja varmasti virus onkin vaikuttanut asiaan, sekä suoraan että mutkan kautta.
Ennen kaikkea kauden jatkoa on värittänyt eräänlainen keinotekoisuuden maku. Ensin kausi keskeytettiin kokonaan ja sitten verraten pitkän tauon jälkeen käynnistettiin uudelleen ja jatkettiin jokseenkin siitä mihin keväällä jäätiin. Toisaalta on kuin uusi kausi, pelaajat ovat ehtineet levätä ja saaneet aikaa toipua mahdollisista loukkaantumisista ja joukkueiden kuntopuntarit ja vireet ovat keväästä enää muisto. Toisaalta tämä on kuitenkin vain jatkoa jo syksyllä aloitetulle kaudelle, pelit jatkuvat kevään asetelmista eikä joukkueiden kokoonpanoja, valmentajia tai pelitapoja ole myllerretty ainakaan niin perusteellisesti kuten kesäisin herkästi tapahtuu.
Eikä siinä kaikki: NHL otti käyttöön säälipleijarit! Eihän sen näin pidä mennä, Euroopassahan sitä on jäljitelty NHL:ää eikä päinvastoin!
Ja nyt viimeksi muiden suurten ammattilaissarjojen tapaan BLM-kannanoton takia vielä NHL keskeytettiin. No, tämä katko oli kuitenkin niin lyhyt että ei normaalioloissa olisi varmaan vaikuttanut sarjan seuraamiseen tippaakaan, mutta nyt kaiken jatkona syntyy vaikutelma että liigaa on riepoteltu viimeisen puolen vuoden aikana niin paljon että alkaa olla vaikea motivoida itsensä kiinnostumaan näin muuttuvissa olosuhteissa.
En tarkoita että muutoksia ei olisi pitänyt tehdä, vallitsevissa oloissa ne olivat jopa välttämättömiä. Samoin en vastusta BLM-protestia itsessään, pikemminkin päinvastoin, joku olisi voinut pitää jopa poliittisena kannanottona jos siihen ei olisi ryhdytty kun muutkin sarjat niin tekivät.
Mutta sille en voi mitään että pelit eivät kiinnosta samaan tapaan kuin ennen koronaa. Tämä ei tietenkään koske pelkästään NHL:ää, mutta esimerkiksi Suomessa sarjaa ei aloitettu enää uudelleen, joten liigan suhteen samaa ongelmaa ei kuitenkaan ole.
Onkohan pelaajienkin keskuudessa samantapaisia tuntemuksia? Saattaahan olla että Tuukka Rask on vain jäävuoren näkyvä huippu.
Voihan tietenkin olla että viime kädessä olen vain niin vanhoillinen että kun sarjan rutiinit menevät uusiksi niin mikään ei tunnu miltään.
Pohtiessa missä vika ensimmäinen ja varmasti salonkikelpoisin vastaus on tyyliä "koronavirus on asettanut asiat oikeaan mittasuhteeseen" ja varmasti virus onkin vaikuttanut asiaan, sekä suoraan että mutkan kautta.
Ennen kaikkea kauden jatkoa on värittänyt eräänlainen keinotekoisuuden maku. Ensin kausi keskeytettiin kokonaan ja sitten verraten pitkän tauon jälkeen käynnistettiin uudelleen ja jatkettiin jokseenkin siitä mihin keväällä jäätiin. Toisaalta on kuin uusi kausi, pelaajat ovat ehtineet levätä ja saaneet aikaa toipua mahdollisista loukkaantumisista ja joukkueiden kuntopuntarit ja vireet ovat keväästä enää muisto. Toisaalta tämä on kuitenkin vain jatkoa jo syksyllä aloitetulle kaudelle, pelit jatkuvat kevään asetelmista eikä joukkueiden kokoonpanoja, valmentajia tai pelitapoja ole myllerretty ainakaan niin perusteellisesti kuten kesäisin herkästi tapahtuu.
Eikä siinä kaikki: NHL otti käyttöön säälipleijarit! Eihän sen näin pidä mennä, Euroopassahan sitä on jäljitelty NHL:ää eikä päinvastoin!
Ja nyt viimeksi muiden suurten ammattilaissarjojen tapaan BLM-kannanoton takia vielä NHL keskeytettiin. No, tämä katko oli kuitenkin niin lyhyt että ei normaalioloissa olisi varmaan vaikuttanut sarjan seuraamiseen tippaakaan, mutta nyt kaiken jatkona syntyy vaikutelma että liigaa on riepoteltu viimeisen puolen vuoden aikana niin paljon että alkaa olla vaikea motivoida itsensä kiinnostumaan näin muuttuvissa olosuhteissa.
En tarkoita että muutoksia ei olisi pitänyt tehdä, vallitsevissa oloissa ne olivat jopa välttämättömiä. Samoin en vastusta BLM-protestia itsessään, pikemminkin päinvastoin, joku olisi voinut pitää jopa poliittisena kannanottona jos siihen ei olisi ryhdytty kun muutkin sarjat niin tekivät.
Mutta sille en voi mitään että pelit eivät kiinnosta samaan tapaan kuin ennen koronaa. Tämä ei tietenkään koske pelkästään NHL:ää, mutta esimerkiksi Suomessa sarjaa ei aloitettu enää uudelleen, joten liigan suhteen samaa ongelmaa ei kuitenkaan ole.
Onkohan pelaajienkin keskuudessa samantapaisia tuntemuksia? Saattaahan olla että Tuukka Rask on vain jäävuoren näkyvä huippu.
Voihan tietenkin olla että viime kädessä olen vain niin vanhoillinen että kun sarjan rutiinit menevät uusiksi niin mikään ei tunnu miltään.
Saatihan ne pleijarit sitten pelattua ja mestaruus ratkottua! Muutama tätä epäili ja kaiken maailman kauhuskenaarioita maalailtiin. Ylättävän hyvin kai toi lopulta meni kun vain yksi pelaaja tais lähteä perhesyihin vedoten kotiin kesken kaiken. Ja ne jengit joissa homma ei napannut, niin taisi sitten poistua "pelaamalla" ekoilla kierroksilla. Koronatapauksia ei tiettävästi ollu, tosin testaamisen tasoa on kyseenalaistu.
Oma mielenkiinto oli about samaa tasoa kuin aikasempina vuosina. Loppua kohden taas (jälleen kerran) mielenkiintoa hieman vähensi se että ei oikein enää ollut joukkueita jäljellä joita ois oikeasti sympannut.
Nyt sitten on edessä drafti ja sitten free agent frenzy. Jälkimäisessä on kyllä tänä vuonna sikäli mielenkiintosta nähdä että kuinka frenzy se nyt sitten onkaan. Sen jälkeen alkaakin taas sen arpominen että saadaanko kautta 20-21 edes aikaseksi, ja missä formaatissa. Sen verran mietityttää toi Jenkkilän korona ja poliittinen tilanne että voi olla aika hullut päivät tossa maassa menossa tammikuussa jolloin sarjan pitäisi alkaa. Itse olen kyllä tällä hetkellä aika skeptinen ensi kauden suhteen, mutta katsellaan minkälaisia viritelmiä NHL saa aikaseksi.
Oma mielenkiinto oli about samaa tasoa kuin aikasempina vuosina. Loppua kohden taas (jälleen kerran) mielenkiintoa hieman vähensi se että ei oikein enää ollut joukkueita jäljellä joita ois oikeasti sympannut.
Nyt sitten on edessä drafti ja sitten free agent frenzy. Jälkimäisessä on kyllä tänä vuonna sikäli mielenkiintosta nähdä että kuinka frenzy se nyt sitten onkaan. Sen jälkeen alkaakin taas sen arpominen että saadaanko kautta 20-21 edes aikaseksi, ja missä formaatissa. Sen verran mietityttää toi Jenkkilän korona ja poliittinen tilanne että voi olla aika hullut päivät tossa maassa menossa tammikuussa jolloin sarjan pitäisi alkaa. Itse olen kyllä tällä hetkellä aika skeptinen ensi kauden suhteen, mutta katsellaan minkälaisia viritelmiä NHL saa aikaseksi.
Naurava Kulkuri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Oliko se yhtä hyvää kuin täpötäyden katsomon edessä? Ei. Oliko se parasta, mitä nykyhetki voi tarjota. Kyllä. Kiitos Gary Betman. Kiitos NHL.
Tää oli siinäki mielessä mielenkiintonen projekti, että nähtiin mikä se yleisön vaikutus pelaajiin on. Jotenkin se yleisö antaa energiaa ja pelaajien on helpompi irrottaa tehoja itsestä. Kun hallissa ei ole yleisöä luomassa "häiriötä" vaistoihin ja hermostoon, niin focus kääntyy liikaa itseen ja pieniin liikkeisiin ja yksityiskohtiin itsessä. Sitten peli ei ole yhtä irtonaista ja se näkyy ihan konkreettisesti pelaajien räjähtävyydessä... tältä se ainakin näytti. Tähän liittyen voisi Tami henkisesti lanseerata lausunnon 110% keskittyminen on 90% suorittaminen.
Niin juu ja mainittakoon vielä, että oikea joukkue voitti! Vaikka pienen pieni särö Yzermanin saavutukseen TÄMÄN joukkueen rakentajana tuleekin siitä, että hän ei enää Tampan riveissä ole eikä saanut virallisesti nimeään Staley Cupiin eikä saanut mestaruussormusta, niin lätkäyhteisö tunnustaa tämän Yzermanin saavutuksena. ToivottavastiYzerman voittaa vielä Cupin Red Wingsin GMänä.
Mutta tosiaan. Hieno tapahtuma ja kiitos vielä kerran NHL!
Hyvin vedetty NHL. Olin aluksi hyvin skeptinen, että kautta saadaan fiksusti pelattua loppuun ja kaikkia ei varmaan miellytä osa päätöksistä, joita jouduttiin tekemään, mutta kaikkia ei voi miellyttää. Olosuhteisiin nähden pudotuspelit onnistuivat hyvin ja nyt odotellaan mielenkiinnolla, miten ja milloin ensi kausi hoituu.
Patikkohakkuri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Senators,Kärpät. #Chabot,ek65,West Ham.
Hyvät oli pleijarit ja oikeaan osoitteeseen Stanleyn malja meni(vaikka starsin puolella olin). Onnittelut vielä Tampan faneille. Epäilevällä kannalla itsekki olin aluksi mutta pelien edetessä kiinnostus vaan kasvoi ja jotenki tuli vielä tiiviimmin seurattua useampia joukkueita kuin yleensä pleijareissa. Paljon mahtui lätkää ja monta hyvää ottelua tähän pariin kuukauteen, kirsikkana kakun päällä hyvät finaalit. Kiitos Nhl!!
Vegas Golden Knightsin omistaja Bill Foley on puhellut että kausi alkaisi vasta helmikuussa.
yle.fi
Veikkaa myös että vain 60 ottelun runkosarja ja kausi päättyy kesäkuussa koska kesäolympialaiset vie sitten katsojat sen jälkeen. Sitten vielä fanit katsomoihin kun ei talous muuten kestä, joten kuplaratkaisu ei hänen mielestään ole vaihtoehto.
NHL-seuran omistaja uskoo kauden alkavan vasta helmikuussa – nostaa esille useita ongelmia: "Emme voi pelata kuplissa"
Vegas Golden Knightsin omistaja Bill Foleyn mukaan NHL tarvitsee katsojia halleihin, sillä liigan tv-sopimus ei tuo riittävästi tuloja seuroille.
yle.fi
Laitetaan vaikka tänne.
Ensi kauden osalta on paljon kysymysmerkkejä. Todennäköisempää on, että kausi pelataan kuin että sitä ei pelata. Kuitenkin pohdin tässä itsekseni, että jos kausi jäisikin kokonaan pelaamatta. Mitä silloin tapahtuu sopimuksille? Kuluuko pelaajilla sopimuksista yksi vuosi, vaikka kausi jäisi väliin? Ja jos kuluu, niin maksetaanko niille palkkaa normaalisti vai ei?
Tuo sopimusvuoden ”kuluminen” ei ole minusta ihan yksinkertaista. Tulokkaat ovat joukkueille edullisia pelaajia tuon kolmivuotisen ELC:n ajan. Jos tuosta lähtee yksi halpa vuosi kokonaan pois, niin onhan sillä iso merkitys. Tottakai kääntöpuolena on sitten seuralle epäedulliset sopimukset, joista sulaisi ikäänkuin lahjana yksi vuosi pois.
Onko tästä asiasta keskusteltu miten paljon? Itselle ei ole osunut silmään.
Ensi kauden osalta on paljon kysymysmerkkejä. Todennäköisempää on, että kausi pelataan kuin että sitä ei pelata. Kuitenkin pohdin tässä itsekseni, että jos kausi jäisikin kokonaan pelaamatta. Mitä silloin tapahtuu sopimuksille? Kuluuko pelaajilla sopimuksista yksi vuosi, vaikka kausi jäisi väliin? Ja jos kuluu, niin maksetaanko niille palkkaa normaalisti vai ei?
Tuo sopimusvuoden ”kuluminen” ei ole minusta ihan yksinkertaista. Tulokkaat ovat joukkueille edullisia pelaajia tuon kolmivuotisen ELC:n ajan. Jos tuosta lähtee yksi halpa vuosi kokonaan pois, niin onhan sillä iso merkitys. Tottakai kääntöpuolena on sitten seuralle epäedulliset sopimukset, joista sulaisi ikäänkuin lahjana yksi vuosi pois.
Onko tästä asiasta keskusteltu miten paljon? Itselle ei ole osunut silmään.
Aika hullultahan se kuulostaisi, jos sopimusvuosi palaisi. Tuskin seuroillakaan on palkanmaksuvelvoitetta sellaisessa tilanteessa, missä kaikista riippumattomista syistä kausi peruuntuisi kokonaan.
Eipä ole itsellekään tuollainen osunut silmään, että mitä tapahtuisi soppareille, jos kautta ei pelattaisi lainkaan. Myös mielenkiintoista on kuulla, mikä on soppareiden arvo, jos päätetäänkin pelata vain esim 40+ matsia. Pelaajat ovat varmasti sitä mieltä, että palkat maksettaisiin kokonaan ja omistajat taas haluaisivat ne suhteutettuna otteluiden määrään.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy