Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Nyt kun joukkuemäärä on kasvamassa 32:en, niin ei 24:n joukkueen playoffit olisi mikään älyttömyys.
Varmaan 20 ois se määrä. Eli wild card jengien määrä nousisi nykysestä neljästä kahdeksaan. Eli nykysen (piste per peli) sarjataulukon mukaan ne parit ois:

Itä: Carolina - Florida ja Columbus - Ny Islanders
Länsi: Winnipeg - Vancouver ja Nashville - Minnesota.

Tossa klipissä Sid heitti että kaikki kolme matsia ois samassa paikassa, mutta uskoisin että systeemi saatais olla se että ekat kaksi matsia ois samassa paikassa (B2B), sitten mahdollinen väli/matkustuspäivä ja kolmas ratkaisuottelu ois sitten sillä toisella paikkakunnalla. Sen jälkeen välipäivä jonka jälkeen alkais eka kierros pleijareita, mutta kuitenkin niin että noi villikorttikierrokselta tulleet jengit eivät vielä pelais.

Jenkkilässä on pitkät perinteet näissä wild card hommissa, joten tää nyt voi olla muutos joka tekee tuloaan. Onhan tossa tietenkin etuna se että se suoran pleijaripaikan arvo nousee ja että useamalla jengillä on panosta kauden loppuun asti.
 
Viimeksi muokattu:
Requiescat in pace. Kiekko-Espoo 1984 - 2016 Espoo Blues

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
doping ja viivat
Tuo wild card -kierros on mielestäni aika ongelmallinen sen suhteen, että NHL on äärimmäisen tasainen sarja, jääkiekko paljolti ns. tuntumapeli, jossa pelaajat ovat erittäin tottuneita tasaiseen ja tiuhaan pelirytmiin: siksi wc -kierrokselta saisi ehkä jopa liian hyvät vauhdit ensimmäiselle oikealle pudotuspelikierokselle.

Ja tänä vuonna, kun on pitkä pelitauko, ongelma vain korostuisi.

Esim. Nflssä on muutenkin peli vain kerran viikkoon, joten siellä wc-kierros ei ole samanlainen ongelma.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Aikanaan NHL:n 21 joukkueesta 16 meni pudotuspeleihin. Nyt joukkueita on 31 ja 32. on tulossa. Lisäksi on jonkin verran painetta, että se 33. tulisi. Tuohon nähdä ei olisi mitenkään mahdotonta, että pudotuspeleihin menisikin tulevaisuudessa 20 tai 24 joukkuetta. Ehdottomasti nyt NHL:llä olisi hyvä mahdollisuus kokeilla tuota wc-pudotuspeliä.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Sinänsä minulle on ihan sama jatkuuko kausi vai ei, mutta saisivat nyt ihan virallisesti perua tuon maaliskuun lopun Vancouver-Anaheim pelin. Joulukuussa ostin siihen kaksi lippua isolla rahalla, olisi kiva saada ne takaisin. Ticketmaster kyllä käsittääkseni antaa rahat takaisin automaattisesti, jos tapahtuma perutaan, mutta virallisesti tätä peliä ei ole vielä peruttu vaan siirretty.
No niin, nyt tuli Ticketmasterilta viestiä, että voin joko ottaa lipun hintojen verran kredittiä ja käyttää ne myöhemmin tai rahat takaisin. Vähemmän yllättäen valitsin rahat takaisin. Ilmeisesti ticketmasterilla ovat laskeneet, että kauden peruuntuminen on sinettiä vaille saletti, jolloin joutuisivat maksamaan rahat takaisin kaikille automaattisesti. Nyt tarjoamalla mahdollisuutta kredittiin säästävät jonkin verran rahaa.

Eli joo, nyt ihan sama mitä kaudelle tapahtuu. Pelakkaa tai olkaa pelaamatta. Yks hailee.
 
Boomer - lumihiutaleista heikoin

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Viimeksi puhuttu kahdesta pelipaikkakunnasta.
NHL.comin ja Betmanin mukaan 8-9 kaupunkia ois vielä mukana:

NBA on myös pohtinut tota Las Vegasia omaksi kuplakaupungikseen. Toki hotlakapasiteettia kaupungissa riittää, mutta ongelmaksi voi tulla se että jos kupla-aikana noita rajoituksia höllenetään niin sitten saattaa turisteja ruveta tuelmaan kaupunkiin joka taas sitten saattaa aiheuttaa ongelmia.

Mutta ilmeisesti Kanadassa ei pystytä tällä hetkellä pelamaan lainsäädännön takia, joten siksi kai on puhuttu tosta kahden kaupungin mallista. Eli oisko se sitten niin että NHL harkitsee 2 kaupunkia Jenkeissä ja jos lainsäädäntö sallii niin sitten noita 7 Kanadan kaupunkia josta saadaan ton jutun 8-9 kaupunkia?

Kohta siellä varmaan jotain pitäis päättää jos heinäkuussa halutaan pelaa. Euroopassa olevien pelaajien kun pitäs palata rapakon taakse ja sitten siellä on kai kahden viikon karanteeni odottomassa. Ja varmaan parin viikon treenit siellä on edessä ennkuin pelataan. Joten jos kesäkuun puolessavälissä haluaa trenaa jengin kanssa niiin ensi viikolla sinne sitten pitäs viimestään lähteä.
 
Viimeksi muokattu:
Requiescat in pace. Kiekko-Espoo 1984 - 2016 Espoo Blues

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Ei nyt mitään suoraa linkkiä ole antaa, mutta muusta keskustelusta bongasin, että ilmeisesti säälipleijareita ei olisikaan tulossa.

Mutta tämän hetken 24 parasta pisteprosentin joukkuetta tulisi jatkamaan runkosarjaa jonkun matkaa, joista 16 menee playoffseihin ja siitä jatketaan normaaleilla pleijareilla. Drew Doughty saa siis jatkaa lomailua.

Tällainen systeemi olisi kyllä järkevin, koska siinä ei tule tuota pelaamattomuusongelmaa kärkijoukkueille, säälivaiheen jälkeen.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ei nyt mitään suoraa linkkiä ole antaa, mutta muusta keskustelusta bongasin, että ilmeisesti säälipleijareita ei olisikaan tulossa.

Mutta tämän hetken 24 parasta pisteprosentin joukkuetta tulisi jatkamaan runkosarjaa jonkun matkaa, joista 16 menee playoffseihin ja siitä jatketaan normaaleilla pleijareilla. Drew Doughty saa siis jatkaa lomailua.

Tällainen systeemi olisi kyllä järkevin, koska siinä ei tule tuota pelaamattomuusongelmaa kärkijoukkueille, säälivaiheen jälkeen.
Luodaan siis uusi otteluohjelma vai napsitaan vain jotkut pelit vanhasta?

Mitäköhän mahtaa tiukasti pudotispeliviivan tuntumassa taistelevat joukkueet tuosta tuumata. Osalla kun olisi jäljellä vähän helpompi loppuohjelma ja toisilla taas vaikeampi.

Jollain Floridallakin olisi ollut 3 seuraavaa peliä Dallasia, New Jerseytä ja Detroitia vastaan. Nytkö sitten lyödään tuohon esim. Tampa ja Boston tilalle?
 

FinDevil

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Tottenham
Mitäköhän mahtaa tiukasti pudotispeliviivan tuntumassa taistelevat joukkueet tuosta tuumata. Osalla kun olisi jäljellä vähän helpompi loppuohjelma ja toisilla taas vaikeampi.

Jollain Floridallakin olisi ollut 3 seuraavaa peliä Dallasia, New Jerseytä ja Detroitia vastaan. Nytkö sitten lyödään tuohon esim. Tampa ja Boston tilalle?
Aika mahdotonta löytää semmoista systeemiä mikä tyydyttäisi jokaista joukkuetta.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Aika monestihan tuolla on todettu että mikään ratkaisu ei miellytä kaikkia. Tarkoitus tuskin lieneekään miellyttää kaikkia. Itse veikkaan että pelaavat johonkin vajaaseen määrän (~76 kaikille jäljelläoleville) ensijaisesti vain oman Divisioonansa puuttuvia sisäisiä pelejä. Seuraavat tasausmatsit konferenssin sisäisesti ja naapurikonferenssia kohdataan vain, jos muunlaisia pelejä ei ole jäljellä.

Oon jo tuon kertaallen katsonut, niin 76 matsiin näyttäisi osuvan suurin osa, kun katsoo puuttuvat divaripelit. Ja homma lähinnä helpottuu, jos nämä peräpään jengit eivät tule ollenkaan mukaan, koska se luo lisää tasauspelivaraa. Se että otteluohjelmasta tulisi epätasainen on aika pikkuseikka, eihän se ole mikään tasainen 82 matsin runkosarjassakaan.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Aika mahdotonta löytää semmoista systeemiä mikä tyydyttäisi jokaista joukkuetta.
Sen takia omasta mielestäni olisikin fiksuinta siirtyä suoraan pudotuspelivaiheeseen. Tätä ennen reilun kuukauden treenijakso (pleijarijoukkuelle) ja ehkä muutama harjoituspeli niille joukkueille jotka jatkavat.

Jos 24 jengiä tulee pelaamaan jonkun hikiset 5-6 runkosarjapeliä ja 16 jatkaa pleijareita, niin edelleen on niitä joukkueita joilla ei ole mitään panosta. Mikä on esim. jonkun Montrealin poikien motivaatio kun 10 pist pleijariviivaan. Chicagolla 6. Kerätä jengi ympäri maailmaa, treenata kuukausi karanteenissa ja pelata pari hassua matsia ilman oikeita mahdollisuuksia pudotuspeleihin. Sitten taas kesälomalle?

Jos tarkoitus ei ole miellyttää kaikkia niin meillä on sarjataulukko jo olemassa. Ja jos 16 jengiä halutaan pleijareihin niin sieltä vaan pistekeskarin mukaan.

Toki kaikkein fiksuinta olisi lyödä lappu luukulle tämän kauden osalta ja tähdätä siihen että normaali 82 pelin kausi aloitettaisiin ajallaan. Se että kausi 2020-2021 suunnitellaan alkavan joulukuussa (kun ensiksi pelataan loppuun tämä kausi) ja pelattavan täytenä ei kyllä ole millään lailla järkevä vaihtoehto. Toki varmasti saadaan määrällisesti pelejä paljon mutta entäs sitten keväällä kun puolet supertähdistä on telakalla? Määräkö korvaa laadun?
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Toki kaikkein fiksuinta olisi lyödä lappu luukulle tämän kauden osalta ja tähdätä siihen että normaali 82 pelin kausi aloitettaisiin ajallaan. Se että kausi 2020-2021 suunnitellaan alkavan joulukuussa (kun ensiksi pelataan loppuun tämä kausi) ja pelattavan täytenä ei kyllä ole millään lailla järkevä vaihtoehto. Toki varmasti saadaan määrällisesti pelejä paljon mutta entäs sitten keväällä kun puolet supertähdistä on telakalla? Määräkö korvaa laadun?
Mielestäni nuo hyvinkin järkeviä vaihtoehtoja. Kaikista tyhmin vaihtoehto on lyödä lappu luukulle. Ei tehtaitakaan ole maailmassa pysäytetty ja ihmiset käy töissä. Mitäs jos joku näistä ihmisistä vaikka sairastuu ja kuolee?

Kysynnän ja tarjonnan lait osoittaa, että NHL-businekselle on koronan aikana suurempi kysyntä, kuin normaalissa tilanteessa. Ja NHL:n vallitsevilla resursseilla sarja pystytään toteuttamaan terveellisemmin ja turvallisesti, kuin joku kaupassa käyminen tai joukkoliikenteellä matkustaminen.
 
Viimeksi muokattu:
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mielestäni nuo hyvinkin järkeviä vaihtoehtoja. Kaikista tyhmin vaihtoehto on lyödä lappu luukulle. Ei tehtaitakaan ole pysäytetty ja ihmiset käy töissä. Mitäs jos joku näistä ihmisistä vaikka sairastuu ja kuolee?
Mä en perustele asiaa pelkän koronan kannalta vaan pelien määrällä. NHL puhui jo maaliskuussa että ensi kauden pelaaminen täytenä on kaikkein tärkein asia.

Nyt ollaan jo niin pitkällä keväässä, että jos tässä ruvetaan ahnehtimaan ja vedetään väkisin kausi läpi, niin pahimmassa tapauksessa vaikutukset näkyvät vielä parilla seuraavallakin kaudella.

Eli ei niitä dollareita tule kirstuun pelkästään sillä perusteella että pelataan mahdollisimman paljon pelejä.

edit: ymmärrätkö @Henkka palautumisen merkityksen huippu-urheilussa? Kuinka monta matsia mielestäsi huippukiekkoilija voi pelata kalenterivuoden aikana ns. täysillä. Ja nyt kyse nimenomaan NHL-peleistä.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Mä en perustele asiaa pelkän koronan kannalta vaan pelien määrällä. NHL puhui jo maaliskuussa että ensi kauden pelaaminen täytenä on kaikkein tärkein asia.
Juu ja December-startti on nyt pyörinyt keskusteluissa kauden 2020-21 osalta. Tämä ei poista täyden kauden mahdollisuutta.

Tämän hetken suunnitelmilla 2019-20 kausi olisi noin syyskuun loppuun mennessä pelattu.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Juu ja December-startti on nyt pyörinyt keskusteluissa kauden 2020-21 osalta. Tämä ei poista täyden kauden mahdollisuutta.

Tämän hetken suunnitelmilla 2019-20 kausi olisi noin syyskuun loppuun mennessä pelattu.
110pv riittää täyden kauden läpiviemiseen. 82 peliä ja 4 kierrosta paras 7-pleijareita. Paperilla onnistuu hienosti.

Eihän tässä siis mitään kiirettä.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Lostedt, Ben-Amor
Jos tarkoitus ei ole miellyttää kaikkia niin meillä on sarjataulukko jo olemassa. Ja jos 16 jengiä halutaan pleijareihin niin sieltä vaan pistekeskarin mukaan.
Tätä kannatin itsekin siihen asti, kunnes vilkaisin pistekeskiarvoa. Sijoilla 16., 17., ja 18. löytyy nyt Florida, Vancouver ja Nashville tasapisteissä samalla pelimäärällä, jos jengit asetetetaan pistekeskiarvon mukaiseen järjestelmään. Sijoilla 19. ja 20. puolestaan ovat Flames ja Rangers, hurjat 0,001863 ottelukohtaisen pistemäärän keskiarvolla. Jos mennään kahden desimaalin tarkkuudelle, niin Florida, Nashville, Vancouver, Rangers, Flames ja Jets ovat tasapisteissä. Jos siis mennään pistekeskiarvolla, niin kolmella joukkueella on identtinen pistekeskiarvo, kahdella muulla ero tulee neljännessä desimaalissa ja kahden desimaalin tarkuudelle mentäessä sijasta 16. "kamppailee" kuusi jengiä.

NHL:n sivuilla "tie-breaking proceduressa":
1) Tasapisteissä vähemmän pelejä pelannut ja sulkeissa "ts. parempi pistekeskiarvo". Jos tuota luetaan kuin piru raamattua ilman tarkennetta "i.e., superior points percentage", niin kolme jengiä on kiinni vikassa sijassa. Jos taas tuo "tarkenne" pistekeskiarvosta otetaan mukaan ja pistetään kahdelle tesimaalille, kuusi jengiä on kiinni.
2) Eniten voittoja, excludattuna rankkarit ja jatkot. Jos tuijotetaan puhtaasti voittojen lukumäärää, Rangers pitää kärkipaikkaa 31 voitollaan. Tosin Rangers ei ollut se, joka oli kolmen kärjessä kun desimaalit otettiin mukaan ja Rangersilla on yksi matsi "kolmen pistekärkeä" edellä.
3) Eniten voittoja, excludattuna rankkarit. Tässä kategoriassa Rangers on (36) on kärjessä, toisena Winnipeg (34) ja pistekeskiarvolla mitattuna kolmen kärki (Florida, Nashville, Vancouver) lukemassa 32.
4) Keskinäisten matsien pisteet. Tätä en rupea laskemaan.
5) Maaliero. Kahden desimaalin tarkkuudella mitatessa Jets (+13) on kärjessä, Rangers (+12) toisena ja Vancouver (+11) kolmantena.
6) Tehdyt maalit. Jos tässä otetaan ottelukohtainen keskiarvo kriteeriksi, niin Florida (3,35) olisi aavistuksen Rangersia (3,34) ja Vancouveria (3,30) edellä. Jos taas mennään absoluuttisilla lukemilla ottelumäärästä välittämättä Rangers (234) on ensimmäisenä ja Florida (231) toisena.

Mitä tuosta saadaan? Ihana sotku. Kylmän viileästi mitattuna Florida on sen 0,002 pistettä edellä Rangersia pistekeskiarvossa ja identtisessä pistekeskiarvossa mitattuna kerännyt eniten voittoja. Onko tuo 0,002 sitten se ratkaiseva tekijä, jolla 95,6% hallinsa täyttänyt New Yorkin jengi sysätään NHL:n pohjasakkaan samassa mittarissa asettuvan Floridan taakse? Heivataanko Kanadan markkinat Torontoa lukuunottamatta pois sillä hetkellä, jolloin kansa vaatii eniten viihdettä ja pistekeskiarvolla mitatuna Vancouverin suuralue (2,8m asukasta) on jaetulla 16. sijalla?

Mä näkisin, että tilanne on "normirunkosarjaa" politisoituneempi tällä hetkellä. Puhtaasti urheilullisesti Florida menisi noilla kriteereillä jatkoon, mutta NHL:n näkökulmasta varmasti New York, Vancouver ja jopa Winnipeg tai Calgary kiinnostavat todennäköisesti Floridaa enemmän. Varsinkin, kun huomioi televisioinnin. Ilmeisesti Kanadassa nyt nihkeillään urheilun osalta, mutta eiköhän tuolla mieli muuttuisi nopeasti, jos Bettman lupailee pelit käyntiin ja Ottawaa lukuunottamatta kaikki NHL-joukkueet ovat mukana. Tiivis pelitahti päälle, niin eiköhän siellä ole puolet kanadalaisista tiukassa omaehtoisessa hockey-lockdownissa Molsonit kylmässä.

Mä itse toteuttaisin homma seuraavasti:
1) 24 jengiä mukaan nykyisen pistekeskiarvon perusteella. Tuolloin yllä mainittujen lisäksi mukaan saataisiin Minnesota, Coyotes ja Montreal. Eli yksi jenkkiläisittäin kova hockeytown ja legendaarinen Habs. Kojootit menee siinä mukana.
2) Jengit kahteen koriin, top 10 ja bottom 14. Noista kympin muodostaa tämän hetken kymmenen parasta pistekeskiarvolla mitattuna, eli Dallas ja Carolina (1,19) olisivat kympissä ja Islanders (1,18) muiden joukossa. Noista top10 muodostaa pleijareihin "korvamerkityt" jengit ja 14 muuta kisaavat kuudesta muusta paikasta.
3) Jotta pelituntuman kautta ei tulisi ongelmia, molemmat korit pelaavat saman määrän pelejä. Pelit aloittaisin nollapisteestä, eli käytännössä runkosarjan järjestys menisi uusiksi, mutta top10 kori veisi sijat 1-10. tämän minirupeaman jälkeen ja sijat 11-24 tulisi bottom jengien mukaan.
4) Runkosarjalle pituutta 15-20 matsia, jotta "turhaan" ei tarvitsisi läpsytellä muutaman kuukauden rupeamaa parin hassun matsin takia ja sattuman vaikutusta saadaan vähennettyä.
5) Pleijareihin 16, tarpeen vaatiessa ensimmäiset kierrokset best-of-5 moodissa läpi.

Aikataulun saisi käytännössä vedettyä siten, että tahti olisi peli-peli-lepo ja sama alusta. Tuolloin 15 peliä saataisiin 22 päivään ja 20 peliä 29 päivään. Rankka, muttei mielestäni mahdoton. Alkuun pari viikkoa karanteenia ja pari viikkoa treeniä, niin 56 päivään saisi homman puserrettua. Viikko lepoa pleijareihin ja viime vuoden kestolla (63d) sarjan pituus olisi 56+7+63=126 päivää. 20.6.2020 jos hypätään tuohon moodiin, homma olisi valmis 24.10.2020 20 matsin runkosarjalla. Ja tuossa olisi siis varaa tiivistää huomattavasti pleijarirupeamaa, viime kaudella kun pelien välissä oli välipäivä tai kaksi. Syyskuun puolelle olisi mahdollista saada homma vielä rutistettua tarvittaessa, niin joku "december start" ei pakottaisi pelaamaan "kahta kautta putkeen".

Tuo ei millään muotoa ole täydellinen ja ongelmaton formaatti, mutta mielestäni tuolla tavoin saataisiin isot markkina-alueet melko hyvin täytettyä, nykyistä runkosarjamenestystä ei "heitettäisi menemään" ja vältyttäisiin siltä, että porukat valmistautuisivat pitkän kaavan kautta läpsytelläkseen pari peliä. Noi markkina-alueet näen tärkeänä osana jo ihan televisioinnin, politiikan ja lajin näkyvyyden kannalta. Nyt viihteelle on tilausta ja jos kausi saadaan käyntiin kilpailluilla markkina-alueilla (kuten se New York) kunnolla, niin uskon tuon auttavan lätkää ja NHL:ää muiden lajien ja big4-liikojen kustannuksella.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Mistä tuo 110 päivää tulee?
Varmaan Baseballin otteluohjelmasta, jossa 2 jengiä voi ottaa parikin matsia samana päivänä. :O

On se kyllä hieno laji, kun ainoa asia joka tässä urheilutapahtumassa rasittuu, on pitcherin heittokäsi ja näitä jannuja kierrätetään. Muut voi keskittyä mällin räkimiseen ja välillä huitaisu/hölköttely.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mistä tuo 110 päivää tulee?
82 peliä runkosarja
7 peliä (1.kierros pleijareissa)
7 peliä (2.kierros)
7 peliä (Konferenssien finaalit)
7 peliä (Stanley Cup finaalit)
110 peliä/päivää

En kyllä ole 100% varma, pystyykö tekemään sellaisen otteluohjelman, jossa ilman välipäiviä pystyy kaikille rakentamaan 82 peliä mutta ei kai sillä ole suurta merkitystä. Turhia päiviä kuitenkin kun ei kassaan tuolloin kilahda dollareita. Ja saattaahan se olla että Stanley Cup finaalitkin menisi läpi 4 päivässä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
82 peliä runkosarja
7 peliä (1.kierros pleijareissa)
7 peliä (2.kierros)
7 peliä (Konferenssien finaalit)
7 peliä (Stanley Cup finaalit)
110 peliä/päivää

En kyllä ole 100% varma, pystyykö tekemään sellaisen otteluohjelman, jossa ilman välipäiviä pystyy kaikille rakentamaan 82 peliä mutta ei kai sillä ole suurta merkitystä. Turhia päiviä kuitenkin kun ei kassaan tuolloin kilahda dollareita. Ja saattaahan se olla että Stanley Cup finaalitkin meni läpi 4 päivässä.
Miksi ei voi pelata 2, 3 tai vaikka 4 peliä yhdessä päivässä?

Itse olen pystynyt tähän helposti Xvehkeellä.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Miksi ei voi pelata 2, 3 tai vaikka 4 peliä yhdessä päivässä?

Itse olen pystynyt tähän helposti Xvehkeellä.
Ilmankos et vastannut tuohon kysymykseeni palautumisen merkityksestä. Tai siihen montako peliä NHL:ssä pelaajat pystyvät mielestäsi pelaamaan.

Ja mitä pelimääriin tulee niin ajattelin että 1 peli per päivä.. NHL-lähihistoria ei kai tunne noita 2-4 peliä per päivä. Mutta älkää nyt kukaan oikeasti menkö ehdottamaan tuollaista vaihtoehtoa kenellekään NHL-pomolle. Bettman saattaa vielä pitää toteuttamiskelpoisena ideana.

Mutta tämä tästä. Jäädään seuraamaan tilannetta. Toistaiseksi kaikki jengit ovat edelleen levällään ympäri maailmaa. Siitä on vielä näissä oloissa helvetin pitkä matka siihen kun kiekko tippuu jäähän.
 
Mutta tämä tästä. Jäädään seuraamaan tilannetta. Toistaiseksi kaikki jengit ovat edelleen levällään ympäri maailmaa. Siitä on vielä näissä oloissa helvetin pitkä matka siihen kun kiekko tippuu jäähän.
No eikös sitä kauden jatkumista ole kaavailtu jonnekin heinäkuun lopun ja elokuun alun tienoille. Onhan siihen matkaa, mutta niin on aikaakin. Enemmän sinne on aikaa kuin mitä tämä koronatilanne on ollut päällä Pohjois-Amerikassa.
 
Mängimies tykkää tästä
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy