Jep. Teki NHL mitä teki, niin kaikki on perusteltua ja hyvää, vaikka se olisikin normaalisti järjenvastaista. Pätee myös mediaan ja toimittajiin. Kriittisyys sarjaa kohtaan puuttuu täysin. Kaikkea silotellaan ja epäkohtia yritetään piilotella. Oikeastihan NHL:n sensuuri on kuin Neuvostoliitosta tai Pohjois-Koreasta. Jos joku erehtyy sanomaan kriittisen sanan, heti annetaan sakkoa. Muiden suut tukitaankin sitten sopimusteknisin asioin. Näin halutaan antaa ulospäin kuva tahrattomasta pinnasta, vaikka todellisuus ei ole niin tahraton. Tämä kai on hyväksyttävää sen varjolla, että sarjassa pelaa maailman parhaat pelaajat.
Kyllä, itsehän NHL:ää sinänsä tarkimmin seurannu reilu 20v ja sitten SaiPaa Liigassa ollu sen kausari jonku 22v, mut jotenkin vuosi vuodelta tämä NHL:n toiminta menee vaan naurettavammaksi. Yksi pahimmista oli se suomalaisten pelaajien haastattelukierros, jossa ilmeisesti NHL valikoi kysymykset. Tällä palstalla ei asiasta edes kannata keskustella, koska riittää "faneja" joiden mielestä kaikki menee hyvin siellä.
Oli sitten doping tai mikä hyvänsä niin hyvin hoidettu. KHL:stä voi olla montaa mieltä, mutta tykkään että ovat mitä ovat eikä samanlaista silottelua harrasta kun NHL. KHL:stä kirjottaviin toimittajiin Neukkulassa en ole perehtyny, mutta esim. Pohjois-Amerikan ns. isojen medioiden toimittajat ei uskalla kritisoida. Pelletouhua. Sit moni suomessakin nauraa Jokereille. Käsittämätöntä. Double standars vai miten se lontooksi menis.
Hetken kuunnellu Kimanttia ja Tuukka Rask uskalsi sentään heittää oman mielipiteensä kauden jatkamisesta. Varmaa jos ois lontooksi puhunu ni NHL ois ollu yhteydessä.